droplet
31.08.12, 13:25
Jak do tej pory czytałem o dwóch opcjach
1. Olympus PT-EP08
2. Nauticam NA-EM 5
Olympus PT-EP08
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olympus-europa.com/consumer/images/products/mediando/PT-EP08__000_M.jpg)
Opis testu Alexa Mustarda (http://wetpixel.com/i.php/full/alex-mustard-reviews-olympus-om-d-e-m5/P2/)
1. Jest duża szansa, że Olympus przestanie eksperymentować z różnymi mocowaniami portów i będzie się trzymał swojego nowego standardu. Jest możliwość podłączenia starych 4/3 portów i oczywiście obiektywów 4/3. Dla osoby wchodzącej w ten system jest to mało interesujące. Stare porty są duże a używanie szkieł 4/3 niewygodne. Dodatkowo użytkownicy narzekali, że wpada światło do obudowy co pogarsza widok w wizjerze i wypadało by to jakoś uszczelnić DIY.
2. Obudowa nie jest szczytem ergonomii i w trybie manualnym trzeba się namęczyć by zmienić parametry
3. Jak dla mnie największa wada. Wszyscy użytkownicy narzekają na kiepską użyteczność EVF w obudowie.
4. Co ciekawe do tej pory znalazłem tylko opis testu obudowy przedprodukcyjnej
Nauticam NA-EM 5 (http://www.nauticamusa.com/nusa/category/olympus-om-d-em-5)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/c704ed538f07405f8dde25843f5df22d/assets/04d4b5c1798d4bd58c17f779a8105f72/renditions/1024.jpg?md=1345582921000)
Jim Lyle - recenzja i zdjęcia (http://diver.net/bbs/posts003/86335.shtml)
ten gość z kolei narzekał na AF w makro Panasonica 45mm w słabym świetle. W końcu przestawił się na makro z 14-45mm z soczewką. Bardzo chwalił to kitowe szkło za szybki AF.
1. Solidna aluminiowa obudowa z dobrą ergonomią.
2. Nauticam dostarcza też porty do Panasonica
3. Lepiej wykonany okular do EVF, możliwość rozbudowy
4. Dostęp do karty pamięci i baterii bez potrzeby wyciągania aparatu.
Praktycznie największa zaleta każdego z tych zestawów to jego wielkość i co za tym idzie mobilność.
Coraz więcej nurków rezygnuje z DSLR na rzecz OM-D. Chociaż kiedy potrzebny jest szybki AF to jest problem.
1. Olympus PT-EP08
2. Nauticam NA-EM 5
Olympus PT-EP08
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olympus-europa.com/consumer/images/products/mediando/PT-EP08__000_M.jpg)
Opis testu Alexa Mustarda (http://wetpixel.com/i.php/full/alex-mustard-reviews-olympus-om-d-e-m5/P2/)
1. Jest duża szansa, że Olympus przestanie eksperymentować z różnymi mocowaniami portów i będzie się trzymał swojego nowego standardu. Jest możliwość podłączenia starych 4/3 portów i oczywiście obiektywów 4/3. Dla osoby wchodzącej w ten system jest to mało interesujące. Stare porty są duże a używanie szkieł 4/3 niewygodne. Dodatkowo użytkownicy narzekali, że wpada światło do obudowy co pogarsza widok w wizjerze i wypadało by to jakoś uszczelnić DIY.
2. Obudowa nie jest szczytem ergonomii i w trybie manualnym trzeba się namęczyć by zmienić parametry
3. Jak dla mnie największa wada. Wszyscy użytkownicy narzekają na kiepską użyteczność EVF w obudowie.
4. Co ciekawe do tej pory znalazłem tylko opis testu obudowy przedprodukcyjnej
Nauticam NA-EM 5 (http://www.nauticamusa.com/nusa/category/olympus-om-d-em-5)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://api.photoshop.com/v1.0/accounts/c704ed538f07405f8dde25843f5df22d/assets/04d4b5c1798d4bd58c17f779a8105f72/renditions/1024.jpg?md=1345582921000)
Jim Lyle - recenzja i zdjęcia (http://diver.net/bbs/posts003/86335.shtml)
ten gość z kolei narzekał na AF w makro Panasonica 45mm w słabym świetle. W końcu przestawił się na makro z 14-45mm z soczewką. Bardzo chwalił to kitowe szkło za szybki AF.
1. Solidna aluminiowa obudowa z dobrą ergonomią.
2. Nauticam dostarcza też porty do Panasonica
3. Lepiej wykonany okular do EVF, możliwość rozbudowy
4. Dostęp do karty pamięci i baterii bez potrzeby wyciągania aparatu.
Praktycznie największa zaleta każdego z tych zestawów to jego wielkość i co za tym idzie mobilność.
Coraz więcej nurków rezygnuje z DSLR na rzecz OM-D. Chociaż kiedy potrzebny jest szybki AF to jest problem.