PDA

Zobacz pełną wersję : Leica 45mm, 2.8 w portrecie



klikacz
27.08.12, 12:07
Załączam kilka zdjęć z tego obiektywu, wykorzystanego w czasie sesji portretowej.

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69111&d=1346061601

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69113&d=1346061674

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69114&d=1346061790

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69116&d=1346062315


6911169113691146911569116

hadan
27.08.12, 12:47
Widać, szkiełko zacne a fotki też świetne.

Pozdrawiam

nightelf
27.08.12, 13:27
Powiedziałbym, że aż za ostre, widać różne niedoskonałości skóry modelki.

bartmika
27.08.12, 13:58
Faktycznie ładnie rysuje ten obiektyw. Obraz żyletka...

Mirek54
27.08.12, 14:24
Przepiekny ten kadr69125

tymczasowy_
27.08.12, 14:26
... widać różne niedoskonałości skóry modelki.I bardzo dobrze, że widać. Nie wiem jak inni ale ja mam serdecznie dość portretów a'la plastickowa Barbie.

PS
Sorry Mirek, ale po zobaczeniu Twojej przeróbki jedynie pawia można puścić ...

Mirek54
27.08.12, 14:35
I bardzo dobrze, że widać. Nie wiem jak inni ale ja mam serdecznie dość portretów a'la plastickowa Barbie.

PS
Sorry Mirek, ale po zobaczeniu Twojej przeróbki jedynie pawia można puścić ...

Puszczaj.Przecie ja nie mam wplywu na Twoj gust.Odroznienie plastiku od rozjasniania cieni i filtra glimerglass widac przerasta Ciebie.Jednak nie kazdy ma doczynienia z czyms wiecej jak Barbie.

apz
27.08.12, 14:56
I bardzo dobrze, że widać. Nie wiem jak inni ale ja mam serdecznie dość portretów a'la plastickowa Barbie.

PS
Sorry Mirek, ale po zobaczeniu Twojej przeróbki jedynie pawia można puścić ...

A ja prosze, może nie rozmawiać o pawiach, chyba ,że będą to właśnie rzeczone ptaki na obrazach. Nie przystoi.

tymczasowy_
27.08.12, 15:06
Puszczaj.Przecie ja nie mam wplywu na Twoj gust.Odroznienie plastiku od rozjasniania cieni i filtra glimerglass widac przerasta Ciebie.Jednak nie kazdy ma doczynienia z czyms wiecej jak Barbie.Obojętnie jak to wszystko nazwiesz efekt jest tragiczny.

klikacz
27.08.12, 15:08
Panowie przestańcie. Proszę.

Reedmooley
27.08.12, 15:14
Jak dla mnie jakość obrazka z tego szkła jest rewelacyjna:) A co do cery modelki-mi to w ogóle nie przeszkadza-naturalniej i fajniej, drażnią mnie portrety ala laleczka z porcelany...

majeczek78
27.08.12, 16:56
Fajnie rysuje ...

fret
27.08.12, 20:31
Puszczaj.Przecie ja nie mam wplywu na Twoj gust.Odroznienie plastiku od rozjasniania cieni i filtra glimerglass widac przerasta Ciebie.Jednak nie kazdy ma doczynienia z czyms wiecej jak Barbie.

Fajnie się ten filtr nazywa... i na tym kończą się jego zalety :(, a tak powazniej, to chyba trochę za mocno użyty. Podobnie jak szkło. Widać opuchliznę zbliżeniową. To nie jest optyka do ciasnych portretów, raczej popiersiówka. I nie ma znaczenia, że szkło ostre itd., itp. Po prostu zostało źle użyte.

klikacz
28.08.12, 14:13
No to jeszcze jedno

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69169&d=1346155959

69169

yamada
28.08.12, 15:57
faktycznie szkiełko świetne, a portrety jak dla mnie dobre są.

opiotr
28.08.12, 19:11
Trochę przepał w tle, pewnie B&W byłoby lepiej no i jednak oly 45/1,8 też by z tła zrobił bardziej jednorodną 'plame'.

Mirek54
28.08.12, 19:31
No to jeszcze jedno


Bardzo fotogeniczna dziewczyna.Jednak tu MZ jest za duzo zielonego.Za zimne to wszystko.Moze w cieplejszej tonacji,i w tech Low Key bedzie jeszcze lepsze.Abazur dostanie piaskowego koloru,zaslony ciemnej oliwkowej zieleni i "przepal" sie odetnie i nie bedzie razic.Teraz on ma za duzo pomocnikow wokolo siebie.
Ja sobie posuwakowalem,ale nie wstawie,zeby nie wywolywac scysji niepotrzebnych we watku.