PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 19mm, 2.8



klikacz
27.08.12, 09:44
Niedawno nabyłam obiektyw sigma 19mm, 2.8 pod mikro 4/3. Obiektyw jest bardzo fajny. Kosztuje połowę tego co panasonic a jedną czwartą tego co leica. Myślę, że do portretów robionych nie zawodowo spokojnie wystarczy. Poniżej kilka zdjęć nim popełnionych.

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69084&d=1346053180

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69085&d=1346053203

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69086&d=1346053219

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69087&d=1346053242

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69088&d=1346053297

6908469085690866908769088

witia
27.08.12, 09:51
Świetne fotki.
2 i 3 - super mbsz.
Pozdrawiam.

grzeSiuu
27.08.12, 10:15
super, gratuleję.
bardzo lubię takie mini testy robione przez użytkowników :) poparte przykładowymi fotkami.

a co do porównania... hmmm trzeba jeszcze zwrócić uwagę na olkowy obiektyw 17 f/2.8
i tak do:
- Olympus M.Zuiko Digital 17 f/2.8 Pancake - brakuje mu 2mm ale mamy identyczne światło (cena już mniej odbiega)
- Panasonic H-H020E 20 f/1.7 - różnica tylko w 1 milimetrze ale duża różnica w świetle (i oczywiście w cenie)
- Panasonic L-X025E 25 f/1.4 - no tu mamy już ogromną różnicę we wszystkim ;)

micky
27.08.12, 10:36
Klikacz - fajny test zacne fotki sam zastanawiałem się nad tym szkłem; jeszcze mam olkowe 45mm, i teraz mnie rozszarpią OlyTalibowie za to zaraz napiszę o gralu;) nie czuję tego szkła - ostrość, światło - mięta ale ogniskowa oczywiście jak dla mnie nijaka albo za wąsko albo za krótko dlatego wystawiłem na giełdę i chyba wymienię na Sigmę jak tylko f1.8 45mm znajdzie nowego właściciela Mam pytanie jak to szkło pracuje mechanicznie, szybkość AF z jakim korpusem u43 używasz?

apz
27.08.12, 11:01
Teraz pozostało dokompletować pozostałe obiektywy i zrobić szybki test porównawczy. Może uda się na zlocie?
Mogę te foty podlinkować do opisu tego obiektywu ?
I mam prośbę dostrzel jeszcze coś w plenerze do kompletu.

klikacz
27.08.12, 11:11
Micky, szkło ma bardzo szybki autofokus. U mnie podpięte jest pod EP3. Jak włączasz aparat troszkę dłużej trwa zanim zestaw jest gotowy do pracy niż w przypadku szkła olkowego. Jeszcze jedno obiektyw ma momenty że chrumka. Ale tak samo chrumkała leica 25mm, 1,4 jak ją podpięłam pod EP3

---------- Post dodany o 09:11 ---------- Poprzedni post był o 09:02 ----------

Apz - w sobotę byłam na prezentacji panasonica, połączonej z warsztatami portretu. Mogłam pobawić się różnymi szkłami. Testowałam naleśnika 20mm 1,7 i leice 25mm 1,4 oraz leicę makro 45mm. Wyniki zabawy można zobaczyć na moim blogu (zdjęcia są z danymi exif).
http://kasiowezdjecia.blogspot.com/2012/08/portret-warsztaty-panasonic.html

hades
27.08.12, 11:17
Kasiu, liczymy na szerszy test tego szkiełka.

klikacz
27.08.12, 11:26
Hades - Na blogu klikacza jest relacja ze ślubu znajomych. Wszystkie zdjęcia oprócz rybiastych robione sigma 19mm
http://kasiowezdjecia.blogspot.com/2012/08/slub-diany-i-mariusza.html

W plenerze osobiście nie widzę różnicy w jakości zdjęć w stosunku do kita

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69105&d=1346059346






69105

apz
27.08.12, 11:27
Micky, szkło ma bardzo szybki autofokus. U mnie podpięte jest pod EP3. Jak włączasz aparat troszkę dłużej trwa zanim zestaw jest gotowy do pracy niż w przypadku szkła olkowego. Jeszcze jedno obiektyw ma momenty że chrumka. Ale tak samo chrumkała leica 25mm, 1,4 jak ją podpięłam pod EP3

---------- Post dodany o 09:11 ---------- Poprzedni post był o 09:02 ----------

Apz - w sobotę byłam na prezentacji panasonica, połączonej z warsztatami portretu. Mogłam pobawić się różnymi szkłami. Testowałam naleśnika 20mm 1,7 i leice 25mm 1,4 oraz leicę makro 45mm. Wyniki zabawy można zobaczyć na moim blogu (zdjęcia są z danymi exif).
http://kasiowezdjecia.blogspot.com/2012/08/portret-warsztaty-panasonic.html

Popatrzyć mogę, ale zalinkować już nie bardzo, jest ograniczenie by zdjęcia były na forum, co jest sensowne zresztą. możesz powklejać do linków o szkłach. Proszę.
Poza 7-14 i 45/2,8 i 20/1,7 nie za wiele z panasonikowych szkieł fotek widzialem na forum i będę szukał takich z exifami.

klikacz
27.08.12, 11:29
Oczywiście powklejam

Jan_S
27.08.12, 11:39
nie wiem dlaczego, nie wiem skąd to wynika, jakie są mierzalne i fizykalne przyczyny ale podoba mi się obrazek z tego obiektywu. Nawet bardziej, niż z 20/1,7 Panasonica. Może dlatego że zdjęcia z Panasonica mi się już opatrzyły? a może w ocenie jakości szkieł chodzi o coś więcej niż MTFy?

Do PENów wolałbym 20stke - tam jaśniejsze o działkę szkło przydaje się często, ale gdybym kupował OMD, gdzie matryca w słabym świetle radzi sobie znacznie lepiej to 19stka byłaby chyba pewniakiem.

A cena też gra rolę :)

klikacz
31.08.12, 09:42
Jakby co, to będę miała sigmę ze sobą w niedzielę 2 września pod Zygmuntem ;)

eFiX
2.09.12, 22:52
Za jakie grzechy ten Bluuuur ?:D

dzarro
3.09.12, 09:10
nie wiem dlaczego, nie wiem skąd to wynika, jakie są mierzalne i fizykalne przyczyny ale podoba mi się obrazek z tego obiektywu. Nawet bardziej, niż z 20/1,7 Panasonica. Może dlatego że zdjęcia z Panasonica mi się już opatrzyły?

:)

Kurtałka - jak ty to robisz, widzisz zdjęcie i rozpoznajesz jakim obiektywem zrobione? A umiesz rozpoznać model aparatu? A numer seryjny?

Mirek54
3.09.12, 09:19
podoba mi się obrazek z tego obiektywu. Nawet bardziej, niż z 20/1,7 Panasonica. Może dlatego że zdjęcia z Panasonica mi się już opatrzyły?

Ale na jakiej przyslonie??Jesli oczywiscie to nie tajemnica.Moze byc na PW:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Mialem kiedys mape Szczecina z 1784r.Byla bardzo dokladna.Nawet miala zaznaczone ulice ktorymi sie poruszal krol jak przejezdzal.I odznaczone byly trzy miejsca w ktorych kon ciagnacy powoz sie zes...

Jd
3.09.12, 09:50
Chodziła też za mną ta Sigma , ale ostatecznie wybór padł na 20 mm Panasa i nie żałuję.

klikacz
3.09.12, 09:57
Zdjęcie z wczorajszego pleneru


https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=69482&d=1346658965

69482

klikacz
28.11.12, 13:07
A tak zachowuje się sigma podpięta do aparatu przerobionego na podczerwień

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75276&d=1354100662


https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75277&d=1354100672


https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75278&d=1354100778


https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75279&d=1354100787

7527675277
7527875279

nightelf
28.11.12, 14:43
Bardzo fajne zdjęcia Kasiu :)
Widać, że obiektyw daje radę.

witia
28.11.12, 15:23
A tak zachowuje się sigma podpięta do aparatu przerobionego na podczerwień

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75276&d=1354100662


https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75277&d=1354100672


https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75278&d=1354100778


https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75279&d=1354100787

7527675277
7527875279

Świetne foto.
Pozdrawiam.

adambieg
28.11.12, 17:15
Nie przepadam za IR, ale Twoje pierwsze dwie fotki z ostatniej wrzutki są świetne. Szczególnie jedynka.

yamada
28.11.12, 18:19
Całkiem dobrze ta sigma się zachowuje

apz
28.11.12, 18:47
Pierwsze dwa zgłosiłem do konkursu.

banc
29.11.12, 00:01
Pierwsze dwa zgłosiłem do konkursu.
Jak to miło, że ktoś wyręcza mnie w większości przypadków. Co chcę zgłosić to już jest. Ech ....