Zobacz pełną wersję : OLYMPUS E-520 warto kupić ?
Witam
Chciałam zakupić swoją pierwszą lustrzankę. Znajoma chce odsprzedać swojego Olympusa z dwoma obiektywami OLYMPUS E-520 + 14-42 + 40-150 za 900zł. Opłaca się ? Poradzę sobie z obsługą ? Ciekawe zdjęcia robi? Głównie zależy mi na fotografowaniu portretów.
Sprawdź czy nie ma problemów z AF, jesli nie ma to kupuj śmiało.
Witam, ja miałem taki zestaw i można było powalczyć z portretami z ZD 40-150 na krótkim końcu . Tylko to jest dość ciemne szkło i częśto trzeba doswietlac lampą zwłaszcza w pomieszczeniach . Pozdrawiam
Witam
Chciałam zakupić swoją pierwszą lustrzankę. Znajoma chce odsprzedać swojego Olympusa z dwoma obiektywami OLYMPUS E-520 + 14-42 + 40-150 za 900zł. Opłaca się ? Poradzę sobie z obsługą ? Ciekawe zdjęcia robi? Głównie zależy mi na fotografowaniu portretów.
Oplaca sie.Poradzisz sobie.Mam z dwoma kitami E510.Tez sobie poradzilem.Tylko moja nie robi ciekawych zdjec.
Ogólnie znajoma bardzo mało używała tego aparatu. Stwierdziła, że zaawansowana fotografia jest nie dla niej i zamierza kupić zwykłą cyfrówkę. W zestawie jest karta pamięci 8GB i wszystkie inne pierdółki. Zamierzam spotkać się z nią, obejrzeć aparat z bliska. Obawiam się tylko, że nie poradzę sobie z obsługą lustrzanki. Właściwie zdjęcia chcę robić tylko we własnym zakresie. Zobaczymy, czy się w to wciągnę bardziej :) Jeszcze zapytam, czy jest w niej możliwość wykonywania zdjęć z rozmyciem tła ?
Ogólnie znajoma bardzo mało używała tego aparatu. Stwierdziła, że zaawansowana fotografia jest nie dla niej i zamierza kupić zwykłą cyfrówkę. W zestawie jest karta pamięci 8GB i wszystkie inne pierdółki. Zamierzam spotkać się z nią, obejrzeć aparat z bliska. Obawiam się tylko, że nie poradzę sobie z obsługą lustrzanki. Właściwie zdjęcia chcę robić tylko we własnym zakresie. Zobaczymy, czy się w to wciągnę bardziej :) Jeszcze zapytam, czy jest w niej możliwość wykonywania zdjęć z rozmyciem tła ?
Rozmycie tła , to albo programowo np: w photoshopie albo trzeba dokupić obiektyw np: ZD 50 za około 1200 zł (używka) z małą głębią ostrośći
majeczek78
21.07.12, 20:47
Zrobisz foty z rozmytym tłem. Zależy to w dużej mierze od obiektywu jakiego używasz ale tymi też się to uda. A co do obsługi to ona jest banalnie prosta. Najpierw poczytasz instrukcję a potem sam się przekonasz. A jak czegoś nie skumasz to pisz.
Dzięki bardzo za szybkie odpowiedzi :) Jeśli macie jeszcze jakieś informacje związane z tą lustrzanką lub obiektywami (jakie są możliwości, pozytywne, negatywne opinie itd.) byłabym wdzięczna.
*Myślę, że jeśli zapoznam się z aparatem i nie spodoba mi się zbytnio, mogę odsprzedać go na allegro i chyba nawet trochę na nim zyskać ;>
W kontekscie rozbeblanego tla radze poczytac o rozkladzie GO, przyslony, ogniskowej, odleglosci obiektu od fotografujacego, odleglosci tla od obiektu.
Jak juz to wszystko poznasz, to stwierdzisz, ze sie cos tam jednak da zrobic pomimo ciemnicy w kitach :)
pozdro
to dobra cena... a kitowe obiektywy nie są takie złe, ja używam obu dość często i jestem z nich zadowolony...
Od kilku lat używam starszego modelu (e-510) z dwoma kitami. Daje się z nim zaprzyjaźnić, a i tło czasem rozmyć ;)
Bierz. Przeczytaj instrukcję, przeszukaj Forum (wpisawszy w wyszukiwarkę forumową e-520) i rób zdjęcia.
Jakoś drogie wydają się te używane lustrzanki. Obecnie w sklepie E-PL1 z obiektywem kitowym jest po 899 czy nawet taniej.
Ja tylko kitowymi.Innych nie mam.
---------- Post dodany o 22:18 ---------- Poprzedni post był o 22:16 ----------
Jakoś drogie wydają się te używane lustrzanki. Obecnie w sklepie E-PL1 z obiektywem kitowym jest po 899 czy nawet taniej.
Gdybym mial wybierac to jednak wybralbym E520
Nie polecam nikomu e 510/520 Chyba że: - nie ma kompletnie kasy na nic lepszego - fotografuje się tylko mało kontrastowe macro
@ Kalud, nie kupuj żadnych e 510/520. Gówniana matryca (dosłownie), przepał na przepale, najgorszy syf z jakim miałem do czynienia. Dobrze ze w tym czasie miałem jeszcze E-1 i E-400. Generalnie - najgorszy aparat jaki posiadałem (pomijając kompaktowe). Najlepsze były pierwsze zdjęcia - nie moglem uwierzyć patrząc na ekranik, że byle jaśniejszy element był wypalony promieniem lasera z gwiazdy śmierci.
Zobacz giełde ile tego dziadostwa ludzie posprzedawali w pioruny, przeglądnij giełde (przeleć stronami wstecz na przestrzeni roku, dwóch) i nikt nie chce kupić tego "czegoś"
@ Kalud, nie kupuj żadnych e 510/520. Gówniana matryca (dosłownie), przepał na przepale, najgorszy syf z jakim miałem do czynienia. Dobrze ze w tym czasie miałem jeszcze E-1 i E-400. Generalnie - najgorszy aparat jaki posiadałem (pomijając kompaktowe). Najlepsze były pierwsze zdjęcia - nie moglem uwierzyć patrząc na ekranik, że byle jaśniejszy element był wypalony promieniem lasera z gwiazdy śmierci.
Zobacz giełde ile tego dziadostwa sprzedaje się i nikt nie chce kupić
Moze miales wadliwe egzemplarze,albo nie potrafiles ustawic parametrow.Dziwne,ze jakos mi nie przepala.A musze Ci powiedziec ,ze w ostrym sloncu i w poludnie to wiekszosc fotek moich.
Mr_Crowley
21.07.12, 23:59
co tu duzo mowic, zerknij na moje fotki, e-520 14-42, 40-150, 70-300, 14-54, pierscienie filtry, soczewki...
chreasy chyba rzeczywiście nie potrafil dostroic sprzetu, no coz i tak bywa, pozdrawiam
ps najlepszy sprzet nie pomoze jak za sterem ****..
Wydaje mi się, że nie mam zbyt dużych wymagań, co do lustrzanki, gdyż tak jak wspomniałam, będzie to moja pierwsza. Chciałabym amatorsko we własnym zakresie wykonywać zdjęcia. Zawsze bardzo podobały mi się te zdjęcia o pięknej, przejrzystej jakości i jeszcze do tego z rozmytym w tyle tłem. Szkoda, że w Olympusie e520 z tymi obiektywami ciężko będzie uzyskać ten efekt, tym bardziej, że nie mam pojęcia, jak to zrobić. No nic, muszę chyba po prostu wziąć ten aparat w swoje ręce, przeglądnąć zdjęcia i ocenić, czy tego właśnie oczekuję.
---------- Post dodany o 00:10 ---------- Poprzedni post był o 00:04 ----------
co tu duzo mowic, zerknij na moje fotki, e-520 14-42, 40-150, 70-300, 14-54, pierscienie filtry, soczewki...
chreasy chyba rzeczywiście nie potrafil dostroic sprzetu, no coz i tak bywa, pozdrawiam
ps najlepszy sprzet nie pomoze jak za sterem ****..
Świetna jakość zdjęć :)
Mr_Crowley
22.07.12, 00:21
dzieki, rozmycie tla zrobisz chyba kazdym obiektywem, wazna jest odleglosc tla od pierwszego planu, no ale jest sobota i jestem juz niezle wciety :), pozdrawiam
@Klaud...ja ci polece canona 650 np > http://fotozakupy.pl/lustrzanka-cyfrowa/canon-eos-650d-18-55-is-ii,16471s a jak masz kase to kup 650d + 18-135 :)
Przepala bo światłomierz w nim tak ma (o jotpegi mi chodzi, bo można też zmniejszyć kontrast ale wolałem w tę stronę), miałem permanentnie ustawioną korektę -2/3EV do "zwykłych" okazji było ok. Dobrze wspominam, pomijając problemy z AF - niestety nierozwiązywalne i tu moja uwaga - sprawdź przed zakupem czy trafia (w świetle dziennym i żarowym - w tym drugim może mieć lekki FF, zresztą D90/D5100 też tak ma i da się z tym żyć jak się o tym wie) - jeżeli tak, można spróbować, jeżeli ma FF- odpuść od razu.
PS. 650D z 18-135 nie kosztuje tyle co używka E-520 w dualkicie czyli jakieś 1k PLN ;)
Do E-520 trzeba się trochę przyzwyczaić, to naprawdę świetny aparat. Klucz to znajomość instrukcji i ciągły trening, wyniki się pojawią.........na pewno:wink:.
Kolego Klaud_2 błędów nie popełnia tylko ten co nic nie robi. Nie martw sie na zapas, sprawdź i kup 520 podszkol się będziesz miał za co, kupisz lepszy.
Powodzenia:wink:.
Moj E-520 mial kaprysny autofokus, byl celny ale przy slabszym swietle mial czesto klopoty z ostrzeniem - nawet jasnym wieczorem potrafil nie lapac.
Mobile
Tak jak napisałem na początku - zanim kupisz sprawdź AF. Spróbuj zrobić zdjęcie tak, aby to co ostrzysz (np. napis na kartce) było ostre a reszta nieostra, sprawdź po zrobieniu zdjęcia czy ostre jest tam gdzie ostrzyłaś a nie trochę z przodu lub trochę z tyłu. To znany problem z niektórymi egzemplarzami E-520, dlatego warto na to zwrócić uwagę przy kupnie. Poza tym raczej będziesz zadowolona,
To są moje pierwsze zdjęcia zrobione E-520 z Pancolarem (taki stary obiektyw za niecałe 2 stówki do zdobycia na allegro):
http://darkelf.pixu.com/photo/37404
http://darkelf.pixu.com/photo/37403
http://darkelf.pixu.com/photo/37402
http://darkelf.pixu.com/photo/37400
potem kupiłem ZD 50, Ty pewnie portrety będziesz najpierw robiła ZD 40-150
To są moje pierwsze zdjęcia zrobione E-520 z Pancolarem (taki stary obiektyw za niecałe 2 stówki do zdobycia na allegro):
http://darkelf.pixu.com/photo/37404
http://darkelf.pixu.com/photo/37403
http://darkelf.pixu.com/photo/37402
http://darkelf.pixu.com/photo/37400
potem kupiłem ZD 50, Ty pewnie portrety będziesz najpierw robiła ZD 40-150
ale świetne zdjęcia !
Nie polecam nikomu e 510/520 Chyba że: - nie ma kompletnie kasy na nic lepszego - fotografuje się tylko mało kontrastowe macro
@ Kalud, nie kupuj żadnych e 510/520. Gówniana matryca (dosłownie), przepał na przepale, najgorszy syf z jakim miałem do czynienia. Dobrze ze w tym czasie miałem jeszcze E-1 i E-400. Generalnie - najgorszy aparat jaki posiadałem (pomijając kompaktowe). Najlepsze były pierwsze zdjęcia - nie moglem uwierzyć patrząc na ekranik, że byle jaśniejszy element był wypalony promieniem lasera z gwiazdy śmierci.
To nie jest całkiem tak. Wiele zdjęć jest przepalonych, bo ten aparat ma tendencję do prześwietlania sporej części zdjęć, to jakaś niedoróbka programistyczna w oprogramowaniu aparatu. Natomiast przy prawidłowym naświetleniu można uzyskać piękny obrazek, moim zdaniem ładniejszy niż E-PL1, bardziej nasycony, czystszy i mniej zaszumiony na niskim iso - ale taka opinia amatora ;).
Ale też nie polecam, jak sobie przypomnę to ciągłe sprawdzanie zdjęcia, czy prześwietlił, korekta ekspozycji i ponowne wykonanie zdjęcia to się jeszcze wkurzam ;)
Teraz mam E-PL1 i rzadko się zdarza, by zdjęcie było źle naświetlone.
Polecam zakup E-PL1. Można tanio kupić, bo dużo tego na rynku, a jakość świetna.
Tu masz z flickr wyszukane np. portrety, widoczki i ptaki:
http://www.flickr.com/search/?q=portrait&ss=2&cm=olympus%2Fe-520&s=int
http://www.flickr.com/search/?s=int&ss=2&cm=olympus%2Fe-520&w=all&q=landscape&m=text
http://www.flickr.com/search/?s=int&ss=2&cm=olympus%2Fe-520&w=all&q=bird&m=text
Widzisz więc jakie zdjęcia ktoś inny zrobił tym własnie aparatem, ale pamiętaj, że w lustrzankach wymienia sie obiektywy i to obiektyw jest najważniejszy, więc jesli będziesz się chciała tym bawić dalej, to po kupieniu aparatu to nie koniec zakupów gdyż za jakiś czas najdzie Cię ochota na lepszy obiektyw.
padlo pytanie ...
... Ciekawe zdjęcia robi? ...
pojawila sie odpowiedz ...
... moja nie robi ciekawych zdjec.
PS
od siebie dodam podpowiedz dla osoby zadajacej pytanie
to od osoby trzymajacej aparat zalezy czy zdjecie, bedzie ciekawe czy nie, mialem kiedys E-520, bardzo sympatyczny aparat, na poczatek napewno warto, te dwa kitowe obiektywy naprawde dobre, a biorac pod uwage cene tego uzywanego zestawu, wrecz swietne
Chyba że: - nie ma kompletnie kasy na nic lepszego - fotografuje się tylko mało kontrastowe macro
Mozesz to rozwinac, najchetniej poparte przykladami, bo zanim odpowiem chce sie upewnic czy dobrze zrozumialem.
pozdro
Kupiłam ten aparacik :)
Na tę chwilę jestem zadowolona. Zobaczymy, jak to będzie. Obecnie robię zdjęcia tylko automatem, poczytam trochę o funkcjach tej lustrzanki w instrukcji, podobno jak się potrafi to można uzyskać nawet ciekawy efekt :)
No to witaj w klubie posiadaczy E520 :)
Ja bawię się nim ponad 3 lata i jestem zadowolony. Cudów nie robię a czasem nawet fajne zdjęcie mi wyjdzie ;)
Kupiłam ten aparacik :)
Na tę chwilę jestem zadowolona. Zobaczymy, jak to będzie. Obecnie robię zdjęcia tylko automatem, poczytam trochę o funkcjach tej lustrzanki w instrukcji, podobno jak się potrafi to można uzyskać nawet ciekawy efekt :)
Napewno Ci sie uda.Mi sie czasem udaje takie jak te z linka w stopce,ale to tylko badylki,nic powaznego.
Ale jak splace swego to se kupie jakis bardzo wypasiony,ale juz bez lampy.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/34t4dav-1.jpg
źródło (http://i45.tinypic.com/34t4dav.jpg)
Moim pierwszym próbnym zdjęciem okazał się jakiś chwast. Zdjęcie robione z lampą.
No i co?
Jakie są Twoje wrażenia?
Też się do gratulacji przyłączam, ten aparacik to świetny sprzęt na początek. Można nim zrobić fajne fotki na preselekcji przysłony i manualu.
Wrażenia Ok :)
Chciałabym już umieć coś więcej, niż tylko robić zdjęcia automatem. Oglądam właśnie płytę dołączoną do aparatu, ale średnio to wszystko rozumiem :D
Proponuję sprawdzić pozyskaną z płyty wiedzę na ustawieniach aparatu i wykonanych fotkach. to powinno koleżance pomóc w opanowaniu podstaw:grin:.
Masz kontrast nasycenie i wyostrzanie nastawione w meni na max,czyli chyba wszystko +2.Poprzestawiaj na zero.Poprzestawiasz i tam znajdziesz operujac kursorem i OK w srodku kolka jak dwa razy nacisniesz meni na tylnej sciance.
majeczek78
28.07.12, 08:41
Gratulacje. Będziesz napewno zadowolona.
Jakie programy polecacie do obróbki zdjęć ? Pewnie najlepszy Photoshop, ale jak się nim posłużyć, żeby uzyskać np. takie efekty zdjęć:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/aaaas-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-ipEScFeOt5A/UBB2r91Z8gI/AAAAAAAAAu8/i6tCOHC4Gaw/s1600/aaaas.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/ada-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-1XnyRVpgeLk/UBB2_WsWcBI/AAAAAAAAAvQ/8LUJoPazzx8/s1600/ada.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/aaa-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-HxPYKYaMu5U/UBB3OqwltOI/AAAAAAAAAvg/ypRPffK9TBo/s1600/aaa.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/jzxjjs-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-eiF2MtPGsmM/UBB3gtCSZyI/AAAAAAAAAvw/Aqgc-sdEqN0/s1600/jzxjjs.jpg)
Photoshop to droga zabawka. Ja mam tylko Elements bo mi jakoś wygodniej niż w GIMPie, ale wkurza mnie brak szybkiej maski na ten przykład czy swobodnej manipulacji krzywymi na kanałach itp. (chyba że za głupi jestem i nie wiem gdzie to się znajduje).
Co do obróbki - najpierw trzeba mieć co obrabiać.
BTW - gratuluję zakupu.
Kiedyś miałem dołączoną płytkę Photoshop Elements do skanera, jakiś czas korzystałem z tego programu, ale ostatecznie sprężyłem się i przyzwyczaiłem do GIMPa. Chodzi mi na nienajmłodszym komputerze, na którym najnowszy Lightroom czy nienajnowszy Photoshop muliłby straszliwie, lub nawet nie ruszył by. Ale obróbka zdjęć dla mnie to nadal zabawa, nie praca.
To co wkleiłaś to zwykła obróbka kolorystyczna, którą można przeprowadzić w każdym programie np. krzywymi.
Co do obróbki - najpierw trzeba mieć co obrabiać.
A o to już proszę się nie martwić :)
A o to już proszę się nie martwić :)
Skoro jest tak dobrze, to może okazać się , że potrzeba poza 520 jakieś jaśniejsze krótkie tele, nawet manualne - popatrz w galerię FridaM.
40-150 jest o wiele lepszy od 14-42 (moim zdaniem) i warto jego używac do fotografowania kwiatków itp...
Byłem z tego zooma b.zadowolony - mam go zresztą nadal bo E-520 łatwiej było sprzedac z jednym obiektywem.
40-150 jest o wiele lepszy od 14-42 (moim zdaniem) i warto jego używac do fotografowania kwiatków itp...
Byłem z tego zooma b.zadowolony - mam go zresztą nadal bo E-520 łatwiej było sprzedac z jednym obiektywem.
Właśnie zauważyłam to samo. Tylko 40-150 bardzo przybliża, ten drugi natomiast oddala.
Jeszcze pytanie. Jak kupuje się obiektywy, to obojętnie jakie, czy do każdego aparatu są inne i muszę dokupywać specjalnie do olympusa ?
Są trzy rodzaje obiektywów jakie możesz kupić. Jedne to obiektywy takie jak masz, z pełną automatyką, przeznaczone do Olympusa, znajdziesz je np. tutaj:
http://allegro.pl/olympus-autofokus-50606
najlepiej mieć takie bo masz w nich AF, wadą jest cena, bo są w normalnej cenie, czyli najdroższe, większość moich zdjęć z modelkami zrobiłem ZD 14-54 albo ZD 50
drugi rodzaj to obiektywy manualne do olympusa, bez problemu je podłączysz ale nie będziesz miała AF, będziesz musiała ostrzyć ręcznie:
http://allegro.pl/olympus-manualne-50607
są one tańsze, oraz występują tutaj też ciekawe konstrukcje producentów alternatywnych np. samyanga
trzeci w końcu rodzaj to każdy obiektyw manualny, najpopularniejsze są stare m42:
http://allegro.pl/obiektywy-m42-50597
jeśli interesuje Cię budżetowe rozwiązanie to jest to najlepszy wybór, możesz sobie kupić obiektyw 50/1.8 (polecam Pancolara) za kilka stówek i będziesz mogła robić fajne portrety bez wydawania ponad 1000zł na ZD 50 (ale lepiej wydać) :)
obiektywy m42 mają inne mocowanie niż olympus, dlatego wtedy potrzebny jest też adapter (też są na allegro)
to co napisałaś "przybliza oddala" to kwestia ogniskowej, czyli tego numerka w nazwie obiektywu, 14-42 oznacza że masz ogniskową od 14 do 42, a 40-150 oznacza że jeździsz zoomem od 40 do 150, obiektywy takie jak ZD 50 mają tylko jedną liczbę, bo nie mają zooma (są to stałki)
ogólnie kup sobie jakąś książkę do fotografii :)
Darekw1967
28.07.12, 20:39
Nie polecam nikomu e 510/520 Chyba że: - nie ma kompletnie kasy na nic lepszego - fotografuje się tylko mało kontrastowe macro
@ Kalud, nie kupuj żadnych e 510/520. Gówniana matryca (dosłownie), przepał na przepale, najgorszy syf z jakim miałem do czynienia. Dobrze ze w tym czasie miałem jeszcze E-1 i E-400. Generalnie - najgorszy aparat jaki posiadałem (pomijając kompaktowe). Najlepsze były pierwsze zdjęcia - nie moglem uwierzyć patrząc na ekranik, że byle jaśniejszy element był wypalony promieniem lasera z gwiazdy śmierci.
Zobacz giełde ile tego dziadostwa ludzie posprzedawali w pioruny, przeglądnij giełde (przeleć stronami wstecz na przestrzeni roku, dwóch) i nikt nie chce kupić tego "czegoś"
Witam !
Zgadza sie
E-410, E-420, E-510, E-520 charakteryzuja sie mala tolerancja na naswietlanie na swiatla i to powoduje, ze
dosc latwo wystepuja przepalania.
Stad trzeba dokladniej mierzyc swiatla i czuwac nad korekta naswietlenia.
Mozna sobie radzic z tymi niedoskonalosciami i robic niezle foty.
Zobacz ile zdjec ludzie zrobili tymi sprzetami
http://www.pbase.com/cameras/olympus/e_520
http://www.pbase.com/cameras/olympus/e_420
http://www.pbase.com/cameras/olympus/evolt_e_410
http://www.pbase.com/cameras/olympus/evolt_e_510
Pozdrawiam
Za trzy lata Klaudia będzie wygrywać tym E-520 konkursy fotograficzne i będziecie się mogli pochwalić, że pisaliście z nią w wątku :)
Za trzy lata Klaudia będzie wygrywać tym E-520 konkursy fotograficzne i będziecie się mogli pochwalić, że pisaliście z nią w wątku :)
Zapewne :D
---------- Post dodany o 21:03 ---------- Poprzedni post był o 20:59 ----------
http://i48.tinypic.com/30lnd6p.jpg :)
czemu Twój kot pokazuje język?
czemu Twój kot pokazuje język?
Poprosiłam go o to :D
Ktory kot?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/301immg-1.jpg
źródło (http://i46.tinypic.com/301immg.jpg)
Fajnyy - lubię te sierściuchy sam mam jednego.
Klaud_2 jak już trochę ogarniesz obsługę to postaraj się robić zdjęcia w formacie RAW. Ściągniesz program Olympus Viewer dzięki któremu zapoznasz się z obsługą RAW - wtedy będziesz mogła poprawić kontrast, rozjaśnić zdjęcie i wyrównać wszelkie cienie i światła bez uszczerbku dla fotografii a potem PS itd...:-P
I czekamy z niecierpliwością na Twój watek fotograficzny:)
majeczek78
28.07.12, 22:16
Kiciuch super. Mój nie ma takiej sterczącej kity ale też go lubie.
A umie też inne sztuczki?
A umie też inne sztuczki?
Językiem do nosa umie dotknąć :lol:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/dlg4n8-1.jpg
źródło (http://i48.tinypic.com/dlg4n8.jpg)
No to fajnie, masz modela, teraz tylko robić mu dużo sesji :)
A jak zrobić takie zdjęcie, że ono jest takie jakby wypukłe, że jest takie niekształtne, ale przy tym więcej wszystkiego na zdjęciu załapie. Czy to są jakieś specjalne obiektywy ?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/386973_10151012280898863_1809787461_n.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/313235_10151012207893863_475650745_n.jpg)
Obiektywy o bardzo krótkiej ogniskowej. :-)
Tak to kwestia obiektywów. Do zrobienia tych fot zapewne użyto obiektywu szerokokątnego lub obiektywu typu FISHEYE.
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=685
tu masz ale to duuużo pieniążków
Hmm rzeczywiście drogie te obiektywy, ale dzięki za odpowiedzi :D
---------- Post dodany o 22:31 ---------- Poprzedni post był o 22:28 ----------
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/2nk3mg5-1.jpg
źródło (http://i45.tinypic.com/2nk3mg5.jpg)
:)
Czy ktoś wie jak uzyskać taką kolorystykę i rozmycie jak na tym zdjęciu ?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://fotoblogia.pl/images/2009/01/cipher.jpg)
Czy ktoś wie jak uzyskać taką kolorystykę i rozmycie jak na tym zdjęciu ?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://fotoblogia.pl/images/2009/01/cipher.jpg)
kolory to latanie suwakami w hsl chyba. ;) a obiektyw pasuje mi na nikkora 50mm 1.8G, ot światełkowy bokeh i tyle, ale mogę się mylić.. ;)
ha! prawie trafiłem! http://fotoblogia.pl/2009/01/17/poradnik-jak-uzyskac-na-zdjeciach-piekny-bokeh
nikkor 50 1.4 D. Tak nie do końca mi te kółka pasowały do 1.8G ale byłem blisko. :D
A jeszcze tak zapytam, ponieważ zawsze jak robię zdjęcie z przybliżeniem to mam tam jakiś 1 plan a reszta traci fajnie ostrość.
Natomiast, kiedy chcę zrobić zdjęcie całej postaci (od góry do dołu) to wychodzi zdjęcie bez zamazania z tyłu - takie zwykłe.
Czy to też zależy od obiektywu, czy można jakoś ustawić ?
O taki efekt mi chodzi:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/547185_457801750917681_273758031_n.jpg)
Głębia ostrości to przede wszystkim ustawienie przesłony. Im mniejsza liczba (większy otwór) tym głębia ostrości mniejsza.
Jeśli chcesz uzyskać rozmycie w portrecie (zwłaszcza całą osobę mieć w kadrze) - fotografuj na małych liczbach przysłony. Obiektywy przeznaczone do portretu mają zwykle światło (czyli minimalną liczbę przysłony jaką możesz ustawić) poniżej 2. Są jednak drogie - alternatywą tutaj jest zakupić adapter M42 do mocowania Olympus (kilkadziesiąt złotych, o ile nie kilkanaście) i do tego jakiś używany obiektyw od Zenita/Praktiki. Na allegro jest mnóstwo Heliosów 50mm ze światłem 2.0 - bardzo fajny obiektyw. Za niewielkie pieniądze można robić fajne zdjęcia.
Mam taki zestawik - spisuje się znakomicie.
I jeszcze coś dodam - ustaw tryb pracy na A (preselekcja przysłony) i zrób kilka zdjęć zmieniając za każdym razem liczbę przysłony. Potem porównaj co się dzieje z tłem.
Samyang 85/1,4 chyba by rozwiązał problem.
https://forum.olympusclub.pl/threads/17409-Samyang-85-1.4-mały-teścik.
narazie tak średnio mi się chce inwestować w ten aparat, a tu prawie wszystko zależy od obiektywów ;/
narazie tak średnio mi się chce inwestować w ten aparat, a tu prawie wszystko zależy od obiektywów ;/
No to praktycznie jak z każdą lustrzanką, czy aparatem z wymiennymi obiektywami. Jak kupujesz kompakt, to dostajesz taki all-in-one bez możliwości ingerencji i musisz cieszyć się tym co producent wpakował w obiektyw. W lustrzance masz wybór, jak nie odpowiada Ci kitowe szkło, to kombinujesz z innym.
A jeszcze tak zapytam, ponieważ zawsze jak robię zdjęcie z przybliżeniem to mam tam jakiś 1 plan a reszta traci fajnie ostrość.
Natomiast, kiedy chcę zrobić zdjęcie całej postaci (od góry do dołu) to wychodzi zdjęcie bez zamazania z tyłu - takie zwykłe.
Czy to też zależy od obiektywu, czy można jakoś ustawić ?
O taki efekt mi chodzi:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/547185_457801750917681_273758031_n.jpg)
Użyć Panasonic Leica 25/1,4, Sigma 30/1,4, Sigma 50/1.4 ZD 50/2,0 Sigma 105Macro, ZD 50-200 z SWD lub bez SWD, Lumix 14-50, ZD 14-54. I to by było na tyle.
tadzik1231
18.08.12, 16:35
Wejdź sobie tu: http://camerasim.com/camera-simulator/ i tu: http://www.dofmaster.com/dofjs.html?format=0.019&focal=50.0&aperture=1.781797&distance=.5&units=1.0 i będziesz wiedział co z czym.
Następnym razem jak będziesz szukał aparatu, to pisz wyraźnie, że ma być do portretów :)
Przepraszam, widzę, że pisałeś... Generalnie 4/3 to nie jest system sprzyjający fotografii portretowej.
Następnym razem jak będziesz szukał aparatu, to pisz wyraźnie, że ma być do portretów :)
Przepraszam, widzę, że pisałeś... Generalnie 4/3 to nie jest system sprzyjający fotografii portretowej.
a jakiej ?
---------- Post dodany o 18:48 ---------- Poprzedni post był o 18:46 ----------
Pewnie kupię sobie kiedyś jakiś obiektyw, ale obecnie nie mogę sobie na to pozwolić ;)
Generalnie 4/3 to nie jest system sprzyjający fotografii portretowej.
Ekspertem nie jestem, ale jak oglądam zdjęcia Irka (https://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=12018) to bym się z Tobą kłócił :p
To się lepiej nie kłóć. Studyjne portrety mozna nawet kompaktem robić.
To się lepiej nie kłóć. Studyjne portrety mozna nawet kompaktem robić.
No właśnie , portret portretowi nierówny.
Są jeszcze manualne szkła z f od 0,95 - 1,1
ja kupiłem niedawno E-520 z obiektywem 14-45mm f3.5-5.6 za ok. 700 zł. Porobiłem już nieco zdjęć i jestem średnio zadowolony. W porównaniu do mojego poprzedniego kompakta, Panasonic DMC-FZ28 z matrycą 1/2.33", to rewelacji jakiejś wielkiej nie ma. Zdjęcia są słabo nasycone, ostrość też nie powala
6857268573
Wspomaganie AF lampą, czyli spawarka, małe pokrycie w wizjerze, tunel, wyraźne szumy na ISO1600 i kilka innych rzeczy trochę mnie drażni. Myślałem o zmianie na Pentaxa K-r, który w segmencie entry-level oferuje naprawdę sporo, ale za używkę z kitowym obiektywem 18-55mm musiałbym dać przynajmniej 1500 zł, czyli dopłacić ponad drugie tyle, ile już dałem.
Za te pieniądze mógłbym kupić do E-520 obiektyw 40-150mm f3.5-4.5, adapter M42 z chipem, jakąś manualną stałkę 50mm f1.8 na M42 i jeszcze by trochę zostało na jakieś filtry :) Szkoda, że te stałki Zuiko są takie drogie, gdyby było coś takiego jak 50mm f2 <500 zł to byłoby doskonałym uzupełnieniem kitów.
Właśnie, jak ten 40-150mm f3.5-4.5? Nadawałby się do jakiś zdjęć a'la portret? Trochę ciemno, ale może ktoś się bawił i mógłby pochwalić się wynikami?
To się lepiej nie kłóć. Studyjne portrety mozna nawet kompaktem robić.
A jaka roznica czy dach czy niebo nad glowa??
Sie nie kloce
Właśnie, jak ten 40-150mm f3.5-4.5? Nadawałby się do jakiś zdjęć a'la portret? Trochę ciemno, ale może ktoś się bawił i mógłby pochwalić się wynikami?
Mam ten ciemniejszy,gorszy z nedznym plasikowym bagnetem.Bawie sie nim czasem68575:-P
Nie zawstydzaj nas :)
Kurde,przecie 40-150 nie jest taki drogi.Ja naprawde sie nim nie chwale.W dual kicie kupilem E510 Juz dali w paczce razem z tym 14-42.Mam do dzis.
---------- Post dodany o 21:24 ---------- Poprzedni post był o 21:21 ----------
Plastik fantastik :)
No toz pisze,ze to ten gorszy,ciemniejszy.W sumie nic ciekawego,ot zwykly kit.
No widzisz, to mi tak dali do 520-ki i dokupiłem sobie jeszcze przejściówkę żeby Helios od Zenita się w szafce nie kurzył.
Wspominam 40-150 o wiele lepiej niz krotkiego kita. Tamten dawal mi jakies blade zdjecia. Capture One dobrze sobie z nimi radzil.
mobi
można jeszcze sigmą 150/2,8
68577
ja kupiłem niedawno E-520 z obiektywem 14-45mm f3.5-5.6 za ok. 700 zł. Porobiłem już nieco zdjęć i jestem średnio zadowolony. W porównaniu do mojego poprzedniego kompakta, Panasonic DMC-FZ28 z matrycą 1/2.33", to rewelacji jakiejś wielkiej nie ma. Zdjęcia są słabo nasycone, ostrość też nie powala
6857268573
Wspomaganie AF lampą, czyli spawarka, małe pokrycie w wizjerze, tunel, wyraźne szumy na ISO1600 i kilka innych rzeczy trochę mnie drażni. Myślałem o zmianie na Pentaxa K-r, który w segmencie entry-level oferuje naprawdę sporo, ale za używkę z kitowym obiektywem 18-55mm musiałbym dać przynajmniej 1500 zł, czyli dopłacić ponad drugie tyle, ile już dałem.
Za te pieniądze mógłbym kupić do E-520 obiektyw 40-150mm f3.5-4.5, adapter M42 z chipem, jakąś manualną stałkę 50mm f1.8 na M42 i jeszcze by trochę zostało na jakieś filtry :) Szkoda, że te stałki Zuiko są takie drogie, gdyby było coś takiego jak 50mm f2 <500 zł to byłoby doskonałym uzupełnieniem kitów.
Właśnie, jak ten 40-150mm f3.5-4.5? Nadawałby się do jakiś zdjęć a'la portret? Trochę ciemno, ale może ktoś się bawił i mógłby pochwalić się wynikami?
Sprzedaj to w diabły, jak jesteś tak bardzo niezadowolony , Kup dla siebie Kr-a i osiągnij Nirwanę. Po co się męczyć? Naprawdę nie warto. znajdzie się ktoś , kto będzie się cieszyć z fajnej lustrzanki z kitem za malutkie pieniądze i będzie umiał lub będzie się uczył jak robic nią dobre zdjęcia. Poczytaj sobie w wątku Centusa jak należy używać wysokie ISO. Jak przeczytasz instrukcję to dowiesz się jak wyłączyć spawarkę, I znajdź na ucho tę tajemnice jakie to filtry potrzeba do Twojego kita. I za ile byś je kupił sobie.
Pozdrawiam AP.
Sprzedaj to w diabły, jak jesteś tak bardzo niezadowolony , Kup dla siebie Kr-a i osiągnij Nirwanę. Po co się męczyć?
Coś kolega nie w sosie? Skąd ta napinka? Napisałem gdzieś, że jestem "bardzo niezadowolony"?!? Rozumiem, że można ganić za głupie pytania czy wypowiedzi, ale wsadzać komuś w usta coś, czego nie powiedział i na tej podstawie wysuwać wnioski to już lekka przesada, nie sądzisz?
Nie wiem - to pytam. Nie twierdzę, że aparat sam zrobi zdjęcie, szukam czegoś co będzie możliwie wszechstronne za możliwie niewielkie pieniądze. Właśnie do nauki.
Mirek54 - a coś z mniejszą dawką obróbki?
Mirek54 - a coś z mniejszą dawką obróbki?
A to popatrz tu https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=1935 90% pliki nie roznia sie od rawow.Pomniejszane,wyostrzane,gdzie nie gdzie stempel,moze warstwa i maska.Podstawowa obrobka
To ja dorzucę swoje. Zrobione o tak sobie, bez pozowania, ustawiania. Fakt światła było dużo. Obróbki w tym praktycznie w ogóle nie ma.
68579
Coś kolega nie w sosie? Skąd ta napinka? Napisałem gdzieś, że jestem "bardzo niezadowolony"?!? Rozumiem, że można ganić za głupie pytania czy wypowiedzi, ale wsadzać komuś w usta coś, czego nie powiedział i na tej podstawie wysuwać wnioski to już lekka przesada, nie sądzisz?
Nie wiem - to pytam. Nie twierdzę, że aparat sam zrobi zdjęcie, szukam czegoś co będzie możliwie wszechstronne za możliwie niewielkie pieniądze. Właśnie do nauki.
Mirek54 - a coś z mniejszą dawką obróbki?
Ja nie w sosie? Przeczytałem i zacytowałem twoją wypowiedź. Przykro mi , ale brzmiało to jakbyś żałował tego kupna.
Moje E-520 dostała 10-cioletnia wtedy wnuczka, z dwoma kitami Raynoxem 250 i Heliosem z przejściówka. Ojciec, zaawansowany fotograf dokupił jej manualnego zoom, 70-200/4 i OM 50/1,8 i dziewczyna się uczy i nie narzeka, a jak chce lepsze szkiełka to jedzie ze mną lub ojcem na plenerek.
Nie ma co narzekać na szumy, ISO, jak chcesz większy wygodniejszy wizjer to mają go E-1, E-3, E-5 i E-30. Nie tak dawno sprzedałem to ostatnie za 1200 PLN. Poza tym masz fajny aparacik na którym wielu początkowalo , a niektórzy pozostali do dzisiaj z rozsądku. Dosyć ergonomiczny , prawie wszystko mający, w tym również parę wad które trzeba nauczyć się omijać, i świetne systemowe szkiełka po przystępnych cenach.
Poczytaj sobie w wątku Centusa jak należy używać wysokie ISO
dziekuje ;-)
nie sadzilem ze ktos czyta moje wypociny ;-)
Jakby ktoś byłby zainteresowany to u mnie w szafie leży prawie nieużywany E-620, więc za rozsądne pieniądze oddam + nowy grip w kartonie.
A jaka roznica czy dach czy niebo nad glowa??
Sie nie kloce
A ja sobie myślę, że Ty dobrze wiesz :)
Dwa pytania:
1. Do czego służą poszczególne tryby?
M
S - na tym robią się jakieś bardzo ciemne zdjęcia
A
P
2. Czy zmiana obiektywu przy włączonym aparacie może coś uszkodzić ?
M - tryb manualny, wszystko ustawiasz recznie <--uzywasz kiedy chcesz miec pelna kontrole nad zdjeciem i masz na to czas :)
S - tryb preselekcji czasu (ustawiasz czas a aparat dobiera reszte (przeslone i czulosc)) <-- uzywasz jesli chcesz pokazac ruch lub robisz cos co sie szybko rusza
A - tryb preselekcji przyslony (ustawiasz przyslone a aparat reszte (czas i czulosc)) <-- uzywasz gdy zalezy ci na okreslonej glebi ostrosci (np. portret)
P - tryb programowy (ustawiasz czulosc a aparat dobiera czas i przyslone) <-- uzywasz jako startowy tryb, na poczatku przygody z foto, lub jesli chcesz aby aparat "podpowiedzial" ustawienia.
To tak w skrocie.
Na pytanie pierwsze odpowie Ci instrukcja(sa tez obrazki)
Na drugie-tak,moze sie cos uszkodzic.
AAA drugie pytanie - zgadzam sie z Mirkiem. Poza tym dobrze jest wylaczyc aparat na czas zmiany szkla, aby sobie potem poprawnie rozpoznal nowe (po wlaczeniu). Poza tym przy uruchamianiu, wlaczy sie czyszczenie matrycy wiec strzepnie Ci pylki, ktore sie dostaly do srodka podczas wymiany.
WAZNE: Kurz i pyl to wrog nr 1. Obiektywy wymieniaj w kontrolowanych warunkach, zawsze puszka skierowana do dolu (obiektyw zalozony na aparat patrzy w ziemie)!.
WAZNE: Kurz i pyl to wrog nr 1. Obiektywy wymieniaj w kontrolowanych warunkach, zawsze puszka skierowana do dolu (obiektyw zalozony na aparat patrzy w ziemie)!.
I to nie za duzo pomoze jak matryca sie naelektryzuje, poza tym duzo pylkow lata w powietrzu zgodnie z najmniejszymi ruchami powietrza. Chyba najwazniejsze jest tutaj jak najszybsze zmienianie szkiel i uzywanie systemu czyszczenia matrycy, a w ostatecznosci gruszki lub specjalizowanych patyczkow.
Klaudia ale my Ci pisalismy na poczatku o obiektywach, przewin sobie dyskusje i poczytaj. W Olympusie wystarczy nazbierac na ZD50 i nic wiecej do szczescia nie potrzeba.
Mr_Crowley
20.08.12, 12:47
Darkelf male masz to szczescie;)
Klaudia ale my Ci pisalismy na poczatku o obiektywach, przewin sobie dyskusje i poczytaj. W Olympusie wystarczy nazbierac na ZD50 i nic wiecej do szczescia nie potrzeba.
o tak ! ZD 50 z drugiej reki nie jest az tak drogi, a rozwiazuje wiele tematow...
---------- Post dodany o 13:56 ---------- Poprzedni post był o 13:55 ----------
Darkelf male masz to szczescie;)
bo ZD 50 jest maly... ale daje duza radosc ;-)
o tak ! ZD 50 z drugiej reki nie jest az tak drogi, a rozwiazuje wiele tematow...
A dlaczego z drugiej?Z czwartej jeszcze tanszy.Uzywki maja to do siebie,ze latwiej nawiazuja znajomosci z serwisami.
A dlaczego z drugiej?Z czwartej jeszcze tanszy.Uzywki maja to do siebie,ze latwiej nawiazuja znajomosci z serwisami.
no to dlatego pisalem ze z drugiej reki ;-)
reki ktora dbala o sprzet... oraz poniosla ta najwieksza strate pomiedzy cena nowego, a cena sprzedazy jako uzywanego...
PS
mozna kupowac uzywane ale jeszcze z gwarancja...
No to zbieramy na ZD 50 :)
I jakie te ciekawe możliwości daje ten obiektyw ? ;>
Zamazane tło przy fotografowaniu całej postaci, jak pisałam wcześniej - też idzie nim zrobić?
W jakiej około cenie mogę go kupić (używany raczej) ?
http://allegro.pl/listing.php/search?category=50594&sg=0&string=50 i który to z tych ? Bo tutaj widzę różne jakieś są: 1.8, 1.4, 1:1.2 co to oznacza ?
Klaudia sprawdz zdjecia ludzi ktorzy fotografuja ZD 50 i zobacz sama.
Na allegro teraz nie widze, ale na forum niedawno ktos sprzedawal/kupowal.
Aha i tak jak pisalem Ci w tym watku budzetowym rozwiazaniem jest kupno obiektywu m42 i przejsciowki. Tylko wtedy nie masz AF.
Bo tutaj widzę różne jakieś są: 1.8, 1.4, 1:1.2 co to oznacza ?
proponuję poczytać:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13525&z-notatnika-optyka-przyslona
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6440&fotograf-niedzielny-zoomy-kontra-stalki
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14170&z-notatnika-optyka-migawki
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13475&z-notatnika-optyka-slowko-o-ogniskowej-obiektywu
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13720&z-notatnika-optyka-bokeh-czesc-1
to tylko propozycje, w sieci znajdziesz wiele ciekawych i wartościowych materiałów. Dobra książka też jest wskazana :)
Nie trać teraz pieniędzy na obiektywy, tylko opanuj podstawy podstaw fotografii. Po pierwsze zaczniesz robić lepsze zdjęcia tym, co masz, a po drugie sama będziesz wiedziała czego potrzebujesz.
1.8, 1.4, 1:1.2 co to oznacza ?
skoro zadajesz takie pytania, to znaczy, że to nie jest dla Ciebie dobry czas do kupowania obiektywu - poczytaj trochę więcej, będziesz bardziej świadoma potrzeb i możliwości.
Aparat kupiłam dla własnych potrzeb do amatorskiego fotografowania, nie zagłębiam się aż tak w fotografię. Pytałam po prostu o jakiś konkretny obiektyw do robienia zdjęć z zamazanym tłem przy całej postaci i tyle. Obecnie nie mam większych wymagań, gdyż poza tym aparat raczej spełnia moje oczekiwania :P
Przeglądałam tę płytę, która byłą dołączona do aparatu, ale niedużo się z niej dowiedziałam. Wolałabym zasięgać informacji od osoby, która zna się na fotografowaniu, lecz w moim najbliższym otoczeniu nie ma takich osób.
Klaudia ale polecalismy Ci dobre ksiazki, one zawsze beda lepsza od opinii ludzi z forum.
Aparat kupiłam dla własnych potrzeb do amatorskiego fotografowania, nie zagłębiam się aż tak w fotografię. Pytałam po prostu o jakiś konkretny obiektyw do robienia zdjęć z zamazanym tłem przy całej postaci i tyle. Obecnie nie mam większych wymagań, gdyż poza tym aparat raczej spełnia moje oczekiwania :P
Przeglądałam tę płytę, która byłą dołączona do aparatu, ale niedużo się z niej dowiedziałam. Wolałabym zasięgać informacji od osoby, która zna się na fotografowaniu, lecz w moim najbliższym otoczeniu nie ma takich osób.
Ale zamazane tlo jak Ty to nazywasz to nie robi jakis obiektyw tylko parametry jakie ustawiasz do danego kadru.Zakladajac ze robisz zdjecie calej postaci z okolo trzech metrow na ustawieniach 1/500 2,8 i w tych samych warunkach tym samym obiektywem z parametrami 1/30 16 Otrzymasz dwa rozne obrazy z rozna glebia ostrosci.
Nie mozna fotografowac lustrzanka bez minimalnego wglebienia sie w temat.To tak jak bys pytala jaki garnek najlepszy do pomidorowej a jaki do grochowej.Kazdy Ci odpowie,ze to nie ma znaczenia procz sprzedawcy garnkow.
Klaud_2 przeczytaj dobrze instrukcję obsługi... X lat temu to był dla mnie bestseller:lol:. Olkowa instrukcja jest naprawdę fajna i posiada sporo dodatkowych informacji nie tylko o użytkowaniu aparatu ale też o zasadach tworzenia różnych zdjęć.
I czekamy na Twój watek fotograficzny - wkleisz kilka zdjęć... napiszesz czego oczekujesz i na pewno ktoś Tobie podpowie co masz robić.
a może:
http://camerasim.com/camera-simulator/
i poklikać myszką
Ale zamazane tlo jak Ty to nazywasz to nie robi jakis obiektyw tylko parametry jakie ustawiasz do danego kadru.Zakladajac ze robisz zdjecie calej postaci z okolo trzech metrow na ustawieniach 1/500 2,8 i w tych samych warunkach tym samym obiektywem z parametrami 1/30 16 Otrzymasz dwa rozne obrazy z rozna glebia ostrosci.
Więc pytałam, czy da się takie coś zrobić - to podawano mi tylko kolejne rodzaje obiektywów. Czyli jeżeli ktoś zna się na tych wszystkich ustawieniach, to i tymi moimi coś takiego wyczaruje ? (14-42 i 40-150)
Ustawiałam małe liczby przysłony, ale nic nie dało..
---------- Post dodany o 22:12 ---------- Poprzedni post był o 22:10 ----------
Przepraszam, za często głupie pytania, siedzicie w tym dłużej, więc pewnie to, o co pytam, wydaje wam się śmieszne. Ale ja naprawdę od niedawna mam lustrzankę.
Postanowiłam w wolnym czasie wybrać się po jakąś książkę o fotografii. Może się czegoś nauczę :)
Więc pytałam, czy da się takie coś zrobić - to podawano mi tylko kolejne rodzaje obiektywów. Czyli jeżeli ktoś zna się na tych wszystkich ustawieniach, to i tymi moimi coś takiego wyczaruje ? (14-42 i 40-150)
Ustawiałam małe liczby przysłony, ale nic nie dało..
A odsuwalas obiekt od tla??Dlatego pisalem -bez wglebienia sie w tajniki foto nie da rady ugotowac fotograficznej zupy,i nie wiadomo jakie sloiki bys nie miala nie dasz rady.Tylko,ze trudno Ciebie przekonac do czytania i tu mamy problem.Wiec albo przeczytasz kilka ksiazek i wglebisz sie w temat albo pojdziesz do restaracji i zamowisz sobbie zupke nie gotujac jej sama.
OOO widze,ze dopisalas kilka slow-to jest naprawde dobre wyjscie.
majeczek78
20.08.12, 23:26
Myślę że dobrą pozycją do czytania na początek będzie "Ekspozycja bez tajemnic" Bryana Petersona. Polecam naprawdę warto.
tak naprawde w przyzwoitych warunkach oswietleniowych, dobre zdjecie mozna zrobic prawie wszystkim, E-520 jest fajnym i tanim aparatem, biorac pod uwage rynek wtorny
zeby ladnie rozmyc tlo i dodatkowo wyciagnac postac z tego tla, musza byc spelnione nastepujace warunki, mozliwie jasny obiektyw, tutaj duzo zalezy od systemu, nastepnie odleglosc aparatu od obiektu, oraz odleglosc obiektu od tla
ot i cala filozofia
w systemie 4/3 ladne rozmycie tla jest mozliwe, fakt ze na jasne obiektywy trzeba wydac troszke kasy... ale w polaczeniu z umiejetnosciami da sie ...
najtaniej da sie to wyczarowac w polaczeniu z ZD 50/2, aczkolwiek ja wole ZD 50-200, w polaczeniu z odpowiednimi odleglosciami aparat obiekt, oraz obiekt tlo, daje super efekty
PS
aczkolwiek, jezeli dla kogos prawdziwym priorytetem jest piknie rozmiziane tlo, to sugeruje jednak FF... do tego tani 85mm F1.8 i po sprawie
Tak na szybko:
1. Włącz w aparacie priorytet przysłony (A)
2. Utaw obiektyw 40-150mm na najkrótszą ogniskową (40mm)
3. Ustaw przysłonę na najmniejszą - f4
4. Modela, czy tam obiekt fotografowany umieść jakieś 3-5 metrów od obiektywu w takim miejscu, żeby tło za fotografowanym obiektem było jak najdalej - najlepiej 10 metrów i więcej.
5. Zrób zdjęcie. Obiekt na pierwszym planie powinien być ostry, tło zaś rozmyte.
ja bym raczej zaczal od 150mm :)
pierwszy strzal z google:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39210731
a tu masz olympusowe bokehy:
http://fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=11126&page=6
pod zdjeciem jest napisane czasem jakim obiektywem robione, widze np. zd 50 :)
---------- Post dodany o 12:32 ---------- Poprzedni post był o 12:15 ----------
masz Klaudia znalazlem, 40-150:
http://www.flickr.com/groups/e620/discuss/72157627257936018/
. Ale ja naprawdę od niedawna mam lustrzankę.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/FotoporadnikKwejk2-1.jpg
źródło (http://livealife.pl/wp-content/uploads/2012/07/FotoporadnikKwejk2.jpg)
Ta instrukcja nie jest prosta. Niepotrzebny techniczny zargon, ludzie zazwyczaj nie umieja tlumaczyc poczatkujacym.
Nie jest prosta bo ciężko odczytać taką czcionkę, ja się poddałem po kilku słowach.
mała poprawka: nocne fotografie - statyw :)
haha :D
Dziękuję za pomoc, na pewno się przyda :)
http://www.flickr.com/groups/e620/di...7627257936018/ (http://www.flickr.com/groups/e620/discuss/72157627257936018/) ale ten Olympus E-620 piękną jakość zdjęć ma :roll:
Klaudia to jest ten sam obiektyw co Ty masz, mozesz zrobic IDENTYCZNE gdybys miala te sama modelke, to samo tlo i takie samo swiatlo.
Zrob podobne i nie narzekaj.
Klaudia to jest ten sam obiektyw co Ty masz, mozesz zrobic IDENTYCZNE gdybys miala te sama modelke, to samo tlo i takie samo swiatlo.
Zrob podobne i nie narzekaj.
Więcej ma MPX, droższy - musi być lepsza jakość ;)
---------- Post dodany o 19:02 ---------- Poprzedni post był o 18:54 ----------
Tak na szybko:
1. Włącz w aparacie priorytet przysłony (A)
2. Utaw obiektyw 40-150mm na najkrótszą ogniskową (40mm)
3. Ustaw przysłonę na najmniejszą - f4
4. Modela, czy tam obiekt fotografowany umieść jakieś 3-5 metrów od obiektywu w takim miejscu, żeby tło za fotografowanym obiektem było jak najdalej - najlepiej 10 metrów i więcej.
5. Zrób zdjęcie. Obiekt na pierwszym planie powinien być ostry, tło zaś rozmyte.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/15o7093-1.jpg
źródło (http://i46.tinypic.com/15o7093.jpg)no coś takiego na próbę mi wyszło. Trochę zamazane to tło jest, jako tako :???:
Pomniejszałam trochę w paincie, więc też straciło tę prawdziwą jakość, ale ogólnie wydaje mi się, że na zdjęciach sporo szumów. Może pora już nie ta na zdjęcia.
Klaudia do tej pory pisalas sensownie, nie dobijaj nas teraz :)
To co widzisz to kwestia obiektywu i oczywiscie skomponiwania zdjeciu, kazdym olympusem wyjdzie podobne.
---------- Post dodany o 19:04 ---------- Poprzedni post był o 19:03 ----------
Tak jak pisalem nie uzywaj najkrotszej 40mm tylko najdluzsza 150mm.
Poza tym jak komus robisz zdjecia to wybieraj osoby abys mogla publikowac w sieci a nie zamazujesz modelke :)
Zapisz sie na maxmodels to bedziesz miec 7 sesji w tygodniu i brak czasu na zadawanie pytan na forum :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/r8ayah-1.jpg
źródło (http://i48.tinypic.com/r8ayah.jpg)Najlepszy model :D
---------- Post dodany o 19:08 ---------- Poprzedni post był o 19:04 ----------
Klaudia do tej pory pisalas sensownie, nie dobijaj nas teraz :)
To co widzisz to kwestia obiektywu i oczywiscie skomponiwania zdjeciu, kazdym olympusem wyjdzie podobne.
---------- Post dodany o 19:04 ---------- Poprzedni post był o 19:03 ----------
Tak jak pisalem nie uzywaj najkrotszej 40mm tylko najdluzsza 150mm.
Poza tym jak komus robisz zdjecia to wybieraj osoby abys mogla publikowac w sieci a nie zamazujesz modelke :)
Zapisz sie na maxmodels to bedziesz miec 7 sesji w tygodniu i brak czasu na zadawanie pytan na forum :)
To, że najlepiej wyjdzie 150mm to już odkryłam :D
Za zamazanie modelki przepraszam, ale jakoś taka nieprzygotowana się wydawała :D Trochę nie na rękę jej było to, że musi zapozować, gdyż ja chcę wypróbować ustawienia :lol:
Dobra, dobra, nie będę już zajmować czasu :-P
To bierz kotka i ustawiaj go na tle dalekim na 150mm i rob bokehy. Jeszcze jest jasno :)
A szumek zalezy od ISO, naucz sie jak sie ustawia ISO i nigdy nie uzywaj zadnego auto.
darkelf - właśnie przejrzałam galerię i widzę, że kolega to już tak na poważnie. :)
Ile za taką sesję sobie liczysz, jeśli nie tajemnicą ? :D
---------- Post dodany o 22:31 ---------- Poprzedni post był o 22:26 ----------
http://darkelf.pixu.com/photo/37329 w jakim programie bawiono się kolorystyką przy tej fotce ?
---------- Post dodany o 22:33 ---------- Poprzedni post był o 22:31 ----------
darkelf.pixu.com/photo/37330 lub tej
darkelf - właśnie przejrzałam galerię i widzę, że kolega to już tak na poważnie. :)
Ile za taką sesję sobie liczysz, jeśli nie tajemnicą ? :D
robie tylko sesje TFP, to jest hobby a nie praca, jak za cos bierzesz pieniadze to magia znika
---------- Post dodany o 22:31 ---------- Poprzedni post był o 22:26 ----------
http://darkelf.pixu.com/photo/37329 w jakim programie bawiono się kolorystyką przy tej fotce ?
---------- Post dodany o 22:33 ---------- Poprzedni post był o 22:31 ----------
darkelf.pixu.com/photo/37330 lub tej
http://www.dobreprogramy.pl/Delaboratory,Program,Windows,28486.html
(oba wybrane przez Ciebie zdjecia sa zrobione ZD 50)
Klaud_2 pochwal się gdzie mieszkasz.
Może ktoś z forum obeznany w temacie foto mieszka gdzieś w pobliżu Ciebie.
Spotkacie się, pogadacie o fotkach co z czym i jak.
Jak nie wystarczy jedna lekcja to zapiszesz się na dodatkowe korepetycje. :-D
Albo zlocik jaki ... :D
OOOOO! właśnie jest okazja, Bodzip wszystko sprawnie wytłumaczy, da dobrze pojeść, poznasz wielu ciekawych ludzi prezentujących tutaj swoje dzieła.
Przy okazji poznasz przepiękne rejony naszego kraju. I jak nic w dwa dni naumiesz się robić foty o jakich marzysz. :-D
OOOOO! właśnie jest okazja, Bodzip wszystko sprawnie wytłumaczy, da dobrze pojeść, poznasz wielu ciekawych ludzi prezentujących tutaj swoje dzieła.
Przy okazji poznasz przepiękne rejony naszego kraju. I jak nic w dwa dni naumiesz się robić foty o jakich marzysz. :-D
A ile sprzętu do dyspozycji, potem marzenia i sny... o potędze :mrgreen:
Tutaj znajdziesz szczegóły:
https://forum.olympusclub.pl/threads/82352-Mini-Zlot-Beskid-Niski
Poznasz fajnych ludzi, wiele się nauczysz i ziszczą się sny o potędze. :-D
Klaudia chyba sie nie przedstawila ile ma wlasciwie lat, nie wiadomo czy 20 czy 13 :)
---------- Post dodany o 18:21 ---------- Poprzedni post był o 18:12 ----------
O masz ogloszenie z ZD50:
https://forum.olympusclub.pl/threads/83517-E-3-ZD-12-60-SWD-ZD-50-200-SWD-ZD-50-mm-FL-50R-sporo-dodatk%C3%B3w-ca%C5%82y-zestaw?p=848808#post848808
Lat 16.
Zlot trochę za daleko jak dla mnie :)
---------- Post dodany o 19:35 ---------- Poprzedni post był o 19:30 ----------
http://www.dobreprogramy.pl/Delaboratory,Program,Windows,28486.html
O, też ostatnio pobrałam ten program, tylko starszą wersję. Mi tam nic fajnego w nim nie wychodzi :D
Jak będziesz kiedyś używał do obróbki, to możesz porobić kilka screenów jakich ustawień używasz :D Jeśli nie problem :)
Klaudia, to mam dla Ciebie propozycję - weź porozglądaj się po okolicy, czasem Domy Kultury czy lokalne stowarzyszenia organizują zajęcia dla dzieci i młodzieży. Może trzeba by im podpowiedzieć że jest zainteresowanie zajęciami z fotografii, znaleźć kilku jeszcze chętnych i można sporo zrobić. Niektóre (a w sumie bardzo wiele) gminy dają pieniądze na zajęcia dla dzieci i młodzieży. Można też postarać się o jakieś środki z UE - we wnioski można cuda wpisać, sporo się nauczyć a jeszcze w ramach cross-finansingu lepszy sprzęt foto kupić. Naprawdę możliwości sporo, polecam i gorąco zachęcam
Klaud_2 pochwal się gdzie mieszkasz.
Może ktoś z forum obeznany w temacie foto mieszka gdzieś w pobliżu Ciebie.
Spotkacie się, pogadacie o fotkach co z czym i jak.
Jak nie wystarczy jedna lekcja to zapiszesz się na dodatkowe korepetycje. :-D
Zdradź więc, ewentualnie, tajemnicę, gdzie mieszkasz, lub w jakiej okolicy. Na pewno znajdzie się na forum ktoś z kolegów/koleżanek, kto pomoże. Książki są dobre, ale często przebrnąć przez kilkadziesiąt fachowych słów jest trudno. Dlatego kontakt z żywym człowiekiem może być lepszy.
Właśnie, rada henry1'ego wydaje mi się najlepsza. Niekoniecznie zresztą chodzi o forumowiczów; zajdź do jakiegoś zakładu fotograficznego (gdzie robią zdjęcia, wywołują filmy, robią odbitki itp.). Z tych fotografów zawodowych których znam, żaden nie odmówiłby pomocy.
A jeśli w okolicy spotyka się jakaś grupa fotoamatorów, to jeszcze lepiej.
Zdjęcie bez zamazywania modelki.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/557427_479503735400806_1865848952_n.jpg)
TADAM :)
1) brak swiatla, wyglada na przykladowy pstryk, no ale to musisz sie jeszcze nauczyc
2) kiepski kadr/kompozycja, po prostu wstawilas modelke w srodek zdjecia, nie dbajac o tlo czy jakies zbalansowanie zdjecia
3) cos jej wystaje na dole
mowilem kup ksiazke, to nie chcesz :)
Światło zmieniłam w programie, dlatego wydaje się ciemne zdjęcie.
Nie rozumiesz nawet o co chodzi :)
"Brak swiatla" chodzilo mi o to, ze modelka nie jest ciekawie oswietlona. Nie chodzi "za ciemno, za jasno", chodzi o to by ja ciekawie pokazac.
Widze ze zmienilas zdjecie albo wycielas dol (nie pamietam czy to jest to samo).
Popatrz jak za modelka widac w tle inne postacie, balagan.
I slup z glowy.
Wyobrazasz sobie na okladce magazynu zdjecie modelki ze slupem z glowy?
OK nie potrzebujesz obecnie nowych obiektywow, jedyny sprzet jakiego Ci ewentualnie brakuje to blenda (patrz Allegro).
Poza tym ksiazki, albo tak jak wyzej radzili - znajdz zywych fotografow w poblizu.
Popatrz jak za modelka widac w tle inne postacie, balagan.
Ach to nie postacie tam w tle.To modele.To nie balagan w tle,to zastana sytuacja.Mozna sie czepic,ze nieostre te modele w tle,ale moze to bokeh a nie nieostrosc.Jedno jest pewne,.Ktos sie wpierdzielil w kadr i to w sam srodek.Jakas postac napewno.:mrgreen::mrgreen:
Okładki ? O czym kolega do mnie pisze? :D
To było zwykłe wyjście do parku i zwykłe zdjęcie uwieczniające tę chwilę :D
Nie szukałam modelek i nie ustawiałam nikogo. Nie robiłam go z myślą o jakiejś sesji, bo to nie była i nie miała byś sesja.
Było pisane, że zamazuję osoby na zdjęciu, więc wstawiłam niezamazane :)
Ot i co :)
Dziękuję za ocenę, wezmę ją oczywiście pod uwagę. Zamierzam kupić książkę, ale obecnie średnio mam ochotę się tym zajmować na poważnie :)
*Tak, wstawiłam drugie zdjęcie.
Cały czas ktoś się przewijał, ciężko było nie załapać jakiejś osoby, ale szczerze powiedziawszy, nawet nie zwróciłam na te postacie uwagi :roll:
Na jakie powaznie. Masz lustrzanke to teraz musisz uczyc sie robic zdjecia, bo takie zwykle z wyjsc z parku mozna zrobic komorka i nie bedzie roznicy.
Okładki ? O czym Ty do mnie piszesz? :D
To było zwykłe wyjście do parku i zwykłe zdjęcie uwieczniające tę chwilę :D
Nie szukałam modelek i nie ustawiałam nikogo. Nie robiłam go z myślą o jakiejś sesji, bo to nie była i nie miała byś sesja.
Było pisane, że zamazuję osoby na zdjęciu, więc wstawiłam niezamazane :)
Ot i co :)
Dziękuję za ocenę, wezmę ją oczywiście pod uwagę. Zamierzam kupić książkę, ale obecnie średnio mam ochotę się tym zajmować na poważnie :)
*Tak, wstawiłam drugie zdjęcie.
Cały czas ktoś się przewijał, ciężko było nie załapać jakiejś osoby, ale szczerze powiedziawszy, nawet nie zwróciłam na te postacie uwagi :roll:
Jeszcze chwilę i się z nami pokłócisz. Miarkuj proszę słowa i kontekst. Zrobisz sobie pusty wątek , do którego nikt nie chce zaglądać... Po co Ci to?
Nie zamierzam się z nikim kłócić. Przepraszam jeśli tak to zostało odebrane.
Po prostu piszę jak jest. Nie chcę zajmować się fotografią na poważnie. Od początku piszę, że chcę wykonywać zdjęcia amatorsko - dla siebie.
Lubię ładną jakość, więc zdjęcia komórką mnie nie fascynują.
Proszę o zamknięcie wątku :)
Pozdrawiam
Nie zamierzam się z nikim kłócić. Przepraszam jeśli tak to zostało odebrane.
Po prostu piszę jak jest. Nie chcę zajmować się fotografią na poważnie. Od początku piszę, że chcę wykonywać zdjęcia amatorsko - dla siebie.
Lubię ładną jakość, więc zdjęcia komórką mnie nie fascynują.
Proszę o zamknięcie wątku :)
Pozdrawiam
I tak trzymaj.To jest to co prawie kazdy(95%) powinien wiedziec i sie przyznawac do tego.Tylko,ze tu jak zrobisz fotke kumplowi w parku to napisza Ci ze sesja,ze model,ze parasolki,blendy.I zaczyna sie karuzela.
Tylko z tym zamknieciem watka wyskoczylas jak filip z konopi.
W sumie zapamietaj,ze lustrzanka zeby zrobic dobrej jakosci zdjecie to musisz wiecej miec wiedzy niz robiac zdjecie kompaktem czy dobra komorka.Wiec troche wiedzy tej podstawowej Ci potrzeba.Gdy przeczytasz dokladnie instrukcje i zrozumiesz to co przeczytalas to wiecej wiedzy Ci nie potrzeba-narazie.Potrzebna Ci ona bedzie jak bardziej Ciebie wessa to fotografowanie.
Az Ci zaplusuje za szczerosc.
Lubię odkrywać nowe rzeczy, na pewno zakupując książkę o fotografii dowiem się sporo i zdobędę jakąś chociażby podstawową wiedzę, żeby wstydu nie było ;)
Dziękuję za poświęcenie czasu, wszystkie porady i oceny.
Nie będę więcej zawracać głowy, i tak już sporo cennych informacji dowiedziałam się z tego forum.
Wątek można zamknąć samemu, czy należy pisać w tej sprawie do administratora ?
Lubię odkrywać nowe rzeczy, na pewno zakupując książkę o fotografii dowiem się sporo i zdobędę jakąś chociażby podstawową wiedzę, żeby wstydu nie było ;)
Dziękuję za poświęcenie czasu, wszystkie porady i oceny.
Nie będę więcej zawracać głowy, i tak już sporo cennych informacji dowiedziałam się z tego forum.
Wątek można zamknąć samemu, czy należy pisać w tej sprawie do administratora ?
Nie, nie
ci ągnij ten wątek dziewczyno, wstawiaj kolejne fotki, koledzy będą doradzać, coś poprawią, coś zasugerują.
Zamkniesz wątek i spalisz za sobą mosty. Na tym forum nie zakładamy kolejnych wątków do kolejnych zdjęć. Popatrz na inne wątki - jest dyskusja, jest pyskówka :mrgreen: ale z tego wynika wiedza dla ...o właśnie - nie tylko dla autora wątku, ale dla wszystkich czytających.
Nie robię portretów, nooo czasem dzieciakom. Coś grzebnąłem przy Twoim zdjęciu.
Dołożyłem kontrastu
Zgasiłem przepał na apaszce i łokciach
Całość ciut wyostrzyłem małym promieniem.
68823
Nie, nie
ci ągnij ten wątek dziewczyno, wstawiaj kolejne fotki, koledzy będą doradzać, coś poprawią, coś zasugerują.
Zamkniesz wątek i spalisz za sobą mosty. Na tym forum nie zakładamy kolejnych wątków do kolejnych zdjęć. Popatrz na inne wątki - jest dyskusja, jest pyskówka :mrgreen: ale z tego wynika wiedza dla ...o właśnie - nie tylko dla autora wątku, ale dla wszystkich czytających.
Nie robię portretów, nooo czasem dzieciakom. Coś grzebnąłem przy Twoim zdjęciu.
Dołożyłem kontrastu
Zgasiłem przepał na apaszce i łokciach
Całość ciut wyostrzyłem małym promieniem.
Oj Bodzip:) Do grzebania przy modelce to się przyznałeś a o zniknięciu latarnia ani słowa. Dużo ważyła?:mrgreen:
Oj Bodzip:) Do grzebania przy modelce to się przyznałeś a o zniknięciu latarnia ani słowa. Dużo ważyła?:mrgreen:
Jaaaaa ?? :shock: :mrgreen: - widziałem jak złomiarze nieśli
Jaaaaa ?? :shock: :mrgreen: - widziałem jak złomiarze nieśli
Autorka wątka się zniechęcila , a wy żartujecie sobie dalej... koledzy.
Reedmooley
24.08.12, 11:11
Nie ma co się zniechęcać, zamykać definitywnie wątku, w ogóle odwracanie się plecami od krytyki to złe podejście, ale też branie jej śmiertelnie poważnie jest jeszcze gorsze.
Moja propozycja-załóż wątek w dziale dla początkujących i szukaj dalej własnego stylu w tej zabawie z aparatem, wrzucając fotki na forum, każdy od czegoś zaczynał:)
Przed chwilą pisaliśmy na PW - myślę że to była tylko chwilowa łezka w oku :mrgreen:
Nie rycz mała, nie rycz... za to ćwicz :)
Klaudia, nie zrażaj się do tego Forum. Napisz Adminom, żeby wątek przenieśli do działu ze zdjęciami początkujących, bo taki się de facto zrobił, a te początkowe rozważania czy kupić 520 czy nie - przecież one są wspólne wielu początkującym.
Ta ostatnia fotka, po poprawkach Bodzipa zrobiła się fajna, więc też się nie zrażaj :) Towarzystwo jest wymagające ale bez wymagań nie ma postępu. Ja wiem, wykosztowałaś się na aparat na książki kasy brakuje ale w sieci można sporo znaleźć :) podsyłam Ci kilka linków do tekstów o świetle w fotografii. aaa bym zapomniał, to nie jest żadna sugestia że jak sobie nie kupisz trzech lamp studyjnych, dwóch soft-boxów i parasolki to ładnego zdjęcia nie zrobisz :) Zrobisz, nawet tym co masz, te przykładowe teksty to po to, żeby Twoją wyobraźnię w kierunku patrzenia na światło zainspirować.
http://www.optyczne.pl/47.1-poradnik-Kszta%C5%82towanie_obrazu_o%C5%9Bwietleniem.html
http://www.optyczne.pl/45.3-poradnik-O%C5%9Bwietlenie_w_fotografii_portretowej_Proste_o %C5%9Bwietlenie_portretowe.html
http://www.optyczne.pl/62.1-poradnik-Zobaczy%C4%87_%C5%9Bwiat%C5%82o_Wst%C4%99p.html
http://www.optyczne.pl/14.2-poradnik-Sztuka_fotografowania_ludzi_-_fotografia_we_wn%C4%99trzach_O%C5%9Bwietlenie_rem brandtowskie.html
darkelf (https://forum.olympusclub.pl/members/9153-darkelf) - o właśnie, ten "podręcznik" jest jeszcze lepszy, szukałem go wczoraj ale jakoś mi nie wyszło, a na którejś z kolejnych jego stron:
http://www.optyczne.pl/14.4-poradnik-Sztuka_fotografowania_ludzi_-_fotografia_we_wn%C4%99trzach_Podstawowe_techniki_ pracy_z_lamp%C4%85_b%C5%82yskow%C4%85.html
na dole są zdjęcia manekina oświetlanego lampą. Warto popatrzeć choćby po to by wiedzieć dlaczego "nie wolno" popełniać najbardziej popularnego z amatorskich błędów :)
Dzięki za stronki, przydadzą się.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/2wco67a-1.png
źródło (http://i50.tinypic.com/2wco67a.png)
Zaprawdę fascynujące, ile może zdziałać poprawienie kontrastu :eek:
Dzięki za stronki, przydadzą się.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/2wco67a-1.png
źródło (http://i50.tinypic.com/2wco67a.png)
Zaprawdę fascynujące, ile może zdziałać poprawienie kontrastu :eek:
Tak, ale tu przedobrzyłaś - popatrz na ramię, zrobił się przepał. Prawe oko weszło w głęboki cień.
Postaraj się nauczyć korzystać z kontrastu selektywnie i delikatnie. Ustawienie poziomów - czyli ustawienie histogramu do lewej i prawej krawędzi też Ci podniesie kontrast, bez sięgania po to narzędzie. Odpowiednie wyostrzanie też podniesie kontrast.
Klaudia naucz się operować krzywymi (ang. curves). Suwak kontrastu powoduje, że nie kontrolujesz _gdzie_ ten kontrast rośnie, efektem są takie przepały. W przypadku krzywej zwiększasz kontrast tylko tam, gdzie rzeczywiście jest to potrzebne.
Tak jak Bodzip napisał można zacząć od poziomów (ang. levels), to takie krzywe dla początkujących ;)
To trzeba mieć do tego takie oko.
Na przykład ja w ogóle na to nie zwórciłam uwagi, ale postaram się tego unikać.
Ogólnie dobrze że robisz zdjęcia, nie przestawaj i będzie spoko :)
Klaudia naucz się operować krzywymi (ang. curves). Suwak kontrastu powoduje, że nie kontrolujesz _gdzie_ ten kontrast rośnie, efektem są takie przepały. W przypadku krzywej zwiększasz kontrast tylko tam, gdzie rzeczywiście jest to potrzebne.
Darkelf-Nie szalej z krzywymi,to za potężne narzedzie dla zaczynajacego.Proste czynnosci na poczatku kontrast jasnosc,pozniej gamma,dalej poziomy i warstwy.Jak juz warstwy i maski ogarnie to wtedy wyostrzanie,pomniejszanie i krzywe.
10% Peesa wystarcza dla kazdego zaawansowanego.Krzywe jako calosc narzedzia miesci sie w 20-tu%.:-P
OK masz rację, dlatego potem wyedytowałem że można zacząć od poziomów. Z racji mojej działalności pozafotograficznej krzywe dość mocno lubię stąd tamten post ;)
Fajnie że focisz i fajnie że masz modelkę - łatwiej będzie na niej eksperymentować niż na kocie :) :) :) weź poproś Adminów żeby Ci ten wątek do działu ze zdjęciami początkujących przenieśli, albo załóż tam nowy a w tym daj linka to tego nowego i tam przeniesiemy się z omawianiem zdjęć
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/33dulo6-1.jpg
źródło (http://i47.tinypic.com/33dulo6.jpg)
Czy krowi ryj też uległ przepałowi ? :-P
wiesz, wolę na zdjęciach tę poprzednią modelkę :)
tak, przepaliło na białej sierści i zupełnie pogubiło na czarnej - tam pod kolczykiem.
Czy krowi ryj też uległ przepałowi ? :-P
Ryj może nie, ale czoło raczej tak :)
Klaudia krowa bardzo fajnie uchwycona, bo widać jak "wychodzi na przód przed tło" tylko dbaj o ekspozycję, jest za jasno i masz spaloną biel.
Inna sprawa że po prostu masz tam zwalone światło, bo kontrast między czarną sierścią a białą sierścią jest ogromny (albo to Twoja obróbka).
Ogólnie nie robi się tego typu zdjęć w ostrym słońcu, albo szukasz cienia albo czekasz na chmurki.
Ryj może nie, ale czoło raczej tak :)
świeciło jej się :P
Następnym razem na sesję z krową weź wizażystkę.
---------- Post dodany o 22:33 ---------- Poprzedni post był o 22:30 ----------
OK, krótki poradnik:
1) ustaw tryb M na kółku aparatu, to najtrudniejszy tryb
2) weź swój super ZD 40-150 i ustaw go na pełne zbliżenie czyli 150mm
3) ustaw przysłonę na najbardziej otwartą jaką się da czyli pewnie F/4 czy jakoś tak
4) wyjdź z tym aparatem na spotkanie z krową, kotem czy modelką i pstryknij
5) na wyświetlaczu pojawi się zdjęcie, ustaw tryb wyświetlania przepałów (highlights czy jakos tak)
6) zmniejszaj czas tak długo aż przepały znikną, jak zdjęcie jest za ciemne to zwiększaj
w ten sposób nauczysz się:
- jak sie ustawia przysłonę i czas w trybie M
- jak się robi fajne zdjęcia
mejbi
aaaa i zapytaj Bodzipa o telefon do tego złomarza co ongiś latarnie zajumał - krowie łańcuch ciąży :)
a na poważnie - sfotografowanie tak kontrastowego obiektu nie jest łatwe...
a na poważnie - sfotografowanie tak kontrastowego obiektu nie jest łatwe...
E tam.Powaznie??
A ma ktoś takie poradniki do robienia zdjęć w pomieszczeniu/domu ?
U mnie jakoś nieciekawie wychodzą, a widziałam wiele fajnych w domu, nawet przy świetle.
Kilka przykładów:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/6JPG-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-Ei972Yep5nI/UDknuf_gaEI/AAAAAAAALSk/hCVBXnMPFGk/s1600/6.JPG)super kolorki
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/3JPG-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-oNVxiRZQqCw/UDjPIuowdLI/AAAAAAAALR0/A4a0GgRM8AU/s1600/3.JPG)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/428829_338424166236040_1122583914_n.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/575914_338424182902705_658998195_n.jpg)
hej, hej Klaudio
przedostatnie śliczne i... zepsułaś. Chwyciłaś się tego kontrastu jak kot sera - przepał na buzi, nosku i pod okiem.
===edit===
talerzyki krzywe
hej, hej Klaudio
przedostatnie śliczne i... zepsułaś. Chwyciłaś się tego kontrastu jak kot sera - przepał na buzi, nosku i pod okiem.
===edit===
talerzyki krzywe
Nie nie nie, to nie moje dzieła. Dałam dla przykładu zdjęcia, które fajnie wyszły i są robione w pomieszczeniu, a u mnie takie nie wychodzą. :)
A ma ktoś takie poradniki do robienia zdjęć w pomieszczeniu/domu ?
U mnie jakoś nieciekawie wychodzą, a widziałam wiele fajnych w domu, nawet przy świetle.
Pytaj na forum,czytaj to co już zostało napisane.Lepszych poradników nie znajdziesz nigdzie.
Ty pytasz ,inni odpowiadają ,Ty postępujesz wg odpowiedzi.I to jest to.
Co do pytania o zdjęcia w pomieszczeniu ,to te z reguły najlepsze wychodzą jak to napisałaś nawet przy świetle,dodam przy dobrze dobranym,zastanym,ustawionym świetle.Bez niego trudno o dobre zdjęcie.
Ps:A te co wstawilas to az takie dobre to nie sa,duzo w nich jest do poprawienia,ale jak Ci sie podobaja to...fajnie.
Klaudia zasada jest prosta. Albo światło daje Ci słoneczko albo musisz przynieść swoje światło.
Masz porównanie ta sama modelka, ta sama sesja (E-30 z ZD-50):
http://darkelf.pixu.com/photo/70721 - okno (gdy było jeszcze jasno)
http://darkelf.pixu.com/photo/70724 - dwie najtańsze lampki błyskowe rzucone gdzieś z boku (gdy było juz ciemno, sesja w grudniu)
Proponuje we wnętrzach mieć okno (i żadnych żarówek czy innego syfu).
Ogólnie bez zrozumienia jak pada światło wiele nie stworzysz, a żeby to zrozumieć nie trzeba mieć nawet aparatu tylko umieć patrzeć.
W pomieszczeniu wychodzą mi duże szumy na zdjęciu. Ustawiałam ISO. Na najmniejszym zdjęcie wychodzi poruszone, na największym są widoczne szumy.
Bądź mądry, pisz wiersze.
Bo jest za ciemno.
Ustaw ISO 100 i sama ustawiaj czas, wtedy nie wyjdzie ani zaszumione ani poruszone.
Jak używasz auto to się nie dziw że nie wiadomo co wychodzi. Napisałem Ci wyżej by używać M.
Bo jest za ciemno.
Ustaw ISO 100 i sama ustawiaj czas, wtedy nie wyjdzie ani zaszumione ani poruszone.
Jak używasz auto to się nie dziw że nie wiadomo co wychodzi. Napisałem Ci wyżej by używać M.
Nie auto, używałam A :-P
Nie auto, używałam A :-P
Jeśli w tym trybie ISO masz ustawione na Auto, to i tak aparat dobierze sobie albo niskie, albo wysokie samodzielnie. Chodziło o to, by było stałe. Niska wartość ISO to mniejsze szumy.
Wykombinuj na ustawieniach,aby nie ustawial ISO z automata wiecej jak 200.Na poczatek wystarczy.
Wykombinuj na ustawieniach,aby nie ustawial ISO z automata wiecej jak 200.Na poczatek wystarczy.
Menu -> "kluczyk 1" -> E (EKSP/.../ISO) -> UST.AUTO ISO
A ISO400 i ISO800 w E-520 nieużywalne? ISO800 to już tak ekstremalnie, ale przy dobrym świetle 400 jest chyba jeszcze użyteczne?
A ISO400 i ISO800 w E-520 nieużywalne? ISO800 to już tak ekstremalnie, ale przy dobrym świetle 400 jest chyba jeszcze użyteczne?
Jest używalne, tylko zastanów się po co ci ISO 400 czy 800 w dobrym świetle? - chyba że zmniejszasz ekstremalnie czas migawki.
I znowu tematyka uzywalnego ISO. Po co uzywac czegos innego niz ISO 100, szczegolnie do nauki? Wiekszosc moich publikowanych zdjec (90%? 95%? 98%?) to ISO 100. Te proporcje zmienia sie tylko dlatego, ze moja nowa zabawka D300 nie ma natywnego ISO 100 i musze robic 200 :)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.