Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Samsung EX2F



epicure
4.07.12, 07:05
Jakoś obeszło się bez echa, a tu Samsung pokazał całkiem fajnego kompakta:

http://www.optyczne.pl/4984-nowo%C5%9B%C4%87-Samung_EX2F_-_nast%C4%99pca_EX1_wreszcie_zaprezentowany.html


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.photographyblog.com/images/uploads_news/samsung_ex2f_1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/samsungex2f2-1.jpg
źródło (http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/300366/samsung-ex2f-2.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/samsungex2f1-1.jpg
źródło (http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/300364/samsung-ex2f-1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://cdn2.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2012/07/samsung-EX2F-front.jpg)

Obiektyw f/1,4-2,7 i matryca BSI. Ponoć jest możliwość podłączenia wizjera elektronicznego. No i nie mogło zabraknąć wbudowanego Wi-Fi ;) Cena niestety już nie taka, jak w przypadku poprzednika.

No to Olek ma teraz pole do popisu przy konstruowaniu XZ-2.

marek7001
4.07.12, 09:33
Jasność 1.4-2.7 robi wrażenie, zobaczymy dalej.

nightelf
4.07.12, 09:34
Jasnością obiektywu na szerokim końcu pozamiatali :wink:
Ogniskowa też fajna, szeroki kąt od 24 mm.
ISO od 80! W sam raz do krajobrazów w słoneczny dzień.

Tylko nie wiem po co mi Wi-Fi? Już lepiej by dali GPS i geotagowanie zdjęć.

Ten EVF też ciekawa sprawa, tylko pytanie jaką będzie miał rozdzielczość, budowę i cenę :)

dao
4.07.12, 10:15
Tylko nie wiem po co mi Wi-Fi? Już lepiej by dali GPS i geotagowanie zdjęć.

wifi jest fajną sprawą w aparatach, np. na wakacjach wpadasz sobie do kawiarni, tudzież innego miejsca gdzie jest wifi, przesyłasz sobie zdjęcia do 'chmury' i masz backup ;) można też kadrować za pomocą smartfona. dla mnie ma to rewelacyjne możliwości.
imponująco się samsung rozwija w dziedzinie aparatów.

Jd
4.07.12, 10:40
Etam nie wierzę.:) W kawiarniach , centrach handlowych zgłasza sie wiele hotspotów , ale 95% jest na hasło a te 5% ma marny sygnał. Co do Samsunga i aparatów to może i się rozwija ale Samsung.pl to bym rozpędził na cztery wiatry. W dziedzinie np bezlusterkowców to NX200 do dzisiaj nie ma na polskiej stronie Samsunga. Tego nowego EX2F oczywiscie tez nie. W takich Czechach to mozna kupic wszedzie ich nowosci.

A to co Samsung zrobił w stosunku do uzytkowników EX1 to kpina. Cos pozmieniał w bebechach i nowe softy sie nie wgrywaja do tych z pierwszej partii. Sam mam w domu EX1 to wiem.

dzarro
4.07.12, 12:05
Kompakt jak kompakt - przy kwocie 2 kpln. to mój sceptycyzm wrasta z zasady. Światło 1,4 aż tak mnie nie poraża. Ciekawe czy ten opcjonalny wizjer będzie drogi i czy będzie współpracował z EX-1.

Janeczek
4.07.12, 15:58
To co nie jest za drogo wam? bedzie ze prawie 2.5k w PL pewnie i taka X10 nadal jest droga?

Tak Samusng raczy sobie zartowac w PL, pierwsza seria aparatow jak cie moge z dystrybucja, teraz to juz farsa...

Procz super hiper jasnosci i bajerow trzeba jeszcze robic fajny obrazek, tu samsungowi duzo brakuje, zobaczymy jak bedzie z nowoscia...

pozdrowionka

Mirek54
4.07.12, 16:25
zobaczymy jak bedzie z nowoscia...



A co tu patrzec,napewno bedzie za droga ta nowosc.Niektore te starsze nowosci sa drogie,reszta jest zawsze za droga.:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen :

voovoo2
4.07.12, 22:33
Najtańsze są najstarsze nowości.Generalnie,nic nie jest tak drogie żeby nie mogło byc drozsze......w Polsce to norma :-)

psl
29.07.12, 12:18
Niewątpliwą zasługą tego modelu jest obecna cena ex1. Zastanawiam się też czy aby zrobiłem kiedyś zdjęcie, którego bym nie zrobił takim kompaktem jak ex2f czy inny podobny. W sumie - wygoda kusi.

dzarro
14.08.12, 09:56
Ja na pewno zrobiłem więcej niż kilka zdjęć EX-1, których nie zrobiłbym większym aparatem - bo po prostu większego bym nie miał przy sobie. Cholerstwo jest małe i niewygodne - ale, kto wie, być może czasem taki dyskomfort jest stymulujący.

Wieprz
27.09.12, 10:27
2099zł

http://www.swiatobrazu.pl/samsung-ex2f-dostepny-w-polsce-cena-2099-zlotych-27804.html

dzarro
27.09.12, 10:35
Po....ło ptaszka w locie.

Jan_S
27.09.12, 10:59
2099zł

http://www.swiatobrazu.pl/samsung-ex2f-dostepny-w-polsce-cena-2099-zlotych-27804.html
Po....ło ptaszka w locie.
Cena bardzo typowa dla tego segmentu rynku, nie rozumiem tekstu o ptaszku - może jakieś rozwinięcie tej myśli?

marek7001
27.09.12, 11:03
2099zł

http://www.swiatobrazu.pl/samsung-ex2f-dostepny-w-polsce-cena-2099-zlotych-27804.html


Czyli normalka.

dzarro
27.09.12, 11:36
Cena bardzo typowa dla tego segmentu rynku, nie rozumiem tekstu o ptaszku - może jakieś rozwinięcie tej myśli?

A ile znasz zaawansowanych kompaktów ze standardową małą matrycą za ponad 2 kzł na stracie? Bo mi na myśl przychodzi wyłącznie Fuji X-10. Chciałem zauważyć że konkurenci z C i N, wprowadzili do swoich nowych modeli jasną optykę zachowując przewagę w zakresie ergonomii. Ergonomia w EX-1 jest słaba i taka sama będzie w EX-2. Można tez dodać parę stówek i kupić sobie Soniacza, który będzie mniejszy i będzie maił większą/lepszą matrycę. Oczywiście to nie mój problem, ja używam EX-1 za 1100 zł(dziś chodzi poniżej 900 zł).

grizz
27.09.12, 11:39
To cena oficjalna. Poczekać trzeba aż w sklepach się sprzęt zadomowi.

epicure
27.09.12, 11:41
Canony G też kosztowały ok. 2.000 zł albo nawet więcej. A X-Z2 będzie za ile, biorąc pod uwagę, że X-Z1 kosztuje 1.500 zł?

Cena jest zupełnie normalna, niestety.

Jan_S
27.09.12, 11:47
A ile znasz zaawansowanych kompaktów ze standardową małą matrycą za ponad 2 kzł na stracie? Bo mi na myśl przychodzi wyłącznie Fuji X-10. Chciałem zauważyć że konkurenci z C i N, wprowadzili do swoich nowych modeli jasną optykę zachowując przewagę w zakresie ergonomii. Ergonomia w EX-1 jest słaba i taka sama będzie w EX-2. Można tez dodać parę stówek i kupić sobie Soniacza, który będzie mniejszy i będzie maił większą/lepszą matrycę. Oczywiście to nie mój problem, ja używam EX-1 za 1100 zł(dziś chodzi poniżej 900 zł).

Panasonic LX7 też 2 koła kosztuje. Olympus XZ1 to ca 1,6tys. ale XZ2 pewnie będzie droższy. Canon G12 to też 1,7tys. Samsung oferuje jasny (f1,4) i szeroki obiektyw (ekw. 24 mm). Jeśli jakość okaże się nie gorsza od zapowiedzi "na papierze" to szykuje się zgrabny aparacik i te 4stówki za szerszy kąt warto będzie dołożyć. Pozatym, tak jak pisze grizz (https://forum.olympusclub.pl/members/2143-grizz) to cena na starcie i z zapowiedzi. W handlu pewnie o stówkę lub dwie spadnie.
Więc dalej nie rozumiem tekstu o ptaszku

fret
27.09.12, 11:51
Wg. cennika, to najtańszy mikrus z kitem też tyle kosztuje, a Samsung daje szkło od 24 mm. Cena bardzo logiczna.

goldiesr
27.09.12, 12:05
Cyfrowe ma w ofercie ex2f za 1747zł. Dużo? Chyba nie jak na nowość.
Sent from my Lumia 710 using Board Express

dzarro
27.09.12, 12:16
OK - niech będzie. Za 3 lata typowa cena za taki kompakt to będzie 4 tys. Za 10 lat - o ile cały światowy rynek się nie rozpierpapierzy - dostępne będą wyłącznie smartfony oraz kompakty z FF. A w na forach non stop będą pojawiać się wątki plotkarskie typu: pierwszy tani kompakt z FF? Ale po premierze i tak się okaże, że cena powyżej 2000$.:twisted:

nightelf
27.09.12, 12:41
Zaawansowane kompakty niestety kosztują koło tych 2000 zł na starcie, co się dziwić?
Ile będą kosztować za 3 lata ciężko zgadywać, bo ceny zależą od wielu czynników.

Aparaty z większą matrycą są jednak przeważnie droższe.

gietrzy
19.12.12, 21:55
Test na
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=197

Jan_S
20.12.12, 11:34
Test na
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=197
mam wrażenie po tym teście, że jednak Samsung jest za drogi. Parametry na papierze - super, ale w praniu już takiej atrakcji nie ma