e330 i szeroki kąt

[dobrzyk]

Witam,

Przesiadłem się świadomie z e500 na e330 i od samego początku gnębi mnie pewien dylemat. Mam wrażenie, że przy 14mm (szkło 14-54) e330 daje szersze pole widzenia od e500. Głupieję powoli bo matryca ma takie same rozmiary jak e500 więc kąt widzenia przy tej samej ogniskowej powinien być identyczny. Nie mam dwóch korpusów więc nie mogę porównać tych samych ujęć.

Czy tak jest w rzeczywistości czy to tylko moje urojenia?

[andytown]

pole krycia wizjera może być różne --- np e-1 ma 100% a e-510 95%

[dobrzyk]

pole krycia wizjera może być różne --- np e-1 ma 100% a e-510 95%

Może się źle wysłowiłem, ale chodzi mi o efekt końcowy na zdjęciu, a nie o pokrycie wizjera.

[suchar]

A porownujesz to, co uzyskales oboma aparatami z tym samym szklem (14-54) czy z roznymi (np. 14-45 i 14-54 podpietymi do dwoch roznych korpusow)?

[dobrzyk]

A porownujesz to, co uzyskales oboma aparatami z tym samym szklem (14-54) czy z roznymi (np. 14-45 i 14-54 podpietymi do dwoch roznych korpusow)?

Oczywiście, że to samo szkło - 14-54.

[suchar]

A porownujesz to, co uzyskales oboma aparatami z tym samym szklem (14-54) czy z roznymi (np. 14-45 i 14-54 podpietymi do dwoch roznych korpusow)?

Oczywiście, że to samo szkło - 14-54.

Ok, chcialem sie upewnic, bo z tego co pamietam, to gdzies byl test wykazujacy rozne pole krycia dla dwoch obiektywow na 14mm. Byl to 14-54 i cos jeszcze, nie pamietam co. Skoro to samo szklo to ja nie wiem, w czy moze tkwic rozwiazanie. Szkoda, ze nie masz dwoch body, bo nie da sie testu zrobic. Ja mam tylko E330, nie mialem E500, wiec z doswiadczenia nic nie powiem.

[dobrzyk]

Czy naprawdę nikt nie zna odpowiedzi na moje pytanie?

[grizz]

Ok, chcialem sie upewnic, bo z tego co pamietam, to gdzies byl test wykazujacy rozne pole krycia dla dwoch obiektywow na 14mm. Byl to 14-54 i cos jeszcze, nie pamietam co.

11-22