Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Bezlusterkowce - co słychać u konkurencji



skrzynka97
27.06.12, 13:45
System zapoczątkowany w 2008 roku, przez Lumixa G1, terez przedstawia się następująco:
Micro 4/3 – 17.3x12.98 mm – crop 2x
Fujifilm XF – 23.6x15.6 mm – crop 1,5x
Nikon 1 – 13.2x8.8 mm – crop 2.7x
Samsung NX – 23.4x15.6 mm – crop 1,5x
Sony Nex – 23.4x15.6 mm – crop 1,5x
Canon – zapowiada 18.7x14 mm - crop 1.85x
Leica, Pentaxy, Ricoh

A to dopiero początek drogi….

nightelf
27.06.12, 16:49
Zapomniałeś o Pentaxie Q :) matryca CMOS BSI 1/2.3

skrzynka97
28.06.12, 13:07
o Pentaxie tylko wspomniałem, ale skoro go wymieniasz do ja dopiszę jeszcze:
Pentax K - 23.6 × 15.6mm - crop 1.5x

skrzynka97
16.07.12, 13:33
Pentax rezygnuje z kompaktów, teraz tylko bezlusterkowce i lustrzanki
http://www.swiatobrazu.pl/index.php?p=article&a=new_article&id=27010

nightelf
16.07.12, 14:59
Pentax rezygnuje z kompaktów, teraz tylko bezlusterkowce i lustrzanki


To w zasadzie tylko kosmetyka, skoro zostawia kompakty Ricoh'owi.
Choć trochę szkoda, lubiłem wodoodporną serię Pentaxa.

skrzynka97
20.07.12, 13:48
Tamron opatnetował obiektywy dla 1 calowej matrycy:
- 35mm f/2.0 (94,5mm ff)
- 40mm f/2.0 (108mm ff)
- 28mm f/2.0 (75.6mm ff)
- 38mm f/2.0 (102.6mm ff)

nightelf
20.07.12, 16:33
To do jakiego systemu by to miało być?
Trochę dziwne te ogniskowe.

skrzynka97
20.07.12, 16:36
To do jakiego systemu by to miało być?
Trochę dziwne te ogniskowe.
czytałem tłumaczenie z Japońskiego, chyba o Nikona 1 chodzi

Jd
20.07.12, 16:41
Crop 2,7 to na razie tylko Nikon 1.

nightelf
20.07.12, 16:44
Oby jeszcze Tamron niedługo pokazał coś do mikro 4/3 :)
Nie obraziłbym się na stałki z światłem 2.0

skrzynka97
20.07.12, 17:49
Oby jeszcze Tamron niedługo pokazał coś do mikro 4/3 :)
Nie obraziłbym się na stałki z światłem 2.0

Sigma już produkuje na m4/3, więc Tamron też się w końcu obudzi. Jak by tak zrobili coś z tych patentów to by było: 38, 47, 51, 54mm. Śmiesznie :)

nightelf
20.07.12, 17:52
Te patenty to właśnie jakieś dziwne jak dla mnie ogniskowe.
Chciałbym coś koło ekwiwalentu 24, 28 i 150 mm

thedoc
20.07.12, 21:57
umówmy się... poza m4/3 reszta bezlusterek ma totalną biedę w szkłach, a jak wiadomo tu jest podstawowa kwestia.

epicure
28.07.13, 13:45
Za niecałe cztery dni Sigma zapowiedziała jakąś nową premierę:

http://www.rewolucja.sigma-foto.pl

"Obal system..." - może w końcu jakiś bezlusterkowiec Sigmy?

fret
28.07.13, 14:02
To by raczej było "zamień system lusterkowy na bezlusterkowy..." Ok, reklamy nie muszą być logiczne, ale gdyby ta miała taką być, to bym się raczej spodziewał kompaktu aps-c z jakimś wyjątkowym zoomem, np. stałym f/2,4 :)

apz
28.07.13, 17:33
To by raczej było "zamień system lusterkowy na bezlusterkowy..." Ok, reklamy nie muszą być logiczne, ale gdyby ta miała taką być, to bym się raczej spodziewał kompaktu aps-c z jakimś wyjątkowym zoomem, np. stałym f/2,4 :) Podobnie myślę, bezlusterkowiec z tej firmy to może być porażka, chyba ,że Olek za drobne wsparcie w kłopotach, miał technologię do sprzedania.

Moominek
28.07.13, 22:14
Rewolucja to by była jakby zrobili szkła z "dupkami" doczepianymi pod różne systemy. Taki wymienny bagnet, tyle że ze wszelkim dobrodziejstwem elektroniki. Wrzucenie softu może dać podstawka-programator do nowych szkieł. Wtedy faktycznie szkła są uniwersalne, a kupujemy jeden bagnet plus programator (a może i nie) i gotowe.

yac
28.07.13, 22:43
Niech sobie robią co chcą, ja zostaję przy szkłach systemowych. Miałem duuuży obiektyw Sigmy i już nie chcę.

Janeczek
29.07.13, 07:24
DP z bagnetem? wow! to szybciej prawie o rok niz myslelismy...

a tak na prawde co z tego? w Naszych rekach juz 3cia jak nie 4ta sigma DP1M, ktora takze ma efekty na matrycy w postaci czerwonej i zielonej kasty na brzegach, tragedia, nie potrafili sobie z tym poradzic od DP1 i dalej z premedytacja tworza bubla...

pozdrowionka