Pentax K30

[epicure]

Coś się święci:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/pentaxk30-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Kv0asohUqbY/T7QHgz9VBbI/AAAAAAAAD7c/KhxnDLbFCE8/s912/pentax-k30.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/30_-1.png
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/--rq4WuLzvtU/T7fdx9LoU_I/AAAAAAAADXc/T8j5uVhyulg/s500/30_.png)

Optycznie też już plotkują:

http://www.optyczne.pl/4888-nowo%C5%9B%C4%87-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html

Podoba mi się ten design. K-01 był szkaradą, ale ten wygląda pięknie jak butelka żelu pod prysznic AXE :D

[Mcarto]

Ciekawi mnie numeracja, czy producent zamierza wprowadzić kolejny model lustrzanki - coś pomiędzy K-r a K-5 czy to bedzie tylko rozbudowany następca K-r?
Dwa pokrętła i uszczelnienia - wygląda to dobrze a i wygląd jest nietuzinkowy.

[gibberpl]

Mnie się nie podoba, ale ważniejsze, co siedzi w środku.

[nightelf]

Z wyglądu taka standardowa lustrzanka entry-level.
K-01 był chociaż nietuzinkowy :)

[Michu (Pentax)]

http://www.dpreview.com/news/2012/05/21/Pentax-launchaes-K-30-weather-sealed-mid-level-DSLR
plus pięćdziesiątka:
http://www.dpreview.com/news/2012/05/21/Pentax-DA-50mm-F1-8

[Ar2]

No, no.. Wygląda to naprawdę nieźle

http://www.photographyblog.com/news/pentax_k-30/

[gibberpl]

50tka niestety z plastikowym bagnetem. K30 wygląda na odpicowany K-5, ciekawe co pokażą jako następce K-5. Cieszy wizjer na bazie pryzmatu a nie w jak tańszych modelach Canon, Nikon - mały i ciemny oparty na lustrach. Migawka 1/6000 to też rzadkość w podstawowych DSLR. Ricoh ma kasę, mogą się bawić i chwała im za to.

[Janeczek]

Ta K30tka to taka mutacja Kr-edki z K5 ale cena zapowiada sie taka bardziej K5, nie wiem czy zauwazyliscie ale teraz panuje jakis trend na podnoszenie cen.
W tym aparacie interesuje mnie tylko na ile poprawili AF, choc cudow po Pentaxie nie oczekuje, nadal bedzie odstawal od konkurencji, to jedyna rzecz, ktora odpycha mnie od zakupu Pentaxa, ktory byl ze mna od lat w epoce analoga.

pozdrowionka

[arhtus]

Pentax normalnie idzie w transformersy :lol: takie pierwsze skojarzenie jakie mi się nasuwa jak patrzę na ten aparat, zwłaszcza ten niebieski.
Specyfikacja wygląda obiecująco, żeby tylko z ceną nie zaszaleli.
Z drugiej strony nie rozumiem rządzicieli w tej firmie.
Mając szkła z serii Limited już dawno powinni wydać jak najmniejszy korpus ala seria olka E400. Zapewne byłby troszkę większy, ale dołożyć troszkę metalu jakiś sentymentalnych wstawek rodem z czasów analogów i z marketingowego punktu widzenia sukces.
Wypromowaliby przy tym limitedy, a tu pojawiają się takie brzydactwa jak w temacie czy K-01, fujjjj:mrgreen:

[nightelf]

Kolorowe body Pentax zawsze miał, nie wspominając o tych cudakach z kryształkami svarovskiego.

Zasilanie dedykowanym akumulatorem, lub zwykłymi paluszkami to rzadkość dzisiaj. Pewnie podróżnicy to docenią, bo takie baterie kupi się prawie wszędzie.
Wizjer faktycznie fajny, w dodatku ma 100% krycia pola widzenia.

Jednak stylistycznie nie zachwyca, bo nie jest tak odważny jak K-01 :) Raczej zachowawczy i tradycyjny.

[epicure]

Lustrzankowy odpowiednik OM-D ;)

[Mcarto]

Dwa pokrętła, dobry wizjer, uszczelnienia, szybka migawka i dobra matryca - ma wszystko czego potrzebuję:) Cieszę się, że będzie do czego przypiąć szkła jak K-7 się zestarzeje.
Ciekawe z jakim obiektywem go będą sprzedawać? na większości zdjęć występuje z nieuszczelnionym obiektywem DAL 18-55.

[Ar2]

Zapewne ze zwykłym 18-55. Na amazon.com można już zamawiać i właśnie ten obiektyw jest podpięty do body.
Zresztą za 50$ nie spodziewałbym się obiektywu WR..

http://www.amazon.com/Pentax-K-30-Weather-Sealed-18-135mm-Lens/dp/B0082OJ3DQ/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1337689954&sr=8-5

[Farensbach]

na większości zdjęć występuje z nieuszczelnionym obiektywem DAL 18-55.
Ale na tych z reklamą uszczelnień występuje z 18-135, może zatem będą i takie zestawy.

foto (http://1.s.img-dpreview.com/files/news/1536409980/K30_Splash.jpg?v=1504)

[gibberpl]

Czytając zachwyty na forach dpreview i pentax chyba nie nadążą z produkcją.

[Harnas]

Zasilanie dedykowanym akumulatorem, lub zwykłymi paluszkami to rzadkość dzisiaj. Pewnie podróżnicy to docenią, bo takie baterie kupi się prawie wszędzie.
Nie o dostępność baterii idzie, ale głównie cenę akumulatorów i możliwość zakupu akumulatorów odpornych na ujemne temperatury i wolno rozładowujących się. Jakoś żaden producent aparatów nie chce robić akumulatorów w technologii jak Sanyo Eneloop.

[Farensbach]

Na camerasize jest już w bazie:
link (http://camerasize.com/compare/#289,327)

[Conchitta]

Mając szkła z serii Limited już dawno powinni wydać jak najmniejszy korpus
Eee tam... to wszystko kwestia gustu..
Dla mnie K-x jest zdecydowanie za mały, nie ma do niego gripa, jak podepnę lampę to nie idzie tego utrzymać dłużej niż 15 min,
K30 wymiarami zbliża się do K-5 i dla mnie jest to plus dodatni,
nie koliduje to w żaden sposób z wielkością Limitedów,
można zawsze pod ręką mieć komplet szkieł, który zmieści się do byle jakiej torby (np. DA 21,40,70)
zakładając, że szkieł jest kilka, a puszka jedna to wolę, żeby była wygodna..

[Ar2]

Preview:

http://www.youtube.com/watch?v=W0y-0XxnixA&feature=player_embedded

[Conchitta]

W ramach odświeżenia wątku, test na http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-30-review/k30-introduction.html

[dzarro]

Szkoda tylko, że Pentax taki konserwatywny i ruchomych LCD nie montuje w korpusach. Tu już nawet zgryźliwi tetrycy od C i N "nadanżają" - przynajmniej w niższych segmentach. Dla mnie aparat bez takiej funkcji to anachronizm - jego użyteczność spada o jakieś 40%.

[Janeczek]

A 60% pozostale spada za AF...

pozdrowionka

[gibberpl]

Czemu?
Miałem K5 i AF był ok. W ciemnym się motał jak każdy, nie miałem żadnych problemów z FF i BF. W K30 nie może być gorzej. Napewno do śrubokręta w D700 dużo mu brakuje ale źle nie jest.