Zobacz pełną wersję : bez tytułu - po prostu.
Mart_uszka
24.08.12, 00:15
Nie ma szans na zajęcia z fotografem... Aktualnie domem kultury zarządza moja ciotka która zaproponowała mi pracę dorywczą ... ale zrezygnowałam z wiadomych przyczyn ...
Poza tym nie ma innej osoby, która mogłaby ... zresztą, te osoby które znam albo wyjechały poza miasto albo skończyły z fotografią ...
---------- Post dodany o 00:15 ---------- Poprzedni post był o 00:09 ----------
057. Coś całkiem naturalnego
Zadko kiedy się zdarzy, że ONE razem ... na jednym zdjęciu :P
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/580/z1509063.jpg/)
Nie ma szans na zajęcia z fotografem... Aktualnie domem kultury zarządza moja ciotka która zaproponowała mi pracę dorywczą ... ale zrezygnowałam z wiadomych przyczyn ...
Poza tym nie ma innej osoby, która mogłaby ... zresztą, te osoby które znam albo wyjechały poza miasto albo skończyły z fotografią ...
Budujesz obraz miasteczka za górami i dolinami, jakiej zapadłej dziury , czy to ten Niemodlin 30 km od Opola i 30 km od Nysy?
Gdybyś zrobiła dwa kroki w Twoje lewo bokeh nie byłby tak niepokojący, świetlisty i przepalony. Czym to robilaś?
Poszukaj sobie w Galerii plenerowych portretów FridyM. Frida długo fotografowała manualami, różnymi.
Popatrzyłem w exif - nie mialem nigdy tego szkła, dlatego nie znam tego bokehu.
a do Fridy warto i tak zajrzeć, do innych zresztą też.
Mart_uszka
24.08.12, 00:20
Budujesz obraz miasteczka za górami i dolinami, jakiej zapadłej góry , czy to ten Niemodlin 30 km od Opola i 30 km od Nysy?
Dokładnie...
I tam i tam kawałek ... Rowerem ciężko ... I czasem na godzinę nie mogę się wyrwać... Takie życie mam ... do du*** Jeśli chodzi o wyjazd z miasta.
Dokładnie...
I tam i tam kawałek ... Rowerem ciężko ... I czasem na godzinę nie mogę się wyrwać... Takie życie mam ... do du*** Jeśli chodzi o wyjazd z miasta.
No to masz Yutuba, dziś już inne czasy, tutoriale i wątki na forach, i literaturę , a i Mirka, Irka i innych fotografów na forum. Nie jest tak źle - naumieć też się tym sposobem powolutku można.
Mart_uszka
24.08.12, 00:34
Powolutku ... pewnie...
orginal... 058. Bez żółtaczki
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/844/z150951102.jpg/)
Powolutku ... pewnie...
orginal... 058. Bez żółtaczki
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/844/z150951102.jpg/)
Daj biała pipetę na białkówkę oka, jest zaniebieszczona. Aparat aż tak się nie pomylił.
A jednak się pomylił.
Mart_uszka
24.08.12, 00:51
Szukałam ... białej pipety ... :P mam lightrooma od nie dawna :D
efekt ... =>
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/580/z1509511022.jpg/)
tadzik1231
24.08.12, 00:58
A propo "ignoranta" - https://forum.olympusclub.pl/threads/78903-Pstryki-ignoranta-czyli-romans-z-sze%C5%9B%C4%87setdwudziestk%C4%85/page29 - post nr "284".
Pozdrawiam:
Tadzik:wink:
Szukałam ... białej pipety ... :P mam lightrooma od nie dawna :D
efekt ... =>
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/580/z1509511022.jpg/)
Trzeba jeszcze poszukać szarości - środkowa pipetka, oczy są o niebo lepiej. punkt w którym trzy wartości cyfrowe się pokryją lub prawie pokryją się , czym różnica mniejsza tym lepiej.
Dzięki Tadeuszu!
Mi sie wydaje,ze jesli zrodlo to nie orf to masz suwaki w aparacie poprzestawiane.Ale moge sie mylic.Druga sparawa to balans.Mialas silne sloneczne swiatlo z lewej strony,natomiast twarz byla juz w cieniu.I wyszlo jak wyszlo.
Tak na szbko mi tak pokazalo68863Mozna bardziej ocieplic,ale ucho juz pokazuje ostre slonce
Mart_uszka
24.08.12, 01:11
Jejciu zmieniłam laptop... I widzę całkiem inaczej ...
Co będzie jak zobaczę to na nowszym sprzęcie....
Zdjęcie ... źródło orf.
Mi sie wydaje,ze jesli zrodlo to nie orf to masz suwaki w aparacie poprzestawiane.Ale moge sie mylic.Druga sparawa to balans.Mialas silne sloneczne swiatlo z lewej strony,natomiast twarz byla juz w cieniu.I wyszlo jak wyszlo.
Tak na szbko mi tak pokazalo68863Mozna bardziej ocieplic,ale ucho juz pokazuje ostre slonce
Dzięki Mirku, za wejście , hojnym dziś jesteś...
Sprawa załatwiona zamiast męczyć tę buźkę , trzeba powtórzyć sesję, weź cukierków dla modelki, będzie nieruchomiała na chwilę, widzę że jest kreatywna.
Nowszy sprzęt to najczęściej ekrany ledowe, a je sie trudno kalibruje - potrzebujesz tylko monitora z matrycą IPS, takiego by można było użyć kalibratora. Wtedy mniej więcej będziemy wszyscy widzieli tak samo.
Jejciu zmieniłam laptop... I widzę całkiem inaczej ...
Kurde.Masz dawa laptopy.Ja piernicze.Ja nie mam zadnego.Na piecu duzym i quato patrze.
Moze takie zobaczysz:mrgreen:68865Nie wygladzalem.
Dzięki Mirku, za wejście , hojnym dziś jesteś...
Kurde,przecie zadnych nowosci nie pisze ani wynalazkow.
Spac nie moge.Pozno mnie swiecili dzis.
Kurde,przecie zadnych nowosci nie pisze ani wynalazkow.
Spac nie moge.Pozno mnie swiecili dzis.
Wiem, ale Marta początkuje, dla niej każdy krok jest nowym , zobaczysz za pół roku, rok, jak nam pokaże te dzieciaki , to gęby się nam będą śmiały z zachwytu.
A laptop to dziś już prawie jak pralka lub lodówka, są w prawie każdym domu, tyle, że nie wszystkie bez monitora nadają się do fotografii.
Jejciu zmieniłam laptop... I widzę całkiem inaczej ...
Co będzie jak zobaczę to na nowszym sprzęcie....
Zdjęcie ... źródło orf.
Witaj w rodzinie - Kolejny rycerzu w spódnicy na tym "szowinistycznym męskim forum"
Mart_uszka
24.08.12, 18:57
Rycerz w spódnicy :D
Z laptopami to nie tak bajecznie... Posiadam aktualnie dwa ... ale nie należą do mnie. Mój jest od ponad roku w naprawie u szalonego inżyniera i tylko dysk twardy wyprosiłam ... zawsze to coś :P
Nowszy sprzęt mam w pracy. Ekran 27" ledowy ...
Popołudniu zrywałam śliwki ... i przypomniała mi się ta wypowiedź Mirka54 o tym drzewie z jabłkami ... i miałam wziąć już drabinę ... ale nie ... wlazłam na sam czubek :)
Później zejść nie mogłam ... ale to mało ważne :D
a co do zdj. 056
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/405/zs2011041002882.jpg/)
Przyciąć z prawej strony ? Sugerowałam się tym że modeleczka patrzy w prawą stronę więc chyba powinna posiadać tam troszkę miejsca...
Przyciąć z prawej strony ? Sugerowałam się tym że modeleczka patrzy w prawą stronę więc chyba powinna posiadać tam troszkę miejsca...
Nie.Akurat w tym kadrze bym centralnie kadrowal.Nawet od strony plecow bardziej ciasno.
Dziwne imie dziecka-modeleczka.
Mart_uszka
24.08.12, 19:29
A na imie jej Jagoda :D Ta wcześniej to Jula :D
poprawione
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/89/32949364.jpg/)
Mart_uszka
25.08.12, 01:49
057. Julia
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/440/zs2011041002532.jpg/)
A na imie jej Jagoda :D Ta wcześniej to Jula :D
poprawione
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/89/32949364.jpg/)
Noo fajnie! lubię tę kolorystykę, podoba się! trochę pracy przy buziaczku, żeby oczęta były ostrzejsze i sam miód.
Rozwijasz się Mart_uszka - Brawo, tak trzymaj.
P.S.
+rep za rozwój i upór.
057. Julia
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/440/zs2011041002532.jpg/)
Wolałbym oliwkową...
Mart_uszka
25.08.12, 23:08
Noo fajnie! lubię tę kolorystykę, podoba się! trochę pracy przy buziaczku, żeby oczęta były ostrzejsze i sam miód.
Rozwijasz się Mart_uszka - Brawo, tak trzymaj.
P.S.
+rep za rozwój i upór.
Kłaniam się w podziękowaniu :)
Wolałbym oliwkową...
057 oliwkowa ?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/12/zs2011041002531022.jpg/)
058.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/341/rzau.jpg/)
057 oliwkowa ?
Co?Aaa Oliwkowa-Popatrz:mrgreen::mrgreen:68954prawie,no prawie
Co?Aaa Oliwkowa-Popatrz:mrgreen::mrgreen:68954prawie,no prawie
Mirku - ona wyszła oliwna , od barwy oliwy , a miała być oliwkowa.
Marto - wejdź na stronę Janko Muzykanta, tam jest taki prosty kalibrator, jak nic innego nie masz, to może chociaż tyle.
Mart_uszka
25.08.12, 23:41
Coś szukałam coś pozmieniałam ...
Efekt zobaczę tak naprawdę jak mi oczka wypoczną ...
Albo wejdz tu http://www.heise.de/ct/ctscreen/#CTSCREEN
Jave trza miec aktualna.Zobaczysz,ostrosc,geomtrie,kolory,migotan ia,gradienty,Wszystko co monitor musi miec ustawione.
O popatrzylem se i skrena zrobilem68976sliczny,prawda?
tadzik1231
26.08.12, 00:09
Wejdź sobie tutaj i popatrz co Twój monitor potrafi: http://www.lagom.nl/lcd-test/
Mart_uszka
29.08.12, 07:41
Im częściej bawię się tym monitorem ... tym bardziej zastanawiam się nad tym jak widzimy kolory ...
Wrzutka z wczorajszego wypadu z koleżanką i jej synem - Jakubem :D
059.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/580/z2814471022.jpg/)
060.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/10/z2813921022.jpg/)
061.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/89/z2812731022.jpg/)
062.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/411/z2813091022.jpg/)
Fajny model i miłe dla oka portrety. :grin:
W przypadku pierwszego (59.) mam pewien problem, ponieważ budzia wydaje mi się delikatnie nieostra. Być może to tylko moje złudzenie, bądź zamierzony efekt, dlatego nie bierz tego do siebie; poza tym szczegółem zdjęcie bardzo mi się podoba. :grin:
Wszystkie sa nieostre chyba lekko poruszone.A te pierwsze bez koloru raczej na FF wyglada..
Ah po wczorajszym pstrykaniu dochodzę do wniosku, że te nieostrości na zdjęciach wynikają tylko i wyłącznie z winy moich drżących rąk ...
Każde spośród zamieszczonych niżej fotografii było zrobione po kilka razy... Efekt... jak widać ...
Ale dopracuję to ... obiecuję :D
063.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/708/mmmm041923.jpg/)
064.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/820/mmm041888.jpg/)
065.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/715/mmm041882.jpg/)
066.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/mmm041854.jpg/)
067.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/26/mmm041846.jpg/)
068.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/253/mmm041774.jpg/)
069.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/4/mmm041874.jpg/)
070.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/836/mmm041850.jpg/)
071.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/708/mmm041861.jpg/)
Przy robieniu zdjęć takich jak 70 i 71 czasem dobrze sprawdza się światło bezcieniowe(czyli przy zachmurzonym niebie) - o ile motyw sam z siebie gwarantuje dobrą kompozycję. Idealnie jest jak słońce delikatnie przebija się przez chmury lub jak jest zaraz po deszczu(wtedy chmury mogą być) - faktura murów staje się wtedy bardziej nasycona a kolory(nawet te buro szare) są bardziej intensywne. Ostrożnie należy tez podchodzić do zestawiania takich murów z trawą i innym zielskiem. Czasem efekt jest ciekawy(71) a czasem mniej(70). Kompozycja 70 jest trochę nijaka - mimo dość mocnego światła. 71 jest prostsza i szlachetniejsza, ale trochę mdło jest. Można by chyba trochę pokombinować w obróbce - może z BW popróbować.
Trawy przyjemnie się ogląda - choć nie wiem co koneserzy flory powiedzą.
...
Dziękuje za rady i gdy tylko najdzie okazja w pochmurny dzień to pstryknę ;)
Drzwi ... te drzwi to jedyne drzwi jakie jeszcze nie wywieźli ... z starej gorzelni.
Moze zdobęde odwagę i wejdę do środka...
Trawy przyjemnie się ogląda - choć nie wiem co koneserzy flory powiedzą.
Wystarczyłoby jakbyś napisał ... przyjemnie się ogląda ...
072.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/mllm041915.jpg/)
To pobawiłam się :D
Myślałem raczej o 71 :wink: - tam masz czystszą, bardziej "graficzną" kompozycję i fajnie rozłożone akcenty, nawet kadrować tego nie trzeba. W 70/72 krop uwydatnia kiepską ostrość, w dodatku to światło jest jakieś trudne - moim zdaniem nie uwypukla faktury zardzewiałych drzwi tylko ją zaburza.
Z konwersją do BW jest sporo roboty - ale i swoboda większa. Trzeba wziąć z jakiejś książki parę trików a potem to już kombinować na wyczucie. Ja tam specem od obróbki nie jestem ale zawsze robię osobne warstwy dla każdego kanału - potem jakieś maski, różnicuję kontrasty, mnożę to czasem, mieszam w różnych proporcjach itd. BW zniesie dużo więcej niż kolor - nawet jak się przedobrzy to można dodać jeszcze jakieś ziarenko i bajerować, że to taka stylizacja:wink:.
Na 71 - dobrze by było te okna i goły mur jakoś wypunktować/skontrastować ale bez przesady, bo kompozycja ma w sobie coś subtelnego i dobrze by było to zachować.
Chwilowy brak odpowiedniego sprzętu zeby pracowac w PS na warstwach ...
073. Chester :) Moj przyjaciel <3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/854/39639934356946573365014.jpg/)
Chester fajnie wyszedł.Skąd ja znam tę "niewinną" minę:grin:.
Mart_uszka
10.09.12, 12:15
Niewinna mina szalonego psa :D
Jak tu krzyczeć na niego ??
074. Podczas zabawy z nim straciłam tylko jedną skarpetkę :D
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/689/z042077.jpg/)
Mart_uszka
12.09.12, 13:42
075. Martę (moją imieniczkę) pewnie już znacie.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/266/mik15of1.jpg/)
076.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/89/z112160.jpg/)
078.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/571/z112179.jpg/)
Wczoraszy dzien był najgorszy na zdjęcia ... Brak czasu a koleżanka bardzo prosi ... Wściekłam się kiedy znalazłam odrobinę czasu a słońce zaszło ;/
75 bardzo mi sie podoba -ladna kolorystyka, fajna poza, takie radosne, choc mam wrazenie, ze znow problemy z ostroscia i delikatnie nie tam gdzie powinna (jak masz ustawiony system AF? centralny punkt czy jakos inaczej). Jestem zdecydowanie na TAK
76 fajne, ale moze sproboj zrobic w kolorystyce jak 75 i znow mi sie wydaje ze twrz lekko nieostra, a ostrosc poszla na rekaw sweterka.
77 gdzie jest? :)
78 aaa nie wiem, niby fajne, ale jakos mnie nie przekonala ta obrobka :P i obciety nadgarstek i ciecie przez kolano :roll:
Ale ogolnie wrzuta zdecydowanie sympatyczna i widac postep :)
Co do slonca.. zaszlo mowisz.. no to super idealny, naturalny softbox Ci sie zrobil :) Kup se blende srebrna.. taka o srednicy 60cm - przy takim slocu zza chmur idealnie dopali glowny motyw :) Tylko bedzie Ci potrzebna asysta.
Dobrze, ze kolezanka prosi bo... calkiem zgrabnie sie prezentuje na zdjeciach i poprosze jej wiecej :-P
Mr. T.
Bardzo udane ostanie zdjęcia.
Pzdr
p.s. nie wiem jak poprzednie, bo wszystkich nie przeglądałem ;)
majeczek78
12.09.12, 21:55
Fajne foty choć w ostatnim mi trochę kolorystyka nie leży. Koleżanka super.
Mart_uszka
13.09.12, 08:10
Dziękuje Wam za komentarze.
AF ustawiony na pkt. Cały czas mam problem z tym AF ale walczę z nim .
76 fajne, ale moze sproboj zrobic w kolorystyce jak 75 i znow mi sie wydaje ze twrz lekko nieostra, a ostrosc poszla na rekaw sweterka.
Dobrze, ze kolezanka prosi bo... calkiem zgrabnie sie prezentuje na zdjeciach i poprosze jej wiecej :-P
Mr. T.
Więc spróbowałam
076A.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/253/mikk112160.jpg/)
077 (brakło :D )
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/51/mikk112187.jpg/)
078.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/195/mikk112395.jpg/)
079.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/mikk112176.jpg/)
080.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/690/mikk112174.jpg/)
Reedmooley
13.09.12, 11:19
Koleżanka śliczna:) Ale prawie wszystkie fotki mają nietrafioną ostrość...Coś podejrzanie często ten AF pudłuje, praktycznie na każdym z ostatnich zdjęć ostrość jest przed właściwym obiektem.
AF ustawiony na pkt. Cały czas mam problem z tym AF ale walczę z nim .
Celuj ustawionym punktem AF w oko. Jeśli dalej będą nietrafione, może okazać się, że aparat będzie musiał odwiedzić serwis.
Tak. AF na stale na punkt centralny. Celuj w oko, czy co tam chcesz miec ostre, lapiesz ostrosc i nie puszczajac spustu przekadrowujesz zdjecie tak jak chcesz i dopiero dociskasz do konca.
Powinno pomoc. Bo nawet jak masz teraz na stale centralny i robisz tak bez przekadrowania i wczesniejszego zablokowania ostrosc no to fakt.. w centrum moze ci zlapac np. kawalek ubrania (np. rekaw itp) i na to wyostrzy.
Jakkolwiek caly czas mi sie wydaje, ze masz ustawiona jakas automatyke wyboru punktu AF (a automatyka dziala z reguly nie najlepiej), bo z ostatniej wrzuty zadna fota nie jest ostra tam gdzie byc powinna.
77 - ostrosc na ramieniu (widzisz jak ostry sweterek jest?)
78 - tak samo jak 77
79 - ostrosc na pierwszy plan na dole, trawy ostre a modelka juz nie (musial zadzialac automat wyboru i ustawil na obiekt najblizej jaki jest)
80 - w ogole brak ostrosci.. to jest chyba crop z podobnego kadru jak 79 gdzie ostrosc poszla na trawe :)
T.
Mart_uszka
13.09.12, 12:44
Aparat był ostatnio w serwisie u mojego Taty ... przeczyścił styki i teraz body z obiektywami lepiej działa.
Musze zobaczyć co go boli tak naprawdę...
I mnie.
Ostrość tych fotek ( a raczej brak) widze dopiero na ekranie laptopa. Na ekranie aparatu i w wizjerze wydaje mi się ok ... ;/ Ale tylko wydaje ...
A przypomnij jeszcze jakie body masz i jakie obiektywy/obiektyw???
[EDIT]
A juz se looknalem - E-520. Hmmm...
Uzywaj centralnego na stale ustawionego.
Czasami bardzo mocno trzeba skupić uwagę by nieostrości dostrzec. W wizjerze serii e-xx0 trudno to zrobić. Trzeba zaufać ostrzeniu automatu. Jeśli on zawodzi, a o tym przekonasz się wykorzystując jeden, stały punkt ostrości, to aparat czeka regulacja autofokusa.
---------- Post dodany o 12:58 ---------- Poprzedni post był o 12:54 ----------
Hmmm, chyba wiem w czym rzecz. Thomasso może mieć rację. Postaraj się nauczyć łapać ostrość na pól spustu i przekadrować nim zrobisz zdjęcie.
Mart_uszka
14.09.12, 09:25
Praktykuję takie ustawianie ostrości prawie za każdym pstryknięciem.
Może serwis ... może poproszę kogoś doświadczonego o dotknięcie tego aparatu ... Nie wiem ...
Tymczasem dodaje coś całkiem innego.
Schiedam (Holandia) ... rok 2010. Fotografie dopiero teraz "wyciągnięte" z folderu.
Nie czuję się jeszcze na siłach jeśli chodzi o architekturę ... Dlatego każda wskazówka będzie dla mnie "święta"
081.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/fs180400.jpg/)
082.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/100/fs180399.jpg/)
083.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/819/fs180362.jpg/)
084.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/4/fs180359.jpg/)
085.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/214/fs180339.jpg/)
086.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/641/fs180315.jpg/)
087.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/513/fs180347.jpg/)
088.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/28/fs180335.jpg/)
089.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/443/fs180333.jpg/)
090.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/14/fs180316.jpg/)
Miło mi bardzo, że zaglądacie :D
A jeszcze bardziej kiedy komentujecie :D
Dziękuje
Ja się przy archi nie będę produkował. Może helmuth coś, ten.. On jest forumowym "prostownikiem" od pionów poziomych i poziomów pionowych :)
Jedynie jakos nr 82 i 89 moja uwagę przykuły.
82 za fajną obróbkę, choć chyba widziałbym to raczej w kwadracie może?
89 wypadałoby jakos wyprostować :)
Przykłady w załączniku - jeśli można.
7012270123
T.
Przejrzałem cały wątek. Parę razy pojawił się temat problemów z ostrością. Zwróć uwagę na głębię ostrości po naszemu GO po angielsku DOF.
Tu jest kalkulator który ją dość dobrze liczy http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Zdjęcia koleżanki robiłaś obiektywem 70-300?
Załóżmy, że odległość od fotografowanego obiektu to 6m, ogniskowa 200mm a f/5,6...GO = 15cm.
7,5cm za punktem ostrzenia i 7,5cm przed. Jeśli modelka stanie bokiem i wyostrzysz na łokieć albo bark to reszta się nie zmieści.
Odradzam używanie ISO 800, 400 też nie jest zbyt przydatne w plenerze jeśli nie przymkniesz przesłony.
Sprawdź jak będzie z ustawieniami ostrości na +1, używasz +2 a to często za dużo.
Na drżące ręce masz w puszce stabilizację. :)
Modelka bardzo fajna ale zwracaj też uwagę na tło bo tam też oglądający patrzy.
Na 77 dom i płot, 78 płot i jakiś kabel na nim wisi.
79 i 80 zdecydowanie lepiej pod tym względem.
Widać postępy. Rób więcej, przebieraj dłużej i wrzucaj te najlepsze.
Mnie portrety się bardzo podobają w Twoim wykonaniu.
Zdjęcia z Holandii zdecydowanie mniej. Zdjęcia z rowerami moim zdaniem byłyby lepsze gdyby były kolorowe, a tak to troche tak szarawo i smutno.
Mnie portrety się bardzo podobają w Twoim wykonaniu.
Zdjęcia z Holandii zdecydowanie mniej. Zdjęcia z rowerami moim zdaniem byłyby lepsze gdyby były kolorowe, a tak to troche tak szarawo i smutno.
Mnie ta czarnobiałość zdjęcia z rowerami właśnie urzekła... fajną atmosferę robi.. właśnie takiej nudy. Trochę mi się skojarzyło z cmentarzyskiem rowerów, albo z "wyrzuconymi" robotami z filmu "Ja, Robot" ;-)
T.
Mart_uszka
20.09.12, 14:11
Dziękuje bardzo za komentarze.
lukasz78 - przydatne informacje dzięki :D
Byłam w sobotę na takim weselu ...
091.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/822/wesele152794.jpg/)
092.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/823/wesele152707.jpg/)
z holenderskich 082 i 086 bardzo mi się widzą, pierwsze weselne niekonwencjonalne - do oficjalnego albumu bym chyba nie dał ale jako rodzinna pamiątka swój urok ma, drugie może wymagałoby trochę podostrzenia?
Z ostatnich wrzutek podoba mi się nr 88.
Mart_uszka
24.10.12, 08:12
Witam po delikatnej przerwie.
Pluję sobie trochę w twarz, chodzę i szukam inspiracji, często znajduję się przypadkiem w pięknym otoczeniu lecz bez aparatu ( :( )
Ostatnio często przesiaduję nad stawem i uciekam od rzeczywistości.
093. Zdjęcie wykonane telefonem komórkowym ...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/839/wespoch09.jpg/)
094. Dodatkowo zamieszczę
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/43/fff075719.jpg/)
095. Katarzyna z córką z serii "True love" :D
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/109/z112227.jpg/)
096.
Katarzyna z córką (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-65795)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/normal__Z112226-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-65795)
96 fajne, to Ci idzie najlepiej.
Jak przedmówca napisał - motywy matka+dziecko wychodzą Ci najlepiej. W tych zdjęciach jest pewna naturalność, której nie da się nauczyć. Masz prawdopodobnie dryg do takich ujęć więc warto drążyć temat.
Mart_uszka
26.10.12, 17:55
Więc poćwiczę jeszcze w tej scenerii.
Juz jakiś czas zazdroszcze Tym kobietom... matkom.
Tymczasem dodam:
097. (Ciasny kadr i to bardzo, ale to był ten moment kiedy podniosłam aparat i pstryk ... )
Smokers man (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-65843)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/normal_ooo211657-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-65843)
098. Zmiana awatara (rozdzielczość malutka bo z aparaciku w telefonie )
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/16/24678846632834341243719.jpg/)
majeczek78
26.10.12, 18:16
Matka z dzieckiem fajne takie "ciepłe"....
097 też mi się podoba
robert1088
26.10.12, 23:31
Zdjęcie 98 to TY ? :grin:
98. fajnie złapane, a awatarek miodzio, ten telefon nie jest wcale taki zły.
Mart_uszka
27.10.12, 20:36
Zdjęcie 98 to TY ? :grin:
Tak. :)
---------- Post dodany o 20:36 ---------- Poprzedni post był o 20:33 ----------
98. fajnie złapane, a awatarek miodzio, ten telefon nie jest wcale taki zły.
Telefonik nie, nie jest. Ale aparacik ma zaledwie 2mpix ;/
---------- Post dodany o 20:36 ---------- Poprzedni post był o 20:36 ----------
Tak w ogóle bardzo chciałabym podziękować Wam drogim czytelnikom mojego postu za komentarze i za samo zaglądanie :)
Tak w ogóle bardzo chciałabym podziękować Wam drogim czytelnikom mojego postu za samo zaglądanie :)
Oooo to mnie te podziękowania.Będę nadal podglądać temata.
Mart_uszka
27.10.12, 21:14
Oooo to mnie te podziękowania.Będę nadal podglądać temata.
Tak czułam :)
Tak czułam :)
Kurde.Feromonuje????O ja cie:shock::mrgreen::mrgreen:
Mart_uszka
28.10.12, 18:17
Kurde.Feromonuje????O ja cie:shock::mrgreen::mrgreen:
Zmuszasz mnie do uzywania Wikipedii :P
Do mojego "wątku" lubi się zaglądać :)) (podobno)
Zmuszasz mnie do uzywania Wikipedii :P
Do mojego "wątku" lubi się zaglądać :)) (podobno)
Po zmianie "avatara" to nawet czesciej jeszcze :P
T.
Zmuszasz mnie do uzywania Wikipedii :P
Tylko nie mysl,ze ja tak z glowy to.Tez dwie godziny wertowalem,zanim to se poukladalem w poscie.
Mart_uszka
28.10.12, 19:58
Po zmianie "avatara" to nawet czesciej jeszcze :P
T.
Nie ukrywam, że ... miło mi :)
---------- Post dodany o 18:58 ---------- Poprzedni post był o 18:55 ----------
Tylko nie mysl,ze ja tak z glowy to.Tez dwie godziny wertowalem,zanim to se poukladalem w poscie.
A już myślałam ...
robert1088
28.10.12, 21:20
Pytałem czy to ty ,bo awatar taki " miły " w odbiorze :grin:
Pytałem czy to ty ,bo awatar taki " miły " w odbiorze :grin:
No wiesz?
robert1088
28.10.12, 22:15
No wiesz?
No co piszę to co widzę :grin:
Mart_uszka
29.10.12, 09:22
Czyli autoprezentacja w tymże "marketingu" przyniosła efekt :P
Mart_uszka
29.10.12, 10:02
Wygrzebałam te fotografie, z którymi chciałabym się z Wami podzielić .
No i na krytykę czekam :) z pełną piersią :D
099.72563 100. 72562 101.72561 102. 72560
majeczek78
29.10.12, 13:41
Dla mnie najbardziej interesujące to 100 i 102. Tylko w ostatnim jakiś taki zielonkawy zafarb jest na twarzy (no chyba że to u mnie źle wyświetla).
NIe widzę zielonego zafarbu ;/
Z racji weny sobotniego poranka i popołudnia, stworzyłam sobie ot tak domowe studyjko, materiałami które aktualnie posiadałam.
Oprócz klejącego pistoletu, który zakupiłam.
Efekt co prawda nie spełnia moich oczekiwań (model zmuszony wręcz do pozowania, ale pod dachem był jeszcze nadpobudliwy bokser - Chester)
Ale ćwiczenie, moje pierwsze kroki.. więc przedstawiam i proszę o konkretne komentarze dotyczące odbioru.
Numerki fotografii specjalne do zdjęć w pomieszczeniach :)
S01.72846
Setka - kapitalna, mz. Energetyczna.
Modelka z wielkim potencjałem.
Miałam kilka sekund na zrobienie dziś jeszcze tych zdjęć.
Dostępne oświetlenie - żarówka :)
S02.
72896
S03.
72895
Po raz kolejny proszę o szczere komentarze.
Nie wiem czy lubisz jak światełko jest żółte , ale jako alternatywę masz możliwość w aparacie ustawienia własnego balansu bieli na białą kartkę. Potrzebujesz dodatkowego źródła światła, by zniwelować cześć głębokich cieni. Pewnie bez lamp błyskowych i blend się nie obejdzie.
Nie wiem czy lubisz jak światełko jest żółte , ale jako alternatywę masz możliwość w aparacie ustawienia własnego balansu bieli na białą kartkę. Potrzebujesz dodatkowego źródła światła, by zniwelować cześć głębokich cieni. Pewnie bez lamp błyskowych i blend się nie obejdzie.
Z balansem bieli dokładnie tak, biała kartka pomaga bardzo, już nie raz pomogła mi. Tutaj też dużo by zrobiła in plus.
Przy tych ostatnich zdjęciach miałam nie lada problem z samą osobą fotografowaną. Czasu nie wiele, oprócz wspomnianej żarówki (nawet papieru toaletowego nie było! ha ) w mieszkaniu nie było nic co mogłoby mi pomóc w doświetleniu ciemnych, zacienionych miejsc. Jutro zobaczę te fotografie na komputerze w pracy, choć nie powiem, mnie kolorki się podobają (na tym wyświetlaczu)
Dziękuje apz'cie, Amigo! i Tobie goldiesr.
Jednocześnie witam tych nowych zaglądaczy :)
Jak na pierwsze zabawy jest znakomicie.Dodaj ze dwa trzy swiatla,procz tego z lewej gory i bedzie dobrze.Biala kartka,szara tak jak pisali poprzednicy,albo zabawa w programie.Twoj wybor.
Po zabawie z temperatura i czyms tam jeszcze to taka wersja bedzie tez dobra.Jak myslisz??729207292172922
Chciałaś szczerze, to masz: z faktu, że nie widzisz zieleni, albo nadmiaru żółci nie wyniki, że te zdjęcia są dobre, tylko, że nie umiesz patrzeć. Z jednej strony to naturalne, że początkujący nie dostrzegają błędów, ale z drugiej strony, to nie ciesz się z tego, tylko z tym walcz :) Żółte ma na dodatek kompletnie przepalony kanał czerwony. Uważaj na to przy portretach. Przy tym świetle dużo nie zwojujesz, kup sobie żarówkę błyskową jeśli ma być tanio, jeśli ma być ciut mniej tanio, za to z wiekszymi mozliwościami, to zacznij od chińskiej lampy błyskowej.
Nr 100 bardzo fajny. Kadr może nie do końca zgodnie z regułami kompozycji ;-) ale właśnie dlatego jest to fajne.
Pozostała reszta (cała) taka sobie. Spadek formy? Zdecydowane zażółcenia i zazielenienia obrazu - mi się nie podoba. Czy to przypadek, czy celowe - NIE.
Modela na S01 spróbowałbym na czarno-biało.
T.
Jak na pierwsze zabawy jest znakomicie.Dodaj ze dwa trzy swiatla,procz tego z lewej gory i bedzie dobrze.Biala kartka,szara tak jak pisali poprzednicy,albo zabawa w programie.Twoj wybor.
Po zabawie z temperatura i czyms tam jeszcze to taka wersja bedzie tez dobra.Jak myslisz??729207292172922
W pierwszym odbiorze wydała mi się taka zimna, chłodna.. i wypackana. A ja się bardzo cieszyłam, że powoli mi zrobić sobie zdjęcie "kilkuminutowy problem typu - ja jestem taka niefotogeniczna...". Prawie płakałam z powodu braku jakiegokolwiek innego oświetlenia. Może ujęcie jeszcze da się powtórzyć.
Chciałaś szczerze, to masz: z faktu, że nie widzisz zieleni, albo nadmiaru żółci nie wyniki, że te zdjęcia są dobre, tylko, że nie umiesz patrzeć.
Może masz racje, może nie umiem patrzeć, może mam inny punkt widzenia, może jestem tylko kobietą, może problem leży gdzieś indziej... Nie wiem
Z jednej strony to naturalne, że początkujący nie dostrzegają błędów, ale z drugiej strony, to nie ciesz się z tego, tylko z tym walcz :)
Myślisz, że aktywność na tym forum pośród doświadczonych ludzi, którzy mogą skomentować moje zdjecia, ew. naprowadzić mnie na dobrą drogę czy nawet i wziąć za rączkę i pokazać paluszkiem tu Martuś tu widać ten zielony zafarb, nie jest rodzajem zbierania dobrych rad na podstawie własnych błędów, takiej yyy walki?
Co jak co ale cieszyć się będę chyba z wszystkiego. Tego, że ja coś nie dostrzegę, a ktoś mi w tym pomoże uwierz mi że nawet będę się chwalić.
Uważaj na to przy portretach. Przy tym świetle dużo nie zwojujesz, kup sobie żarówkę błyskową jeśli ma być tanio, jeśli ma być ciut mniej tanio, za to z wiekszymi mozliwościami, to zacznij od chińskiej lampy błyskowej.
Dziękuje za rady. Lampkę mam ... Metz'a, ale po ostatnich wyczynach poleciała na gwarancje. Do Niemiec, przez Holandię.
Modela na S01 spróbowałbym na czarno-biało.
T.
S04. Spróbowałam...
72985
S04. Spróbowałam...
Miało być czrno-biało:wink: To ziarno na zdjęciu jakoś mi nie podchodzi i po co tak wielkie zdjęcia wstawiasz
Taką fajną modelkę masz .
Blenda, zastane i jazda w plener .
To czarno białe także mi nie podchodzi ale nie należy się zrażać .
Wyobraźcie sobie. Stoję przed oknem i palę papierosa z koleżanką. I gdyby nie rozczochrane włosy ...
S05.
73083
Ale lubię, bo z zaskoczenia, bo spojrzenie takie :)
Ciekawe te spojrzenie....
Podoba mi się S05, nie zawsze portrety 'z zaskoczenia' są udane, ale dla takich efektów warto próbować. Ciekawe, jak to by wyglądało w kolorze?
S05 trafiony portrecik.
Ps bardzo ładna modelka :)
Sent from my Lumia 710 using Board Express
Pomęczyłam się trochę więcej nad tymi fotografiami.
Domowe studio ciąg dalszy .
Dziękuje i jednoczesnie prosze o komentarze :)
S06.
73341
S07.
73342
S08.
73343
Ostatnie to wypisz, wymaluj - moja bratanica.
Czy Ona ma na imię Patrycja ? :)
Nie :) Ania i jest MOJĄ kuzynką :P
Martuszka
Mogłabyś na drugi raz ową biżuterię się pozbyć ;) ? Przy S07. efekt był taki zamierzony ? niestrość poleciała gdzieś.
Ostrość (tzn jej brak) trochę zamierzona ... Przytulona do szala to i fotografia taka miękka :)
Ostrość (tzn jej brak) trochę zamierzona ... Przytulona do szala to i fotografia taka miękka :)
i wszystko jasne :) W sumie sam się zastanawiam, jak oddać portret, gdzie nieostrość będzie zamierzona(j.w.) , żeby osoba nie dumała, czy tak miało być czy to przypadek przy pracy :wink:
Nie jestem żadnym znawcą tematu (technik portretowania), ale na tym zdjeciu S07 nieostrość mnie razi i wcale nie pomyślałem że to miękkość.
Taka subiektywna uwaga.
Całkiem fajnie. Może i ja bym wolał S07 bardziej ostre ale skoro miało tak być to OK. Dwa pozostałe całkiem przyjemne. Możesz napisać z czego składa się Twoje domowe studio? (czysta ciekawość)
Domowe studio - własnoręcznie zrobiony (nie tak bardzo własną ręką - bo zleciłam robotę) softbox (pudełko 100x40 oklejony od środka folią aluminiową jakieś dwie żarówki które były pod ręką i papier śniadaniowy), blenda z folii aluminiowej (ale pies pogryzł w czasie zdjęć), statyw też był :) i wiatrak :)
Miejsca było tak malutko (pokój 3,4m x 4,7m) a do teł wykorzystałam zasłony, które znalazłam 10 min przed jej przyjściem :) Czerwoną i gołębią :)
Prezentuje kolejne
S09. S10. S11.
734427344373444
S11. S12. S13.
734457344673447
majeczek78
10.11.12, 09:02
To super. Bardzo proste ale skuteczne. Najbardziej poda mi się S10 ale pobawił bym się z odstającymi włoskami. Reszta też super.
Mart_uszka
10.11.12, 09:42
... ale pobawił bym się z odstającymi włoskami...
Nie chcę łapać za słowa :P
Dzięki za odwiedziny :)
majeczek78
11.11.12, 22:28
Lepiej nie łap ...
Podoba mi się S11 (z naszyjnikiem, bo są dwa S11), wrażenie jakby "dziewczyna ze świecą" - ciepłe i takie... przytulne (w najlepszym tego słowa znaczeniu).
Podoba mi się S11 (z naszyjnikiem, bo są dwa S11), wrażenie jakby "dziewczyna ze świecą" - ciepłe i takie... przytulne (w najlepszym tego słowa znaczeniu).Coraz tutaj ciekawiej...
Pozdrawiam AP.
S13.. ale ja dziwny jestem i nie znam zasad kompozycji :)
T.
Mart_uszka
14.11.12, 10:46
Dzięki za komentarze, ja w między czasie wykorzystałam następną koleżankę do moich ćwiczeń w domu :)
A oto efekty :
S14. S15.
7388573886
Mirek54 - dzięki za precyzyjny komentarz w galerii :)
Mart_uszka
29.11.12, 09:34
To że nie piszę tu na forum nie znaczy wcale że się obijam.
Chłonę literaturę i piszę pracę mgr.
Ale czasem ktoś mnie odwiedzi i pstrykam dalej.
Uczę się i wykorzystuję dostępne źródła oświetlenia, które kolekcjonuję w moim domowym zaciszu.
S16.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/580/aleksandra002.jpg/)S17.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/87/aleksandra001.jpg/)
Proszę o komentarze :)
jest co podziwiać - pierwsze wyszło bardzo serdecznie - ciekawe jak sprowokowałaś dziecko by się uśmiechało do obiektywu ; )
S16,S17 - spokój, ciepło i piękne oczy.
Oczy obojga są tak wyraziste, że aż mnie podkusiło, za co z góry przepraszam. Tylko kadrowałem ;-) :
75403
Fajny wybór z tym "high key", Mart_uszko!
majeczek78
29.11.12, 10:21
Super. Po prostu super.
S17 kogoś oburzyło i nie widać :/
S16 świetne :)
Kombinuj dalej.Wazne ze sie nie zrazasz.Czytaj o obrobce,o kolorach,o fotografi ogolnie,ogladaj tych znanych,podziwianych,zachwalanych.Porownuj z tym co Ty zdzialasz i co Oni stworzyli.
No jasna cholera! Mart_uszka będzie musiała wysyłać zdjęcia z komputera, nie z zewnętrznych serwerów... A S17 było takie miłe i delikatne...
Oby ten oburzony do końca życia kąpał się w piżamie, własną nagością oczu nie obrażając!
Ale dajesz z tymi oczyma. Aż przerażają. Zwłaszcza u dziecka.
Mart_uszka
30.11.12, 12:14
hmmm tąbnęła mnie ta sytuacja.
Jak to się stało że usunęli te zdjęcie?
Z dzieckiem, a dokładnie z jego zainteresowaniem się obiektywem, miałam nie lada kłopot.
Ale znalazły się triki. Ważne aby dzieciaczka czymś zająć.
Po godzinnej sesji zaprosiłyśmy do siebie mojego psa... który siedział obok obiektywu i problem rozwiązany :)
---------- Post dodany o 11:14 ---------- Poprzedni post był o 11:07 ----------
zdjęcie zamieściłam w galerii, mam nadzieje że nikogo z Was nie urażę.
Karmiąca matka (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-66707)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/11/thumb_male-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-66707)
zdjęcie zamieściłam w galerii, mam nadzieje że nikogo z Was nie urażę.
Trzeba by było być idiotą aby się tym zdjęciem urazić. Jest subtelne i to wystarczy. Może to dziwne ale na tym zdjęciu najbardziej podobają mi się oczy matki (bo mniemam, że to matka). Pomimo, że przymknięte to wiadomo gdzie patrzą i ja w tych przymkniętych oczach widzę jakąś taką pozytywną/wesołą miłość do dziecka :)
Trzeba by było być idiotą aby się tym zdjęciem urazić. Jest subtelne i to wystarczy. Może to dziwne ale na tym zdjęciu najbardziej podobają mi się oczy matki (bo mniemam, że to matka). Pomimo, że przymknięte to wiadomo gdzie patrzą i ja w tych przymkniętych oczach widzę jakąś taką pozytywną/wesołą miłość do dziecka :)
.... tysz prawda ....
Własnie dobija mnie fakt, że naga kobieta na zdjęciu jest już odbierana przez mało roztargniętych ludzi jako przejaw porno.
Tymczasem prezentuje kolejną fotkę tej pięknej Pani.
S20.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/12/thumb_Aleksandra_cz13male-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-66738)
A kiedyś dawno temu były modne zdjęcia dzieciaków golasów a teraz zrób takie zdjęcie i jeszcze je gdzieś umieść to zaraz będziesz podejrzanym o pedofilię :)
Co do S20 to generalnie fajnie ale pewne dwie rzeczy mi się jakoś rzucają na moje gałki. Coś mi nie pasuje w kadrze a po drugie tytuł lekko nie pasuje mi do całości. Jakby to powiedzieć - ta dziewczyna jest w takiej pozie, że bardziej nadaje się do zdjęcia o jakimś erotycznym nastawieniu niż do zdjęcia z dzieckiem i o takim tytule a poza tym już nie ma takiego spojrzenia i wyrazu twarzy jak na poprzednim i może dla tego takie są moje odczucia :)
Coś w tym jest, co CzaRmaX pisze, w S17 była taka czułość w spojrzeniu matki, maluch bezpiecznie spoczywał na piersi, nawet przyklapnięta powieka lewego oczka "grała" z całością. S20 sprawia wrażenie precyzyjnie upozowanego, choć uśmiech matki nadal piękny.
Co do 520 to generalnie fajnie ale pewne dwie rzeczy mi się jakoś rzucają na moje gałki. Coś mi nie pasuje w kadrze a po drugie tytuł lekko nie pasuje mi do całości. Jakby to powiedzieć - ta dziewczyna jest w takiej pozie, że bardziej nadaje się do zdjęcia o jakimś erotycznym nastawieniu niż do zdjęcia z dzieckiem i o takim tytule a poza tym już nie ma takiego spojrzenia i wyrazu twarzy jak na poprzednim i może dla tego takie są moje odczucie :)
Widzisz to samo co wielu innych.Roznica jest tylko taka,ze Ty napiszesz a inni nie.Pokazujac matczyna milosc mozna pokazac w rozny sposob.Ale bez ubrania w jakiejs pozie to naprawde trzeba umiec.Ogladajacy jesli nie zobacza dobrej obrobki,odpowiedniego swiatla i odpowiadajacej do tematu pozy zaczna widziec obydwa posladki,cycki i nic wiecej.Dawniej (nawiazujac do golaskow)zdjecia takie ogladalo waskie grono (rodzina,bliscy znajomi)teraz wstawisz w Kluczewie Gornym to w Accapulko skomentuja,nie widzac,ze to ciocia Krysia tylko cycata du.....To jest wlasnie ta roznica.
Ciekawe jak by oboje byli ubrani czy ciuchy zabily by te milosc????
Jestem facet i zawsze postrzegam kobiety przez pryzmat płci (to chyba jeszcze źle ze mną nie jest:) ) a szczególnie kiedy kobieta jest roznegliżowana na zdjęciu tylko w przypadku poprzedniego zdjęcia ułożenie dziewczyny z dzieckiem i jej mina tworzyły taką całość, że kwestia ciała schodziła na dalszy plan, natomiast w przypadku S20 to seksualność pierwsza przykuwa moją uwagę i pewne charakterystyczne ułożenie ciała jak na wielu filmach, typu wychodzi facet z łazienki i widzi kobietę w łózko w takiej pozie mówiącej czekam na Ciebie i stygnę, rozgrzej mnie :) a potem dopiero, że jest tam dziecko. No i mina modelki jest trochę na zasadzie takiej zirytowanej matki myślącej sobie "będziesz ssał tego cycka czy nie" ;) i dziecko też wygląda na trochę takie znudzone :)
Tadeusz Jankowski
2.12.12, 00:00
S20 podoba mi się. Jest to fotka, jak na moje oko, rodzinna, macierzyńska, szczególne wrazenie wywiera ujęcie dziecięcia w rekach, w dłoniach przez mamę, jej spojrzenie w kierunku dziecka. Nie dopatruję się tu erotyzmu. Dużo by o tym pisać, ale nie sądzę, że zdjęcie jest nakierowane na zmysłowość, zalotność, kuszenie, demonstrację urody, wdzięków, figury, jeno na bycie mamą.
Bardzo mi sie podoba takie upozowanie i ujęcie.
Pzdr, TJ
:) cieszą mnie przeogromnie opisy Waszych spostrzeżeń.
Jednak martwi mnie brak wypowiedzi innych Kobiet.
Wrażliwość naszych interpretacji kreuje się każdego dnia, a zależy to od każdych przypadającym nam do gustu obrazów.
Dlaczego ja na zdjęciu S20 widzę nie tylko piękną kobietę, która w zaledwie 9 m-cy po porodzie wygląda tak jakby w ogóle nie rodziła (pewnie nie jedna osoba z mojej płci jej tego zazdrości).
Pozycja wg mnie nie przypomina tej z scen erotycznych o czym wspomniano w
... pewne charakterystyczne ułożenie ciała jak na wielu filmach, typu wychodzi facet z łazienki i widzi kobietę w łózko w takiej pozie mówiącej czekam na Ciebie i stygnę, rozgrzej mnie ... A może tylko dlatego, że ja takich filmów nie oglądam ;)
Ah i jeszcze jedno. Mam wielki problem z nadawaniem tytułów do zdjęć. NIe twierdzę też że "Matczyna miłość" do zdj. S20 jest trafne.
Ale zmusił jednak niektórych do skomentowania ;)
... Ciekawe jak by oboje byli ubrani czy ciuchy zabily by te milosc????
Pewnie nie. Ale czyż nie cudownie poczuć kochaną osobę całym swoim ciałem, tak bez ubrań. Czyż nie ma tam tej bliskości?
S20 podoba mi się. Jest to fotka, jak na moje oko, rodzinna, macierzyńska, szczególne wrazenie wywiera ujęcie dziecięcia w rekach, w dłoniach przez mamę, jej spojrzenie w kierunku dziecka. Nie dopatruję się tu erotyzmu. Dużo by o tym pisać, ale nie sądzę, że zdjęcie jest nakierowane na zmysłowość, zalotność, kuszenie, demonstrację urody, wdzięków, figury, jeno na bycie mamą.
Bardzo mi sie podoba takie upozowanie i ujęcie.
Pzdr, TJ
:) Szacunek.
Istnieją jeszcze wrażliwi faceci, którzy widzą inne (ważniejsze) szczegóły.
:) cieszą mnie przeogromnie opisy Waszych spostrzeżeń.
...
Istnieją jeszcze wrażliwi faceci, którzy widzą inne (ważniejsze) szczegóły.
"Jestem facet i zawsze postrzegam kobiety przez pryzmat płci"
Trafił się Ci pod fotą jeden stunelowany ogierek i.... musisz go skomentować? Są tacy wśród nas ,co tak właśnie mają. Ja bym zignorował. Z latami mu minie, a tymczasem niech się cieszy...
A tak w ogóle, to wzięłaś się za trudny kawałek fotografii i ciekawie Ci to wychodzi.
"Jestem facet i zawsze postrzegam kobiety przez pryzmat płci"
Trafił się Ci pod fotą jeden stunelowany ogierek i.... musisz go skomentować? Są tacy wśród nas ,co tak właśnie mają. Ja bym zignorował. Z latami mu minie, a tymczasem niech się cieszy...
A tak w ogóle, to wzięłaś się za trudny kawałek fotografii i ciekawie Ci to wychodzi.
Stunelowany ogierek ... :)
Ignorować nie potrafię jeszcze komentarzy forumowiczów.
S21. 75662
Mniej gołego ciałka :)
"Jestem facet i zawsze postrzegam kobiety przez pryzmat płci"
Trafił się Ci pod fotą jeden stunelowany ogierek i.... musisz go skomentować? Są tacy wśród nas ,co tak właśnie mają. Ja bym zignorował. Z latami mu minie, a tymczasem niech się cieszy...
A tak w ogóle, to wzięłaś się za trudny kawałek fotografii i ciekawie Ci to wychodzi.
Trochę chyba kolego przesadziłeś. Opisałem dwa zdjęcia i do każdego inny komentarz. Ok mogę pisać ochy i achy i to co chcą usłyszeć inni ale chyba autorce tych zdjęć nie o to chodzi? I co mam przepraszać za to, że zdrowy facet jestem i z tych dwóch zdjęć na drugim modelkę traktuję jak kobietę a nie jak matkę z pierwszego gdzie ją tak postrzegam bez podtekstów erotycznych? Różnica między tymi dwoma zdjęciami jest taka, że pierwsze miałoby szanse znaleźć się na paczące z pieluchami a drugie już nie :-P
S21. 75662
Mniej gołego ciałka :)
O widzisz.Wiecej radosci tu widac.Jednak obrobka,wyostrzanie,swiatlo"przerabianie"to na niby czarno biale,szum.Iiiij to zabija wiekszosc Twoich fotek.
S21. 75662
Mniej gołego ciałka :)
Ciałko, ciałkiem, ale jest przepał na buzi małego, część grzbietu prawej dłoni (drugi i trzeci palec) A., zgubiłaś fakturę skóry i brakuje światła na jej lewym ramieniu i podramieniu oraz twarzy. Trochę te światełka się nie zrównoważyły, może trzeba było poświecić przez blendę także. A w obróbce trzeba było przymaskować zamek błyskawiczny i róg poduszki? z nitką?
To zdjęcie dla mnie zabiły szczegóły.
AP.
PS. Mirek twierdzi, że także wypranie z koloru... Na pewno racja jest po jego stronie.
Tadeusz Jankowski
3.12.12, 00:22
Ujęcie (kadr) S21 mniejsze wywiera na mnie wrażenie niz S20. Przede wszystkim brak całości mamy, jej pozy, ułożenia na pościeli, a w nim przyłożenia się rodzicielki do malucha. To delikatne, ostrożne, ale przygarniające trzymanie dziecięcia i troskliwe wpatrzenie sie w nie mamy niesie całą fotkę.
Na S21 troche pzreszkadza przerysowanie prawej dłoni mamy oraz główki dziecka, a raczej powiedziałbym nie przerysowanie dłoni, a wyeksponowanie proporcji, które są jakie są.
Pzdr, TJ
Pomijam tematy techniczne bo od tego są inni lepsi ale w S21 już inaczej wszystko wygląda. Mina dziewczyny jest fajna taka pokazująca nadzieję i chęć przeprowadzania malucha przez życie i świat. Maluch trochę minę ma nie taką jak mógłby mieć ale z minami dzieci się nigdy nie utrafi i dla tego pomijam to, bo dzieciaki zmieniają miny 10000000 razy na sekundę i jakiego szybkiego AF by nie wymyślili to zawsze będzie on wolniejszy od miny dziecka :). I jeszcze jedno - mogłabyś wyrzucić to co jest nad łokciem tej uroczej dziewczyny :)
Mart_uszka
20.12.12, 15:18
Po długiej nieobecności pokazuję że dalej ćwiczę :smile:
Troszkę więcej wolnego czasu sprzyjało na pstryknięcie tegoż zdjęcia :smile:
Dziękuje za dotychczasowe komentarze i oczywiście prosze o więcej :smile:
S022.76895
mocno doostrzyłaś całość co niestety wyraźnie widać a szczególnie że popsułaś białko oczne wiec patrzenie głęboko i romantycznie jest nieco utrudnione :mrgreen: Reasumując kadr mimika make up'y i inne mogą się podobać kuleje post obróbka : )
Pozdrawiam
Po długiej nieobecności pokazuję że dalej ćwiczę :smile:
Troszkę więcej wolnego czasu sprzyjało na pstryknięcie tegoż zdjęcia :smile:
Dziękuje za dotychczasowe komentarze i oczywiście prosze o więcej :smile:.
Witaj Mart_uszka,
czy mi się zdaje, czy na tej focie położyła się maska rozmyć i ostrzeń:
76896
Na czerwono zaznaczyłem "ostre" fragmenty, mogę się mylić(to rzecz ludzka),
ale mam prośbę: Podrzucisz RAWa?
Witaj Mart_uszka,
czy mi się zdaje, czy na tej focie położyła się maska rozmyć i ostrzeń:
76896
Na czerwono zaznaczyłem "ostre" fragmenty, mogę się mylić(to rzecz ludzka),
ale mam prośbę: Podrzucisz RAWa?
Aleś nabazgrolił po... Martuszce ;-)
Aleś nabazgrolił po... Martuszce ;-)
Popatrz i napisz, bo może już omamy mam.:-P
Nie przesadzaj z wyostrzaniem.W portrecie wyostrzaj na warstwach wycinki kadru(jakie to wycinki to pogogluj)Postaraj sie poobrabiac fotke w rozny sposob,pogladz przejscia na kompie jak na lampy nie zakladalas odpowiednich folii.Wybierz najlepsza wersje i pokazuj.
Popatrz-na szybko kilka z Twojej
7689776898768997690076901Pobaw sie dominacjami w swiatlach,w cieniach,podopieszczaj to wszystko-bedzie lepiej,cwicz nadal.
Mart_uszka
20.12.12, 16:12
Witaj Mart_uszka,
czy mi się zdaje, czy na tej focie położyła się maska rozmyć i ostrzeń:
76896
Na czerwono zaznaczyłem "ostre" fragmenty, mogę się mylić(to rzecz ludzka),
ale mam prośbę: Podrzucisz RAWa?
Powinnam podziękować za nowy makijaż :)
Miło mi bo na wątku zaczyna znowu wrzeć :)
A krytyka i pokazanie paluszkiem błędów jest dla mnie najistotniejsza.
Przesłałabym tego RAW'a ale coś mi to opornie idzie :) Pomoc potrzebna :)
---------- Post dodany o 15:12 ---------- Poprzedni post był o 15:10 ----------
Miodzio Mirku :)) Dziekuje
diabolique
20.12.12, 16:20
To co zrobiłaś z lewym uchem dyskwalifikuje tę fotę. W ogóle nawet nie rozumiem PO CO to zrobiłaś?
O tym co źle zrobiłaś w obróbce, już napisano, to można poprawić ale nie poprawisz przerysowań spowodowanych krótką ogniskową.
14mm to nie jest dobra ogniskowa do portretu.
Wybierz najlepsza wersje i pokazuj.
Mirek warto by się zastosować do swoich słów.
Mirek warto by się zastosować do swoich słów.
Wiesz to takie interpretacje na szybko,zimne,cieple,tonowane.Mozna jeszcze korekcje zmienic,bawic sie mozna,tylko czesto latwiej jest kadr powtorzyc.Chociaz do nauki to wlasnie takie sa lepsze.Nie chodzi o idealny efekt koncowy ale o zapoznanie sie z narzedziami w programie.Po jakims czasie spojrzysz w wizjer(a nie daj boze przesylasz na lapka co stoi obok) i widzisz czy naciskac raz jeszcze na spust czy stojaki przesuwac,czy palcem pogrozic albo obiecac rum z koniakiem.
Ale w sumie ja nie Stachu.Do Stacha mi brakuje.
Wiesz to takie interpretacje na szybko,zimne,cieple,tonowane.Mozna jeszcze korekcje zmienic,bawic sie mozna,tylko czesto latwiej jest kadr powtorzyc.Chociaz do nauki to wlasnie takie sa lepsze.Nie chodzi o idealny efekt koncowy ale o zapoznanie sie z narzedziami w programie.Po jakims czasie spojrzysz w wizjer(a nie daj boze przesylasz na lapka co stoi obok) i widzisz czy naciskac raz jeszcze na spust czy stojaki przesuwac,czy palcem pogrozic albo obiecac rum z koniakiem.
Ale w sumie ja nie Stachu.Do Stacha mi brakuje.
No, mnie to więcej czasu zeżarło, ale wtyczka mi się wypięła :-D
76931__76930
No ale Ty miales orginal(orf)A ja tu na falsyfikatach wagi lekkopolsredniej bazowalem.
Kurde Ty to juz prawie jak Stachu w te klocki.
A jakbyś jeszcze ten "przerysowany" nosek poprawił ...to było by GIT :wink:
Pozdrawiam.
No ale Ty miales orginal(orf)A ja tu na falsyfikatach wagi lekkopolsredniej bazowalem.
Ano miałem.
Kurde Ty to juz prawie jak Stachu w te klocki.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: No co Ty, do "Stacha w te klocki" to mi daleko .... .
---------- Post dodany o 20:05 ---------- Poprzedni post był o 20:04 ----------
A jakbyś jeszcze ten "przerysowany" nosek poprawił ...to było by GIT :wink:
Pozdrawiam.
noł, noł, noł. Autorka sama poprawi.
Ano miałem.
...
Ten to się umi koło kobiety zakręcić....
Mart_uszka
20.12.12, 21:14
;) tak siedzę i ćwiczę ... i pokażę to ja Wam :)
apz'cie ... gdybym tylko potrafiła zamieścić tu RAWka... fotografia byłaby ogólnodostępna :)
;) tak siedzę i ćwiczę ... i pokażę to ja Wam :)
apz'cie ... gdybym tylko potrafiła zamieścić tu RAWka... fotografia byłaby ogólnodostępna :)
Tu możesz nie móc , ale wstaw gdziekolwiek i podeślij mi linka , to wkleję.
;) tak siedzę i ćwiczę ... i pokażę to ja Wam :)
apz'cie ... gdybym tylko potrafiła zamieścić tu RAWka... fotografia byłaby ogólnodostępna :)
Możesz (chyba, ze to nie olkowy). Normalnie jako załącznik.
;) tak siedzę i ćwiczę ... i pokażę to ja Wam :)
apz'cie ... gdybym tylko potrafiła zamieścić tu RAWka... fotografia byłaby ogólnodostępna :)
Dodałem
... gdybym tylko potrafiła zamieścić tu RAWka... fotografia byłaby ogólnodostępna :)
Spróbuj może tu np. : http://www.sendspace.pl/
Po wgraniu zdjęcia (RAW) skopiuj i wstaw adres do pliku
Spróbuj może tu np. : http://www.sendspace.pl/
Po wgraniu zdjęcia (RAW) skopiuj i wstaw adres do pliku
jest tu #409
jest tu #409
Już zauważyłem, ale na przyszłość może się przyda...
Mart_uszka
20.12.12, 21:44
Ja tu z nosem w obszernej pracy Anny Owczarz-Dadan a tu świetnie sobie widzę radzicie :)
Dla zainteresowanych ogłaszam mały konkursik na Popraweczkę :D Jeśli mogę oczywiście.
Nad nagrodą się zastanawiam :)
Ja już "bawię się" / tudzież edytuję jakiś czas...
Popracowałem i ja nad Rawem koleżanki i bez "cudownego" suwakowania takie mnie udało się stworzyć dzieło.
Ciekawe która to będzie liga:grin:.
O tym co źle zrobiłaś w obróbce, już napisano, to można poprawić ale nie poprawisz przerysowań spowodowanych krótką ogniskową.
14mm to nie jest dobra ogniskowa do portretu.
Można próbować naprawiać zniekształcenia, ale to tylko cześciowo.
Zaraz wrzucę.
dla porządku, poprawka jest w poście niżej.
Popracowałem i ja nad Rawem koleżanki i bez "cudownego" suwakowania takie mnie udało się stworzyć dzieło.
Ciekawe która to będzie liga:grin:.
Bikerku Drogi!
W Twoim Edytorze jest zapewne narzedzie do wycięcia portretu ( wykropowania) z reszty tła. Jakbys był tam miły zechciej go użyć. Co ta dziewczyna takiego Ci zrobiła żebyś publikował pełny krajobraz zamiast ciasnego portretu, zazwyczaj pozostawia sie najbardziej istotny fragment kadru.
Uwaga druga. Poszukałbyś tamże narzędzia do zmniejszania jpeg-a - wstaw 1200X ok. 1000 pikseli z głębią 72dpi. To da Ci zdjęcie ok 500 Kb i mechanizm forum nie będzie niczego samodzielnie, beZ Twojej kontroli kompresował.
Mart_uszka
20.12.12, 22:46
Co do tła to apz ma racje.
Płaczę jak siedzę w tym pokoju ... sufit - brązowy (drewniane kasetony), kominek - niedziałającopalący, jeszcze jakieś szklanki, mata na ścianie ... a nawet zegar z opóźnioną godziną ... o godzinę. Kadr. Najbardziejszy chyba był ten pierwszy.
No fakt Andrzejku mogłem wykadrować do portretu i zmniejszyć. Mój faul. Sorry:grin:
Ok, każdy ma swoja obróbkę, wiec nie zdziwię się, jeśli sie Wam nie spodoba :)
RAW => Balans, Cienie, swiatła do przepalenia i odzyskanie. kontrast, czernie.
Obróbka... cóz, Lens correction => trochę clone stampa, krzywe, tu jasniej tam ciemnie, poźniej delikatny cross, selektywne wyostrzenie.
całość, łacznie z pisaniem zajeła mi moze z 5-10 minut? nie wiem. Gdyby usiąść, to mozna by z tego zdjęcia zrobić cos naprawde fajnego, chociaż wiadomo że samego kadru sie nie poprawi.
chata wolna mamy ball.:mrgreen:76955:mrgreen:O jest i orf
Mirek... :D.
chodz na irca ;D
Mirek... :D.
chodz na irca ;D
No my już tam som.
Mart_uszka
20.12.12, 23:12
Czuję się nieco ... obgadywana ... gdzieś tam :O
Te wyblurowe propozycje to też niezła masakra. Ciekawe, czy ktoś tu zrobi normalną portretową obróbkę, czy będziemy się prześcigać, kto potrafi nałożyć więcej filtrów na jedno zdjęcie ;)
Masz pole do popisu Epicure :)
Mart_uszka
20.12.12, 23:19
To że ja się sama. To ja znowu
new7695776959old
Oczywiście przeglądając 4 razy forum i opinie w galerii i na fb nawet :)
A co do przerysowań ... jej... obcy termin dla mnie. Ale to już rano, przy kawie strzelę sobie odpowiednią dawkę wiedzy na ten temat.
Te wyblurowe propozycje to też niezła masakra. Ciekawe, czy ktoś tu zrobi normalną portretową obróbkę, czy będziemy się prześcigać, kto potrafi nałożyć więcej filtrów na jedno zdjęcie ;)
A po co sie scigac.Przecie juz wygrales.
Mirek54, nie mam szans. Masz przewagę liczebną. Już sześć wersji wrzuciłeś. Ja ze swoją jedną nawet bym się nie przebił :D
Czuję się nieco ... obgadywana ... gdzieś tam :O
to chodz do nas ;D
Mart_uszka
20.12.12, 23:30
to chodz do nas ;D
mapę podaj :D
A po co sie scigac.Przecie juz wygrales.
Żeby wygrać trzeba grać ... A ja nie widziała, żeby pograne było przez epicure :>
to chodz do nas ;D
Bo tu smutno.
Mirek54, nie mam szans. Masz przewagę liczebną. Już sześć wersji wrzuciłeś. Ja ze swoją jedną nawet bym się nie przebił :D
Wrzuc jedna.Wszak jakosc wygrywa a nie ilosc.
Ale tez tu nie chodzi o wygra przegra.
liczysz moje zalaczniki??kurde.
proszę Cie bardzo, ot mapka.
http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
No to tez wrzucę swoja wersję, aczkolwiek przyznam, że się słabo przyłożyłem do obróbki.
76961
acha, klikać do oporu po oryginalny rozmiar:)
Dobra teraz ja:-P
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/75/pc207273edit.jpg)
Wrzuc jedna.Wszak jakosc wygrywa a nie ilosc.
Specjalnie dla Ciebie ;)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=76966&d=1356042796
Mart_uszka, masz skórę na twarzy. Jak się z tym czujesz? :D
proszę Cie bardzo, ot mapka.
http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
cześć alleg co tam w kraku?
76967a to ja tez moge :)to ja tak mniej wiecej na bardzo szybko
Specjalnie dla Ciebie ;)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=76966&d=1356042796
Och dziekuje.Jakie sliczne.Mogles podpisac.ale i tak zachowam sobie.
masz tel.?Moglibysmy sie numerkami wymienic:oops:
Pozniej jakis szprotki w lemoniadzie bysmy sobie zorganizowali:mrgreen::-P
...to ja tak mniej wiecej na bardzo szybko
Z oczami, tą bielą, przesadziłeś z lekka.
Epicure, odrobinę zwiększyć ostrość na oczach i najlepsza wersja.
To tak pierwsze na co zwróciłem uwagę w powyższych zdjęciach zdjęciach.
Epic, nie przesadziłeś z blurem? :P tak overall..?
Niczego tam nie blurowałem.
niech Ci będzie, softness
Ciekawe, kto poprawi proporcje.
Żeby nos zajmował 1/3 szerokości twarzy, to nawet Adamek tak nie ma. :D
Ciekawe, kto poprawi proporcje.
Żeby nos zajmował 1/3 szerokości twarzy, to nawet Adamek tak nie ma. :Dto mialo byc na szybko :)
ps. te oczy wyszly dopiero po wrzuceniu na forum ,pzdr.
niech Ci będzie, softness
Sądzę, że jest ok. Zdjęcie nie było podostrzone po zmniejszeniu, więc można sobie doprawić. Na oczy też można rzucić trochę ostrości, chociaż ja bym tego nie ruszał. Chodziło mi jednak o to, żeby pokazać, że można mieć miękki portret i wygładzić cerę, nie robiąc z niej ceraty. Sądzę, że mi się udało :)
7 i 8 gladko7697876977:mrgreen:
Ciekawe, kto poprawi proporcje.
To z lekką "poprawą"76980
Gdzie mnie się tam równać :mrgreen: Ale zmniejszyłem troszkę nos i czoło
76981
Mart_uszka
21.12.12, 14:52
Dziękuje :) bo jest za co ... widzę jakie błędy popełniałam i jestem teraz muśnięta tą informacją o cerze :)
Polecam fajny link http://www.stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/index.htm
dobrze widać co się dzieje w zależności od wybranej ogniskowej..
Popróbuj inaczej. Masz w aparacie samowyzwalcz na 12 sekund, odsuń się od aparatu , wydłuż ogniskową postaw kawałek tła za sobą i będzie lepiej.
Nad cerą modelki popracuj, a i postaw sobie lusterko tak byś wiedziała jak wyglądasz. i będzie OK. A potem zabawa a rawem.
AP.
Popróbuj inaczej. Masz w aparacie samowyzwalcz na 12 sekund, odsuń się od aparatu , wydłuż ogniskową postaw kawałek tła za sobą i będzie lepiej.
Nad cerą modelki popracuj, a i postaw sobie lusterko tak byś wiedziała jak wyglądasz. i będzie OK. A potem zabawa a rawem.
AP.
Ja bym inaczej proponowal.Zaden wyzwalacz,zadne 12 sek.Kup sobie lalke i na niej cwicz.Daj spokoj sobie,ludziom.Podchodzic masz praktycznie do tematu bez zadnych emocji.Musisz na zimno zauwazac w obrazie czy masz go przerysowanego ogniskowa czy nie,czy swiatlo jest wg takiego czy innego kanonu oswietlenia,i czy jest wedlug jakiegos wogle.Teraz bardziej zwracasz uwage czy pazurki sie powiekszaja,czy kreska jest rowna i czy nadal lusterko bedzie mowic prawde.Jak opanujesz kadr,ogniskowa i swiatlo to dopiero zajmij sie obrobka.Wtedy zobaczysz co bys poprawila,zaakcentowala,i troche schowala.Czyli retusz.Wtedy tez zobaczysz czy kilo pudru czy opcja w programie,czy matowym czy wystarczy boczek wedzony.Jak juz to bedziesz jako tako umiec wtedy te 12 sek albo ktos ze znajomych w kadrze bedzie sie sprawdzac i byc na czasie..
Mart_uszka
28.12.12, 00:12
Wychodząc na przekór co niektórym, pieniędzy na lalki wydawać nie zamierzam,
...skoro tyle pięknych diamentów do szlifowania :)
Zwracałam uwagę na liczne rady jakie mi dajecie (dziękuje), ale jeśli któreś z nich źle zinterpretowałam to - srry :P
Zdjęcie z dzisiejszej sesji... w moim pokoju, z własnoręcznie wykonanym ośwetleniem.
A i pomoc przy obróbce była ( :D dziękuje :D :)
S023. 77310
podoba sie, ale pokaz wiecej fotek bo zapowiada sie fajna seria, a jedno zdjecie wyglada jak wyrywek.
ps. jakie oswietlenie tam mialas ? pzdr.
Mart_uszka
28.12.12, 00:20
podoba sie, ale pokaz wiecej fotek bo zapowiada sie fajna seria, a jedno zdjecie wyglada jak wyrywek.
ps. jakie oswietlenie tam mialas ? pzdr.
Pracuję nad następnymi :)
Oświetlenie to - "softbox" czyli pudełko 0,5x 0,4 m z foliią i kartką do drukarki igłowiej żarówka zwykła 60 W :P
I drugi na szkielecie a abażuru - też wypchany folią...
I śieczki :D
interesujace, szczegolnie jak na domowe mini-studio :)
o tak, sleczki mi najbardziej pasuja :) ale grunt to wyobraznia :)
ps, zostalas wyrozniona tym ze wlasnie u ciebie umieszczam swoj 1000 post na tym forum :) dzieki wszystkim za to ze tyle wytrzymali ze mna :) ,pzdr.
ps2. sorry za OT
ps3 wlasnie doszedlem do wniosku ze to sie sprawdza tak samo dobrze jak chinszczyzna z ebaya ( softboxy ) :)
Wychodząc na przekór co niektórym, pieniędzy na lalki wydawać nie zamierzam,
...skoro tyle pięknych diamentów do szlifowania :)
Zwracałam uwagę na liczne rady jakie mi dajecie (dziękuje), ale jeśli któreś z nich źle zinterpretowałam to - srry :P
Zdjęcie z dzisiejszej sesji... w moim pokoju, z własnoręcznie wykonanym ośwetleniem.
A i pomoc przy obróbce była ( :D dziękuje :D :)
S023. 77310
Ostreee....
majeczek78
28.12.12, 18:49
Ostreee....
no fakt kąśliwe...
ale fota fajna.
Pozdrawiam.
Mart_uszka
30.12.12, 19:27
Postanowiłam dziś podzielić się z Wami resztą fotek jakie zrobiłam tej dziewczynie w tych samych warunkach :)
Co o nich sądzicie?
S024. 77501S025.77502S027.77503
Dla mnie S025. Bardzo klimatyczne, budzi skojarzenie z "Baśniami 1000 i Jednej Nocy"...
Najbardziej "do mnie gada" S025.
Pozdrawiam.
najfajniej mi się patrzy na s027 tyle że ta ciemna maska (chyba ostro zbijane światło przez redukowanie EV) lekko zaburza całkiem fajny obrazek : )
majeczek78
30.12.12, 22:08
Dla mnie S025.
Mart_uszka
30.12.12, 22:15
Z racji już "rozmawiających" numerków przy zdjęciach nie zmienię kolejności o której mi tu już spostrzegawczy donieśli :)
Wrzutka przed przygotowaniem ciasta ... więc proszę o wybaczenie :)
S25 ciekawie i klimatycznie, choć znów ostrość nam z oczu sobie gdzieś poszła, niewiele ale jednak.
No i przejarania na dłoni. Ogólnie b. dobre i mi się podoba.
T.
Na pierwszej zbyt mocne refleksy światłą na twarzy. Druga spoko, ale zbyt jasna ręka odciąga uwagę (to samo na pierwszej). A ostatnie za ciemne i pozbawione kontrastu. Gałka oczna powinna być biała, a nie szara.
Z tych trzech ostatnich zdjęć, najdłużej pracowałaś na s025...Dla mnie troszkę za ostre światło z prawej....
Jedynie nie podoba mi się lekko plastikowa obróbka w porównaniu do dwóch towarzyszących
Pozwoliłem sobie pobawić się z S25 i pozbyć jakoś tej prześwietlonej dłoni, która tak strasznie odciąga uwagę i mnie wyszło takie:
77549
Thomasso
Zdecydowanie lepiej, i już mi nic nie przeszkadza.
Dobra obróbka
Mart_uszka
30.12.12, 23:11
S25 ciekawie i klimatycznie, choć znów ostrość nam z oczu sobie gdzieś poszła, niewiele ale jednak.
No i przejarania na dłoni. Ogólnie b. dobre i mi się podoba.
T.
Pozwoliłem sobie pobawić się z S25 i pozbyć jakoś tej prześwietlonej dłoni, która tak strasznie odciąga uwagę i mnie wyszło takie:
77549
Thomasso
Pracuję w dalszym ciągu na e520 w trybie manualnym nastawiam ostrość więc proszę o wyrozumiałość ;)
Czy podzielisz się tą techniką żeby "pozbyć jakoś tej prześwietlonej dłoni" ?
Dziękuje za komentarze :)
Rady zapisuję :D
Pracuję w dalszym ciągu na e520 w trybie manualnym nastawiam ostrość więc proszę o wyrozumiałość ;)
Czy podzielisz się tą techniką żeby "pozbyć jakoś tej prześwietlonej dłoni" ?
Dziękuje za komentarze :)
Rady zapisuję :D
No jak to jak? Obciąłem część :) Bo tego prześwietlenia nie da się stłumić raczej już. Nawet z RAWa.
T.
Nie lepiej było już zostawić kadrowanie, a po prostu wymalowac wypalenie? takie kadrowanie "pogrubia" ciutke dłoń, ze tak to ujme, nie wiem czy wiesz co mam na mysli ;). reszta obróbki na plus! :D
Nie lepiej było już zostawić kadrowanie, a po prostu wymalowac wypalenie? takie kadrowanie "pogrubia" ciutke dłoń, ze tak to ujme, nie wiem czy wiesz co mam na mysli ;). reszta obróbki na plus! :D
To rozumiem do mnie? :) Nie chciało mi się malować :-P Więc postanowiłem trochę usunąć zawadzający element.
Poza tym, oryginalne kadrowanie troszke zbyt centralnie.
T.
Reedmooley
31.12.12, 11:28
Bardzo ładne ostatnie trzy, jedyne czego mogę się czepić to zbyt mocno wygladzona cera-ale w sumie wampirzyca ma być jak z porcelany wiec jest fajnie:)
A zeby nie bylo, że ja nic nie robie, pokazuję Wam ostatnie moje wypociny z następną Martą :)
Dziękuje za dotychczasowe komentarze... mam nadzieje że Wasze rady nie idą w las... Czy jak to się mówi :)))
S028.78148
S029.78149S030.78150
Zapraszam do komentowania :) Tudziez paluszkiem wytykniecia blędu :)
Witaj Marta!
Najbardziej z tej serii podoba mi się s029.
Natomiast cień na s028 nie przypadł mi do gustu
Ogólnie - Brawo!
Nie jestem znawcą ale lizaczkowy pomysł z tymi malowaniami oczu i tła bardzo mi się podoba. Co mi się nie podoba i czego chyba nie powinno być to tych cieni od lizaka :)
Ogolnie to chciałam zaznaczyć, że to w dalszym ciągu efekty z mojego "domowego studia" Także wielka improwizacja. Ale dziekuje :)
Improwizacja, improwizacją... jakieś techniczne niedomagania też są.
Ale... zdjęcia są bardzo sympatyczne, jak dla mnie mają odpowiedni klimat. Kwestii technicznych da się nauczyć. Dobrze że masz pomysły i czujesz temat. Akurat tego ciężko się nauczyć. Reszta przyjdzie z czasem i doświadczeniem.
Lizaczkowa seria fajna ale i ja wolałbym aby cienie od lizaka nie było. Pomysł super. Pozdrawiam.
S029, choc niekoniecznie w kwadrat (no prawie).
Poza tym.. to co pozostali - cien od lizaka. Mozna bylo po przeciwnej stronie lampy jakas "blende" postawic minimalizujaca ten cien.
T.
Dzięki za komentarze, jednak też nie byłam przekanana do tego cienia... ale cóż. :)
Heh... przedstawiam, Wam kolejny kreatywny pomysł na tło... :P Bo nim się chce głównie pochwalić.
Przed zdjęciami wkręciłam dwa druty w drewniany sufit i powiesiłam roletę okienną.
Podświetliłam wszystko uwaga : dwoma pokrywami od akwarium :P i ot
S031. 78528
Mart_uszka
18.01.13, 03:58
Kreatywności mojej ciąg dalszy, tym razem miałam niecodzienną okazję fotografować kobietę w takim stanie :)
Wybaczcie za nieobecność :) sesja egzaminacyjna trwa...
S032. 79128S033.79129S034.79130S035.79127
Atelier domowe ciąg dalszy.
Bardzo dobra wrzutka.
Najbardziej przemawia do mnie s032 - kolorki bajka.
A masz s032 tylko że głową modelki spoglądającą na brzuszek? Myślę że fajnie by wyszło
majeczek78
18.01.13, 19:08
Cześć. Moja kolejność to S033 S032 s034 s035.
Kolejny fajny pomysł. Gratuluję.
Reedmooley
18.01.13, 19:22
Bardzo mi się podoba delikatność stylu w jakim robisz swoje zdjęcia:)cala wrzutka na plus:)
Mart_uszka
24.01.13, 12:31
Dziękuje Wam za odwiedziny i komentarze :)
Ponoć takie tematy najlepiej mi wychodzą (matka+ potomstwo :) )
A masz s032 tylko że głową modelki spoglądającą na brzuszek? Myślę że fajnie by wyszło
Niestety nie. Początkowo zdjęcie miało być w kapeluszu... ale kapelusz wg zaszepecił ujęcie...
Co powiecie na tą męską odsłonę moich zmagań ?
S036.79720S037.79721
S037 - widać maskę wyostrzającą, niebieskie przebarwienia -> kuleje jakość - prócz tego mnie się wydaje że zdjęcie nie pasuje do modela - wygląda on na człowieka pracy (sądząc po dłoniach) wiec może inna stylizacja i pomysł ?
S036 - jest niezłe takie "klmatyczne" - mniej rażą dłonie w stosunku do S037 - fajnie zapanowałaś nad GO.
Mart_uszka
23.02.13, 14:24
Powróciłam z efektami moich ćwiczeń :)
Jedna miła znajoma bardzo chciała zdjęcia w plenerze :)
Nie powiem, to pierwsze takie "śniegowe" :)
Pozdrawiam ciepło Wszystkich :)
Dziękuje że tu zaglądacie, a jak już pochwalicie się opinią to już w ogole szacunek :)
S038.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/02/thumb_Marsia018forum-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-68511)
Powróciłam z efektami moich ćwiczeń :)
Jedna miła znajoma bardzo chciała zdjęcia w plenerze :)
Nie powiem, to pierwsze takie "śniegowe" :)
Pozdrawiam ciepło Wszystkich :)
Dziękuje że tu zaglądacie, a jak już pochwalicie się opinią to już w ogole szacunek :)
S038.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/02/thumb_Marsia018forum-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-68511)
Baaardzo zgrabnie wg. mnie. Naprawdę b. dobre zdjęcie. Może modelkę przesunąłbym nieco bardziej do prawej strony kadru. No i poprawił kolorystykę dłoni, bo w stosunku do twarzy są zbyt fioletowe (zmarznięte?).
T.
Mart_uszka
23.02.13, 16:23
Baaardzo zgrabnie wg. mnie. Naprawdę b. dobre zdjęcie. Może modelkę przesunąłbym nieco bardziej do prawej strony kadru. No i poprawił kolorystykę dłoni, bo w stosunku do twarzy są zbyt fioletowe (zmarznięte?).
T.
Dziękuje :)
Modelka faktycznie dziwacznie stanęła, bo jak widać :) była zmarznięta.
Jeśli chodzi o edycję to musiałabym jeszcze długo popracować w PSie ;) nad tymi różnicami w kolorystyce ;)
Jeśli chodzi o edycję to musiałabym jeszcze długo popracować w PSie ;) nad tymi różnicami w kolorystyce ;)
Wbraw pozorom nie tak dużo. 5 minut? Otóż - najprościej. Samplujemy sobie jakiś dobry kolor z twarzy, pośredni. I na nowej warstwie malujemy nim po dłoniach i później zmieniamy mieszanie warstw na COLOR i dopasowujemy krycie. I już. Można poźniej do warstwy z pomalowanymi dłońmi dołączyć korektę korystyki i juz całkiem dokładnie dopasować. To taki szybki najprostszy wg. mnie sposób. Spróbuj. Poniżej kolejne etapy
820648206582066
Efekt końcowy:
82063
T.
Jak na mój gust to gałki oczne są trochę zbyt białe. Nie mam nic przeciwko, żeby poprawiać je w posprocesie, ale żeby zachować przy tym naturalność.
Ja tam się nie znam, ale bardzo mi się podoba :)
Jak na mój gust to gałki oczne są trochę zbyt białe. Nie mam nic przeciwko, żeby poprawiać je w posprocesie, ale żeby zachować przy tym naturalność.
Masz rację, za mało szkliste. Ale w galerii "5" dałem. Marta, między poprzednimi fotami a tą jest spora różnica in +.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.