Zobacz pełną wersję : [Fotopolis] Olympus OM-D E-M5 - test
Olympus OM-D E-M5 to kolejny bezlusterkowiec z wyższej półki. E-M5 wzornictwem nawiązuje do popularnej linii lustrzanek OM z lat 70-tych. Uszczelniona obudowa z magnezowymi elementami, 16-megapikselowa matryca, wbudowany wizjer elektroniczny i odchylany ekran LCD to znaki rozpoznawcze cyfrowego OM. O tym jak Olympus OM-D E-M5 radzi sobie w codziennym fotografowaniu przekonacie się w poniższym teście.
Więcej... (http://www.fotopolis.pl/n.php?n=14593)
Aż nie mogę uwierzyć, kiedy to przeczytałem. Krytyki tyle co kot napłakał (przepraszam wszystkie koty;-) )
Jack
a jo, tylko czego się tak tego telewizorka uczepili? że niby gruby taki jakiś i że na niebiesko świeci?
a jo, tylko czego się tak tego telewizorka uczepili? że niby gruby taki jakiś i że na niebiesko świeci?
przecież niebieski to kolor Olympusa, ciemniaki jedne
Aż nie mogę uwierzyć, kiedy to przeczytałem. Krytyki tyle co kot napłakał (przepraszam wszystkie koty;-) )
Jack
Krytyki tyle ile bylo ustalone ze sponsorem testu.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
krytyki tyle ile bylo ustalone ze sponsorem testu.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:mylisz się!
mylisz się!
Wiem.Mialo byc wiecej.Pewnie cos beda chcieli pozniej:mrgreen::mrgreen::mrgreen::-P
Krytyki tyle ile bylo ustalone ze sponsorem testu.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Miras dobre dobre, a ze prawdziwe to coz, kazdy komus gdzies smaruje;)
Dalbym plusa ale nie moge:(
pozdro
Mirek, Mirek... nie jestem w wieku Dziadka i nie mam jego wiedzy o zawiłości poczucia humoru, więc nie wypada mi nic więcej pisać...
Ten test, jak się głębiej zastanowić, wcale taki różowy nie jest. Owszem - praktycznie nie ma na co narzekać, ale patrząc na dorobek pisarski części forumowiczów, właśnie ten fakt może być bardzo istotną wadą. Hmmm ;-)
mynameisnobody
17.03.12, 01:51
jako część forumowiczów pozwolę sobie dopowiedzieć > najważniejsze jest to czego nie napisano...
jako część forumowiczów pozwolę sobie dopowiedzieć > najważniejsze jest to czego nie napisano...
Brzmienie i treść rozdziału 8 w testach na fotopolis brzmiała chyba ostatnio : " osiągi matrycy " ....
Wynik testu bardzo pozytywny...tylko, że od czasu E-5 wszystkie(lub prawie) aparaty Olympusa, dostawały tam ocenę "znakomity":wink:
przeczytałem z uwagą - szkoda że nie ma wątków porównawczych z innymi (e-p3,nex'y,samsungi,nikony) - zaciekawiło mnie to śliskie tworzywo (hehe ; )) - powiem szczerze że do testu nie widziałem różnicy między srebrnym a czarnym a teraz już jestem bogatszy. Zawodzą
"sample" z niskim "IZO" : /
Czekam aż "optyczne.pl zwykle krytyczne" rozpiszę się w temacie : )
Pozdrawiam
Miras dobre dobre, a ze prawdziwe to coz, kazdy komus gdzies smaruje;)
Dalbym plusa ale nie moge:(
pozdro
Ach nie musisz.Wystarcza mi te minusy za pisanie.Zapomnialem,ze nawet zartobliwie nie wolno na olka nadawac.
Kurde trza sie w jezyka zgrysc.
...Zapomnialem,ze nawet zartobliwie nie wolno na olka nadawac.
Kurde trza sie w jezyka zgrysc.Ani za żartobliwe stwierdzenia, ani za konstruktywną krytykę nikt się nie obrazi. Ale faktycznie w język trzeba się ugryźć, ponieważ pomiędzy żartobliwymi, czy konstruktywnie krytycznymi stwierdzeniami, a zwykłą złośliwością, znajduje się ogromna przepaść.
Ach nie musisz.Wystarcza mi te minusy za pisanie.Zapomnialem,ze nawet zartobliwie nie wolno na olka nadawac.
Kurde trza sie w jezyka zgrysc.
a nie bylo kiedys na matmie... ze dwa minusy daja plus ? chyba ze cos pokrecilem
PS
zeby nie bylo ... ja lubie swojego Olympusa ... OM-D nie kupie ... ale jak wpakuja jego bebechy do puszki wielkosci E-3 to kto wie ...
a nie bylo kiedys na matmie... ze dwa minusy daja plus ? chyba ze cos pokrecilem
PS
zeby nie bylo ... ja lubie swojego Olympusa ... OM-D nie kupie ... ale jak wpakuja jego bebechy do puszki wielkosci E-3 to kto wie ...
No to jak ja... tylko niekoniecznie takiego klamota jak E-3/5. Styklo by cos max jak E-30/E-620 i byloby git.
E-50 z bebechami OM-D, migawka 1/8000, slaby filtr AA, niekoniecznie uszczelniony. Bylbym bardziej niz happy :)
T.
E-620 i byloby git.
E-620 to korpus malutki przecież był. Skoro akceptujesz taki to tym bardziej OM-D powinien się spodobać bo, cytując klasyka ;-), zjada sześćset dwudziestkę na śniadanie - AF, dwa kółka, obrazek i można jeszcze wymieniać sporo...
E-620 to korpus malutki przecież był. Skoro akceptujesz taki to tym bardziej OM-D powinien się spodobać bo, cytując klasyka ;-), zjada sześćset dwudziestkę na śniadanie - AF, dwa kółka, obrazek i można jeszcze wymieniać sporo...
moze chodzilo bardziej o kontekst wspolpracy ze szklami duzego 4/3 , tak ja to odebralem ...
E-620 to korpus malutki przecież był. Skoro akceptujesz taki to tym bardziej OM-D powinien się spodobać bo, cytując klasyka ;-), zjada sześćset dwudziestkę na śniadanie - AF, dwa kółka, obrazek i można jeszcze wymieniać sporo...
Taa, poczekajmy z tymi wyrokami do czasu kiedy ludzie beda mieli to w lapach na dluzej niz minute...
Bo zeby nie bylo jak niektorzy tutaj wyrokowali o panasach i nowych penach z ich superszybkim AF;)
Rzeczywistosc pokazala jednak, ze jeszcze jest w tej dziedzinie wieeeele do nadrobienia:)
No gdyby ten OM nie byl taki brzydki to moze i bym sie skusil, ale tez warunkiem tego to, ze cena tez zeby nie byla tak irracjonalna jak w przypadku E3s ...
I dlatego nie czekajac na to kupilem innego kastrata i w sumie nie zaluje, a wogole tego ze poszlo do ludzi jedno z luster:)
Bo jedna niezaprzeczalna zaleta, biore w kieszen to nic nie wazace malenstwo i smigam bez balastu:)
pozdro
Bo zeby nie bylo jak niektorzy tutaj wyrokowali o panasach i nowych penach z ich superszybkim AF;)
I się nie pomylili. Te stare Panasy i nowsze Olki mają szybszy AF, niż 620-tka.
I się nie pomylili. Te stare Panasy i nowsze Olki mają szybszy AF, niż 620-tka.
Ja sobie przypominam, ze tutaj porownania byly do dzial ciezszego kalibru;)
Pisalem tez, juz w ktoryms temacie w jakich warunkach i w czym ten AF kastratow nawet daje rade, a gdzie lezy i kwiczy wolajac dosc...
pozdro
Taa, poczekajmy z tymi wyrokami do czasu kiedy ludzie beda mieli to w lapach na dluzej niz minute...
Zaświadczam, że miałem w łapkach, co prawda znacznie krócej niż bym chciał, ale zdecydowanie dłużej niż minutę. Poza tym pisząc o AF nie mam na myśli jedynie szybkości a całokształt walorów AF wpływających na fotografowanie. To jest dokładność ostrzenia po kontraście, wybór punktu w praktycznie dowolnym miejscu w kadrze, sprawnie działające śledzenie obiektu w trybie C-AF TR, czy chociażby takie ficzery jak wykrywanie twarzy łącznie w wykrywaniem źrenic - jakkolwiek to brzmi, to z takim m.zd 45/1.8 znacznie lepiej się fotografuje ludzi niż np. E-3+ZD 50/2. W tym sensie AF OM-D jest świetny, przy czym piszę o szkłach m.zd a nie współpracy z ZD...
moze chodzilo bardziej o kontekst wspolpracy ze szklami duzego 4/3 , tak ja to odebralem ...
Mi chodzilo o wsadzenie bebechow OM-D w wiekszy korpus lusterkowy :P 620 z gripem (bo tak uzywam tez E-30) jest fajna w rece i mi pasi... raczej wieksze to niz OM-D z gripem. E-systemy jakies takie "miesiste" sa w chwycie :P
Gdzies miedzy wierszami jednego z wywiadow ostatnio wyczytalem, ze nie porzucaja 4/3 wiec ktowie co sie pojawi :)
T.
@Karol: powiedz mi tylko co sledziles tym C-AF, bo to jest clue sprawy. Wiele z tych ficzerow ma epl3 i polegl w bezposrednim starciu z klocem. Nie bede sie powtarzal co, jak i gdzie testowalem, bo opisane to bylo dosc rzeczowo swego czasu.
Nie twierdze, ze nie poprawili w OM bo nie mialem go w lapach, tylko sugeruje ostroznie wazenie slow;)
pozdro
Jeśli modele się zgodzą to udostępnię też portrety z OM-D i będzie jasne o czym Karol pisze. Generalnie cały aspekt pracy z AF, choćby we wspomaganiu wyboru punktu ostrości przez ekran dotykowy, moim zdaniem działa na plus dla amatorów fotografii. Zresztą jest to dostępne już w E-P3. Zrobienie "ostrego" portretu, np. 45-ką jest banalnie proste, o ile zastosuje się do zasad i nie chce się za bardzo przekroczyć parametrów stabilizacji. Trochę gorzej sprawa ma się z manualami. Przy "Wojtku" 25 f/0.95 pewnym ułatwieniem jest użycie powiększenia kadru w trakcie ostrzenia, ale trzeba je wywołać ręcznie najlepiej przez ekran dotykowy lub guzik wielofunkcyjny w pobliżu spustu. Wtedy można dodatkowo przesuwać sobie punkt ostrzenia jeśli to potrzebne. W sumie co kto lubi. Ja wole wizjer.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.