PDA

Zobacz pełną wersję : Potrzebny mały i wytrzymały...



rafrog
5.06.07, 14:02
Słuchajcie, problem jak w temacie. Musze kupić aparat dla chrześnicy. Generalnie ma to być mały kompacik, ale z uwagi na jej zdolności destrukcyjne musi być odporny na deszcz i wodę w wannie oraz powiedzmy upadek ze stołu lub z kieszeni na chodnik.
Póki co po głowie pląta mi się MJU 770. Na razie sie tylko pląta bo cena mnie raczej zniechęca :(
Może macie jakieś propozycje ?
Jak ma się mu 770 do swoich poprzedników, które tez wykazywały się pancernością ?

kadm_kg
5.06.07, 14:04
Jesli mam byc szczery to pomyslalem o tym samym modelu co ty....

zibi1303
5.06.07, 15:23
ale wersja z dopiskiem SW, może być starszy model, wystarczy 750 czy nawet 720. ta najstarsza wytrzymuje chyba 1.5m głębokości

The z00m
5.06.07, 15:37
Olympus mju 725 SW. Wodoszczelność do 5m oraz odporny na upadek z 1,5m. Cena coś około 1k. Fajny :mrgreen:

m_o_b_y
6.06.07, 00:36
Jesli mam byc szczery to pomyslalem o tym samym modelu co ty....


Ale uwaga, czytałem na jakimś forum, że olek 770 miewa czasem kłopoty z wodoszczelnością.
Nb. oglądałem go dokładnie i raczej bym go nie wkładał pod wodę, choć na pewno jest dobrze chroniony przed zachlapaniem.
Pozdrówka

m_o_b_y
23.06.07, 13:51
Zajrzałem na stronę T.I.P.A. i tam dowiedziałem się, że Olek 770 został laureatem nagrody za 2007 rok za najlepszy innowacyjny design:

===================================
Best Innovative Design: Olympus ľ 770 SW


The Olympus ľ 770 SW compact succeeds in combining a heavy-duty body with an elegant
design. But the all-metal finish isn’t merely cosmetic – it can withstand loads of up to 100kg, can be submerged to a depth of 10 metres, can survive falls up to 1.5 metres and still keeps shooting at a temperature of –10°C! With its stylish casing and all-round good looks, the ľ 770 SW is as happy in a designer handbag just as much as it is in an outdoor photographer’s camera bag. An
entirely unique design, it offers a great range of features beyond its rugged build, including a 3x zoom lens (38-114mm equivalent), a 7 megapixel sensor, and Olympus’ excellent BrightCapture Technology, which allows sharp, high-quality images to be taken in low-light conditions.
=======================================

Nasze gratulacje dla firmy za małego Olka !!!

Olymp
23.06.07, 18:20
Musisz to znaczy że ktoś Ciebie do tego przymusza czy raczej chcesz jej zrobić taki prezent, jest to jeszcze kwestia z jakiej okazji, bo jeśli z powodu 1 komunii to wydatek tak ok 1000,- pln.
Ja bym brał najtańszego kompakta jaki obecnie jest dostępny oczywiście musi być firmowy żebyś był kryty a sprzęcik w miarę pewny.

Z tą wodoodpornością olka to bym nie przesadzał po to są szczelne obudowy wodoodporne do aparatów a olek o którym koledzy piszą jest uszczelniony tzn posiada we wszystkich szczelinach gumki lub uszczelki gumowe i chroni co najwyżej przed deszczem a do podwodnych wojaży bym go raczej nie używał.

Ten aparacik tylko ma służyć do codziennego pstrykania pospolitych fotek i nie ma co się wysilać, przynajmniej ja bym tak zrobił.
Jak zepsuje to za 400,- a nie za 1500,- a i w kieszeni parę groszy zostanie... ;)

Pzdr.

rafrog
24.06.07, 10:44
Wybór padł na mju 725. Z ta wodoszczelnością to wcale nie jest przesada. Aparacik robił już zdjęcia w wiadrze z wodą a ostatnio na basenie.

sebachu
6.10.07, 09:15
Witam ja miałem olka 725sw sprawdzał sie znakomicie na basenie nad jeziorem w wodzie w piachu mam małą curke i nie musiałem uwarzec co robi z aparatem do czasu kiedy nie pojechalem nad morze robiąc fotki w falach nie pod wodą w aparacie zapawował wyświetlacz i obiektyw w serwisie nie chcieli przyjąc reklamacji twierdząc że bałtyk jest za slonym morzem na ten aparat bzdura w instrukcji nic takiego nie ma ze nie mozna go w baltyku moczyc w koncu dostalem nowy aparat i to o model nowszy :mrgreen: odradzam mju 725sw

Oleryk
6.10.07, 19:59
Doświadczenie ciekawe.
Żeby jeszcze post był czytelny...

majkelx
8.10.07, 13:04
Ale uwaga, czytałem na jakimś forum, że olek 770 miewa czasem kłopoty z wodoszczelnością.
Nb. oglądałem go dokładnie i raczej bym go nie wkładał pod wodę [...]
Pozdrówka

No na pewno bym nie płacił za parat wodoszczelny do 10m żeby go nie wkładać pod wodę. Ja ze swoim nurkowałem na granicy tych 10m (w słonej wodzie) i nic mu nie było. No ale gdyby się coś stało to serwis i wymiana.

Nieco tańszy jest nowy 790sw i ma wykrywanie twarzy, no ale też trochę trzeba wydać. No i nie jest taki pancerny.

O starszych SW się nie wypowiem bo nie miałem przyjemności...