PDA

Zobacz pełną wersję : Jak dopaść starsze Lumixy?



Aisha
5.03.12, 15:33
Niestety okazuje się, że złapanie nieco starszego sprzętu (chociażby GF-1) nie jest takie proste, a jeśli już to w niekoniecznie rozsądnej cenie. Część z Was sprowadza sobie sprzęt zza granicy, moglibyście mi coś polecić, co byłoby najmniej problematyczne? Wiadomo, że przesyłki z USA oznaczają konieczność zapłaty cła i podatku, z brytyjskim Amazonem podobno jest lepiej, ale ceny są już wyższe niż amerykanskkie. Będę wdzięczna za porady, myślę, że inni też skorzystają. Nie jestem pewna czy to jest zgodne z regulaminem forum, nie chcę robić reklamy konkretnemu sklepowi, więc w razie czego zawsze możecie mi na PW napisać.
Pozdrawiam ;)

nightelf
5.03.12, 16:14
Rozważ zakupy na niemieckim i brytyjskim ebay.
Kupując z krajów należących do UE ominie Cię płacenie cła.

Z USA też można sprowadzać, ale cena przesyłki jest zazwyczaj spora i oczywiście zapłacisz cło + VAT dodatkowo.

Jd
5.03.12, 16:38
Coś tu nie rozumiem. Przecież na allegro mozna kupić nawet nówki w rozsądnej cenie albo tutaj http://www.oleole.pl/kompakty-z-wymienna-optyka/panasonic-dmc-gf1kk-14-45-mm-czarny.bhtml Sam obiektyw 14-45mm to około 1.200 zł a na alegro około 750 zł.

psl
5.03.12, 21:26
No właśnie. To samo w euro agd http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka,_Panasonic.bhtml. GF1 do domku/odebrania w sklepie w cenie 1599 z kitem 14-45. No chyba, że to nie jest rozsądna cena. Albo GF2 za 1399 http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/panasonic/panasonic-dmc-gf2-z-ob-14-42mm-czarny/. Jest sens kombinowania ze ściąganiem z różnych odległych miejsc na globie?

Jd
5.03.12, 21:51
Przejrzałem E-bay i z krajów unijnych sie nie opłaca bo chcą w opcji Kup Teraz po około 200-300 zł więcej niż u nas no i horendalne jak na nasze warunki koszty wysyłki.
PS A tak wogóle w Panasa bym drugi raz nie wszedł (miałem GF2 z 14-45 i 14 mm) PEN-y Olka są wg mnie lepsze.

kateb
6.03.12, 00:50
co ci się bardziej w penach podoba od panasonic'a?

k@czy
6.03.12, 01:34
co ci się bardziej w penach podoba od panasonic'a?
Gdzies mi niedawno mignal jakis artykul o Penie w jezyku nie bardzo chrzescijanskim, czyli angielskim. W sumie niby nic, ale nawet w tamtym jezyku nie zaczynal sie on dobrze.....
mniej wiecej tak:
"The World'S Smallest Olympus PEN Is Also The...."
Dalej nie wnikalem, bo nie moglem sie troche skoncentrowac :mrgreen:

Jd
6.03.12, 08:44
co ci się bardziej w penach podoba od panasonic'a?
Chociażby dwie rzeczy: stabilizacja w korpusie i możliwość podpięcia lepszego wizjera, bo ten Panasłoikowy to dno za duża kasę. Ten nowy wizjer nie jest kompatybilny wstecz i pasuje tylko do GX1. No i odchylany ekran w E-PL3 jako trzecia rzecz. To tak z tych bardziej znanych , a znalazłoby sie jeszcze kilka. Na przykład po podpieciu małej lampy zewnetrznej np Metz 28 AF-3 do GF2 niema dojścia do wyłącznika bo jest za blisko sanek i aby właczyć/wyłaczyc aparat trzeba za każdym razem zdejmować lampę. Nie pisze o wyglądzie bo to rzecz gustu poszczególnych nabywców.

Aisha
6.03.12, 10:14
Odpowiadając na pytania poprzedników - rzeczywiście słoik z 14-45 jest w rozsądnej cenie, bardziej szukałam zestawu z 20/1.7. Ale po dłuższej lekturze doszłam do wniosku, że w Polsce nie za bardzo mam gdzie kupić ten zestaw i stąd pomysł z sprowadzaniem. Chyba poszukam innych rozwiązań, albo będę zmuszona kombinować - 'kupie zestaw, sprzedam szkło, kupię nowe'. Ale nie przepadam za takimi operacjami.

Jd
6.03.12, 10:30
Jak juz pisałem w innym wątku szkło 20mm było w zestawie z np GF1 jak wszedł na rynek. Do GF2 i GF3 oraz G3 były juz tylko 14 mm. Ze wzgledu na jakośc 20 mm zestawy rozeszły sie jak ciepłe bułeczki. Tak ,że na dzisiaj to tylko rynek wtórny dla samego szkła lub zakup osobno nowego . Z tym ,że kupiłbym nowe bo jak sa na rynku wtórnym to sa niewiele tańsze od nowych

kateb
6.03.12, 11:27
Chociażby dwie rzeczy: stabilizacja w korpusie i możliwość podpięcia lepszego wizjera, bo ten Panasłoikowy to dno za duża kasę. Ten nowy wizjer nie jest kompatybilny wstecz i pasuje tylko do GX1. No i odchylany ekran w E-PL3 jako trzecia rzecz. To tak z tych bardziej znanych , a znalazłoby sie jeszcze kilka. Na przykład po podpieciu małej lampy zewnetrznej np Metz 28 AF-3 do GF2 niema dojścia do wyłącznika bo jest za blisko sanek i aby właczyć/wyłaczyc aparat trzeba za każdym razem zdejmować lampę. Nie pisze o wyglądzie bo to rzecz gustu poszczególnych nabywców.

Czyli chodzi ci o porównanie seri GFx do E-PLx, a nie ogólnie o wszystkie aparaty panasonic m4/3. Na przykład seria Pansonic G2/G3 ma chyba dosyć dobry wizjer, i jeszcze lepszy odchylany ekran (niż E-PL3, tylko E-PL3 widziałem jedynie w internecie), oraz chyba duży wlącznik, którego lampa nie zasłoni... ale nie podpinałem swojej, tylko oglądałem w sklepie. W takim razie pozostaje ostatni minus - brak stabilizacji w body. Ja również pomijam tutaj kwestie gustu, bo jedni wolą coś w kształcie G2, inni OM-D, a jeszcze inni płaskie GF1/EP3.

A to szkło 20mm, oj chciałoby się, chiało.