Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Samyang 24 mm f/1.4 ED AS IF UMC



Iwo
2.02.12, 21:39
Witajcie
nowe manualne szkiełko od Samyanga pod pełną klatkę za ok. 2500zł:
Samyang 24 mm f/1.4 ED AS IF UMC (http://samyang.pl/index.php/pl/2012/luty/116-samyang-24mm-114-ed-as-umc-ju-dostpny)

Dostępne mocowania: Canon, 4/3, Pentax, Samsung NX oraz Sony
oraz ok. 300zł droższy Nikon z AE (pomiar światła).

Thomasso
2.02.12, 21:43
Swiatlo fajne, ale... pfuj.. manulane.
Kurde.. XXI wiek! Halo panowie z Samyanga?!?

T.

Rafał Czarny
2.02.12, 21:47
Swiatlo fajne, ale... pfuj.. manulane.
Kurde.. XXI wiek! Halo panowie z Samyanga?!?

T.

Przecież pełno jest szkieł z AF. Ale trzy razy droższe. Dobrze, że jest też taki producent.

winnetou
2.02.12, 21:49
A na fejsiku znalazłem niby oficjalne sample
https://www.facebook.com/note.php?note_id=353253448036433

Thomasso
2.02.12, 21:58
Przecież pełno jest szkieł z AF. Ale trzy razy droższe. Dobrze, że jest też taki producent.

No z tym 3x to przesadziles. Ten Samyang ma kosztowac 2500. To malo nie jest.
To jest zenua, zeby nowoczesne szklo bez AFu bylo. Niech sie wreszcie wysila.
Tyle ode mnie i zdania w tym przypadku nie zmienie.

T.

Ar2
2.02.12, 22:02
A na fejsiku znalazłem niby oficjalne sample
https://www.facebook.com/note.php?note_id=353253448036433

Małe coś te sampelki :???:

Wieprz
2.02.12, 22:12
hmm, kilka osób taniej kupiło bardzo sexy summilux D (bardzo bardzo go lubię). Nie wiem czy ten samyang to optymalny wybór do 4/3

apz
3.02.12, 00:34
hmm, kilka osób taniej kupiło bardzo sexy summilux D (bardzo bardzo go lubię). Nie wiem czy ten samyang to optymalny wybór do 4/3

I tu się z Tobą zgadzam.
Pozdrawiam AP.

glee
3.02.12, 09:12
tylko że leica'y nie mogę nijak dostać...: / proponuje zobaczyć przerażającą winietą:

http://pliki.optyczne.pl/sam24/sam24_f1.4_1.JPG

na 4/3 może być lepiej - my z natury mniej "winietujemy" : )

Pozdrawiam.

Rafał Czarny
3.02.12, 09:28
No z tym 3x to przesadziles. Ten Samyang ma kosztowac 2500. To malo nie jest.
To jest zenua, zeby nowoczesne szklo bez AFu bylo. Niech sie wreszcie wysila.
Tyle ode mnie i zdania w tym przypadku nie zmienie.

Może przesadziłem, ale niewiele.

http://allegro.pl/e-oko-canon-24-1-4-l-ii-usm-f-vat-23-gwar-canonpl-i2077711345.html

Nie rozumiem Twojego problemu. Chcesz AF - bulisz ponad 6 tys. Nie chcesz bulić takiej kasy kupujesz bardzo dobrego optycznie Samjanga (czy jak tam się ta cholera nazywa), ale bez AF. Jeśli aparat ma potwierdzenie ostrości (a moja lustrzanka np. ma) to manualne ostrzenie szerokokątnym obiektywem nie jest wielkim problemem.

Powinieneś się cieszyć, że masz alternatywę.

Thomasso
3.02.12, 11:09
Może przesadziłem, ale niewiele.

http://allegro.pl/e-oko-canon-24-1-4-l-ii-usm-f-vat-23-gwar-canonpl-i2077711345.html

Nie rozumiem Twojego problemu. Chcesz AF - bulisz ponad 6 tys. Nie chcesz bulić takiej kasy kupujesz bardzo dobrego optycznie Samjanga (czy jak tam się ta cholera nazywa), ale bez AF. Jeśli aparat ma potwierdzenie ostrości (a moja lustrzanka np. ma) to manualne ostrzenie szerokokątnym obiektywem nie jest wielkim problemem.

Powinieneś się cieszyć, że masz alternatywę.

Ale my tu w systemie m43/43 jestesmy :) Akurat malo mnie obchodzi, ze jakistam Canon.
Sprawdzmy co mamy w m43 (szukamy zblizonych odpowiednikow, stalka, jasna):
Olympus M. Zuiko Digital 17mm f/2,8 Pancake
Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f/2.0
Olympus M. Zuiko Digital 45mm f/1.8
Panasonic Leica DG SUMMILUX 25 mm f/1.4 ASPH (!) (dla m43 i 43)
Panasonic G 20 mm f/1.7 ASPH


O czyms zapomnialem? Chyba nie. Panaleika jest za (cena historyczna) 2600, niechby byla za 3000 nawet za 3500. Olki sa od 2500 w dol.
Dla mnie ten Samyang jest w tym systemie bez sensu. Nie wierze zeby byl porazajaco lepszy oda Panaleiki.
Zdaje sie jest tez jakis Voigtlander Nokton 25 mm f/0.95 - superjasny, cena pewnie tez okolo 3000, moze nie jest wybitny jesli o ostrosc chodzi, ale coz - jest i tez jest manualny.

W swietle tego co jest, to ten Samyang nie ma racji bytu w systemie m43. No chyba, ze jest super ostrym kilerem, genialnie skorygowanym optycznie i bog jeden wie co tam jeszcze.

Tomek

apz
3.02.12, 11:25
Ale my tu w systemie m43/43 jestesmy :) Akurat malo mnie obchodzi, ze jakistam Canon.
Sprawdzmy co mamy w m43 (szukamy zblizonych odpowiednikow, stalka, jasna):
Olympus M. Zuiko Digital 17mm f/2,8 Pancake
Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f/2.0
Olympus M. Zuiko Digital 45mm f/1.8
Panasonic Leica DG SUMMILUX 25 mm f/1.4 ASPH (!) (dla m43 i 43)
Panasonic G 20 mm f/1.7 ASPH


O czyms zapomnialem? Chyba nie. Panaleika jest za (cena historyczna) 2600, niechby byla za 3000 nawet za 3500. Olki sa od 2500 w dol.
Dla mnie ten Samyang jest w tym systemie bez sensu. Nie wierze zeby byl porazajaco lepszy oda Panaleiki.
Zdaje sie jest tez jakis Voigtlander Nokton 25 mm f/0.95 - superjasny, cena pewnie tez okolo 3000, moze nie jest wybitny jesli o ostrosc chodzi, ale coz - jest i tez jest manualny.

W swietle tego co jest, to ten Samyang nie ma racji bytu w systemie m43. No chyba, ze jest super ostrym kilerem, genialnie skorygowanym optycznie i bog jeden wie co tam jeszcze.

Tomek

Dodaj Jeszcze duże ZD 25/2,8 i Sigma 30/1,4 i będzie wszystko.

Thomasso
3.02.12, 11:39
Dodaj Jeszcze duże ZD 25/2,8 i Sigma 30/1,4 i będzie wszystko.

A no wlasnie. Zapomnialem o tych dla 43. Moze ten ZD nie jest wybitny, ale Sigma daje rade.
Poza tym. Ten Samyang ma byc pod pelna klatke. Wiec to pewnie straszny kloc bedzie. Z m43 to by wygladal pokracznie. Jak te Sigmy 30 i 50 nawet z E-3/5 :P

T.

Tobik
3.02.12, 11:55
Moze ten ZD nie jest wybitny, ale Sigma daje rade.T.

Jeżeli uwzględnimy przewagę 2 EV sigmy w jasności to owszem. Jeżeli idzie o rozdzielczość to naleśnik nie ustępuje sigmie już od f/2,8 w centrum, a na brzegu jest lepszy. Tyle, że jak na stałkę f/2,8 to faktycznie nie za wiele, ale to w końcu naleśnik w niewygórowanej cenie.

majeczek78
3.02.12, 12:24
Dobrze że się coś nowego pojawia. Fakt cena nie mała. Ale to poszerza tylko wybór i powoduje że każdy znajdzie coś dla siebie uwzględniając cenę, jakość, AF itp.

Wieprz
3.02.12, 13:01
Thomasso - ale ten nowy Samyang nie będzie pod m4/3, więc chyba warto go zestawiać tylko ze szkłami do dużego systemu. Właśnie dlatego wyskoczyłem z tą Łajką.

Iwo
15.03.12, 22:14
Thomasso - ale ten nowy Samyang nie będzie pod m4/3, więc chyba warto go zestawiać tylko ze szkłami do dużego systemu.
No niekoniecznie. Trzyma się to podobnie jak 14-54mm z PENem, więc nie jest tak źle. Ostre i bardzo fajne szkiełko.
Fajna opcja dla osób posiadających już aparat w innym systemie i PENa - wystarczy dokupić odpowiedni adapter.