Zobacz pełną wersję : Canon 5D III nadchodzi
http://blog.apertureacademy.com/2012/01/canon-200-400mm-and-600mm-prototype.html
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/01/_B3J8584-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-ERgeLfVJY4A/Tx2ZCHB8vYI/AAAAAAAAAF4/TiinA2tuge4/s1600/_B3J8584.jpg)
Ot, taka ciekawostka dla zainteresowanych. Raczej nikt nie powie, że to fake :) Szkła to też raczej nie makiety.
Z tego, co widzę, to brak wbudowanej lampy, ekran 3:2, układ przycisków podobny do 7D. Chyba będzie do czego w przyszłości podpinać te mydlane szkła FF ;)
Chyba najwyższy czas. Ludziki muszą kupować ;)
A jak się na ME i Olimpiadzie napatrzą, to też bedą chcieli mieć takie wielkie puchy! ;)
A na serio - cos ciekawego w środku, czy tylko face-lifting?
Nie mam pojęcia, co tam będzie w środku. Podejrzewam jednak, że wszelkie użyteczne nowości dozowane będą bardzo oszczędnie, w przeciwieństwie do megapikseli ;)
Musza cos robic jak D800 ma miec 36MPix ;-)
T.
Musza cos robic jak D800 ma miec 36MPix ;-)
T.
Hmmm zacznę podejrzewać, że nowe matryce sponsoruje Intel, AMD i Nvidia.
Jeśli wyjdzie, to bardzo dobrze. Kolejna pełna klatka w miarę rozsądnej (miejmy nadzieję) cenie.
Na Olimpiadę to chyba zabiera się 1D jako szybkostrzelną i najlepszą puszkę.
Wszelkie plotki głoszą, że na wafelku ma być 21-22mpix, 5kl na sekundę w serii i wybór pola AF przy pomocy wzroku - spojrzysz na wybrany i masz.
spojrzysz na wybrany i masz.
O! To już doganiają analogowe slry ;) >Ile to 20? 30? lat?
Jeśli wyjdzie, to bardzo dobrze. Kolejna pełna klatka w miarę rozsądnej (miejmy nadzieję) cenie.
Na Olimpiadę to chyba zabiera się 1D jako szybkostrzelną i najlepszą puszkę.
To zależy co chcesz na tej olimpiadzie focić , jak biegaczy i kulomiotów to 1d, jak publikę to 5d wystarczy, z przyzwoitym nareszcie mam nadzieję AF-em.
Pozdrawiam AP.
Na Olimpiadę to chyba zabiera się 1D jako szybkostrzelną i najlepszą puszkę.
Tak. Ale ludziki w TV widzą te 1D i kupić coś muszą ;)
Naoglądają się 1Dx, a jak polecą do sklepu, to kupią 600D. Cokolwiek, byle Canon, a na pewno będzie dobre ;)
Ja póki co jestem spokojny. Wątpię, żeby 5DIII miał dużo więcej niż mój 5DII, a to wybieranie punktów AF spojrzeniem mnie nie kręci. Mam strasznie rozbiegany wzrok, więc mi by to raczej nie pomogło ;)
Ja bym wolał, żeby te punkty były szerzej rozstawione na matówce i żeby te skrajne były choć w połowie tak sprawne, jak środkowy. Do wybierania stary sprawdzony joystick nadaje się całkiem nieźle i działa nawet wtedy, gdy fotograf ma rozbiegany wzrok ;)
O! To już doganiają analogowe slry ;) >Ile to 20? 30? lat?
Równo 20 lat temu sterowanie okiem wprowadzono w EOSie 5 :grin:
Oby AF miał...
na bocznych :wink:
pozdr
Oby AF miał...
na bocznych :wink:
pozdr
Żeby ludzie nie mieli na co narzekać? Bądź poważny :)
Coby kanun nie robil i tak w kwestii AF jest w czarnej d... za Nikonem, nawet nowy rodzynek 1d tego nie zmieni:)
pozdro
Coby kanun nie robil i tak w kwestii AF jest w czarnej d... za Nikonem, nawet nowy rodzynek 1d tego nie zmieni:)
pozdro
A, no i co z tego? Są jakieś zdjęcia, których Canonem się nie da zrobić, gdy Nikonem można ich trzaskać całe worki?
A, no i co z tego? Są jakieś zdjęcia, których Canonem się nie da zrobić, gdy Nikonem można ich trzaskać całe worki?
To z tego, ze jeszcze nikt nie mial 1d w lapkach z tutejszego forum, a juz sa glosy ze AF to poezja:)
Tu nie chodzi czy sie da czy sie nie da, komfort pracy i swiadomosc, ze sprzet nie jest slabym ogniwem, przy okazji nie klnac na pol swiata:)
pozdro
Ale kto z tutejszego forum i gdzie napisał, że AF tego 1D to poezja.
Druga sprawa, sprzęt już dawno temu przestał być słabym ogniwem.
Trzecia sprawa, no i co z tego?
To z tego, ze jeszcze nikt nie mial 1d w lapkach z tutejszego forum...
Skąd zatem opinia, że jest w tyle za Nikonem?
Skąd zatem opinia, że jest w tyle za Nikonem?
Coś musi sprawiać, że kuśka dyga...
@epicure: D4, dziekuje i dowidzenia.
@Eddie: oczywiscie masz racje...
pozdro
Nie będzie tu do rana rozpierniczu, co?
Nie będzie tu do rana rozpierniczu, co?
No co Ty, taktyka jest prosta, dwa granaty i liczenie trupów. Nawet nie będzie miał kto się awanturować.
E tam.Nie ma wbudowanej lampy:shock::shock:.To jak w pomieszczeniu robic:?:.Tak to porobili,zeby amatora na lampe jeszcze naciagac.:mrgreen::mrgreen::-P
Nie będzie tu do rana rozpierniczu, co?
Nieboj niebioj, nie lubie rozmawiac o rzeczach nienamacalnych...
Poki co do tej pory canun nie pokazal niczego co chocby sie zblizylo do najkona w kwestii AF wiec spie spokojnie:)
Beda namacalne 1dx i d4 wlacze sie w dyskusje chetnie:)
@Mirek54: no i tylko jeden kolor maja w ofercie :(
pozdro
E tam.Nie ma wbudowanej lampy:shock::shock:.To jak w pomieszczeniu robic:?:.Tak to porobili,zeby amatora na lampe jeszcze naciagac.:mrgreen::mrgreen::-P
Amatora aparatu znaczy się? , bo amatora to mało którego stać na niego będzie.
Pozdrawiam AP.
To z tego, ze jeszcze nikt nie mial 1d w lapkach z tutejszego forum, a juz sa glosy ze AF to poezja:)
A mieli my na zlocie w Rabce Canona 1D z 24-120. Kolega z Zamościa przytachał takie cudo. Fajna maszyna:grin:
A mieli my na zlocie w Rabce Canona 1D z 24-120. Kolega z Zamościa przytachał takie cudo. Fajna maszyna:grin:
Fakt , miałem go też przez chwilę w łapach i nie było nikogo z Nikonową trójką.
A mieli my na zlocie w Rabce Canona 1D z 24-120. Kolega z Zamościa przytachał takie cudo. Fajna maszyna:grin:
Nawet fajny ma AF, zreszta 50d tez jest fajny, jednak to nadal nie jest to co tygrysy lubia najbardziej:)
pozdro
Amatora aparatu znaczy się? , bo amatora to mało którego stać na niego będzie.
Pozdrawiam AP.
Amatora fotografii.Statystycznie wychodzi ze sprzet przerasta uzytkownika i to znacznie.:-P
Poki co do tej pory canun nie pokazal niczego co chocby sie zblizylo do najkona w kwestii AF wiec spie spokojnie:)
Może i nie pokazał. Ale skoro opierasz się tylko na rzeczach namacalnych, a nie macałeś ani 1Dx, ani D4, to nie możesz niczego na ich temat powiedzieć. Możesz jedynie stwierdzić, że nie macałeś :)
Wracajac do meritum sprawy...
Filmy sadzac po poprzedniku pewnie bedzie nowy mark piaty zacne krecil.
@epicure: i zakonczmy na tym te wywody, pozyjemy zobaczymy, a i chetnie wroce przy nadazajacej sie okazji i przytocze owa dyskusje:)
pozdro
Nawet fajny ma AF, zreszta 50d tez jest fajny, jednak to nadal nie jest to co tygrysy lubia najbardziej:)
pozdro
A już traciłeś wiarę w to forum. Bogdan z Zamościa, kolega Witi takiego kupił w ramach dotacji unijnej. Piękna maszyna, super się to trzyma, wyważenie niesamowite. Waga specjalnie nie przeszkadza ale wielkie to strasznie. Autofokus zapierdzielał aż miło w średnio jasnym pomieszczeniu. Nie wiem czego więcej trzeba.
Nie wiem czego więcej trzeba.
No wlasnie,czego to wiecej trzeba majac puszke no i szkla tez.
A już traciłeś wiarę w to forum. Bogdan z Zamościa, kolega Witi takiego kupił w ramach dotacji unijnej. Piękna maszyna, super się to trzyma, wyważenie niesamowite. Waga specjalnie nie przeszkadza ale wielkie to strasznie. Autofokus zapierdzielał aż miło w średnio jasnym pomieszczeniu. Nie wiem czego więcej trzeba.
Do tego co ja preferuje D3s+500/4
pozdro
No wlasnie,czego to wiecej trzeba majac puszke no i szkla tez.
No nie wiem, może ja się nie znam, ale jakieś światło?
Albo chociaż ten jeden mniej do puszki, bo rozlewanie 0,5 litra chmielowego na więcej niż jedno szkło, to serce boli. A u nas chmielowe to właśnie w takich puszkach sprzedają.
No nie wiem, może ja się nie znam, ale jakieś światło?
Albo chociaż ten jeden mniej do puszki, bo rozlewanie 0,5 litra chmielowego na więcej niż jedno szkło, to serce boli. A u nas chmielowe to właśnie w takich puszkach sprzedają.
To jakieś lokalne browary są? Nazwa brzmi ładnie.
Pozdrawiam AP.
z całym szacunkiem dla kolegi "nyny" ale czytajac Twoje wypowiedzi wnioskuję że przyjąłeś sobie za życiowy punkt honoru wmówić wszystkim że nic innego poza szybkim autofocusem się nie liczy i tylko nikon w odsłonie każdej taki posiada... O tym wszyscy już wiemy i obiecujemy już nigdy więcej, (dla Twojego spokoju) tej świętej prawdy nie podważać...
z całym szacunkiem dla kolegi "nyny" ale czytajac Twoje wypowiedzi wnioskuję że przyjąłeś sobie za życiowy punkt honoru wmówić wszystkim że nic innego poza szybkim autofocusem się nie liczy i tylko nikon w odsłonie każdej taki posiada... O tym wszyscy już wiemy i obiecujemy już nigdy więcej, (dla Twojego spokoju) tej świętej prawdy nie podważać...
I blad...
Jakbys sie zglebil moje wypowiedzi zobaczylbys, ze jednak tylko kilka puszek u N chwale za AF.
Kwestie tego ficzera podejmuje tylko wtedy, gdy dyskusja sie wlasnie o AF ociera, i gdy jest mowa o fotografii gdzie wlasnie ten cfancys baaardzo sie przydaje i pomaga dosyc mocno w pracy.
Zdaje sobie w pelni sprawe, ze nie wszystkim potrzeba hiperszybkiego, megacelnego AF w dodatku z szybkostrzelnoscia na poziomie karabinu maszynowego, czesto tez zaznaczam ze jest to moj punkt widzenia i niezwykle przydatny w fotografii jaka staram sie nieudolnie uprawiac.
pozdro
Ech znowu wojenki. Kolega Nyny nie napisał nic odkrywczego. Różnice w Af w c i n występują. Jednak fakt że Nikon ma lepszy powoduje u kol Nyny spokojny sen a kanoniarze zapewne muszą łykać hydroksyzyne :) . Z szybkością af w C i w N jest jak z kupowaniem Ferrari w Szwecji w mieście wszyscy jeżdżą 50 na autostradzie 110.
Chwila... czy ktoś widział specyfikacje Mk III? 5 stron odczuć towarzyszących kojarzeniu słów Canon-AF i Nikon-AF. Na zlot z takimi tematami.
Chwila... czy ktoś widział specyfikacje Mk III? 5 stron odczuć towarzyszących kojarzeniu słów Canon-AF i Nikon-AF. Na zlot z takimi tematami.
Nie chodzi o to, co kto widział a o to, co kogo podnieca :)
Nyny,porypały Ci się watki,czy fora?Przeprasazm za ton,ale kolego przesadzasz!Masz Nikona?To się nim ciesz i nie wmawiaj że jest najlepszy.
Nyny,porypały Ci się watki,czy fora?Przeprasazm za ton,ale kolego przesadzasz!Masz Nikona?To się nim ciesz i nie wmawiaj że jest najlepszy.
Proponuje zawnioskowac o karnego jezyka dla mnie.
Uwierz mi ja niczego nie wmawiam, rzeczysiosci i stanu faktycznego nie da sie wmowic, bo taki on jest po prostu, oczywiscie jesli chodzi o kontekst AF.
pozdro
Nyny!To jest wątek o Canon MK III,a Ty dalej o AF Nikona:shock:?
mynameisnobody
25.01.12, 13:47
najlepszy AF (łapie bezbłednie w ciemnościach) ma HEXAR AF i nikon mu nie podskoczy. :) -skoro się ocieramy o AF to z obu stron.
A Canon?
Który to już "Właśnie ten na którego wszyscy czekali!" produkt nic nowego nie wnoszący?
Mydlące Lki przestaną na nim mydlić w myśl prawa o "zmniejszaniu do ..."
Kompaktowa DR (a sorry ostatnie kompakty są w tym względzie lepsze) również wzrośnie w stosunku do 5D?
tymczasowy_
25.01.12, 14:47
Najważniejsze, że bedzie miał plastykę Full Frame i żaden paznokieć mu nie podskoczy, bo przecież przy f=1,4 paznokieć musiałby mieć f=0,25.
Najważniejsze, że bedzie miał plastykę Full Frame i żaden paznokieć mu nie podskoczy, bo przecież przy f=1,4 paznokieć musiałby mieć f=0,25.
I zeby jeszcze bez kolejki mozna bylo kupic.I napis na pasku zeby w nocy swiecil.
Nyny,porypały Ci się watki,czy fora?Przeprasazm za ton,ale kolego przesadzasz!Masz Nikona?To się nim ciesz i nie wmawiaj że jest najlepszy.
Trochę sobie zażartuje, a przy okazji mały OT. Nyny odreagowuje klubowy kanał IRC. Ciągle go atakuje "kultową matrycą Kodaka" i tym, że "E-500 starcza do wszystkiego". Chyba stwierdził, że Nikon musi mieć też coś kultowego. Wypadło na AF. Choć faktycznie czasami jest nieco lepszy... od E-500 ;). Koniec OT.
Swoją drogą, od połowy zeszłego roku już się spodziewają tego Mk III, http://fotoblogia.pl/2011/09/27/canon-5d-mark-iii-u-bram. Jego pojawienie się próbują nawet wróżyć z reklam. Czy w którymś z wątków ktoś nie miał pretensji o żenujące przecieki?
Tak wiem Hades, tylko E1 i matryca Kodaka da mi to czego nie da mi nic innego, jest tak magiczna, ze sobie nawet nie zdaje z tego sprawy :p
Wracjac do kanuna, tak jak juz wczesniej pisalem, jestem strasznie ciekaw filmowania, bo co jeszcze mozna poprawic w tym co jest z II.
pozdro
mynameisnobody
25.01.12, 17:02
wszystko -absolutnie wszystko tylko również z tego nie zdajesz sobie sprawy? :grin:
Szerzej rozstawione punkty, to podstawa, reszty mogą nie zmieniać. AF spokojnie wyrabia, ale ja mam chyba taki urok osobisty, że modelki nie uciekają, więc nie potrzebuję pierdyliona ostrych fotek w ruchu na sekundę :)
Bo do modelek nie trzeba super szybkiego AF (chyba, że robimy uciekającą pannę młodą), ale do innych dziedzin fotografii bywa taki układ przydatny.
No ale reporterzy mają 1D i wszyscy są szczęśliwi.
W takie cuda, jak aparat wszstkonajlepiejrobiący, to ja nie wierzę. Piątki są do landszaftów i szeroko rozumianych portretów. Tu brakuje mi szerzej rozstawionych punktów AF. Dokładność wystarcza mi nawet na bocznych. Do reportażu brałbym 700D, do wkładania do kieszeni Pena. Pitolenie o szybkim AF mam gdzieś, bo nie biegam za modelkami, ani one zbyt szybko nie uciekają. Gdyby uciekałay, to bym nie biadolił, tylko brałbym N. O jedynkach i trójkach nie myślę, bo to nie moja liga.
Bo do modelek nie trzeba super szybkiego AF (chyba, że robimy uciekającą pannę młodą), ale do innych dziedzin fotografii bywa taki układ przydatny.
No ale reporterzy mają 1D i wszyscy są szczęśliwi.
Tu masz oczywiście racje,5D i 5DII to typowo studyjne aparaty.Co nie znaczy,że nie można nim robić innych zdjęć.AF nie powala,aczkolwiek środkowy jest przewidywalny:wink:.Co mnie niezmiernie w....wia,to pomiar światła,ale idzie się przyzwyczaić.
Tu masz oczywiście racje,5D i 5DII to typowo studyjne aparaty.Co nie znaczy,że nie można nim robić innych zdjęć.AF nie powala,aczkolwiek środkowy jest przewidywalny:wink:.Co mnie niezmiernie w....wia,to pomiar światła,ale idzie się przyzwyczaić.
O pomiar światła Ci w piątce nie pasuje:shock::?::mrgreen:
a tak na poważnie, to nie znaczy również, że nie można nim zrobić np. pokazów lotniczych:-P
a tak na poważnie, to nie znaczy również, że nie można nim zrobić np. pokazów lotniczych:-P
Pokaz mi pilota co wsiadzie do Canona i poleci.To nie drzwi od stodoly.:-P:-P
O pomiar światła Ci w piątce nie pasuje:shock::?::mrgreen:
a tak na poważnie, to nie znaczy również, że nie można nim zrobić np. pokazów lotniczych:-P
Pewnie że można!Ale,musi być przyjaciel,pogoda,mało napięta atmosfera....i piwko...wieczorem:-P.A smoloty muszą jeszcze latać:wink:.
...co jeszcze mozna poprawic w tym co jest z II.
Oj, długą listę poprawek mógłbym zgłosić.
Oj, długą listę poprawek mógłbym zgłosić.
Nie wyrywaj fragmentow z kontekstu bo zmieniasz istote wypowiedzi.
Pisalem majac na uwadze filmowanie, ktore wg mnie jest mocna strona drugiej 5. Innych mocnych stron niestety nie widze, przykro mi ale tak juz jest i moze ten fakt nowa 5 numer III zmieni.
pozdro
Pewnie że można!Ale,musi być przyjaciel,pogoda,mało napięta atmosfera....i piwko...wieczorem:-P.A smoloty muszą jeszcze latać:wink:.
Pokaz mi pilota co wsiadzie do Canona i poleci.To nie drzwi od stodoly.:-P:-P
Jak będzie mało napięta atmosfera i piwko, to zawsze będą latać:wink:, jeśli będzie ich odpowiednia ilość to nawet Mirkowi latającego Canona pokażę:mrgreen:
Żeby nie było całkiem OT,
mam nadzieję, że Canon nie przesadzi z MP.
Mirek!Słyszałeś/widziałeś?
Mirek!Słyszałeś/widziałeś?
Tak.Ja tez tam bylem.Tylko co innego palilem.
Mirek!Od sześciu lat nie palę:grin:Żle mnie zrozumiałeś,na następne pokazy....zapraszam,razem z moim kolegą:wink:.
Tak.Ja tez tam bylem.Tylko co innego palilem.
A mówiłem chłopakom, żeby wszystkim dali to samo...
A mówiłem chłopakom, żeby wszystkim dali to samo...
Mieli inne zrodla,i nie wymieszali.A teraz powaznie.Canon to canon,wiadomo firma.Jednak wezcie pod uwage z kim ta firma bedzie pracowac.Juz niedlugo,juz niebawem.Jak narazie pierwsza sikorka.59173 Wiecej nie moge powiedziec.
Mirku..., sprytnie spreparowany exif...;)
Pisalem majac na uwadze filmowanie, ktore wg mnie jest mocna strona drugiej 5. Innych mocnych stron niestety nie widze, przykro mi ale tak juz jest i moze ten fakt nowa 5 numer III zmieni.
pozdro
Ja widzę, np. brak żółtaczki na zdjęciach i trzymające się gumy :)
pozdr
Ja widzę, np. brak żółtaczki na zdjęciach i trzymające się gumy :)
pozdr
To mnie chyba jakies wyjatkowe szczescie spotkalo, bo ani jednego ani drugiego nie uswiadczylem:)
pozdro
To mnie chyba jakies wyjatkowe szczescie spotkalo, bo ani jednego ani drugiego nie uswiadczylem:)
pozdro
Braku żółtaczki i trzymających gum? Trzeba było Canona kupić :)
Braku żółtaczki i trzymających gum? Trzeba było Canona kupić :)
Kurde.Nie ma nic bardziej stresujacego jak spadajaca guma.A jeszcze zoltaczka do tego.Kto wtedy o kupowaniu mysli,jeszcze canona do tego.
Kurde.Nie ma nic bardziej stresujacego jak spadajaca guma.A jeszcze zoltaczka do tego.Kto wtedy o kupowaniu mysli,jeszcze canona do tego.
Pytanie, co jest większym problemem - żółtaczka czy nie trzymająca guma? Z pierwszego można się wyleczyć, drugie źle rokuje na przyszłość.
No to już nie ma najmniejszych wątpliwości, że będzie...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/koszyk/5dmkiii.jpg)
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=1049872&postcount=546
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kubacichocki.pl/koszyk/canon5dmkiiib.jpg)
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=1049880&postcount=548
A ja nawet jedynki nie mam. Jak ten świat pędzi do przodu ;).
mynameisnobody
27.02.12, 21:44
mam marzenie -Canon 5D Mark III :mrgreen:
mam marzenie -Canon 5D Mark III :mrgreen:
równolegle z Ricohem? czy zamiast?
równolegle z Ricohem? czy zamiast?
Równocześnie oba zapewne.
Kiedyś się zastanawiałem nad 5D mark I
Kurde.Nie ma nic bardziej stresujacego jak spadajaca guma.A jeszcze zoltaczka do tego.Kto wtedy o kupowaniu mysli,jeszcze canona do tego.
Nie do tego, a od tego. :mrgreen:
A z Canonrumors wyciekła taka oto specyfikacja :-P
Canonrumors:
Unsurpassed Image Quality
22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor
DiG!C 5+ Image Processor
ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400
Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600)
High Performance Operation
61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points)
6.0 fps for high continuous shooting
Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage
3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II
iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor
Shutter durability of 150,000 cycles
High end features
Silent & low vibration modes
Dual card slots (CF & SD)
High Dynamic Range (HDR) Mode
Multiple Exposures
Comparative Playback function
Improved durability & water and dust resistance
SPECIFICATIONS
Available Colours – Black
Megapixels – 22MP
Sensor Size – 36 x 24mm
ISO/Sensitivity – 100 – 25600
Autofocus Points – 61 points
Lens Mount – Canon
LCD Size – 3.2″
Liveview – Yes
Viewfinder – Optical TTL
Min Shutter Speed – 30 sec
Max Shutter Speed – 1/8000 sec
Continuous Shooting Speed – 6 fps
Self Timer – 10 sec, 2 sec
Metering – Centre-weighted, Spot, Evaluative, Partial
Video Resolution – Full HD 1080
Memory Type – Compact Flash
Connectivity – USB 2, HDMI, Mic Input, Wireless (optional)
Battery – LP-E6
Battery Type – Lithium-ion
Charger – Includes Li-Ion Charger
File Formats – AVI, RAW, H.264, MOV, MPEG-4
Dimensions – 152 x 116 x 76mm
Box Contents – Battery Pack LP-E6 .. Battery Charger LC-E6 .. AV Cable AVC-DC400ST .. Interface Cable IFC-200U .. Eyecup Eg .. Wide Strap EWEOS5DMKIII .. CR1616 Lithium Battery
Nie widzę nigdzie opóźnienia migawki: czyżby znowu grali "klik-klakiem", tym razem błądzącym po większej ilości pól AF?
Za cztery klocki EUR spodziewałbym się 45-55 ms, wszystko powyżej to... wszystko powyżej i tak się sprzeda...
Nie widzę nigdzie opóźnienia migawki: czyżby znowu grali "klik-klakiem", tym razem błądzącym po większej ilości pól AF?
Za cztery klocki EUR spodziewałbym się 45-55 ms, wszystko powyżej to... wszystko powyżej i tak się sprzeda...
Sprzeda się jakość obrazka. W typowych zastosowaniach tej puszki +/- 50ms nie ma znaczenia. Chyba, że dla krzykaczy, którzy i tak tej puszki nie kupią ;)
Specyfikacja jeśli taka będzie to jest całkiem nieźle.
Na pewno znajdą się na niego chętni.
Nie tylko znajdą się chętni, ale kupi go więcej ludzi, niż kupiło 5DII. Żeby tylko trochę ciszej tłukł lustrem.
Nawet nie będzie pytań o przyszłość systemu...
...i pewnie cena II spadnie
W typowych zastosowaniach tej puszki +/- 50ms nie ma znaczenia. Chyba, że dla krzykaczy, którzy i tak tej puszki nie kupią ;) Tu nie chodzi o mnie (choć nie krzyczę), tu chodzi o cztery klocki, jeśli lag będzie taki jak poprzednio, rzeczywiście w marketingu mają magików. Wiadomo, w pewnych kręgach nie wypada krytykować przedmiotów kultu, skrytych w kapliczkach, ale za cztery klocki chciałbym lag D3 czy 1D3, po prostu. O stabilności lustra nie wspomnę. W każdym razie spełnienia marzeń wszystkich weselniakom /eot.
O co chodzi z tym lagiem?
O co chodzi z tym lagiem?
Nie chciałem być pierwszy, który o to spyta, dzięki.
Chodzi chyba o to, że jak masz laga powyżej określonej wartości, to ni chu-chu zdjęcia nie zrobisz. A jak zrobisz, to będzie ono już nieaktualne. No nie wiem, jakieś takie pierdolety.
O co chodzi z tym lagiem?
Ten lag w tym marketingu to juz taki jest.Ktos to wspaniale na kopaniu niedzwiedzia w krocze wytlumaczyl.
Ten lag w tym marketingu to juz taki jest.Ktos to wspaniale na kopaniu niedzwiedzia w krocze wytlumaczyl.
Tego dowcipu nie znam, podawaj.
Tego dowcipu nie znam, podawaj.
E tam,zartujesz.No dobra zacytuje"""""
A.Pieżnik z Instytutu Trutu Tutu wykonał doświadczenie polegające na kopnięciu misia w krocze. Efekty obserwacji:
- Jeśli uciekano, a niedźwiedź nie gonił eksperymentatora, to był to miś pluszowy;
- Jeśli uciekano na drzewo, a niedźwiedź wchodził za eksperymentatorem, to był to niedźwiedź brunatny;
- Jeśli uciekano na drzewo, a niedźwiedź zaczynał nim trząść tak, że spadano w jego łapska, to był to niedźwiedź grizzly;
- Jeśli uciekano na drzewo, a niedźwiedź wspinał się za eksperymentatorem i wpieprzał liście, to był to miś koala;
- Jeśli uciekano i nigdzie nie było drzew, to był to niedźwiedź polarny;
- A jak uciekano, a niedźwiedź zaczynał płakać, to był to miś Colargol, czyli największa oferma wśród niedźwiedzi...
""""""""
Wiadomo, w pewnych kręgach nie wypada krytykować przedmiotów kultu, skrytych w kapliczkach, ale za cztery klocki chciałbym lag D3 czy 1D3, po prostu.
No tak, ale na 1D X Canon też chciałby trochę grosza zarobić.
Pozdr
E tam,zartujesz.No dobra zacytuje"""""'[....]
Dobre jest. Faktycznie, tego nie znałem :)
E tam,zartujesz.No dobra zacytuje"""""
A.Pieżnik z Instytutu Trutu Tutu wykonał doświadczenie polegające na kopnięciu misia w krocze. Efekty obserwacji:
- Jeśli uciekano, a niedźwiedź nie gonił eksperymentatora, to był to miś pluszowy;
- Jeśli uciekano na drzewo, a niedźwiedź wchodził za eksperymentatorem, to był to niedźwiedź brunatny;
- Jeśli uciekano na drzewo, a niedźwiedź zaczynał nim trząść tak, że spadano w jego łapska, to był to niedźwiedź grizzly;
- Jeśli uciekano na drzewo, a niedźwiedź wspinał się za eksperymentatorem i wpieprzał liście, to był to miś koala;
- Jeśli uciekano i nigdzie nie było drzew, to był to niedźwiedź polarny;
- A jak uciekano, a niedźwiedź zaczynał płakać, to był to miś Colargol, czyli największa oferma wśród niedźwiedzi...
""""""""
a co z Misiem Uszatkiem ? on klapniete uszko ma ;-)
PS
kawal dobry , nie znalem go
Uszatkowi ucho się prostowało.:-)
No i pozamiatane:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/
Wydaje się bardziej sensowny, niż D800.
Może kiedyś będzie mój :-P
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14515&canon-eos-5d-mark-iii
pozdr
Może kiedyś będzie mój :-P
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14515&canon-eos-5d-mark-iii
pozdr
Pojechali! :) I to mi się podoba. Walka o klienta pomiędzy C i N jest mi kompletnie obojętna, ale cieszę się, że wypuścili taką maszynkę. Szczególnie AF zapowiada się obiecująco. Pozostaje czekać na oficjalną informację o cenie w Polsce i odkładać kapuchę :)
Ja akurat należę do "nieznającychsię", ale podoba mi się bardzo to, że tylna i górna ścianka od pierwszej piątki (a w zasadzie od 10 D chyba) jest niezmieniona, więc nawyki pozostaną przydatne. AF też pewnie czasem sie przyda. A ten lag to też nie wiem co to, może to imię tego skrzata który siedzi w środku i obrazki maluje?
A już się czaiłem na nowego fudżika... szkoda fudżika. :-(
Pojawiła się też nowa lampa z wbudowanym sterowaniem radiowym. Dziwie się, że taki patent pojawił się dopiero teraz.
No i pozamiatane:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/
Wydaje się bardziej sensowny, niż D800.
Ciekawe porownanie, a do czego bardziej sensowny?
pozdro
Do moich obiektywów...
No to trzeba bylo to od razu umiescic w pierwszej swojej wypowiedzi...
pozdro
Nie, nie trzeba było.
Zasadniczo i pobieznie nawet nie chce mi sie tego komentowac...
pozdro
Pojawiła się też nowa lampa z wbudowanym sterowaniem radiowym. Dziwie się, że taki patent pojawił się dopiero teraz.
Ten wynalazek też mi się bardzo podoba. Jednak fale radiowe mają pewną przewagę nad świetlnymi.
Co by nie pisać canonowska piątka w kolejnych odsłonach pozostaje chyba najważniejszym aparatem w ofercie Canona i chyba najważniejszym na rynku. Po premierze pierwszej piątki wydawało się, że został zainicjowany proces oswajania fullfrejmów z kieszenią, które według przewidywań niektórych, miały trafić pod strzechy. Niestety tak się nie stało, szczególnie nad Wisłą. Niemniej kto go potrzebuje to kupi i zrobi bardzo sensowny użytek. Mnie on się podoba - Canon nie dmucha pary w gwizdek tam gdzie nie było oczekiwań (mpix), poprawił jednak obrazek, te sample, które widziałem per pixel robią imponujące wrażenie. No i najważniejsza imho zmiana i odpowiedź na oczekiwania fotografów - AF :!:. Aparat wydaje się konsekwentniejszy w swoich założeniach niż nowe pełnoklatkowce Nikona i pozostaje bardzo uniwersalnym narzędziem. Kiedyś takim producenckim głosem rozsądku był D700, teraz Canon pewnie przygarnie sporo owieczek, które wówczas zbłądziły ;-).
O zaspokojeniu oczekiwań filmowców się nie wypowiadam, bo to trochę inna kwestia...
Raz, ze jeszcze nic nie wiemy o mozliwosciach matrycy i systemie AF wiec poki co news jak news, czas i testy pokaze.
Dwa, poki co D700 nie ma nastepcy, D800 nim nie jest, jego pozycjonowanie jest calkiem inne.
pozdro
Jeśli patrzeć na możliwości 5D2, to można łatwo sobie wyobrazić, że w "trzecim" będzie podobnie a pewnie nawet lepiej. Nowa matryca, nowy procesor, takie rzeczy nie przechodzą bez zmian. Co do AF, już z relacji na Fotopolis można wyczytać, że jest bardzo dobrze. A pozycjonowanie sprzętu jest zupełnie inną bajką. Popatrzmy na to jak zmieniło się ono w przypadku Canona linii dwucyfrowych, na przykład.
Jeśli patrzeć na możliwości 5D2, to można łatwo sobie wyobrazić, że w "trzecim" będzie podobnie a pewnie nawet lepiej. Nowa matryca, nowy procesor, takie rzeczy nie przechodzą bez zmian. Co do AF, już z relacji na Fotopolis można wyczytać, że jest bardzo dobrze. A pozycjonowanie sprzętu jest zupełnie inną bajką. Popatrzmy na to jak zmieniło się ono w przypadku Canona linii dwucyfrowych, na przykład.
Jak 5d2 wychodzil tez zanim do ludu trafil twierdzono, ze AF jest bardzo dobry...
Generalnie jak poprawia nieco i obrazek, filmy (choc juz teraz jest baardzo zacnie) i do tego nieco AF to sadze, ze przesiadka bedzie naturalna rzecza dla kanoniera, a i moze nowi sie skusza na fufu.
Apropo d800, to sam nikon mowi, ze to nie jest nastepca d700, i tutaj nie ma co dywagowac.
pozdro
No i pozamiatane:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/
Wydaje się bardziej sensowny, niż D800.
Zalezy dla kogo. Dla mnie sensowniejszy (jakbym mial wybierac i kupic) jest D800 i to nwet w wersji E :)
Ogolnie nastepuje ciekawe prztasowanie. Miejsce D700 zajmuje Canon z 5DIII, a dotychczasowa polke 5DII zabiera D800.
W sumie OK :)
T.
Ogolnie nastepuje ciekawe prztasowanie. Miejsce D700 zajmuje Canon z 5DIII, a dotychczasowa polke 5DII zabiera D800.
W sumie OK :)
T.
Z obiektywami N i C było podobnie..........
A za 4 lata ponowna zamiana miejscami nastąpi. Prezesi piją razem sake.....
Prezesi piją razem sake.....
Niewykluczone...
T.
Nawet bardzo prawdopodobne, widać, że krzywdy sobie nie robią :)
No to prosto od Canona http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/index.html
Po jpegach widać, że szumy spadły o jedną działkę. W pełni użyteczne iso 6400, do tego Tamron 24-70 f/2,8 ze stabilizacją i można zostawiać statyw w domu na nocne wypady w miasto.
Opinia użytkownika 5D
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=40799860
Zapewne są setki, jeśli nie tysiące użytkowników 5D, którzy wyrazili swoją opinię o nowym modelu. Dlaczego podałeś linka właśnie do tej? Co ona wnosi do tematu? Jest w niej coś wartościowego? Może jakieś słowo komentarza?
Test:
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_iii_review/
Test na http://www.optyczne.pl/179.1-Test_aparatu-Canon_EOS_5D_Mark_III_Wst%C4%99p.html
Znacie jakieś opinie na temat obiektywu Cannona 135 mm f2 ?
Znacie jakieś opinie na temat obiektywu Cannona 135 mm f2 ?
Może tu coś znajdziesz: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=35641&highlight=135+f2
wanilko,
Super szkielko, acz troszke trzeba odejsc, mialem 2x i gdybym mial kaniona zapewne mialbym po raz 3.
pozdrowionka
Znacie jakieś opinie na temat obiektywu Cannona 135 mm f2 ?
Cyba najdokładniej opisane szkło Canona :) Gdzie nie spojrzysz, to znajdziesz opinię i na dodatek zawsze pozytywną. Ja osobiście wybrałem pod FF zestaw 85/1,8 + 200/2,8. Lekko, jasno i dość uniwersalnie.
Dzięki chłopcy :) Poczytam.....
Qrczę dziś sprawdzę "organoleptycznie" ;) :mrgreen:
może zostanie ze mną na dłużej ....
Znacie jakieś opinie na temat obiektywu Cannona 135 mm f2 ?
Tyle co sie o nim oczytalem, to tylko chyba wiecej dobrego o Nikkorze 135 f/2 DC :)
Ogolnie - szkielko zajedwabiste, tylko cena pewnie mniej jedwabista :)
Mysle, ze to jest taka polka obiektywow, ze w zasadzie poza superlatywani nie mozna nic zlego powiedziec, a jesli juz (jak to np. ze trzeba odejsc dalej) to wynika to raczej z takich czy innych preferencji fotografujacego.
T.
Mam już go w domu, jutro jak pogoda dopisze i osobiste modelki nie będą robić dąsów , może uda mi się zobaczyć co potrafi :)
Pogoda pewnie niezbyt dopisała, ale pierwsze wrażenia chyba już masz... :) I napisz z jaką puszką go używasz.
Test:
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/
software'owo zrobili do niego matrycę a'la Fuji exr (albo jakoś tak)
http://fotoblogia.pl/2013/07/18/magic-lantern-poszerzy-zakres-dynamiczny-o-3ev-w-canonie-5d-mk-iii-i-7d
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.