Zobacz pełną wersję : Olympus Viewer, Dxo a może Capture One
Czy może ktoś z Was Drodzy Użytkownicy systemu testował, pracuje na innych programach do wywoływania RAW-ów? Wnioski, doświadczenia, opinie?
Oprócz tych co napisałeś w temacie wątku - jeszcze używam Corelowego PatntShopProX4.
Wniosek (mój) jest taki: wszystkie bardzo dobrze nadają się do wołania RAW-ów olkowych.
Trzeba spróbować i wybrać jedem, najbardziej odpowiadający interfejsem i szybkością prcesu wywoływania.
Mnie najbardziej odpowiada DXO Optics.
Oprócz tych co napisałeś w temacie wątku - jeszcze używam Corelowego PatntShopProX4.
Wniosek (mój) jest taki: wszystkie bardzo dobrze nadają się do wołania RAW-ów olkowych.
Trzeba spróbować i wybrać jedem, najbardziej odpowiadający interfejsem i szybkością prcesu wywoływania.
Mnie najbardziej odpowiada DXO Optics.
Dzięki. Przetestuje DxO.
Naogół stosuję Olumpus Viewer 2, po aktualizacjach śmiga aż miło.
Próbowałem też ACR ale masakrował czerwienie w sposób nieakceptowalny (używam teraz E-1)
Naogół stosuję Olumpus Viewer 2, po aktualizacjach śmiga aż miło.
Próbowałem też ACR ale masakrował czerwienie w sposób nieakceptowalny (używam teraz E-1)
Photoshop CS 5 z Camera Raw? Tylko czy warto? DXO zaczyna mi się podobać. Nie wiem co wybrać? Czy zostać z Olympusem Viewer 2?
Photoshop CS 5 z Camera Raw? Tylko czy warto? DXO zaczyna mi się podobać. Nie wiem co wybrać? Czy zostać z Olympusem Viewer 2?
OlympusViewer ma tę przewagę nad DXO OpticsPro, że jest za darmo.
Jak wyżej pisałem, korzystam z obu, bardziej podoba mi się jednak DXO. Dla mnie bardziej intuicyjny (rzecz indywidualna) i nieco szybszy od konkurencji, choć nie mierzyłem stoperem.
OlympusViewer ma tę przewagę nad DXO OpticsPro, że jest za darmo.
Jak wyżej pisałem, korzystam z obu, bardziej podoba mi się jednak DXO. Dla mnie bardziej intuicyjny (rzecz indywidualna) i nieco szybszy od konkurencji, choć nie mierzyłem stoperem.
Mam do wyboru DXO lub Photoshopa CS5. Powoli skłaniam się do DXO ale kusi CS5 - tylko nie wiem jakie wychodzą z niego Olkowe Raw-y?
Trzeba było się orientować, gdy za darmoszkę był do pobrania Capture One 6 Express, nie spojrzałbyś więcej na OV. A może wciąż jest? Sprawdź.
mynameisnobody
19.01.12, 21:43
lightroom- wszystko inne obecnie to cofanie się w tył imho., i to zarówno dla RAW, DNG jak i TIF, JPG.- dla użytkownika nie ma różnicy w workflow a to jest niesłychanie proste i intuicyjne.
Interesujący jest a może był ..( bo twórca po zatrudnieniu go u konkurencji zaprzestał jego uaktualniania) LightZone (ostatni 3.6.9) - za implementację w nim systemu strefowego i pracy na swego rodzaju warstwach. Świetna jest również w nim obsługa rawów z kodakowskich matryc ( olympus, leica) .Bardzo dobrze pracuje się na obu równolegle + grubszy retusz W PS dla hardcorowców.
Trzeba było się orientować, gdy za darmoszkę był do pobrania Capture One 6 Express, nie spojrzałbyś więcej na OV. A może wciąż jest? Sprawdź.
Można pobrać. Za darmo. Właśnie wydali wersję 6.3.3.
http://www.phaseone.com/en/Downloads/CaptureOne.aspx
Drugi po DXO program do wywoływania i podstawowej obróbki, który chętnie używam.
lightroom- wszystko inne obecnie to cofanie się w tył imho., i to zarówno dla RAW, DNG jak i TIF, JPG.- dla użytkownika nie ma różnicy w workflow a to jest niesłychanie proste i intuicyjne.
Interesujący jest a może był ..( bo twórca po zatrudnieniu go u konkurencji zaprzestał jego uaktualniania) LightZone (ostatni 3.6.9) - za implementację w nim systemu strefowego i pracy na swego rodzaju warstwach. Świetna jest również w nim obsługa rawów z kodakowskich matryc ( olympus, leica) .Bardzo dobrze pracuje się na obu równolegle + grubszy retusz W PS dla hardcorowców.
LightZone - bardzo fajny! W ogole obsługa ORFow w nim jest dobra. Mozna deczko wiecej ze swiatle w nim wyciagnac niz w ACR :)
T.
Kazdy ma jakis swoj ulubiony.Napewno nie sprawdzamy kazdego i nie porownujemy z lupa efektow.Mnie znowu najbardziej podchodzi RAW THERAPEE.Chociaz na szybko to i ACR w szopie wystarczy w zupelnosci.
Najwazniejsze zeby poznac do czego sa te suwaki w tych wywolywaczkach i co one naprawde daja.Ze swojego doswiadczenia wiem,ze fachowca po roku uzywania programu do rawow mozna w 80% zapedzic pytaniami o dzialaniu jego programu w kozi rog tzw.Raz,ze nie wie co napisy na danych butonach oznaczaja ,dwa,wartosci mozliwe do ustawiania sa nieznana i niezrozumiala opcja w tym butonie.
Podobnie jak Mirek - Raw Therapee, a ostatnio testuję Darktable
Spędziłem trochę czasu z RawTherapee. Trzeba do niego przywyknąć, żeby całość ogarnąć i przyswoić sobie działanie poszczególnych parametrów, ale potrafi się odwdzięczyć. Darktable mimo wszystko mnie nie przekonał, za to mocno testuję Capture One 6 Express i jestem naprawdę zadowolony. Oczywiście, jest specyficzny jak każdy inny program tego typu, ale szybko daje się polubić.
Kazdy ma jakis swoj ulubiony.Napewno nie sprawdzamy kazdego i nie porownujemy z lupa efektow.Mnie znowu najbardziej podchodzi RAW THERAPEE.Chociaz na szybko to i ACR w szopie wystarczy w zupelnosci.
Najwazniejsze zeby poznac do czego sa te suwaki w tych wywolywaczkach i co one naprawde daja.Ze swojego doswiadczenia wiem,ze fachowca po roku uzywania programu do rawow mozna w 80% zapedzic pytaniami o dzialaniu jego programu w kozi rog tzw.Raz,ze nie wie co napisy na danych butonach oznaczaja ,dwa,wartosci mozliwe do ustawiania sa nieznana i niezrozumiala opcja w tym butonie.
Mam do wyboru DXO za 300 Euro lub Photoshopa CS5 za 1100 zł. ? Nie wiem co wybrać? Wykonuję sporo zdjęc z architektury.
Mam do wyboru DXO za 300 Euro lub Photoshopa CS5 za 1100 zł. ? Nie wiem co wybrać?
Możesz jeszcze poszukać - są oferty tabletów Bamboo z Lightroom 3 - jak kupiłem za jakieś 600 -650 PLN - takie 2 w jednym.
Mam do wyboru DXO za 300 Euro lub CS5 za 1100 zł. ?
Zyjesz z fotek? bo jesli nie to ani ten ani inny nie jest Ci do niczego potrzebny.Jednak jesli uwazasz,ze bez ktoregos zycie nie ma sensu to wolalbym tego za 1100.
Ja mam CS5.Dostalem od syna z firmy.On uwaza ze znam szopa w okolo15-max 20% a bawie sie nim od czasu jak jeszcze wystepowal pod inna nazwa we wczesniejszych wersjach.
Zyjesz z fotek? bo jesli nie to ani ten ani inny nie jest Ci do niczego potrzebny.Jednak jesli uwazasz,ze bez ktoregos zycie nie ma sensu to wolalbym tego za 1100.
Ja mam CS5.Dostalem od syna z firmy.On uwaza ze znam szopa w okolo15-max 20% a bawie sie nim od czasu jak jeszcze wystepowal pod inna nazwa we wczesniejszych wersjach.
Dzięki za odpowiedź. Jak w takim razie wygląda obróbka plików Raw w CS5 w stosunku do Viwera czy Olympus Studio. No i gdzie są lepsze rozwiązania dotyczące zagadnień architektonicznych oczywiście według Twojego zdania.
Dzięki za odpowiedź. Jak w takim razie wygląda obróbka plików Raw w CS5 w stosunku do Viwera czy Olympus Studio. No i gdzie są lepsze rozwiązania dotyczące zagadnień architektonicznych oczywiście według Twojego zdania.
Dla amatora co robi do rodzinnego albumu mnie ma zadnej roznicy w czym robione.Viewera masz za darmo.Efekt koncowy nie bedzie do rozpoznania w czym robiles.
O jakie rozwiazania architektoniczne Ci chodzi,bo nie wiem.
Dzięki za odpowiedź. Jak w takim razie wygląda obróbka plików Raw w CS5 w stosunku do Viwera czy Olympus Studio. No i gdzie są lepsze rozwiązania dotyczące zagadnień architektonicznych oczywiście według Twojego zdania.
Ty jesteś od architektury, jak widać, więc Ty powinieneś wiedzieć jakie rozwiązania Cię interesują, czego szukać.
Ty jesteś od architektury, jak widać, więc Ty powinieneś wiedzieć jakie rozwiązania Cię interesują, czego szukać.
Tak jak u architekta - linie proste, pion, poziom zdjęcia bez zniekształceń.
Tak jak u architekta - linie proste, pion, poziom zdjęcia bez zniekształceń.
Optyka, optyka, optyka...
Umiejętności, umiejętności...
Oprogramowanie...
Tak jak u architekta - linie proste, pion, poziom zdjęcia bez zniekształceń.
Znowu rozdzial zrobie.Jesli zawodowo to najpierw Linhof a pozniej CS5.Jesli amatorsko i to tylko hobby to np darmowy jakis.O taki np http://www.shiftn.de/ShiftN_Bsp.html
Prawie się zdecydowałem ze względu na jakość i szybkość wywołanych plików RAW z Olympusa (e5) to Capture One Ekspress. Został jeszcze do sprawdzenie Lihgtroom. Nie znam programy firmy Adobe. Jakieś sugestie doświadczonych forumowiczów?
Prawie się zdecydowałem ze względu na jakość i szybkość wywołanych plików RAW z Olympusa (e5) to Capture One Ekspress. Został jeszcze do sprawdzenie Lihgtroom. Nie znam programy firmy Adobe. Jakieś sugestie doświadczonych forumowiczów?
Tak, to kombajn, w którym możesz obrobić zdjęcie w zasadzie bez wychodzenia z poziomu raw. Jednocześnie zaj.biście drogi.
Znowu rozdzial zrobie.Jesli zawodowo to najpierw Linhof a pozniej CS5.Jesli amatorsko i to tylko hobby to np darmowy jakis.O taki np http://www.shiftn.de/ShiftN_Bsp.html
Zainteresował mnie ów ShiftN. Jednak mam problem z otworzeniem za jego pomocą plików. Kiedy wybieram jakiegoś *.jpeg to wyskakuje mi komunikat "An error occured while trying to read the file". Nie wiem w czym tkwi problem bo komunikat jest dosyć lakoniczny. Może jest jakieś ograniczenie co do rozmiarów zdjęcia gdyż załączony do programu plik otwiera mi bezproblemowo (a jest on niewielkich rozmiarów). Jak by ktoś coś wiedział to dzięki za sugestie.
Dodam, że próbowałem jpeg z Olka i kompaktu Samsunga a system to Win 7.
Chyba nie o rozmiar chodzi bo właśnie spróbowałem ze zdjęciami o znaczenie mniejszej rozdzielczości a komunikat wciąż ten sam. :/
Nie wiem dobrze jaka to jest różnica, ale spróbowałbym z plikiem jakimś *.jpg. Może być nieco inny algorytm kompresji.
U mnie otwiera wszystkie pliki jpg. Z Olka i nieolków różnych. W pełnej rozdzielczości.
Wciąż to samo. Ale dzięki za pomysł. Dopiero zobaczyłem, że wcześniej wrzucane pliki z Olka były właśnie jpg. Więc to nie to... Spróbuję na innym komputerze.
Spróbuj zgodnośc zmenić na tę z XP-eka. Siódemka, siódemką a programy swoje ;)
Napisałem maila do autora programu i ekspresowo otrzymałem radę, która okazała się być pomocna. :)
"unfortunately, ShiftN is no unicode software,
so there's a known problem with special characters of
Eastern European languages.
Maybe it will work if you put the files to a different
folder without any special characters in its name?"
Jak żaden folder po drodze nie ma naszych ogonków w lokalizacji obrabianego pliku to wszystko śmiga.
Informacja może się komuś jeszcze przyda. I sorry za OT.
Dziękuje wszystkim za pomoc. Plusy się należą. https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_smile.gif Edit: Kurokial - dla Ciebie w pamięci bo widocznie niedawno Ci już jednego dałem i system twierdzi, że na razie wystarczy. ;)
Można pobrać. Za darmo. Właśnie wydali wersję 6.3.3.
http://www.phaseone.com/en/Downloads/CaptureOne.aspx
Drugi po DXO program do wywoływania i podstawowej obróbki, który chętnie używam.
Includes 30 days free trial
Ja używam Lightrooma. Nie tylko do RAWów Olympusa. Ma zaimplementowany świetny odszumiacz. Niestety jest drogi. Czyta bez problemów wszystkie które miałem do tej pory.
Bezpłatny to Raw Therape lub RawShooter
Includes 30 days free trial
Ja używam Lightrooma. Nie tylko do RAWów Olympusa. Ma zaimplementowany świetny odszumiacz. Niestety jest drogi. Czyta bez problemów wszystkie które miałem do tej pory.
Bezpłatny to Raw Therape lub RawShooter
A jak ma sie sprawa z kolorami w stosunku do Olympus Viewer czy Studio? Czy RawShooter otwiera Pliki z E5?
Niestety nie wiem czy otwiera RAWy E5. Nie mam takiego korpusu.
Ściągnij i sprawdź. Jest darmowy.
Mam mały problem z wyborem nowego oprogramowania (zmiana kompa) i chciałbym zasięgnąć porady bardziej doświadczonych użytkowników programów graficznych.
W tej chwili nie widzę żadnego programu poza drogim Lightromem który by mnie interesował.
Problem dotyczy braku narzędzia Adjustment Brush (local) które jest dla mnie b.ważne.
W tej chwili posiadam program Capture One 6 który mi się podoba ale brakuje mu tego narzędzia - jest dostępne dopiero w wersji PRO.
Testuję też Photoshop Elements 10 ale wtyczka Camera Raw jest mocno okrojona i pozbawiona tego pędzla.
Zastanawiam się czy jest jakiś zewnętrzny plugin do PS Elements który posiada to narzędzie ew. czy w przypadku Capture One które mogę połączyć z Gimpem (zewnętrzny edytor) - mogę dodać podobny plugin do Gimpa.
Gimp oznacza ograniczenie do 8-bitowego koloru, więc jeśli potrzebujesz tego brusha w rawach to nie bardzo rozumiem sens.
Gimp oznacza ograniczenie do 8-bitowego koloru, więc jeśli potrzebujesz tego brusha w rawach to nie bardzo rozumiem sens.
PS Elements też pracuje chyba na 8 bitach a przynajmniej niektóre funkcje.
Potrzebuję tego narzędzia np do poprawy lokalnego kontrastu, rozjaśnienia danego motywu itd... w LR było niezastąpione, 90% zdjęć właściwie nie potrzebowało już dodatkowej obróbki.
RT ma tę funkcję - kontrast lokalny się nazywa
RT ma tę funkcję - kontrast lokalny się nazywa
Miałem na myśli obszary - zaznaczam na zdjęciu np. niebo, zwiększam kontrast i przyciemniam tylko zaznaczony obszar. Bardzo szybkie i użyteczne narzędzie. Dlatego zapytałem o te pluginy.
RT nie ma lokalnych modyfikacji
Dzięki
Widzę, że muszę uzbierać na LR ew. na Capture One 6 Pro.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.