Zobacz pełną wersję : Co poprawić i jak?
Witam!Jako że jestem początkującym, mam pytanie;co i jak poprawić w tych zdjęciach? Dzięki za wszelkie sugestie.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img812.imageshack.us/img812/4411/lubon.jpg]źródło ( Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img534.imageshack.us/img534/6915/trawy.jpg]źródło (źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/189/podwilk1.jpg/\") Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
Tu nie ma za dużo do poprawiania, fajne obrazki. Może trochę za dużo kontrastu na pierwszym zdjęciu i za mało nasycenia i kontrastu na ostatnim w porównaniu do poprzednich dwóch. No i sam motyw na ostatnim zdjęciu jest mniej ciekawy.
Dzięki za opinie, rozumiem że kadrowanie do przyjęcia?
Kadrowanie do przyjęcia, tak od strony technicznej dodam, że zdjęcia są zbyt mocno skompresowane. Straciły przez to na jakości.
W 3 zdjęciu coś mi nie gra z kadrem w zasadzie nie do końca widać co chciałeś (aś) przedstawić bo drzewo po lewej jest głównym bohaterem i za bardzo skupia wzrok ale zdjątka całkiem miłe. Technicznie jak idzie o odczyt zdjęcia najlepsze 2. Natomiast kadrowo 1 tylko że tam znów bohaterem jest drzewo natomiast linia horyzontu barwa i dynamika zdecydowanie na plus:wink:
Pozdr.
Na przyszłość będę uważał, z kompresowaniem i z kadrowaniem/pierwszy plan /,Dzięki za rady.
Pozdrawiam!
Na przyszłość będę uważał, z kompresowaniem i z kadrowaniem/pierwszy plan /,Dzięki za rady.
Pozdrawiam!
I foty wrzucaj bezpośrednio na forum, bo ci się aparat zawiesi!
Dwa pierwsze ... posiedź nad nimi, dodaj trochę tajemniczości, odejmij oczywistość i będzie ok.
Foty na forum: dłuższy bok 800px
Dobre zdjęcia.Najlepsze drugie, :) Powodzenia
I foty wrzucaj bezpośrednio na forum, bo ci się aparat zawiesi!
Dwa pierwsze ... posiedź nad nimi, dodaj trochę tajemniczości, odejmij oczywistość i będzie ok.
Foty na forum: dłuższy bok 800px
Zdjęcia katalogowałem w OM ,część zapisałem na płytach reszta poszła do lamusa po awarii komputera.
Sorry za wymiary zdjęć ,nie doczytałem dokładnie:oops:, teraz zapamiętam.
Foty na forum: dłuższy bok 800px
Z tego co widzę mają one dokładnie 800pix dłuższy bok.
Moim zdaniem mają tylko za małą "wagę" w KB bo zaledwie trochę ponad 100KB, a mogły by mieć ok. 300KB dla bardzo dobrej jakości.
Zdjęcia są ładne - przedstawiają ładne tereny, ujęte w dobrych kadrach i ciekawym świetle. Technicznie w sumie też niespecjalnie się można czepiać, może kompresja za duża, przesadzone z ostrzeniem, ale to wszystko szczegóły nie ważniejsze niż przedmiot zdjęć. Wrzucaj śmiało więcej...
Zdjęcia są ładne - przedstawiają ładne tereny, ujęte w dobrych kadrach i ciekawym świetle. Technicznie w sumie też niespecjalnie się można czepiać, może kompresja za duża, przesadzone z ostrzeniem, ale to wszystko szczegóły nie ważniejsze niż przedmiot zdjęć. Wrzucaj śmiało więcej...
Właśnie technicznie można się czepiać. Te przesadzone ostrzenie to efekt kompresji mz. Kompresja inaczej wpływa na "gładkie powierzchnie" jak niebo ( dodając jakby szum) i inaczej na krawędzie typu trawy powodując jakby przeostrzenie, a w niewielkim powiększeniu tak to wygląda: http://www.occur.pl/images/0245c46c/9938d814/e208d6106a.jpg
Zgadzam się aby autor zdjęć śmiało wrzucał więcej, początki bardzo dobre.
Te przesadzone ostrzenie to efekt kompresji mz. Kompresja inaczej wpływa na "gładkie powierzchnie" jak niebo ( dodając jakby szum) i inaczej na krawędzie typu trawy powodując jakby przeostrzenie
Jak mogę tego uniknąć ? te były kilka razy zapisywane i edytowane w IrfanV, co pewnie nie zrobiło im dobrze.
Najlepiej zdjęcie obrabiać tylko raz, zmniejszyć rozmiar i zapisać z odpowiednią jakością (kompresją). W Irfanie masz w opcjach zapisu jpg taki suwak: http://www.occur.pl/images/0245c46c/9938d814/a55d91ec6d.jpg Domyślnie jest ustawiony na wartość bodajże 80, a to trochę mało.
Jeśli już koniecznie musisz edytować i zapisywać kilka razy używaj bezstratnego formatu tif. Dopiero końcowy efekt, to co masz zamiar wstawić na forum zapisz do jpg
No to robiłem błąd ,zapisywałem na ust. domyślnych.Teraz zainstalowałem O Viewer, myślę że jak zastosuję się do zaleceń to będzie lepiej:lol:
Darekw1967
30.12.11, 14:09
Witam !
Zrobilem obrobki (gora - nowe, dol - stare)
5830558306
Pozdrawiam
Bardzo mi się podoba Twoja poprawka 2-go zdjęcia:-)
Wszelkiej pomyślności w Nowym Roku!
Pozdrawiam
Następne zdjęcie do oceny.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img198.imageshack.us/img198/2703/zameczekw.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/198/zameczekw.jpg/\")[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
dla mnie świetne to ostatnie pzdro
Możesz co najwyżej rozjaśnić troszę cienie w trawie na pierwszym planie. Wyplewiłbym też ten słup w samym centrum.
Świetny czas i miejscówka. Możesz zdradzić skąd taki śliczny widoczek bywa do zaobserwowania?
Pozdrawiam AP.
Jadąc z N.Targu do Krościenka ,na górze Snozka skręcasz w prawo w drogę do Czorsztyna.
Przy okazji mam pytanie, zawiesiło mi się lustro w E-510, po wciśnięci przycisku migawki ciągle miga czerwona dioda,po jakimś czasie gaśnie , lustro cały czas w górze.,co to może być?
Napisz PW do Jack'a może tylko coś po naciskałeś w niewłaściwej kolejności i się zawiesił , jak nie - poślij kurierem do OK serwisu do Gdyni. Ja nie mam doświadczenia z takimi awariami.
Możesz też spróbować skontaktować się z HrabiąMiodem lub czmielkiem oni obaj naprawiają trochę analogi.
AP.
Piękne dzięki! Pomyślności w Nowym Roku!
Pozdrawiam
lisiajamka1
1.01.12, 14:04
Następne zdjęcie do oceny.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img198.imageshack.us/img198/2703/zameczekw.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/198/zameczekw.jpg/\")[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
Świetne zdjęcie.
Bardzo mi się podoba ostatnie, ciekawe ujęcie.
Przy tym zdjęciu trochę pomieszałem suwakami,pewnie za bardzo?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img404.imageshack.us/img404/5017/przedburza.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/404/przedburza.jpg/\")[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
Przy tym zdjęciu trochę pomieszałem suwakami,pewnie za bardzo?
Witaj sedge! Nie wiem, jak wyglądał oryginał, ale ja bym jeszcze poprawił nieboskłon(chyba zamordowany kompresją).
Pozwoliłem sobie na takie o:
58518____58520
U mnie zamordowane szczegóły chmur. :-D
Pozdrawiam
Ja
Ostatnie za zimne w odbiorze, może zmień ustawienia balansu bieli. Większość twoich zdjęć zdecydowanie na plus.
Przy okazji - spróbuj zapisywać sobie fotki w Olympus Viewer do TIFFa lub JPG w pełnej rozdzielczości, a następnie zmniejszać i kompresować je do odpowiedniej wielkości np. w IrfanView albo Gimpie za pomocą pluginu RIOT. Będziesz miał większą kontrolę nad stopniem kompresji, końcowej jakości i wielkości JPG. Pamiętaj o wyostrzeniu zdjęcia po zmniejszeniu.
Możesz też skorzystać z rodzimej produkcji, programu SNS-Resizer (http://www.dobreprogramy.pl/SNSResizer,Program,Windows,13296.html) kolegi pebala. Sprytny chłopak jesteś, poradzisz sobie ;)
Pozdrawiam
Przy tym zdjęciu trochę pomieszałem suwakami,pewnie za bardzo?
Nie wiem czy za bardzo.Ja bym w te strone mieszal w tej fotce.W poprzednich nic bym nie kombinowal58523W tej bym skasowal zafarb,mgielke i troche inaczej bym wyostrzyl.Odzyskal swiatla te ,ktore jeszcze na lakach pozostaly.A z reszta-popatrz sam co sie zmienilo.
Ostatnie za zimne w odbiorze, może zmień ustawienia balansu bieli. Za bardzo pojechałem niebieskim filtrem w O Viewer.
Jeśli chodzi o metody zapisu i zmiany wielkości zdjęć , zastosuję te wskazane przez Ciebie.
Dzięki:lol:
---------- Post dodany o 16:52 ---------- Poprzedni post był o 16:46 ----------
Nie wiem czy za bardzo.Ja bym w te strone mieszal w tej fotce.W poprzednich nic bym nie kombinowal58523W tej bym skasowal zafarb,mgielke i troche inaczej bym wyostrzyl.Odzyskal swiatla te ,ktore jeszcze na lakach pozostaly.A z reszta-popatrz sam co sie zmienilo.Twoja wersja jest zdecydowanie przyjemniejsza w odbiorze,"cieplejsza".
Nie wiem skąd we mnie ta skłonność do "zimnych" kadrów?
to pewnie wpływ zimnego klimatu Podhala;-)
---------- Post dodany o 17:00 ---------- Poprzedni post był o 16:52 ----------
Ostatnie za zimne w odbiorze, może zmień ustawienia balansu bieli. Większość twoich zdjęć zdecydowanie na plus.
Przy okazji - spróbuj zapisywać sobie fotki w Olympus Viewer do TIFFa lub JPG w pełnej rozdzielczości, a następnie zmniejszać i kompresować je do odpowiedniej wielkości np. w IrfanView albo Gimpie za pomocą pluginu RIOT. Będziesz miał większą kontrolę nad stopniem kompresji, końcowej jakości i wielkości JPG. Pamiętaj o wyostrzeniu zdjęcia po zmniejszeniu.
Możesz też skorzystać z rodzimej produkcji, programu SNS-Resizer (http://www.dobreprogramy.pl/SNSResizer,Program,Windows,13296.html) kolegi pebala. Sprytny chłopak jesteś, poradzisz sobie ;)
Pozdrawiam
SNS-Resizer ciekawy i szybki program, załapałem o co chodzi :) Dzięki . do tej pory używałem Light Image Resizer 4. Zdjęcie mi się podoba,Powodzenia
Witam !
58528
Gora: nowe, dol: stare
Pozdrawiam
Witam !
58528
Gora: nowe, dol: stare
Pozdrawiam
I na górze zrobiło się cieplej:),fajne!
Pozdrawiam
Dla mnie dol :-)Miło mi:-) dziękuję!
U nas zima więc wstawię coś z wakacji
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img689.imageshack.us/img689/1341/wschodj.jpg]źródło ( Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img832.imageshack.us/img832/1793/wschod1.jpg]źródło (źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/543/mewy1.jpg/\") Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
Pierwsze bardzo dobre i ostatnie niezłe, już mi cieplej :wink:
Jeszcze coś z wakacji "w samo południe"
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img267.imageshack.us/img267/9039/nasti1.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/267/nasti1.jpg/\")[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
No teraz to mi gorąco :grin:
Jedyneczka najbardziej mi sie podoba.
No teraz to mi gorąco :grin:Przekażę:lol:
Jedyneczka podoba mi się najbardziej - mógłbyś, przy edycji wprowadzić numery zdjęć?
Pozdrawiam AP.
Jedyneczka podoba mi się najbardziej - mógłbyś, przy edycji wprowadzić numery zdjęć?
Pozdrawiam AP.
Przepraszam ,umkneło mi to,oczywiście zastosuję numerację dla edytowanych zdjęć .
Pozdrawiam
MCH
U nas zima więc wstawię coś z wakacji
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/543/mewy1.jpg/)
Mam prośbę: wrzuć tę fotę w wymiarze dłuższy bok 1200px
Proszę!
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img710.imageshack.us/img710/1598/1200x.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/710/1200x.jpg/\")[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
No i wymiata! Jest świetny jak Masz ORF biorę do popRAWki.
Pisz na PM
Z wakacyjnych mnie również najbardziej podoba się pierwsze - super kolory. :grin:
Darekw1967
11.01.12, 09:35
Witam !
Zdjecie górne (po zmianie), dolne (przed zmiana)
58757
Jeszcze jedna obrobka
58758
Pozdrawiam
Witam !
Zdjecie górne (po zmianie), dolne (przed zmiana)
58757
Pozdrawiam
Wolę oryginał .
Pozdrawiam AP.
Słonka widze dolałeś w kolejnym przykładzie. Od razu cieplej się tam zrobiło.
Witam !
Zdjecie górne (po zmianie), dolne (przed zmiana)
58757
Jeszcze jedna obrobka
58758
Pozdrawiam
Podpisuję się pod pierwszą wersją , do tej ostatniej nie mogę się jakoś przekonać, gdy robiłem zdjęcie chciałem właśnie pokazać ciemne i ciężkie chmury.
Pozdrawiam MCH
Zdjęcie nr 10-"we mgle" przepraszam że nie numerowałem zdjęć od początku ,policzyłem poprzednie i wyszło mi że to jest 10-te.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img4.imageshack.us/img4/6128/mgla2.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/4/mgla2.jpg/\")[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
mi się podoba - dobre zdjęcie! - wydaje mi się że nic więcej nie trzeba dodawać (może lekko podbić kontrast) : )
Pozdrawiam
Nr 11.Pani Zima zawitała w moje okolice.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img855.imageshack.us/img855/973/domekj.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/855/domekj.jpg/\")[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
10 podoba się. W 11 poprawiłbym nieco balans bieli, na coś takiego:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/580/domekjr.jpg/)
10 podoba się. W 11 poprawiłbym nieco balans bieli, na coś takiego:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/580/domekjr.jpg/)
Zdecydowanie lepiej :),dzięki!
Liczyłem na to że złapię trochę fajnego światła, a tu nic, chmury i intensywne opady śniegu.
Pozdrawiam MCH
Liczyłem na to że złapię trochę fajnego światła, a tu nic, chmury i intensywne opady śniegu.
Pozdrawiam MCH
To moze przysiadz sie bardziej do orginala i powyciagaj co mozliwe 5886258863
To moze przysiadz sie bardziej do orginala i powyciagaj co mozliwe 5886258863Zrobiłeś z tego scenografię do "Królowej śniegu" mostek prowadzący do zamku królowej,
a ja przysiadam,próbuję i zawsze wjadę suwakami za daleko:oops: i nie wychodzi to co chciałbym zobaczyć tylko jakieś s.fiction.:roll:
Podoba mi się mostek i reszta:wink:, czy to z tego roku zima?
Fajnie mirek54 żeś to wydobył, ale zrobiło się toto strasznie oczoje..e.
Może tak:
58865____58864
Saboor, normalnie bajka. Twoja wersja mi się najbardziej podoba. Chyba zacznę się uczyć jakiegoś gimpa albo Szopa :) Są jakieś książki dla leniwych? Photoshop Elements wystarczy?
Fajnie mirek żeś to wydobył, ale zrobiło się toto strasznie oczoje..e.
Może tak:
58865____58864
Świetnie to zrobiłeś, też bym tak chciał...dodałeś to coś co czyni je zupełnie innym w odbiorze,super!
---------- Post dodany o 15:07 ---------- Poprzedni post był o 15:06 ----------
Podoba mi się mostek i reszta:wink:, czy to z tego roku zima?
Dzisiejsza,świerzuteńka:)
---------- Post dodany o 15:25 ---------- Poprzedni post był o 15:07 ----------
Saboor, normalnie bajka. Twoja wersja mi się najbardziej podoba. Chyba zacznę się uczyć jakiegoś gimpa albo Szopa :) Są jakieś książki dla leniwych? Photoshop Elements wystarczy?
Dziękuję! Wiesz adambieg, ja działam w photoshopie i dzięki warstwom oraz ilości dodatków, nie zmieniłby go na inny edytor-kombajn.
Ksiąg mądrych jest całe mnóstwo, ale najwięcej przynajmniej mi, dają konsultacje z mądrzejszymi ode mnie :-D , a tych w kwestii photoshopa
nie brakuje. Cena PS'a CS5 extended to 1036zł licencja "edu"* i warto tę kwotę wydać, serio!
Do tej obróbki wykorzystałem: Kanapka Ortona (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=79233)
*licencja dla uczniów, nauczycieli i wszelakich pracowników oświaty w placówkach akredytowanych(cieć też). licencja pozwala na wykorzystanie produktu w celach komercyjnych.
Fajnie mirek54 żeś to wydobył, ale zrobiło się toto strasznie oczoje..e.
Raczej nigdy nie staram sie zrobic obrobke finalna.Raczej pokazuje kierunek mojej wizji z minieciem mety i obraz pokazany jest wtedy przedobrzony.
Ale nie martw sie .Jeszcze sie naucze.
Raczej nigdy nie staram sie zrobic obrobke finalna.Raczej pokazuje kierunek mojej wizji z minieciem mety i obraz pokazany jest wtedy przedobrzony.
Tak zauważyłem, dobrze prowadzisz i dzięki za to.
Ale nie martw sie .Jeszcze sie naucze.
Jakoś jestem dziwnie oto spokojny, ale to może ziółka :-D
Cena PS'a CS5 extended to 1036zł licencja "edu"* i warto tę kwotę wydać, serio!
Do tej obróbki wykorzystałem: Kanapka Ortona (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=79233)
*licencja dla uczniów, nauczycieli i wszelakich pracowników oświaty w placówkach akredytowanych(cieć też). licencja pozwala na wykorzystanie produktu w celach komercyjnych.
Szkoda że z " budżetówki " łapie się na tego PS'a tylko oświata, służba zdrowia znowu zapomniana, szkoda ,bo widzę że warto by było pouczyć się i korzystać, chociażby z Kanapki Ortona:lol:
Pozdrawiam MCH
Szkoda że z " budżetówki " łapie się na tego PS'a tylko oświata, służba zdrowia znowu zapomniana, szkoda ,bo widzę że warto by było pouczyć się i korzystać, chociażby z Kanapki Ortona:lol:
Pozdrawiam MCH
Dzieci, wnuki albo coś w tym guście, masz?:lol:
A jak nima to Gimpa ściągnij a helmuth Ci wyjaśni jak to się robi. :-D
589125891358914Pozwoliłem sobie pokazać odrobione w programie Picasa,Pierwsze ,,sedge''-a 2 i 3 moje,
589125891358914Pozwoliłem sobie pokazać odrobione w programie Picasa,Pierwsze ,,sedge''-a 2 i 3 moje,
Jako wersje finalne, czy półprodukty?
A co Ps lepszy ? Bo drogi :)
Dzieci, wnuki albo coś w tym guście, masz?:lol:
A jak nima to Gimpa ściągnij a helmuth Ci wyjaśni jak to się robi. :-D
Posiadam wszystkie wymienione :lol: .Skłaniam się jednak ku drugiej możliwości.
Kiedyś coś tam próbowałem mieszać w Gimpie, zainstaluję ,spróbuję.
---------- Post dodany o 16:08 ---------- Poprzedni post był o 16:01 ----------
589125891358914Pozwoliłem sobie pokazać odrobione w programie Picasa,Pierwsze ,,sedge''-a 2 i 3 moje,Moje ze względu na brak światła wyszło kiepsko,twoja 2; biel śniegu bije mocno w oczy,dla mnie za bardzo,w 3-e śnieg też jest mocno przeciągnięty, czyli generalnie coś nie tak z balansem bieli!?
---------- Post dodany o 16:15 ---------- Poprzedni post był o 16:08 ----------
Jeszcze trochę śniegu.Dzisiaj zrobione w lepszych warunkach ,było trochę fajnego światła.Co by tutaj można było poprawić? Nr 12
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img829.imageshack.us/img829/7973/slupek.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/829/slupek.jpg/\")[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
A co Ps lepszy ? Bo drogi :)
Czy Photoshop jest lepszy od Picasa? :-D Tak i niema pomiędzy nimi porównania.
Pytałem czy to tak jak u mirek54, wskazanie kierunku właścicielowi zdjęcia, czy finalna obróbka.
Jeżeli wskazanie kierunku, to w porządku, natomiast jako wersja finalna to masakra dla oczu.
Wyciągnąłeś biel, wyostrzyłeś ... fajnie, ale po tych zabiegach, nie da się na to patrzeć, jest prze ostrzone.
Stąd wniosek: półprodukt. Odnosi się on zresztą do zdjęcia a nie do edytora.
W pełni się zgadzam z tobą Saboor trochę przepompowane jak ja to nazywam .:wink:
Bym widział to tak 5892458925 lepiej czy nie, orginał + moje
Bym widział to tak 5892458925 lepiej czy nie, orginał + moje
Dałeś więcej światła,śnieg mnie nie przekonuje,jakiś dziwny kolor:roll:
---------- Post dodany o 17:09 ---------- Poprzedni post był o 16:57 ----------
Bym widział to tak 5892458925 lepiej czy nie, orginał + moje
Skuszony twoją propozycją dałem więcej światła
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img534.imageshack.us/img534/64/kolek1.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/534/kolek1.jpg/\")[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/) kolor śniegu w prawym dolnym rogu /w mojej wersji/ też jakiś przeżółcony:shock:
Trochę takie o:
58926___58928
Saboor oba takie same :grin: ?. Sedge twoje poprawione podoba mi się
Saboor oba takie same :grin: ?. Sedge twoje poprawione podoba mi się
Różnią się. Popatrz na PD i śnieg, jak mawia mirek: diabeł tkwi w szczegółach. :-D
P.S.
ten zółty śnieg wyglądał jak plama xxx.
Różnią się. Popatrz na PD i śnieg, jak mawia mirek: diabeł tkwi w szczegółach. :-D
P.S.
ten zółty śnieg wyglądał jak plama xxx.
Co znowu ja?
Dzielo tworzyc probowalem
..penetrujac szczegoly na diabla natrafilem58935589365893758938
A ja bym to w ogole na BW przerobil i tak tam kolorow prawie niet :P
T.
Mirek, kurdę... Na ostatnich dwóch aniołów mi brakuję kurdę :-P
Mirek, kurdę... Na ostatnich dwóch aniołów mi brakuję kurdę :-P
Wiedzialem,zes na sztuke wrazliwa :-P:wink:.Tez mnie tu czekos brakowalo.Chcialem wstawic takie latajace,unoszace sie i dmuchajace w te flety proste.Jednak sie balem troche.Wiesz tu za to mozna isc siedziec.Trafisz na kogos kto czuje przeslanie i glosi je,poda cie do inkwizycji i utopionys.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:A jak nie siedzisz to nagane chociaz wymusza,bana i moze i nawet Copa ca Bana.:wink:
Ps:Moze amorki takie pulchne,sliczne golusienkie z ptaszkami lukiem i kolczanem pelnym strzalek i kreconymi wloskami loczkow pelnymi:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ps:Moze amorki takie pulchne,sliczne golusienkie z ptaszkami lukiem i kolczanem pelnym strzalek i kreconymi wloskami loczkow pelnymi:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
O tak, tak... Takie pulchne, śliczne poproszszszszsz :-P:roll:
O tak, tak... Takie pulchne, śliczne poproszszszszsz :-P:roll:
Nie mam:oops:
Amorki tylko i wyłącznie w futerkach, proszę mi tu nie propagować pornografii panie Mirek :grin: (golusieńkie z ptaszkami)
Amorki tylko i wyłącznie w futerkach, proszę mi tu nie propagować pornografii panie Mirek :grin: (golusieńkie z ptaszkami)
Aj tam.Pornotofototografia wlasnie wtedy jest jak ptaszek razem we futerku opleciony.Sam ptaszek to akt taki artystyczny bardzo jest wlasnie:mrgreen::mrgreen:
Co znowu ja?
Dzielo tworzyc probowalem
58938
...i wtedy otworzyło się niebo a miłość spłynęła na świat...amen.
Wizja fajna,jakie zioło?;-)
---------- Post dodany o 16:32 ---------- Poprzedni post był o 16:15 ----------
A ja bym to w ogole na BW przerobil i tak tam kolorow prawie niet :P
T.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img214.imageshack.us/img214/7933/kolek2.jpg]źródło ( Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/) Czy lepiej ?:???: nie wiem,na pewno inaczej.
A może tak kosmicznie;-)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img220.imageshack.us/img220/5990/supernowa.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/220/supernowa.jpg/\") Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
Witam po krótkiej nieobecności,dzisiaj wykorzystałem ładną pogodę i zrobiłem trochę zdjęć w plenerze, u mnie zima w natarciu.
Pozdrawiam MCH
nr13
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img21.imageshack.us/img21/2897/kapliczkae.jpg]źródło ( Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
nr14
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img36.imageshack.us/img36/8335/piesek1y.jpg]źródło (źródło ( Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
nr16
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img714.imageshack.us/img714/4963/plotq.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/714/plotq.jpg/\") Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
nr17
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img27.imageshack.us/img27/2553/zaspa.jpg]źródło ([URL=\"http://imageshack.us/photo/my-images/27/zaspa.jpg/\") Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)
Korekta ekspozycji trochę na plus i nic więcej nie trzeba poprawiać... :)
Korekta ekspozycji trochę na plus i nic więcej nie trzeba poprawiać... :)
Dzięki! popróbuję.
Pozazdrościć widoczków i takiej zimy:) Zdjęcia trochę za ciemne się wydają. Używałeś jakieś filtry? Nr 16 wygląda jakby było z filtrem szarym połówkowym ustawionym tak po skosie...
PS
Jak wstawiasz zdjęcia kasuj to "Uploaded with ImageShack.us"
Pozazdrościć widoczków i takiej zimy:) Zdjęcia trochę za ciemne się wydają. Używałeś jakieś filtry? Nr 16 wygląda jakby było z filtrem szarym połówkowym ustawionym tak po skosie...
PS
Jak wstawiasz zdjęcia kasuj to "Uploaded with ImageShack.us"
Masz rację,nr 16 z połówkowym szarym przekręconym na lewo, a pozostałe z polaryzacyjnym.
Ja akurat wolę ciemniejsze kadry,tak akurat mam.
O kasowaniu-"Uploaded with ImageShack.us"- nie pomyślałem:oops: obiecuję poprawę :grin:
Wszystkie bardzo dobre, ale jak Mirek tu wpadnie to Ci popoprawia :grin:, nawet aniołki dołoży:wink:.
Popatrz na pierwsze z seri bo jest swietne, a pozniej dociagnij pozostale do jego poziomu. Niech ten snieg jest bialy! :)
T.
nina_w_miescie
28.01.12, 21:22
13 rzeczywiście - powalająca i wzorcowa dla reszty
Wszystkie bardzo dobre, ale jak Mirek tu wpadnie to Ci popoprawia :grin:, nawet aniołki dołoży:wink:.
Zadnych wklejek,ale w te strone bym szedl.To jedno to Twoje,te gorsze to moje59260:wink:59259:oops:59261:-P
A i jeszcze jedno 59262:mrgreen:
Popatrz na pierwsze z seri bo jest swietne, a pozniej dociagnij pozostale do jego poziomu. Niech ten snieg jest bialy! :)
T.Dzięki za radę!Chciałbym aby był to" bielszy odcień bieli" lecz nie zawsze wychodzi, pierwsze zrobione z polarem jako ostatnie, słońce było wysoko, miałem ostre światło,pozostałe z innymi odcieniami bieli, w innych warunkach,pewnie stąd te różnice.Będę próbował poprawić przy wywoływaniu.
---------- Post dodany o 09:00 ---------- Poprzedni post był o 08:54 ----------
Zadnych wklejek,ale w te strone bym szedl.To jedno to Twoje,te gorsze to moje59260:wink:59259:oops:59261:-P
A i jeszcze jedno 59262:mrgreen:Z tą zaspą różnie próbowałem i zawsze wychodziła jakaś dziwna biel,ale w jednym miejscu śnieg przebarwiał się na żółto bo barwiła go mokra glina,to te bruzdy na dole po lewej.
Obiecuję że nic nie wkleję:wink:
---------- Post dodany o 09:06 ---------- Poprzedni post był o 09:00 ----------
---------- Post dodany o 09:14 ---------- Poprzedni post był o 09:06 ----------
A i jeszcze jedno 59262:mrgreen:Rozjaśniłeś troszeczkę niebo, też fajnie.A wiesz że w środku może być aniołek!?:wink:
No Widzisz ładnie to poprawił (aniołka nie dał bo ma same na golasa):grin:
No Widzisz ładnie to poprawił (aniołka nie dał bo ma same na golasa):grin:
Czasami gołe bywa piękne:lol:
Czasami gołe bywa piękne:lol:
No tak z tym że są to trochę starsze anielice :wink:
No tak z tym że są to trochę starsze anielice :wink:No to w tym przypadku... trzeba spojrzeć z innej perspektywy:wink:
---------- Post dodany o 17:53 ---------- Poprzedni post był o 17:48 ----------
nr18
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/814/babia1.jpg/)
Ładna ta 18 i to naturalne obramowanie z gałązek też:)
Zadnych wklejek,ale w te strone bym szedl.To jedno to Twoje,te gorsze to moje59260:wink:59259:oops:59261:-P
A i jeszcze jedno 59262:mrgreen:
U Mirka silniej słońce świeci, u Ciebie "schowane za chmurami" Obie wersje dobrze się prezentują.
18 - gdzieś w okolicach słowa "bardzo dobre" : )
U Mirka silniej słońce świeci, u Ciebie "schowane za chmurami" Obie wersje dobrze się prezentują.
Bardzo mnie to cieszy:grin:
---------- Post dodany o 19:53 ---------- Poprzedni post był o 19:52 ----------
18 - gdzieś w okolicach słowa "bardzo dobre" : )
Dziękuję za dobre słowo:grin:
---------- Post dodany o 20:02 ---------- Poprzedni post był o 19:53 ----------
nr19
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/850/polana2.jpg/)
Najwyżej położona osada w mojej okolicy,polana Krzysie pod Luboniem
nr20
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/813/polana1.jpg/)
na 19-miałem słońce z tyłu, nr20 świeciło mocno z lewej stąd ta różnica w odcieniach śniegu i nie udało mi się przyciemnić tego jasnego fragmentu w prawym dolnym rogu, jak sobie z tym poradzić?
nr21
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/690/smuga3.jpg/)
Jeszcze jedno ze spaceru.
Nr 20 bardzo fajne, widac, ze jest slonce, ale nie wyjarane.
Co do nr 21 to jestem na nie - technicznie wyglada na ok, ale temat, tresc jest zerowa, moze jakby tej wydeptanej w sniegu sciezki wiecej bylo, to by cos "gadalo".
T.
Nr 20 bardzo fajne, widac, ze jest slonce, ale nie wyjarane.
Co do nr 21 to jestem na nie - technicznie wyglada na ok, ale temat, tresc jest zerowa, moze jakby tej wydeptanej w sniegu sciezki wiecej bylo, to by cos "gadalo".
T.
Podpinam się pod opinię T.
20 nie tykać!
Nr 20 bardzo fajne, widac, ze jest slonce, ale nie wyjarane.
Co do nr 21 to jestem na nie - technicznie wyglada na ok, ale temat, tresc jest zerowa, moze jakby tej wydeptanej w sniegu sciezki wiecej bylo, to by cos "gadalo".
T.
Nr 20 dzięki za wskazówki, wiem czego się trzymać , a nr 20 taka moja wersja "schodów do nieba" , zobaczyłem tam scieżkę i jej przedłużenie na niebie w postaci smugi kondensacyjnej i tak to sobie odebrałem w tamtej chwili-"Stairway to heaven":lol:,a mogłem jeszcze pokombinować żeby mocniej "zagadało".
---------- Post dodany o 12:32 ---------- Poprzedni post był o 12:28 ----------
Podpinam się pod opinię T.
20 nie tykać!Dzięki! 20 zostaje w tej wersji.
Dwudziestka cool.:?: nie wiem czy dobra czy chłodna:wink:
Pozdrawiam MCH
Nr 18 i 20 świetne,nic dodać nic ująć, a 19 nie za bardzo - bo jak taką górę widzę to mi się niedobrze robi jak muszę pod nią wejść :grin: (strasznie obrazowo to wygląda, proszę o zdjęcia z góry :wink:) Pozdrawiam.
Nr 18 i 20 świetne,nic dodać nic ująć, a 19 nie za bardzo - bo jak taką górę widzę to mi się niedobrze robi jak muszę pod nią wejść :grin: (strasznie obrazowo to wygląda, proszę o zdjęcia z góry :wink:) Pozdrawiam.
Dziękuję!a co do 19 -też się zgadzam,tym bardziej że poza kadrem zostały dwie godziny marszu w kopnym śniegu/już się spociłem/:wink:
Pozdrawiam MCH
Po zimie wstawiam wreszcie coś cieplejszego:lol: i pytanie-co poprawić i który kadr jest lepszy?
22
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/69/88723203.jpg/)
23
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/99/47849395.jpg/)
to już tegoroczny ? rzadki model, gratuluję spotkania. Mnie bardziej pasuje kadr 23 , jednak w 22 nieostre skrzydło na pierwszym planie trochę przeszkadza. Dolny kadr pokazuje urodę motyla w pełnej krasie, ładne tło, nieźle biel wyszła, może są drobne przepalenia ale nie wadzą, ostrość siedzi gdzie trzeba, jednym słowem brawo ! :)))) a jeszcze zapytam jeśli można, jaki obiektyw ?
to już tegoroczny ? rzadki model, gratuluję spotkania. Mnie bardziej pasuje kadr 23 , jednak w 22 nieostre skrzydło na pierwszym planie trochę przeszkadza. Dolny kadr pokazuje urodę motyla w pełnej krasie, ładne tło, nieźle biel wyszła, może są drobne przepalenia ale nie wadzą, ostrość siedzi gdzie trzeba, jednym słowem brawo ! :)))) a jeszcze zapytam jeśli można, jaki obiektyw ?
Tak,to tegoroczny.Musiałem się wciskać w gęste zarośla tarniny, Paź akurat tam sobie siadał,stąd te braki.
Obiektyw to kitowy 40-150 z soczewką makro +4.
Pozdrawiam MCH
ładnie się spisał ten kit, czasem warto pocierpieć w krzaczorach :))))
ładnie się spisał ten kit, czasem warto pocierpieć w krzaczorach :))))
Mnie bardziej zaskakuje, że tak dobrze sobie poradziła soczewka:) Praktycznie nie widać aberracji chromatycznych i ładna jakość. To zwykła soczewka czy jakaś droższa achromatyczna?
Podobają się te dwa ostatnie zdjęcia. Kadry podobne. Motyl korzystniej wygląda na 23. Poprawiać w zasadzie nie ma co:) Jeżeli już to odrobinę bym rozjaśnił cienie i min. zwiększył nasycenie koloru, ale to byłyby naprawdę "kosmetyczne" zmiany.
Motyl pierwsza klasa - świetnie. Powodzenia
Mnie bardziej zaskakuje, że tak dobrze sobie poradziła soczewka:) Praktycznie nie widać aberracji chromatycznych i ładna jakość. To zwykła soczewka czy jakaś droższa achromatyczna?
Podobają się te dwa ostatnie zdjęcia. Kadry podobne. Motyl korzystniej wygląda na 23. Poprawiać w zasadzie nie ma co:) Jeżeli już to odrobinę bym rozjaśnił cienie i min. zwiększył nasycenie koloru, ale to byłyby naprawdę "kosmetyczne" zmiany.
Zwykła soczewka/grennL/ na drogi sprzęt mnie nietety nie stać,szkoda :cry:
Dziękuję za opinie i rady.
---------- Post dodany o 08:18 ---------- Poprzedni post był o 08:16 ----------
Motyl pierwsza klasa - świetnie. Powodzenia
Dziękuję:grin:
---------- Post dodany o 08:28 ---------- Poprzedni post był o 08:18 ----------
IMHO: troche jednak detal zjadlo, jak nie masz za duzo kasy moze pomysl by zastapic te soczewy Raynox'em DCR250. Najlepszy bodaj konwerter i nie masakruje tak zdjec, jak cala reszta soczewek.
Jak juz pisalem model przeswietny, kadrowo w miare choc mozna lepiej, natomiast jakosciowo i oswietleniowo tak sobie niestety.
pozdro
Zgadzanm z @nynym , jeśli bym kupował , to na pewno Raynox dcr -250 , z które kiedys tam korzystalem i faktycznie mozna zrobic przyzwoite foty macro. Owszem trzeba sie troche namęczyć ale się da.
Co do fot , to powiem że jakość właśnie wcześniej wspomniana nie najlepsza , no ale nie ma tu zdziwienia , kadrowo , to zależy , można lepiej ale motyla w danej chwili nie da się przesunąć. Zwłaszcza że to dość ruchliwy jegomość lub jegomościna ;-)
Światło tak z mojego punku widzenia najbardziej mi przeszkadza , bardzo spłaszcza , ujmuje przestrzenności motylowi .Poza tym ok , jak na soczewki , to powiedział bym że nawet b.dobre.
:-)
IMHO: troche jednak detal zjadlo, jak nie masz za duzo kasy moze pomysl by zastapic te soczewy Raynox'em DCR250. Najlepszy bodaj konwerter i nie masakruje tak zdjec, jak cala reszta soczewek.
Jak juz pisalem model przeswietny, kadrowo w miare choc mozna lepiej, natomiast jakosciowo i oswietleniowo tak sobie niestety.
pozdro
Dzięki za wskazówki.
Poczytałem trochę i pooglądałem i wiem już że te 200 pln na konwenter Raynox'a ,warto będzie wydać.
Pozdrawiam
Dzięki za wskazówki.
Poczytałem trochę i pooglądałem i wiem już że te 200 pln na konwenter Raynox'a ,warto będzie wydać.
Pozdrawiam
Jesli jestes w stanie odlozyc na Raynoxa, to sie nawet nie zastanawiaj, bierz czym predzej i ciesz sie cwiczac warsztat:)
Osobiscie czesto zapinam raynoxa do szkiel za niemale pieniadze i utraty jakosci, swiatla, detalu nie zauwazylem.
pozdro
Jesli jestes w stanie odlozyc na Raynoxa, to sie nawet nie zastanawiaj, bierz czym predzej i ciesz sie cwiczac warsztat:)
pozdro
Tak też uczynię :)
Pozdrawiam
---------- Post dodany o 11:37 ---------- Poprzedni post był o 11:29 ----------
---------- Post dodany o 11:42 ---------- Poprzedni post był o 11:37 ----------
Tak też uczynię
Zanim kupisz musisz tylko wiedzieć, że raynox dcr-250 ma powiększenie porównywalne jak soczewka +8 dioptrii. Zaleta to większe powiększenie, a wady to mniejsza głębia ostrości i odległość przedniej soczewki od obiektu to tylko ok. 11cm. Raynox to bardzo dobry konwerter ale najlepiej się sprawuje z dobrymi kompaktami, hybrydami. Kompakty mają dużo mniejsze matryce i dzięki temu dużo łatwiej uzyskać rozsądną głębie ostrości.
Sa dcr-250 i 150.Mysle,ze 150 jest troche lepszy.Osobiscie stawiam na achromaty marumi,ale to drogie dziadostwo.Ze trzy soczewki i juz szklo makro.Wiec....
Ale i tak kazdy naszej polki konczy na sigmie 150.
Zanim kupisz musisz tylko wiedzieć, że raynox dcr-250 ma powiększenie porównywalne jak soczewka +8 dioptrii. Zaleta to większe powiększenie, a wady to mniejsza głębia ostrości i odległość przedniej soczewki od obiektu to tylko ok. 11cm. Raynox to bardzo dobry konwerter ale najlepiej się sprawuje z dobrymi kompaktami, hybrydami. Kompakty mają dużo mniejsze matryce i dzięki temu dużo łatwiej uzyskać rozsądną głębie ostrości.
Akurat soczewka +8 jest w drodze, zamówiona tydzień temu, więc zobaczę jakie da efekty i wtedy ewentualnie spróbuję z tym konwerterem Raynox'a.
---------- Post dodany o 15:54 ---------- Poprzedni post był o 15:41 ----------
Sa dcr-250 i 150.Mysle,ze 150 jest troche lepszy.Osobiscie stawiam na achromaty marumi,ale to drogie dziadostwo.Ze trzy soczewki i juz szklo makro.Wiec....
Ale i tak kazdy naszej polki konczy na sigmie 150.
Zakup konwertera jeszcze do przemyślenia:roll:
W przypadku achromatycznej soczewki np."Marumi" to w moim przypadku koszt około 300pln czyli kwota równa cenie konwertera.
Więc... mam jeszcze jedno wyjście...oglądać dobre makro robione przez mistrzów :lol:
---------- Post dodany o 16:06 ---------- Poprzedni post był o 15:54 ----------
Akurat soczewka +8 jest w drodze...
To nie był dobry pomysł. Sam zresztą kiedyś też popełniłem taki błąd:) Soczewka im więcej ma dioptrii tym jej własności optyczne się pogarszają. Różnica w narożniku zdjęcia pomiędzy Raynox DCR-250, a soczewką +8 jest taka: http://www.occur.pl/images/7339d9fa/ac47da7a/d4b211782c.jpg To jest crop 1:1, nieznacznie tylko pomniejszony. W środku kadru jest lepiej jeśli chodzi o aberracje chromatyczne i trochę lepsza szczegółowość. Po zmniejszeniu całego zdjęcia, jest to oczywiście mniej widoczne.
Z plusów zakupu to, że w praktyce się przekonasz czy odpowiada Ci to powiększenie, odległość fotografowania i uzyskiwana głębia ostrości. Tak będzie z raynoxem dcr-250 tylko jakość zdecydowanie lepsza.
To nie był dobry pomysł. Sam zresztą kiedyś też popełniłem taki błąd:) Soczewka im więcej ma dioptrii tym jej własności optyczne się pogarszają. Różnica w narożniku zdjęcia pomiędzy Raynox DCR-250, a soczewką +8 jest taka: http://www.occur.pl/images/7339d9fa/ac47da7a/d4b211782c.jpg To jest crop 1:1, nieznacznie tylko pomniejszony. W środku kadru jest lepiej jeśli chodzi o aberracje chromatyczne i trochę lepsza szczegółowość. Po zmniejszeniu całego zdjęcia, jest to oczywiście mniej widoczne.
Z plusów zakupu to, że w praktyce się przekonasz czy odpowiada Ci to powiększenie, odległość fotografowania i uzyskiwana głębia ostrości. Tak będzie z raynoxem dcr-250 tylko jakość zdecydowanie lepsza.
Cena soczewki aż tak nie bolała/per aspera ad astra/:wink: a jej użycie pewnie przekona mnie ostatecznie do któregoś z konwerterów Raynox'a, z podanego przez Ciebie porównania wynika że warto.
Coś z ostatniej wycieczki na Babią Górę.
24
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/11-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/1-1.jpg)
25
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/31-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/3-1.jpg)
26
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/61-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/6-1.jpg)
27
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/12-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/12.jpg)
Sa dcr-250 i 150.Mysle,ze 150 jest troche lepszy.
Czy mógłbyś to dla mnie bardziej rozjaśnić:???: będę wdzięczny
dziękuję!
Czy mógłbyś to dla mnie bardziej rozjaśnić:???: będę wdzięczny
dziękuję!
Miras pisze o raynoxach.
Optycznie sa oba porownywalne.
Dcr250 daje wieksze powiekszenie (+8 dioptri vs +4.8), co za tym idzie zmniejsza sie glebia i odleglosc robocza co moze utrudnic na pocztatku prace.
Popatrz sobie na strone producenta co pisze o tych konwerterach.
http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr150/indexdcr150eg.htm
http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm
i jeszcze jest taka perelka:
http://raynox.co.jp/english/digital/d_slr/index.html#msn202
pozdro
Miras pisze o raynoxach.
Optycznie sa oba porownywalne.
Dcr250 daje wieksze powiekszenie (+8 dioptri vs +4.8), co za tym idzie zmniejsza sie glebia i odleglosc robocza co moze utrudnic na pocztatku prace.
Popatrz sobie na strone producenta co pisze o tych konwerterach.
http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr150/indexdcr150eg.htm
http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm
i jeszcze jest taka perelka:
http://raynox.co.jp/english/digital/d_slr/index.html#msn202
pozdro
Zastanawiałem się właśnie, dlaczego według Mirka, DCR150 "jest trochę lepszy" - i który byłby dla mnie,początkującego, bardziej
" przyjazny" ?
IMHO: DCR250, najpopularniejszy, latwy do kupienia i pozniejszej odsprzedazy, jakosc obrazka bardzo dobra, skale uzyskiwane z niego sa bardziej niz OK.
Oczywiscie najlepiej miec oba ;)
pozdro
Zastanawiałem się właśnie, dlaczego według Mirka, DCR150 "jest trochę lepszy" - i który byłby dla mnie,początkującego, bardziej
" przyjazny" ?
Lepszy to zależy do czego:) Do motyli lepszy będzie DCR150, jego powiększenie do tego wystarczy, a zyskujesz na odległości od owada i większej głębi ostrości. Który będzie bardziej "przyjazny" dla Ciebie sam ocenisz mając soczewki +4 i +8d. DCR-150 ma powiększenie (minimalnie większe) jak soczewka +4, DCR-250 jak soczewka +8
IMHO: DCR250, najpopularniejszy, latwy do kupienia i pozniejszej odsprzedazy, jakosc obrazka bardzo dobra, skale uzyskiwane z niego sa bardziej niz OK.
Oczywiscie najlepiej miec oba ;)
pozdro
Dzięki za wskazówki! ja chcę oba...ale chcieć to nie znaczy jeszcze móc:wink:
Pozdrawiam
---------- Post dodany o 18:09 ---------- Poprzedni post był o 17:59 ----------
Lepszy to zależy do czego:) Do motyli lepszy będzie DCR150, jego powiększenie do tego wystarczy, a zyskujesz na odległości od owada i większej głębi ostrości. Który będzie bardziej "przyjazny" dla Ciebie sam ocenisz mając soczewki +4 i +8d. DCR-150 ma powiększenie (minimalnie większe) jak soczewka +4, DCR-250 jak soczewka +8
Dzięki! na razie jednak popracuję z soczewkami, kiedy je ogarnę,szczególnie +8/ciężko idzie :cry:/wtedy pomyślę o konwerterze Raynox'a.
Pozdrawiam
Moje dzisiejsze poranne próby z panoramą./to nr 29 to takie prawie:wink: jak panorama
28
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/tatryklikuszowa-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/tatryklikuszowa.jpg)
29
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/P5121300-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/P5121300.jpg)
Obie - podobają mi się.(jak się mieszka na takim terenie....):wink:
Obie - podobają mi się.(jak się mieszka na takim terenie....):wink:
Dziękuję! a mieszka się trochę nietypowo,z domu wychodzimy na "pole" a już mieszkający trochę bardziej wgłąb Polski,wychodzą na " dwór",taka sama czynność a taka różnica:wink: Generalnie klimat na południu w sam raz dla mnie:lol:
Pozdrawiam
Dziękuję! a mieszka się trochę nietypowo,z domu wychodzimy na "pole" a już mieszkający trochę bardziej wgłąb Polski,wychodzą na " dwór",taka sama czynność a taka różnica:wink: Generalnie klimat na południu w sam raz dla mnie:lol:
Pozdrawiam
No widzisz - u mnie jest trochę inaczej ja wychodzę na pole, pochodząca z Królestwa Eda na dwór i chodzi o to samo podwórko. to jest dopiero zamieszanie.
A panoramki fajne.
Pozdrawiam krajana AP.
PS. upomnij się o Olyjedi - możesz zaraportować tego posta.
No widzisz - u mnie jest trochę inaczej ja wychodzę na pole, pochodząca z Królestwa Eda na dwór i chodzi o to samo podwórko. to jest dopiero zamieszanie.
A panoramki fajne.
Pozdrawiam krajana AP.
PS. upomnij się o Olyjedi - możesz zaraportować tego posta.
Dobrze że wszyscy na tym podwórku potrafią lub próbują , dogadać się i zrozumieć,wyłączając oczywiście Sejm:wink:
Pozdrawiam krajana:lol: MCH
PS. Nie za bardzo wiem o co chodzi z tym raportowaniem postów:oops:
Myślałem że to już koniec ze śniegiem, a tu masz babo placek:wink:
30
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/16-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/16.jpg)
31
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/92-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/9-2.jpg)
32
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/42-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/4-2.jpg)
33
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/52-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/5-2.jpg)
32 i 33 Swietne. Podobają mi się bardzo.
32 i 33 Swietne. Podobają mi się bardzo.
Dziękuję za dobre słowo:grin:
Jeszcze trochę gór w wiosenno-zimowej scenerii.
34
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/gesia2-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/gesia2.jpg)
35
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/20-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/20.jpg)
Oooo ładne, bardzo ładne :)
Bardzo się podobają.
Pozdrawia kolejny od "pola" a nie od "dwora" :mrgreen:
Bardzo mi się podoba ta śnieżna seria.
ps.
ja od "dwora" jak by się kto pytał
Oooo ładne, bardzo ładne :)
Bardzo się podobają.
Pozdrawia kolejny od "pola" a nie od "dwora" :mrgreen:
Cieszę się że się podobają:)
Pozdrawiam kolejnego "polowego":mrgreen:
---------- Post dodany o 18:10 ---------- Poprzedni post był o 18:06 ----------
Bardzo mi się podoba ta śnieżna seria.
ps.
ja od "dwora" jak by się kto pytał
Miło mi bardzo:)
p.s.potwierdzam; dane lokalizacjyjne przyjąłem:wink:
---------- Post dodany o 18:30 ---------- Poprzedni post był o 18:10 ----------
Jeszcze trochę świeżego tegotygodniowego śniegu.
36
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/121-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/12-1.jpg)
37
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/82-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/8-2.jpg)
majeczek78
20.05.12, 20:37
Te ostatnie wrzutki fajne
Tez mi sie te wrzuty z gorami podobaja:)
pozdro
Oczy me cieszysz tymi obrazkami.
Pozdrawiam AP.
Te ostatnie wrzutki fajne
Dzięki:)
---------- Post dodany o 05:40 ---------- Poprzedni post był o 05:39 ----------
Tez mi sie te wrzuty z gorami podobaja:)
pozdro
Miło mi to słyszeć:)
Pozdrawiam
---------- Post dodany o 05:41 ---------- Poprzedni post był o 05:40 ----------
Oczy me cieszysz tymi obrazkami.
Pozdrawiam AP.
Cieszy mnie że oczy twe się cieszą:mrgreen:
Pozdrawiam MCH
Dzisiaj mamy niedzielę,więc kościółek wrzucę:lol:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/05/kosciolek1-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/kosciolek1.jpg)
Letnio zimowe bardzo mi się podobają, a i kościółek niczego sobie (u mnie najwyższa góra to nasyp kolejowy:grin:, teraz wiesz dlaczego tak chętnie Cię oglądam :wink:) Pozdrawiam.
Letnio zimowe bardzo mi się podobają, a i kościółek niczego sobie (u mnie najwyższa góra to nasyp kolejowy:grin:, teraz wiesz dlaczego tak chętnie Cię oglądam :wink:) Pozdrawiam.
Czasami człowieka męczy już samo patrzenie na górę:wink:/na zdjęciu/ tak że masz prawo poczuć się jak na górskiej wycieczce:wink:
Dzięki za odwiedziny:grin:
Pozdrawiam!
35, 36, 37 bardzo mi się podobają :)
Mr_Crowley
27.05.12, 20:34
Te panoramy to wydrukuje i na okno przykleje, u mnie to i nasyp kolejowy jest ponizej poziomu morza.
35, 36, 37 bardzo mi się podobają :)
Miło mi bardzo i dziękuje za odwiedziny.:grin:
p.s.na 36, na drugim planie, pierwsze z prawej to Rysy/tak dla informacji/:)
Pozdrawiam MCH
Panoramy i dlugo nic.Ale one to naprawde sa dobre.Respekt.
Te panoramy to wydrukuje i na okno przykleje, u mnie to i nasyp kolejowy jest ponizej poziomu morza.
Jeśli mi się uda, to zrobię dla Ciebie taką ze wschodem słońca,na te ostatnie nie zdążyłem dotrzeć o czasie na miejsce,ale robione o poranku:grin:
Pozdrawiam MCH
---------- Post dodany o 18:50 ---------- Poprzedni post był o 18:46 ----------
Panoramy i dlugo nic.Ale one to naprawde sa dobre.Respekt.
No to chyba tylko one mi zostały ,duże to, to i z ostrością łatwiej trafić, co w moim wieku /trafianie /tak łatwo nie przychodzi:wink:
Miło mi bardzo i dziękuje za odwiedziny.:grin:
p.s.na 36, na drugim planie, pierwsze z prawej to Rysy/tak dla informacji/:)
Pozdrawiam MCH
To Ty całkiem wysoko się tam włóczysz - a jak spadniesz?, to co będziemy oglądali (spadnięcie odpukałem w nie malowane:grin:) Pozdrawiam
To Ty całkiem wysoko się tam włóczysz - a jak spadniesz?, to co będziemy oglądali (spadnięcie odpukałem w nie malowane:grin:) PozdrawiamTo takie złudzenie że wysoko, drugi plan jest o wiele wyżej, a zdjęcia są robione z wysokości ok 1500 mnpm , akurat to miejsce słynie z najlepszych widoków na całe Tatry,od Tatr Bielskich przez Gerlach i Rysy aż do Kasprowego .
Poza tym ,mam lęk wysokości więc nie pcham się wysoko:mrgreen:
No to chyba tylko one mi zostały ,duże to, to i z ostrością łatwiej trafić, co w moim wieku /trafianie /tak łatwo nie przychodzi:wink:
To powieksz sobie plika na kompie jak nie mozesz z ostroscia trafic.Ja se Twego podobno nieostrego powiekszylem-popatrz i znajdz roznice64848
Moze palcem pomagaj w trafianiu:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
To takie złudzenie że wysoko, drugi plan jest o wiele wyżej, a zdjęcia są robione z wysokości ok 1500 mnpm , akurat to miejsce słynie z najlepszych widoków na całe Tatry,od Tatr Bielskich przez Gerlach i Rysy aż do Kasprowego .
Poza tym ,mam lęk wysokości więc nie pcham się wysoko:mrgreen:
No to mnie uspokoiłeś. Mirek wybrał lepszą stronę i się chwali że poprawił :mrgreen: A takie dwa w jednym to jak robisz?:roll:
To powieksz sobie plika na kompie jak nie mozesz z ostroscia trafic.Ja se Twego podobno nieostrego powiekszylem-popatrz i znajdz roznice64848
Moze palcem pomagaj w trafianiu:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Zawsze sobie pomagam:-P:mrgreen::oops:
Prawa strona oczywiście, w tym przypadku Twoja wersja to dla mnie ideał.
p.s.Do tego zdjęcia miałem założony połówkowy szary odwrócony w lewą stronę,słońce wyszło trochę wyżej i bardzo mocno świeciło w świeży śnieg ,próbowałem to zredukować,teraz widzę że niepotrzebnie,mogłem użyć polara.
---------- Post dodany o 19:50 ---------- Poprzedni post był o 19:48 ----------
No to mnie uspokoiłeś. Mirek wybrał lepszą stronę i się chwali że poprawił :mrgreen: A takie dwa w jednym to jak robisz?:roll:
Połówkowym szarym,zresztą niepotrzebnie bo nie pomyślałem o polaryzacyjnym.:roll:
Mr_Crowley
30.05.12, 21:38
To moze lekkim szarym i jeszcze wydluzyc czas...
To moze lekkim szarym i jeszcze wydluzyc czas...
Poczekam do następnego opadu śniegu a to dopiero późną jesienią i poeksperymentuję z flltrami i dłuższymi czasami, muszę też dokupić coś lżejszego bo mam tylko ND8.
Pozdrawiam:)
Trochę czasu mnie tu nie było więc pora odświeżyć wątek,trochę zdjęć z ostatniej wycieczki w jesienne Tatry. 38
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/24-1.jpg
źródło (http://s1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/?action=view¤t=24.jpg) 39
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/211-1.jpg
źródło (http://s1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/?action=view¤t=21-1.jpg) 40
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/103-1.jpg
źródło (http://s1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/?action=view¤t=10-3.jpg) 41
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/93-1.jpg
źródło (http://s1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/?action=view¤t=9-3.jpg) Pozdrawiam
fajne bardzo jak dla mnie nie trzeba poprawiać
fajne bardzo jak dla mnie nie trzeba poprawiać
Dzięki za odwiedziny i opinię:)
---------- Post dodany o 15:42 ---------- Poprzedni post był o 14:27 ----------
Teraz kadry z Koziego Wierchu z widokiem na Dolinę Gąsienicową
42
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/gasienicowa-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/gasienicowa.jpg)
43
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/22-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/2-2.jpg)
Czyli to jednak prawda, że jesienne Tatry wgniatają. Świetne zdjęcia i genialne widoki.
Kilka zdjęć z tego samego dnia.
44
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/bielskie1-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/bielskie1.jpg)
45
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/chmury-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/chmury.jpg)
46
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/droga-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/droga.jpg)
47
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/stawy2-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/stawy2.jpg)48
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/siklawa-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/siklawa.jpg)49
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/kasprowy-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/kasprowy.jpg)
Dla mnie 44 i 47 sa najfajniejsze. Gratuluję. Pozdrawiam
Dla mnie 44 i 47 sa najfajniejsze. Gratuluję. PozdrawiamA dla mnie 44 i 46 , i moze to wąskie z oczkiem pośrodku...
Piękne zdjęcia. Wakacje mi się przypomniały :)
Pozdrawiam
Cudne fotki , tez bym chciał takie widoki zobaczyć. Na razie gratuluje fotek, wszystkie extra.
Pytasz co poprawic?.Kadry ciekawe.Pokusil bym sie o skasowanie tej sino niebieskiej mgielki.W takich kadrach psuje ona mi odbior zdjecia.
A popatrz i porownaj o czym mysle,czy lepiej czy gorzej to juz indywidualna ocena.71294
Pytasz co poprawic?.Kadry ciekawe.Pokusil bym sie o skasowanie tej sino niebieskiej mgielki.W takich kadrach psuje ona mi odbior zdjecia.
A popatrz i porownaj o czym mysle,czy lepiej czy gorzej to juz indywidualna ocena.71294
Jest zdecydowanie lepiej.Dzięki za radę:)
To zdjęcie robione było pod słońce, stąd ta niebieska poświata, w tym miejscu rano jest za ciemno,w południe za jasno i pod słońce, a o zachodzie nie próbowałem, bo boję się powrotu wśród niedźwiadków w dolinie Roztoki:wink: chyba jednak spróbuję w innym świetle.
Pozdrawiam
p.s. popracowałem trochę nad tą niebieską poświatą w innych zdjęciach i jest lepiej:lol: dziękuję!
A dla mnie 44 i 46 , i moze to wąskie z oczkiem pośrodku...
Piękne zdjęcia. Wakacje mi się przypomniały :)
Pozdrawiam
Cudne fotki , tez bym chciał takie widoki zobaczyć. Na razie gratuluje fotek, wszystkie extra.
Dziękuję Wam za wizytę w moim wątku,pozdrawiam.
---------- Post dodany o 11:00 ---------- Poprzedni post był o 10:59 ----------
Dla mnie 44 i 47 sa najfajniejsze. Gratuluję. Pozdrawiam
Dzięki!pozdrawiam
Kilka z ostatniej wycieczki
50
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/PICT0034-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/PICT0034.jpg)
51
52
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/1m-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/1m.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/10/1i-1.jpg
źródło (http://i1241.photobucket.com/albums/gg514/sedge7/1i.jpg)
51 dla mnie super :-)
Dzięki :lol:pozdrawiam!
Świetne ujęcie 51. Po chwili wpatrywania poczułem jakbym tam byl:)
51. bardzp mi się podoba.
50. Fajny kadr, tylko trochę światło nie takie.
52. Ja bym na forum nie wstawiał.
51 świetne, podoba mi się też 50
pozdrawiam
Mart_uszka
29.10.12, 10:18
Piękne ujęcia. Najbardziej nr 50 i 51 :)
51. bardzp mi się podoba.
50. Fajny kadr, tylko trochę światło nie takie.
52. Ja bym na forum nie wstawiał.
Dzięki!co do 52 -zgadzam się
pewnie lepiej byłoby tak72618
51 świetne, podoba mi się też 50
pozdrawiam
Dziękuję!
Świetne ujęcie 51. Po chwili wpatrywania poczułem jakbym tam byl:)
Piękne ujęcia. Najbardziej nr 50 i 51 :)
Dziękuję za wizytę i pozdrawiam!
Kilka moich ostatnich panoram
Dzięki!co do 52 -zgadzam się
pewnie lepiej byłoby tak72618
Dziękuję!
zdecydowanie lepiej, świetna panorama
---------- Post dodany o 18:31 ---------- Poprzedni post był o 18:29 ----------
Kilka moich ostatnich panoram
pierwszą źle poskładało, jest spora różnica po lewej tak ok 1/3 panoramki, widać to na niebie. Ogólnie przyjemne są te zdjęcia
---------- Post dodany o 18:31 ---------- Poprzedni post był o 18:29 ----------
pierwszą źle poskładało, jest spora różnica po lewej tak ok 1/3 panoramki, widać to na niebie. Ogólnie przyjemne są te zdjęcia
Właśnie od lewej słoneczko mocno operowało i jak zauważyłeś- nie dało mi się tego suwakami poprawić.
Przy panoramach w górach mam problem, bo jak nie za ciemno to znowu to ostre słońce,tam gdzie ciekawie w kadrze z reguły bardzo trudne światło.
Będę próbował podchodzić z innej strony, tak żeby nie trzeba było za mocno poprawiać.
Pozdrawiam
Właśnie od lewej słoneczko mocno operowało i jak zauważyłeś- nie dało mi się tego suwakami poprawić.
Przy panoramach w górach mam problem, bo jak nie za ciemno to znowu to ostre słońce,tam gdzie ciekawie w kadrze z reguły bardzo trudne światło.
Będę próbował podchodzić z innej strony, tak żeby nie trzeba było za mocno poprawiać.
Pozdrawiam
Tak z ciekawości - jaka tam była ogniskowa ?
Pomyśl o Huginie, on dobrze sobie radzi ze światłami.
Tak z ciekawości - jaka tam była ogniskowa ?
Pomyśl o Huginie, on dobrze sobie radzi ze światłami.
Sorry że odpowiadam z opóźnieniem ale nadmiar obowiązków nie pozwala mi na częstsze odwiedziny OF,
ogniskowa zdjęcia to 28.
Hugina jeszcze rozgryzam.
Pozdrawiam
Przez ten cały koniec świata to spać nie mogę:roll: i tak sobie krążę po okolicy,wybieram miejsce na dokumentowanie w/w zjawiska:mrgreen:
Zazdraszczam Ci miejsc do focenia.Pokombinuj z niebieskim.
Te światełka... genialne :)
Fakt trochę niebieskim się pobawić i będzie super. Tak czy inaczej widoki piękne pokazałeś. 3 i ostatnie naj...
Zazdraszczam Ci miejsc do focenia.Pokombinuj z niebieskim.
Dzięki!:smile:Kombinuję od czasu kiedy mi na to zwróciłeś uwagę i jak widzisz wciąż mam z tym problemy,widocznie za mało kombinuję:roll: ale będę dalej walczył z problemem.
Te światełka... genialne :smile:
Dzięki! ciekawe miejsce na noworoczne fajerwerki.
Fakt trochę niebieskim się pobawić i będzie super. Tak czy inaczej widoki piękne pokazałeś. 3 i ostatnie naj...
Jak już pisałem Mirkowi będę próbował,Dzięki!
To drugie poprawione wygląda mi trochę lepiej, jak Wy to widzicie?
To drugie poprawione wygląda mi trochę lepiej, jak Wy to widzicie?
Sedge byłeś tam i najlepiej wiesz jak ta sceneria w rzeczywistości wyglądała i do takiej kolorystyki powinieneś się starać zbliżyć.
Mi trochę brakuje ostrości i lekko cienie bym rozjaśnił.
Ogólnie to miłe dla oka panoramy.
To drugie poprawione wygląda mi trochę lepiej, jak Wy to widzicie?
Ja mowiac o niebieskim nie malem na mysli tylko tego niebieskiego.To taki skrot myslowy.Jesli wezmierz kroplomierz i kapniesz na snieg(na fotce) to on Ci pokaze skladowe.Powiedzmy,ze jesli bedzie prawidlowo to biorac pod uwage szarosc tak po srdku powinienes miec 100,100,100.Tak pi razy drzwi.U ciebie jest ponadto za malo czerwini.Wiec nalezy jej troche dodac.Po fachowemu bedzie to zabawa w dodanie purpury okolo 30 i odjecie pawiego o okolo 50 .Teraz w zaleznosci jakiego programu i metody uzywasz to zastosujesz metode przez niego uzywana.Raz bedzie to dodawanie,do wiaderka a raz odejmowanie.Skoro powiedzielismy sobie ze mamy niebieski zafarb to albo dodamy tego koloru wraz z odrobina czerwonego albo odejmiemy zoltego(bo to negatyw tego koloru.(to kolo barw zagmatwane,niby trzy kolory a jak mieszaja)
Sie kurde rozpisalem a wystarczy pokazac jak to bedzie wygladac po zabawie-o tak76752Tego czerwonego odrobina(purpura) pomaga nam abysmy w zielony nie wdepli,bo calkiem nam sie pomyrda ta korekcja.
Sie kurde rozpisalem a wystarczy pokazac jak to bedzie wygladac po zabawieDziękuję za pokazanie:grin: próbuję dalej:razz:
---------- Post dodany o 11:42 ---------- Poprzedni post był o 11:38 ----------
---------- Post dodany o 11:44 ---------- Poprzedni post był o 11:42 ----------
Sedge byłeś tam i najlepiej wiesz jak ta sceneria w rzeczywistości wyglądała i do takiej kolorystyki powinieneś się starać zbliżyć.
Mi trochę brakuje ostrości i lekko cienie bym rozjaśnił.
Ogólnie to miłe dla oka panoramy.
Dziękuję za wizytę w wątku i za wskazówki,tych nigdy za wiele:grin:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.