PDA

Zobacz pełną wersję : bezstratne obracanie zdjęć



krzysiek1902
22.05.07, 19:35
Jakim programem bezstratnie obracać zdjęcia ?

Jeronimo: lekko poprawiłem temat

krzysiekz
22.05.07, 19:40
Irfan ma 'jpg lossless transformations'

Jeronimo
22.05.07, 19:56
Jakim programem bezstratnie obracać zdjęcia ?pare darmowych:
IrfanView (http://www.irfanview.com/)
Faststone Image Viewer (http://www.faststone.org/)
Exifer (http://www.friedemann-schmidt.com/software/exifer/)
Easy Thumbnails (http://www.fookes.com/ezthumbs/)
itd. itp. ťťť Lossless jpegtran applications (http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html)

Maro66
22.05.07, 20:24
No i najprostszy, to będzie podgląd obrazów w Windows XP

Najlepsze jest to, że nic specjalnego nie trzeba instalować.

;)

dog_master
22.05.07, 20:29
Poobracaj kilka razy, a zobaczysz, co ze zdjęcia zostanie ;] Leci jakość...

Jeronimo
22.05.07, 20:37
No i najprostszy, to będzie podgląd obrazów w Windows XP

Najlepsze jest to, że nic specjalnego nie trzeba instalować.
:!: :!: :!: o zgrozo! :!: :!: :!:
temat jest o bezstratnym obracaniu zdjec a nie na odwrot! :evil:

Jeronimo
31.08.07, 17:44
ktoś testował czy może Picassa (http://picasa.google.pl/intl/pl/) obraca bezstratnie?

Maro66
31.08.07, 17:51
Właśnie sprawdziłem, niestety strata przy obrocie jest, co prawda dopiero po zapisaniu zdjęcia i oryginał zachowuje w dodatkowym folderze, ale obracanie jest stratne. :|

Karol
31.08.07, 18:21
Popieram IrfanView jest o tyle fajny, że umożliwia obracanie zgodnie z danymi zapisanymi w EXIF - o ile dane te posiadają informację o orientacji aparatu. Lustra Olka takie info posiadają więc jest łatwo i w miarę szybko... - Trzeba zaznaczyć opcję - Auto Rotare (accarding to EXIF if avaiable). FastStone nie ma takiej opcji przy obracaniu, jednak domyślnie przy wyświetlaniu uwzględnia dane z EXIF i wyświetla fotkę obróconą chociaż nie obraca - nie modyfikuje pliku...

paszczol
31.08.07, 19:03
Zgrywam zdjęcia z aparatu na twardziela, to je w XP obracam podczas zgrywania. Tracę jakość ???

sajonara
1.09.07, 06:55
Tak jak napisali dog master i Jeronimo kilka postów wyżej :D

salvadhor
1.09.07, 07:19
Gdyby ktoś chciał pod Linuksem obracać, to Gthumb tak potrafi, co odnotowuje odpowiednią adnotacją w okienku obrotów.
W zasadzie - z tego co można wyczytać, wszelkie operacje tego typu nie powinny pogarszać jakości .jpg'a. Nawet, jak w programie nie pisze, że wykonuje te obroty bez straty jakości (zgoda, mogą się trafić programy, które będą robiły to po swojemu i nawet .jpg zepsują).

mathu
1.09.07, 11:31
Każdy program który umożliwia edycję JPEGa a potem jego zapis na pewno spowoduje utratę jakości. Bezstratne obracanie i zapis umożliwiają tylko niektóre, specjalizowane programy, które poza obracaniem i może cropem nie udostępniają innych operacji edycji.

Oleryk
1.09.07, 11:41
Popieram IrfanView jest o tyle fajny, że umożliwia obracanie zgodnie z danymi zapisanymi w EXIF - o ile dane te posiadają informację o orientacji aparatu. Lustra Olka takie info posiadają więc jest łatwo i w miarę szybko... - Trzeba zaznaczyć opcję - Auto Rotare (accarding to EXIF if avaiable)...
Opcja w bardziej ludzkim języku nazywa się:
"Automatycznie obracaj obrazki JPEG zgodnie z parametrami zapisanymi w EXIF"
Jeśli nie ma po polsku, to rozumiem że trzeba podpierac się angielskim.
Ale po co to robić, jeśli nie jest konieczne?

aga_piet
1.09.07, 14:38
Mathu ma rację. Ktoś kiedyś łopatologicznie na tym forum wytłumaczył, że praktycznie niemożliwa jest bezstratność przy obracaniu. Wystarczy sobie wyobrazić piksela jako kwadracik - obraz pierwotnie zapisany ma uporządkowane piksele, każdy obrót (z wyjątkiem 90 i 180 stopni) burzy ten porządek, piksele się trochę przetasowują, stąd utrata jakości.

salvadhor
1.09.07, 14:54
(z wyjątkiem 90 i 180 stopni)

A to prawda, wydawało mi się, że my tu o 90, 180, 270 i 360 rozmawiamy :)

mathu
1.09.07, 15:21
Mathu ma rację. Ktoś kiedyś łopatologicznie na tym forum wytłumaczył, że praktycznie niemożliwa jest bezstratność przy obracaniu. Wystarczy sobie wyobrazić piksela jako kwadracik - obraz pierwotnie zapisany ma uporządkowane piksele, każdy obrót (z wyjątkiem 90 i 180 stopni) burzy ten porządek, piksele się trochę przetasowują, stąd utrata jakości.
Mówiłem o obrocie o wielokrotność kąta prostego.

aga_piet
1.09.07, 16:32
aaaa... przepraszam, źle zrozumiałam tekst :oops: