Zobacz pełną wersję : Jaką lustrzankę polecacie !!!
Mam niecały miesiąc i muszę kupić sobie pod choinkę lustrzankę, tylko jaką ?
Prześledziłem chyba tysiąc stron w necie i kilka aparacików "macałem" osobiście i jestem na początku czyli nic nie wiem i co wybrać.
Do wyboru porównywałem Olympusa E 450 -E 520, Pentax K-r + DAL, Canon EOS 1000D(1100D).
Wszystko w granicach do 2000 zł. Nikony raczej odpadają-cena minimum 2500 zł
Jak to mówił pewien prezydent: Pomożecie ? Co Wy na to ?
Może Pentax - ma piękny napis i kolorowe pudełka?
Straszny rozrzut proponujesz . Na giełdzie było? jest e-30 za 2000PLN. Napisz może do jakiej fotografii ten aparat potrzebujesz?
Pozdrawiam AP.
z wymienionych napewno pentax kr , solidnie zbudowany , dobra matryca iso 3200 ,w pelni uzywalne i akceptowalne ,mikroregulacja af w body , 6 klatek na sekunde , w tej cenie nie ma lepszego zawodnika , mozna go juz wyrwac za 1800-2000 z kitem ,no i kupujac go do konca grudnia masz trzy lata gwarancji ,pozdr
Przy tym wyborze pewnie też bym brał Pentaxa.
Tylko się upewnij, że możesz kupić w tym systemie obiektywy jakich potrzebujesz. Bo od lustrzanki ważniejsza są szkła, które do niej podepniesz.
Ja bym celował w: http://allegro.pl/nikon-d1-legenda-rarytas-jedyny-na-allegro-i1944938567.html
Albo W PEN'a któregoś.
Wybierasz "system" (choć ślubu z nim nie bierzesz - ja właśnie po rozwodzie i głupi w nowy wdepnąłem zamieniając jak stryjek - kolorki za AF i zakres tonalny;) - jak nadejdzie nowy rok to w pracy się zluzuje i będę miał wreszcie czas nowe zabawki wykorzystać) więc zastanów się pod kątem przyszłych szkieł. A nowa musi być? Bo jak nie, to zdecydowanie powiększa się krąg zainteresowań. A tak to tylko Pentax w kicie albo E-620 w podwójnym kicie. No i "mirorlesy" jak przedmówca wspomniał.
Może Pentax - ma piękny napis i kolorowe pudełka?
Straszny rozrzut proponujesz . Na giełdzie było? jest e-30 za 2000PLN. Napisz może do jakiej fotografii ten aparat potrzebujesz?
Pozdrawiam AP.
Fotografia rodzinna , imprezy , spacery . A do Pentaxa obiektyw w granicach 70-200 mm w jakiej cenie mniej więcej ?
aho a z wujkiem googlem pokłóciłeś się?
A co sądzicie o tym ? Olympus E-450 + 14 - 42 mm + 40 - 150 mm (1600zł)
A co sądzicie o tym ? Olympus E-450 + 14 - 42 mm + 40 - 150 mm (1600zł)
Wolał bym TO: Olympus PEN E-PL1 + M. 14-42 + M. 40-150 (http://fotozakupy.pl/aparat-kompaktowy/olympus-pen-e-pl1-m-14-42-m-40-150,13894s) za 1629.00 zł
W stosunku do 450-tki ma nowszą matrycę, daje lepszy obrazek i ma stabilizację w body.
Wolał bym TO: Olympus PEN E-PL1 + M. 14-42 + M. 40-150 (http://fotozakupy.pl/aparat-kompaktowy/olympus-pen-e-pl1-m-14-42-m-40-150,13894s) za 1629.00 zł
W stosunku do 450-tki ma nowszą matrycę, daje lepszy obrazek i ma stabilizację w body.
I jest słitaśny!
Prawda. A jeżeli koniecznie lustrzanka od Olympusa, to E-620. A, zapomniałbym - zawsze zostaje np. Panasonic G2 (o nawet jest tu taki http://allegro.pl/panasonic-g2-z-obiektywem-14-42-nowy-karta-8gb-i1948407385.html, 45-200 albo inny tele dokupić możesz później).
PS. Słitaśny to jest różowy E-PM1 ;)
PS. Słitaśny to jest różowy E-PM1 ;)
do pięt nie dorasta różowemu Nikonowi z różowym obiektywem :nikonbe:
Dlaczego lustrzanka ?
tak przewrotnie spytam...
A ja spytam: dlaczego lustrzanka, i do tego jeszcze Olympusa?
A ja spytam: dlaczego lustrzanka, i do tego jeszcze Olympusa?
PENa raczej nie chcę gdyz nie podobają mi się i są za małe, a co kolega proponuje zamiast Olka ?, myślałem też o Sony Alfa ...
PENa raczej nie chcę gdyz nie podobają mi się
no tak, w końcu aparaty są od podobania.........
i są za małe
to akurat ich wielka zaleta jest
, a co kolega proponuje zamiast Olka ?, myślałem też o Sony Alfa ...
:shock:
no tak, w końcu aparaty są od podobania.........
to akurat ich wielka zaleta jest
:shock:
samochód np. maluch który pali 4 l na 100 km nie kupisz tylko lepszy będzie jakiś zachodni palący nawet 7 litrów, a co do Alfy to nie miałem tego w ręku i nic o niej nie wiem
PENa raczej nie chcę gdyz nie podobają mi się i są za małe, a co kolega proponuje zamiast Olka ?, myślałem też o Sony Alfa ...
A jakie obiektywy Cię w ogóle interesują?
do pięt nie dorasta różowemu Nikonowi z różowym obiektywem :nikonbe:
O żesz prawda, zapomniałem na śmierć o J1...
A są Sony Beta ? Wszędzie tylko Alfa i alfa :D
samochód np. maluch który pali 4 l na 100 km nie kupisz tylko lepszy będzie jakiś zachodni palący nawet 7 litrów, a co do Alfy to nie miałem tego w ręku i nic o niej nie wiem
To może niech tak zostanie?
samochód np. maluch który pali 4 l na 100 km nie kupisz tylko lepszy będzie jakiś zachodni palący nawet 7 litrów, a co do Alfy to nie miałem tego w ręku i nic o niej nie wiem
Może i prawda - tylko jeżeli nie możesz mieć obu i kupujesz sprzęt "do wszystkiego". Na razie widzę że nie wiesz do czego (sam kiedyś też nie wiedziałem - normalne...chyba) więc proponuję na początek (jeżeli już koniecznie lustrzankę) UŻYWANY aparat w dual kicie (najlepiej plus "taniajasnaportretówka") lub z obiektywem superzoom. A dlaczego używany? Jak nie przypasuje to odsprzedasz z małą stratą albo bez straty. Jaki? To już rzecz drugorzędna, stawiałbym jednak na coś pokroju E-620/K-r/D-90 opcjonalnie z bezlusterkowców G2 (G1 jeżeli nie chcesz filmować).
czyli lustrzanka - bo ładniejsza ?
samochód np. maluch który pali 4 l na 100 km nie kupisz tylko lepszy będzie jakiś zachodni palący nawet 7 litrów, a co do Alfy to nie miałem tego w ręku i nic o niej nie wiem
no tu akurat nie trafiłeś, mam samochód który mi się nie podoba, zaważyła cena/parametry użytkowe :]
mam też PENa i lustrzankę, zgadnij którego aparatu dużo częściej używam :]
---------- Post dodany o 21:15 ---------- Poprzedni post był o 21:14 ----------
czyli lustrzanka - bo ładniejsza ?
bo brzmi dumnie? ;)
no tu akurat nie trafiłeś, mam samochód który mi się nie podoba, zaważyła cena/parametry użytkowe :]
mam też PENa i lustrzankę, zgadnij którego aparatu dużo częściej używam :]
...? ;)
Pewnie XZ-ta
Pozdrawiam AP.
Pewnie XZ-ta
w przeliczeniu na liczbę fotek to zdecydowanie masz rację
A tak na poważnie może nie lustrzanki a zaawansowanego kompakta tutaj trzeba, a jak się wykrystalizuje co i jak to się dokupi body i szklarnię stopniowo.
Może trzeba bezlusterkowca, może kompakta, może lustrzankę....
Myślę że stawiający pytanie " jaką lustrzankę ? " wie czego oczekuje od aparatu..
Myslę też że jest w stanie odpowiedzieć na prosto postawione pytanie dlaczego lustrzankal
ub bardziej skomplikowane
co da mi lustrzanka czego nie da mi inny rodzaj aparatu
Mam niecały miesiąc i muszę kupić sobie pod choinkę lustrzankę, tylko jaką ?
Prześledziłem chyba tysiąc stron w necie i kilka aparacików "macałem" osobiście i jestem na początku czyli nic nie wiem i co wybrać.
Do wyboru porównywałem Olympusa E 450 -E 520, Pentax K-r + DAL, Canon EOS 1000D(1100D).
Wszystko w granicach do 2000 zł. Nikony raczej odpadają-cena minimum 2500 zł
Jak to mówił pewien prezydent: Pomożecie ? Co Wy na to ?
Zacznij od obiektywu. Z wyborem body będzie Ci łatwiej
Jeżeli nie będziesz robił zdjęć wielkoformatowych to każy tu wymieniony aparat jest fajny. Pen jedynka jest w dobrej cenie, robi fajne zdjęcia, możesz sobie pogrzebać jak lustrzance i jest kieszonkowy. Zapomniałem, że dostępu do szerokej gamy obiektywów z systemu 4/3 i micro 4/3 przy bezlusterkowcach zazdroszczą nam konkurenci. Właściwie to był mój pierwszy aparat z wymiennymi szkłami i ciepło go wspominam. Pozostało mi po nim dużo fajnych zdjęć rodzinych. Na http://www.dpreview.com/ masz porównanie wszystkich aparatów i obiektywów. Miłego porównywania.
ps tydzień temu wybierałem motocykl i miałem podobny dylemat. W końcu kupiłem inny niż ten o którym myślałem przez lata.
...pierwsza była smiena, później zenit ttl,ostatnio mam sp 500uz ale już mi się wysłużył. czas na odmienne stany świadomości, ogólnie potrzeba mi do imprez rodzinnych, jakieś wypady za miasto typu zoo, jezioro i porobić ileś tam fotek, mam małe dziecko to i jemu też porobi się jakieś ujęcia, nie robię zdjęć artystycznych czy wielkoformatowych, pocztówka i to wystarczy, sp 500 słabo radzi sobie w pomieszczeniach przyciemnionych lub z dalszej odległości z lampą i tak myślę o E 450 z dodatkowym obiektywem 40-150 mm, do tego dokupić lampę może niekoniecznie fl-36 ale równie dobrą, suma wyjdzie około 2000-2100 zł.
Doradźcie w końcu a nie jeden przez drugiego dowala i dowala. czas mija a święta za pasem !!!
Doradzano Ci już dosyć, Ty czekasz aż ktoś utwierdzi Cię w wyborze.
Dopisze dlaczego nie 450:
- brak stabilizacji, co w połączeniu z ciemnokitami i słabym wysokim ISO rewelacją nie będzie
- nie filmuje
- stosunkowo drogie jasne szkła (ZD50/2, S30/1.4, S50/1.4)
a dlaczego PEN:
- stabilizacja w body
- tylko ciut mniejszy niż 450, uchwyt porównywalnie niewygodny ;)
- stosunkowo tanie jasne doskonałe szkła (PL20/1.7, mZD 45/1.8 )
- filmuje
- oszczędza kręgosłup, jest lekki jako zestaw
Doradzano Ci już dosyć, Ty czekasz aż ktoś utwierdzi Cię w wyborze.
To czy E 450 z dodatkowym obiektywem 40-150 mm nie będzie złym zakupem ?
brudnyhary
22.11.11, 09:27
najbardziej uniwersalne szkła w tej chwili za rozsądną cene posiadają nikon i canon .....kup nikona 5100 (tańszy)z obiektywem 18-105 i będziesz miał lustrzankę jak chcesz i kamerę do do parku ,domu i na imprezę pozdrawiam pozdrawiam
Darekw1967
22.11.11, 09:31
Mam niecały miesiąc i muszę kupić sobie pod choinkę lustrzankę, tylko jaką ?
Prześledziłem chyba tysiąc stron w necie i kilka aparacików "macałem" osobiście i jestem na początku czyli nic nie wiem i co wybrać.
Do wyboru porównywałem Olympusa E 450 -E 520, Pentax K-r + DAL, Canon EOS 1000D(1100D).
Wszystko w granicach do 2000 zł. Nikony raczej odpadają-cena minimum 2500 zł
Jak to mówił pewien prezydent: Pomożecie ? Co Wy na to ?
Witam !
1.Pentax k-r
2.Canon 1100D
Pozdrawiam
brudnyhary
22.11.11, 09:45
zawsze możesz sobie porównać:http://snapsort.com/compare
Pentax K-r,a szkieł masz tam bez liku,nie licząc manualnych.Same kity na początek wystarczą.
Doradźcie w końcu a nie jeden przez drugiego dowala i dowala. czas mija a święta za pasem !!!
Też jestem za K-r, ale..
Odpowiedz sobie na pytanie ile możesz dołożyć finansowo np. w ciągu pierwszego roku po zakupie aparatu.
Jeżeli oprócz tych 2000zł ,dozbierasz przynajmniej 1300zł to warto wziąć K-r'a i do tego DA 35/2.4 + Metz'a 44 lub 48.
To zestaw na początek, później można pomyśleć np. o DA 70/2.4..
Jeżeli te 2000zł to jedyne środki i zostałbyś przy kicie, albo szukał taniego 70-200 to w/g mnie nie warto w ogóle lustrzanki kupować.
brudnyhary
22.11.11, 10:19
dlatego tak myślę ze obiektyw nikor 18-105 fajny zakres albo canon18-135 jeszcze fajniejsza ogniskowa na początek plus puszka w którymś z tych systemów będzie ok
A tu sobie możesz porównać graficzne wielkości.
http://camerasize.com/compare/
Mam niecały miesiąc i muszę kupić sobie pod choinkę lustrzankę, tylko jaką ?
OOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!
Inni w Twoim wieku o smoczku myślą,pieluchach i pełnym cycu.
Jeszcze nigdy z takim mlodym nie pisalem w necie.:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:Kurde.
Myślę ,że na Twoje potrzeby wystarczy pentax-kr lub olek e-620.
Darekw1967
22.11.11, 11:06
Myślę ,że na Twoje potrzeby wystarczy pentax-kr lub olek e-620.
Witam !
Pentax k-r a e-620 to zupelnie inna liga aparatow. E-620 to calkiem niezla maszyna ale... w swiecie olympusow.
Przy obecnym rozwoju techniki i nowych rozwiazaniach Pentax k-r do tego olka to... Rakieta.
Wystarczy porownac podstawowe parametry techniczne obu aparatow.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12457&p=0
Olympus mocno wszedl w mikro 4/3 pozostawiajac uzytkownikow lustrzanek Olympusow nieco na pastwie losu
stad na dzisiaj... konkurencja w branzy lustrzanek oferuje znacznie lepszy sprzet.
Pozdrawiam
Propozycja ode mnie, kolejno:
1. Canon 1100D
2. Pentax K-r
T.
O zgrozo ! Na forum Olympusa nie polecają lustrzanek Olympusa ! Trędowate jakie czy co ?
ja polecam E500 ale to już wyższa jazda albo E3 ale to już mistrzostwo musi być...
O zgrozo ! Na forum Olympusa nie polecają lustrzanek Olympusa ! Trędowate jakie czy co ?
Nic dziwnego, skoro sam Olympus ich nie poleca. Zajrzyj na stronę producenta i sam zobacz, jakie lustrzanki aktualnie proponuje swoim potencjalnym klientom.
Nic dziwnego, skoro sam Olympus ich nie poleca. Zajrzyj na stronę producenta i sam zobacz, jakie lustrzanki aktualnie proponuje swoim potencjalnym klientom.
Ciiiiiiii... bo zaraz się zacznie...
;)
O zgrozo ! Na forum Olympusa nie polecają lustrzanek Olympusa ! Trędowate jakie czy co ?
pewnie kiepskie zdjecia robia ;-) (oczywiscie jezeli ktos mysli ze to aparat robi zdjecie a nie czlowiek), ja ostatnio przechodzilem chyba kryzys, bo po glowie lataly mi rozne full frejmy i bajery , wczoraj usiadlem i sie zastanowilem , przegladnalem setki zdjec na flickerze i stwierdzilem ze zmienie sprzet jak zaczne robic zdjecia tak dobre, jak tam widzilem (zrobione tym co aktualnie posiadam)
zastanawiam sie tez nad taka teoria , wiadomo ze olek ma pewne wady , ma oczywiscie i wiele zalet , ale czy te wady nie powoduja ze trzeba wiecej pomyslec przy zrobieniu zdjecia , zmusic sie do tego zeby w maksymalny sposob wykorzystac narzedzie jakie posiadamy , byc moze dla amatora taki "trudniejszy" sprzet moze okazac sie bardziej edukacyjny , mam na mysli amatora ktory chce sie uczyc
mysle ze na pytanie jaki sprzet kupic , najsensowniejsza odpowiedza bedzie , zaawansowany kompakt albo tani uzywany bezlustrowiec , bo prawda taka ze na poczatku poziom wiedzy jest slaby , samemu sie nie wie czego sie oczekuje , wiec jak tu dobrac sprzet do potrzeb , z czasem pewne sprawy sie klaruja i latwiej uszyc zestaw na miare potrzeb , na poczatku sprzet powinien byc tani , moze byc uzywany , bo w razie rezygnacji czy checi zmiany malo sie traci na uzywkach , mysle ze marka i typ nie sa tutaj najwazniejsze , najwazniejszy jest czlowiek i to czy chce poswiecic czas na przeczytanie instrukcji obslugi swojego sprzetu , kilku poradnikow , przegladnac jakies forum fotograficzne , dobre zdjecie mozna zrobic wszystkim ;-)
Ale z drugiej strony, czyż nie fajnie jest poczuć się w niszowym, elitarnym gronie ? Wszędzie tylko C i N, C i N.
Nie kupuj żadnej lustrzanki Olympusa. Nie że są złe, ale skoro Olympus zaprzestał ich produkcji to raczej nie ma sensu się ładować w ten system?
Jeśli Olympus to któryś PEN, to już sensowny wybór.
Jeśli jednak lustrzanka to moje propozycje:
1) Nikon D5100 - chyba najlepszy obrazek w tej chwili, do tego ciekawa oferta optyki.
18-105 VR, 70-300VR, 50 1.8 AF-S, 35 1.8 AF-S, 10-24 AF-S, przyzwoite lampy SB-600 i SB-700.
Oczywiście nie musisz tego kupować od razu, ale jest spory wybór i nie ma problemu żeby coś kupić na rynku wtórnym.
2) Canon 1100D lub 600D, szczególnie ten drugi z uwagi na bezprzewodowe sterowanie lampami.
Z optyką dla amatora jest IMHO gorzej niż u Nikona.
18-135IS, 70-300 IS USM - gorszy niż Nikona, 35 2.0, 50 1.8 - badziewna budowa, ale optycznie daje radę, 10-22 USM, lampa 430EX II, mimo wszystko da się obkupić odpowiednio i większego problemu nie ma. Rynek używanych też bogaty, moze nawet bogatszy niż Nikona.
Fajny obiektyw 55-250 IS, szkoda że bez USM.
3) Sony A580 lub A55 jeśli więcej chcesz filmować. Przyzwoite aparaty, przy czym A55 ma wizjer elektroniczny i wszystkie następne też będą z EVF.
Miałem na wyjeździe A55 i ten wizjer jest bardzo fajny. Oczywiście ma wady ale zalety przeważają w moim przypadku.
A580 ma świetną jakość obrazka, A55 z uwagi na stałe lustro minimalnie gorszą.
Optyka dla amatora ciekawa: 16-105 lub 16-80 - dość drogie (choć ostatnio używane da się kupić dość tanio), ale bardzo fajne zoomy, lepsze optycznie od konkurentów Nikona i Canona. 70-300G dobry (lepszy niż Canon, porównywalny z Nikonem) ale też drogi. 50 1.8 - niestety tylko do APS-C, 35 1.8 - fajne optycznie.
75-300 - katastrofa, 55-200 i 11-18 - takie se, ale to rebrandowane Tamrony lepiej kupić wersję Tamrona (szczególnie 11-18 który z napisem Sony jest absurdalnie drogi), całkiem fajna lampa HVL-42.
Każda lustrzanka Sony ma możliwość bezprzewodowego sterowania lampami co daje fajne możliwości.
Rynek wtórny dużo biedniejszy niż Canona czy Nikona.
Dla pasjonatów - można podpinać stare szkła AF Minolty - czasem to świetna optyka choćby 28-135, czy 70-210/4.0. Ale to trzeba czasem trochę pobawić się w polowanie.
4) Pentax k-r fajna lustrzanka, fajne kity, ale jeśli będziesz chciał kupić coś lepszego to jest strasznie drogie. Jeśli chcesz poprzestać na kitach to dobry wybór, jeśli nie to ja szukałbym gdzie indziej - chyba że doskonale orientujesz się w ofercie Pentaxa, cenach i dostępności szkieł.
Często jest tak że niezależni producenci nie wypuszczają wersji dla Pentaxa, albo robią to znacznie później.
Osobiście skłaniałbym się ku Nikonowi D5100, w drugiej kolejności chyba jednak Sony A55, ewentualnie któryś Canon.
tymczasowy_
22.11.11, 13:51
Nie kupuj żadnej lustrzanki Olympusa. Nie że są złe, ale skoro Olympus zaprzestał ich produkcji to raczej nie ma sensu się ładować w ten system?A ja powiem przekornie - kupuj, kupuj, jak najbardziej kupuj ... tyle, że używane.
Zerkaj na tutejszą giełdę i wybieraj i przebieraj ...
Ot co widzę - np.: Sigma 30mm/1.4 za 1000zł, do tego byle jaki korpus od E-1, E-300 począwszy i masz za 1500zł doskonały zestaw.
Chwila cierpliwości i masz 14-54mm/2.8-3.5 poniżej 1000zł, lub 11-22mm/2.8-3.5 za nieco ponad 1000zł, lub 50mm/2.0 za podobne pieniądze.
A teraz zadanie domowe zobacz w jakiej cenie są adekwatne do ww. obiektywy innych marek.
A ja powiem przekornie - kupuj, kupuj, jak najbardziej kupuj ... tyle, że używane.
Ewentualnie tak. Ale świadomie i pamiętając że lustrzankowy system 4/3 został de facto porzucony przez producenta.
W 4/3 da się też skompletować świetny zestaw który da olbrzymie możliwości.
E-620, E-520, do tego 14-54 lub drożej, ale ciekawiej 12-60 SWD. Telezoom to 40-150 w dowolnej wersji lub duży, ale bardzo fajny 50-200 z lub bez SWD.
11-22 dla mnie ma mały sens od kiedy istnieje 12-60. 9-18 jako ultraszeroki i 50/2 jako macro/portret w jednym.
Lampa FL-36R (koniecznie R bo taką można sterować bezprzewodowo)
Brakuje tak na prawdę jasnej stałki w okolicach 25mm 1.4, tzn jest leica, ale bardzo rzadko bywa do kupienia i ma IMHO chorą cenę. Ewentualnie można w tym celu użyć Sigmy 30 1.4
W praktyce od pewnego czasu jakość obrazka z każdego korpusu jest już na tyle dobra że o wyborze decydować mogą osobiste preferencje i dostępność optyki.
brudnyhary
22.11.11, 14:22
weź mój komplet:) http://allegro.pl/e-520-dual-kit-35mm-olympus-metz-50af-sd4gexiii-i1929209897.html
Ale z drugiej strony, czyż nie fajnie jest poczuć się w niszowym, elitarnym gronie ? Wszędzie tylko C i N, C i N.
no pewnie szczególnie gdy jest się akredytowanym na koncercie, a każdy patrzy na mnie jak na kosmitę i co ja mam za broń :D
W praktyce od pewnego czasu jakość obrazka z każdego korpusu jest już na tyle dobra że o decydować mogą osobiste preferencje i dostępność optyki.
bardzo madre stwierdzenie , jakby dodac do tego ze to fotograf robi zdjecie a nie sam aparat to byla by sentencja roku
normalnie masz plusa za to
Prędzej sam aparat zrobi zdjęcie, niż fotograf bez aparatu ;)
brudnyhary
22.11.11, 14:30
no tak bo czym innym jak c i n zdjęcia na koncercie nie zrobisz:)
no tak bo czym innym jak c i n zdjęcia na koncercie nie zrobisz:)
Widzisz, cały dowcip w tym, że ci goście to najczęściej wieloletni fotoreporterzy agencyjni. Robiąc kilkadziesiąt imprez miesięcznie, nie tylko koncertów, żaden nie będzie się podniecał bycia w elitarnym klubie na O. Po prostu pracują sprzętem, który do tych zadań najlepiej się nadaje.
Prędzej sam aparat zrobi zdjęcie, niż fotograf bez aparatu ;)
w mysl zasady ze kazdy karabin raz do roku sam wystrzeli ;-)
Po prostu pracują sprzętem, który do tych zadań najlepiej się nadaje.
Bo tak się powinno wybierać sprzęt - używać tego co się najlepiej nadaje do zadań.
Niestety jeśli się jest amatorem to często dochodzą spore ograniczenia finansowe, po drugie amator często robi dużo bardziej różnorodne zdjęcia niż profi który koncentruje się na jednej dziedzinie.
Jak jeszcze dodasz że amator często fotografuje "przy okazji" to okazuje się że lepszy jest Olympus E-620 + 14-54 niż EOS 1Dx + 24-70 2.8 DO L IS USM.
brudnyhary
22.11.11, 14:42
Widzisz, cały dowcip w tym, że ci goście to najczęściej wieloletni fotoreporterzy agencyjni. Robiąc kilkadziesiąt imprez miesięcznie, nie tylko koncertów, żaden nie będzie się podniecał bycia w elitarnym klubie na O. Po prostu pracują sprzętem, który do tych zadań najlepiej się nadaje.
dlatego ze są wieloletni maja tylko słoiki od nikona i canona wiec taki tez sprzęt maja jeszcze pare lat temu nie było fajnych sony i olków:)
Mam niecały miesiąc i muszę kupić sobie pod choinkę lustrzankę, tylko jaką ?
Jak to mówił pewien prezydent: Pomożecie ? Co Wy na to ?
Nie wiem czy ktoś to już sprostował ale w kwestii formalnej to nie prezydent tylko I sekretarz PZPR spytał ludu: "Pomożecie" a lud odparł "pomożemy!" a jak wyszło to już inna historia.
A co do aparatu to dołóż te 500 i kup nikona.. jak trochę pofocisz to sam już będziesz wiedział czego chcesz.
brudnyhary
22.11.11, 14:54
5100 i 18-105:idea:
Kondradkkk, podziwiam Cię. Ja się boje pisać "E-500". Ostatnio zostałem niemal wyśmiany, że mam taki stary aparat w torbie.
Naprawdę potrzeba tyle filozofii by kupić aparat, jeśli aparat ma służyć do...
Fotografia rodzinna , imprezy , spacery
Dlaczego po przeczytaniu tego zdania
PENa raczej nie chcę gdyz nie podobają mi się i są za małe, a co kolega proponuje zamiast Olka ?, myślałem też o Sony Alfa ...
wydaje mi się, że głównym powodem jest wyróżnienie się z tłumu kompaktów (?). Ale może się mylę. Gdybym chciał w roku 2011 wyróżnić się z tłumu, wybrałbym właśnie bezlusterkowca, zapewne PEN-a (głównie przez fajne szkła i sentyment do marki) i lampę FL-36R ustawioną w tryb R (koledzy pewnie będą wiedzieli, który z PEN-ów potrafi sterować lampami). Ustawiłbym sobie ją dowolnie w pomieszczeniu, założył rozpraszacz, np. przy rodzinnej kolacji i miałbym fajne doświetlenie. A po kolacji nie musiałbym targać torby z lustrzanką, tylko wszystko schowałbym w torebce żony. Nawet by nie zauważyła ciężaru.
samochód np. maluch który pali 4 l na 100 km nie kupisz tylko lepszy będzie jakiś zachodni palący nawet 7 litrów,
Pod warunkiem, że trzymamy się wymiernych założeń, a nie wirtualnego "fajnie wygląda", bo wówczas dyskusja ciągnie się w nieskończoność i... nie ma sensu. Trzeba brać to co się podoba i tyle. Ale gdyby przyłożyć parametr ekonomiczny, "zachodni palący nawet 7 litrów" już nie jest taki fajny.
...pierwsza była smiena, później zenit ttl,ostatnio mam sp 500uz ale już mi się wysłużył. czas na odmienne stany świadomości, ogólnie potrzeba mi do imprez rodzinnych, jakieś wypady za miasto typu zoo, jezioro i porobić ileś tam fotek, mam małe dziecko to i jemu też porobi się jakieś ujęcia, nie robię zdjęć artystycznych czy wielkoformatowych, pocztówka i to wystarczy, sp 500 słabo radzi sobie w pomieszczeniach przyciemnionych lub z dalszej odległości z lampą i tak myślę o E 450 z dodatkowym obiektywem 40-150 mm, do tego dokupić lampę może niekoniecznie fl-36 ale równie dobrą, suma wyjdzie około 2000-2100 zł.
Aparat rodzinny? Powinien być dodatkiem do spaceru, czyli mieścić się w plecaku z napojem dla dziecka. Mieć góra dwa, trzy małe gabarytami obiektywy. Ogniskowe od rybiego oka (nawet uzyskiwanego przez konwerter) lub ultra szerokiego kąta do maksymalnie 200 mm. Zapas baterii i dodatkowa karta pamięci. Fajnie gdyby doczepić mu lampę, a najlepiej mieć taką którą można sterować bezprzewodowo, która ma obracany palniki.
Aho, sam zresztą odpowiedz sobie na pytanie czy masz tyle rąk by poręcznego SP500 UZ noszonego w małym pokrowcu lub własnie w plecaku razem z innymi rzeczami w trakcie wyjazdu, zmienić na dodatkową torbę fotograficzną. Zresztą zmienisz na cokolwiek i stwierdzisz, że to nie miało sensu. Lustrzanka lepszych zdjęć nie zrobi z automatu.
brudnyhary
22.11.11, 15:01
kolega aho poprostu chce mieć lustrzankę co w tym złego
kolega aho poprostu chce mieć lustrzankę co w tym złego
No właśnie, czy w takim razie naprawdę potrzeba tyle filozofii by kupić aparat, który:
a) ma być lustrzanką,
b) do kwoty 2000,
c) z dwoma obiektywami, krótki i długi zoom,
d) ma się podobać?
Przeglądam katalog dowolnej porównywarki cen. Ograniczam zakres poszukiwań do lustrzanek, do zadanego limitu ceny. Robię listę tych, które w zestawie mają dwa szkiełka. Wybieram najładniejszą wg. mnie, ewentualnie rzucam monetą, gdy nie mogę się zdecydować. Kupuje i piszę posta w wątku Co Cię ostatnio ucieszyło? :) (https://forum.olympusclub.pl/threads/11567-Co-Cię-ostatnio-ucieszyło-)), nawet jak to nie będzie Olympus. Przepis jest prosty.
tadzik1231
22.11.11, 18:05
Nie przejmuj się niektórymi wypowiedziami powyżej - użytkownicy Olympusa to w większości oryginały (sam się do takich zaliczam), bo kto normalny inwestuje w sprzęt producenta który po raz kolejny robi swoich klientów w balona.
Jeżeli masz jakieś pojęcie o fotografii i poznasz dobrze sprzęt to każdym aparatem będziesz robił wspaniałe zdjęcia :)
Ja na początku tego roku miałem podobny dylemat i zdecydowałem się na zakup E-620, fajna mała poręczna pucha z dwoma niezłymi kitowymi obiektywami wystarczającymi do codziennego pstrykania. Decydując się właśnie na ten aparat znałem doskonale jego ograniczenia, ale nie ma rzeczy idealnych. Jest tylko jedno małe ale, ta zabawa wciąga i być może również w Twoim przypadku za chwilę będziesz chciał więcej. Ja chciałem i zainwestowałem parę ciężko zarobionych w genialne szkła ZD, że wymienię 12-16 SWD, które jest klasą samą w sobie. Niestety za jakiś czas jak będę chciał wymienić korpus to pozostanie mi E-5 z rynku wtórnego bo nikt już chyba nie wierzy w to że Oly wyprodukuje coś nowego do E-sytemu a sądząc po ostatnich wydarzeniach w Japonii, nie wiadomo czy wyprodukuje cokolwiek. Reasumując, gdybym teraz podejmował decyzję kupił bym albo Pentaxa K-r, albo jakiegoś mikrusa ze wskazaniem na Panasonica.
No właśnie, czy w takim razie naprawdę potrzeba tyle filozofii by kupić aparat, który:
a) ma być lustrzanką,
b) do kwoty 2000,
c) z dwoma obiektywami, krótki i długi zoom,
d) ma się podobać?
Przeglądam katalog dowolnej porównywarki cen. Ograniczam zakres poszukiwań do lustrzanek, do zadanego limitu ceny. Robię listę tych, które w zestawie mają dwa szkiełka. Wybieram najładniejszą wg. mnie, ewentualnie rzucam monetą gdy nie mogę się zdecydować. Kupuje i piszę posta w wątku Co Cię ostatnio ucieszyło? :) (https://forum.olympusclub.pl/threads/11567-Co-Ci%C4%99-ostatnio-ucieszy%C5%82o-)), nawet jak to nie będzie Olympus. Przepis jest prosty.
hades napisał krótko i zwięźle. Kończąc ten wątek mam wodę w mózgu (jak jeszcze mam go) ale tak poważnie to kilka osób przekierowało mnie w stronę Pena/Panasonic Lumix, muszę jeszcze prześledzić ceny lamp do nich i ewentualnie obiektyw dodatkowy. Wszystkim podziękowania. Jak już kupię to podzielę się opinią
---------- Post dodany o 17:11 ---------- Poprzedni post był o 17:05 ----------
Nie przejmuj się niektórymi wypowiedziami powyżej - użytkownicy Olympusa to w większości oryginały (sam się do takich zaliczam), bo kto normalny inwestuje w sprzęt producenta który po raz kolejny robi swoich klientów w balona.
Jeżeli masz jakieś pojęcie o fotografii i poznasz dobrze sprzęt to każdym aparatem będziesz robił wspaniałe zdjęcia :)
Ja na początku tego roku miałem podobny dylemat i zdecydowałem się na zakup E-620, fajna mała poręczna pucha z dwoma niezłymi kitowymi obiektywami wystarczającymi do codziennego pstrykania. Decydując się właśnie na ten aparat znałem doskonale jego ograniczenia, ale nie ma rzeczy idealnych. Jest tylko jedno małe ale, ta zabawa wciąga i być może również w Twoim przypadku za chwilę będziesz chciał więcej. Ja chciałem i zainwestowałem parę ciężko zarobionych w genialne szkła ZD, że wymienię 12-16 SWD, które jest klasą samą w sobie. Niestety za jakiś czas jak będę chciał wymienić korpus to pozostanie mi E-5 z rynku wtórnego bo nikt już chyba nie wierzy w to że Oly wyprodukuje coś nowego do E-sytemu a sądząc po ostatnich wydarzeniach w Japonii, nie wiadomo czy wyprodukuje cokolwiek. Reasumując, gdybym teraz podejmował decyzję kupił bym albo Pentaxa K-r, albo jakiegoś mikrusa ze wskazaniem na Panasonica.
... i tu jest cała prawda o aparatach a w Japonii kolejne trzęsienia ziemi...
aho - weź sobie zbierz wszystkie modele tu polecane. Dobierz tyle np. klocków ile jest tych modeli. Na każdym klocku napisz jeden model. Wrzuć klocki do wora. Wylosuj sobie aparat i z głowy :-) :-) :-)
Ilu użytkowników tyle poleceń. Czasem się będą powtarzać.
aho - weź sobie zbierz wszystkie modele tu polecane. Dobierz tyle np. klocków ile jest tych modeli. Na każdym klocku napisz jeden model. Wrzuć klocki do wora. Wylosuj sobie aparat i z głowy :-) :-) :-)
Ilu użytkowników tyle poleceń. Czasem się będą powtarzać.
E tam bedzie klocki wrzucal do wora :D
Nie pozbiera od znajomych wszystkie modele i wrzuci do pralki- po 15min wirowaniu niech wyciagnie jeden co zostal i po klopocie :D
Nie pozbiera od znajomych wszystkie modele i wrzuci do pralki- po 15min wirowaniu niech wyciagnie jeden co zostal i po klopocie :D
Teraz tyle tych pralek z wirowkami,ze nie jestem pewny jest takowa w posiadaniu.Ale lece na forum pralek z wirowkami,moze co znajde na wyjasnienie.
Wy sobie tu żarty stroicie, a ja dalej uważam , że takie coś jak XZ-1 na ten przykład zupełnie by wystarczyło do takiej fotografii, i ciocia ze stryjem na pewno w go się zmieszczą.
Pozdrawiam AP.
ciocia ze stryjem na pewno w go się zmieszczą
Można by polemizować :P no chyba, że w trybie auto ;)
Też jestem zdania, że porządny kompakt z jasnym obiektywem będzie lepszy, niż lustrzanka (w szczególności Olympusa) z ciemnym kitem.
Teraz tyle tych pralek z wirowkami,ze nie jestem pewny jest takowa w posiadaniu.Ale lece na forum pralek z wirowkami,moze co znajde na wyjasnienie.
Tych forow pralkowych to jak psow teraz... ktore wybrac...?
Tych forow pralkowych to jak psow teraz... ktore wybrac...?
Tak to wygląda na poważny problem , które wybrać, gdzie znaleść w pełni kompetentnych doradców, którzy nie będą do tego, ambasadorami jedynie słusznej marki.
Witam. Spoglądając na temat mogę dojść do wniosku, że interesują Cię tylko lustrzanki. Jeżeli tak, to polecam z nowych: Olympus E-450 z kitowym słoiczkiem + na przyszłość ZD 70-300. Z nowych również, tak jak koledzy powyżej Tobie napisali: Pentax K-r. W Nikona się nie pchaj. Płacisz krocie za żółty znaczek. W zamian dostajesz zubożoną puszkę, która ma mniej funkcji, niż wiele kompaktów na rynku. Nikon, jak to Nikon, trochę obrósł w piórka. Sam uciekłem z tego systemu i przeszedłem na stronę Olympusa :mrgreen: (byłem posiadaczem D-100.) Z używek polecam E-3. Na temat Canonów się nie wypowiadam, gdyż nigdy nie trzymałem ani aparatu, ani obiektywu wyprodukowanych przez tę markę. To tyle z mojej strony, jeżeli chodzi o lustrzanki ;)
Weź pod uwagę fakt, że lustrzanki mają swoje wymiary i wagę. Jest to pewnym utrudnieniem w wielu sytuacjach. Ja jestem tradycjonalistą i wybór pada na lusterka :) Bezlusterkowce maja też dużo zalet. Przede wszystkim nie klapią lustrem, przez co są ciche i masz większą szanse sfotografowania dzikiego zwierza, lub ptaka (jeżeli zainteresowałbyś się fotografią przyrodniczą), są lekkie i maja kompaktowe wymiary. Atutem są jaśniejsze szkła.
właśnie pożyczyłem alfe 350 od sąsiada, leży w dłoni i takie coś mi odpowiada (chodzi mi o gabaryt). Weźmy np. Pena,rozmiar mały, obiektyw duży i jeszcze lampa, gdzie wypada środek ciężkości(to tylko tak na marginesie)napewno są i uroki małej puszki ale czy chciałby ktoś mieszkać w ciasnym mieszkaniu i w dodatku z teściową ? Jutro przejdę się do rtv agd, tam można spokojnie obejrzeć i wziąć do łapy. A biorąc pod uwagę możliwości finansowe dobry kompakt +dłuższy obiektyw +lampa to już granica 3 tys a nie jestem aż takim zapaleńcem i z fotografi nie będę czerpał korzyści finansowych. Jeszcze 20 lat temu z moja TTL zenitowską szarpałem niezłą kapustę
Weźmy np. Pena,rozmiar mały, obiektyw duży i jeszcze lampa, gdzie wypada środek ciężkości(to tylko tak na marginesie)napewno są i uroki małej puszki ale czy chciałby ktoś mieszkać w ciasnym mieszkaniu i w dodatku z teściową ?
proponuję rozwiązanie pośrednie: Panasonic g2 (http://www.ceneo.pl/8449490) - test (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11105&p=0)
Jeśli chodzi natomiast o lustrzanki, to proponuję to co większość - Pentax K-R + DAL 18-55 (http://www.ceneo.pl/13436564)
W Nikona się nie pchaj. Płacisz krocie za żółty znaczek. W zamian dostajesz zubożoną puszkę, która ma mniej funkcji, niż wiele kompaktów na rynku. Nikon, jak to Nikon, trochę obrósł w piórka.
Na czym polega zubożenie puszki D5100 (oprócz braku silnika do AF oczywiście)?
mynameisnobody
23.11.11, 02:44
nie ma nic ponad E-1: polecam
Rafał Czarny
23.11.11, 08:59
A ja polecam stareńkiego Nikona D200 (do wyjęcia na Alle za rozsądne pieniądze). Używam od jakiś 2 lat i to jest w moim przekonaniu aparat prawie doskonały. Ma wszystko czego mi potrzeba do szczęścia - szybki AF, dobrą guzikologię, dobry obrazek. Do tego jeszcze za stosunkowo małe pieniądze można skompletować jasne stałki portretowe - 35/1.8, 50/1.4 i 85/1.8. Nie potrzebuję wysokiego ISO (póki co) więc nie zamierzam zmieniać. Jedyna wada - ciężar klamotów lustrzankowych. Ale na to znalazłem radę - bezlusterkowiec z naleśnikiem.
Na czym polega zubożenie puszki D5100 (oprócz braku silnika do AF oczywiście)?
Sam sobie odpowiadam. D5100 jest faktycznie okrojony, przede wszystkim o CLS. Na pewno nie ma sterowania bezprzewodowego lampami błyskowymi i trybu HSS.
Dla mnie to dyskwalifikuje ten aparat. W zamian - jeśli nie są potrzebne filmy - to można polecić D90.
Pełny CLS, silnik AF, dużo lepszy wizjer i lepsze ergonomia.
Ależ D90 ma również filmy...
Ależ D90 ma również filmy...
No ma, ale jakieś takie uboższe. Przepraszam, byłem nieprecyzyjny.
W Nikona się nie pchaj. Płacisz krocie za żółty znaczek. W zamian dostajesz zubożoną puszkę, która ma mniej funkcji, niż wiele kompaktów na rynku. Nikon, jak to Nikon, trochę obrósł w piórka. Sam uciekłem z tego systemu i przeszedłem na stronę Olympusa :mrgreen: (byłem posiadaczem D-100.)
I jeszcze trzeba powiedziec, ze Nikon to zuoooo, pala na stosie za posiadanie go, i do niczego sie kompletnie nie nadaje...
Czasami zazdroszcze ludziom, ktorzy maja dostep do tak dobrego stafu...
Bezlusterkowce maja też dużo zalet. Przede wszystkim nie klapią lustrem, przez co są ciche i masz większą szanse sfotografowania dzikiego zwierza, lub ptaka (jeżeli zainteresowałbyś się fotografią przyrodniczą), są lekkie i maja kompaktowe wymiary. Atutem są jaśniejsze szkła.
No tu to juz wogole widze fantazja poniosla...
Zasadniczo i pobieznie, poki co obecne bezlusterkowce to sobie mozna co najwyzej do pstrykania ptaszkow w parku na spacerze wykorzystac, a nie do powazniejszej zabaw foto z przyroda...
No i zapomnialem, tylko Olek jest remendium na wszystko i najlepiej spisuje sie we wszystkim, cala reszta to kicha....
p.s. Chyba naprawde musze zmienic dilera...;)
pozdro
"Lustrzanka Nikon D3S została uznana za najlepszy europejski aparat profesjonalny, a najwyższe wyróżnienie w kategorii najlepszego europejskiego obiektywu profesjonalnego otrzymał AF-S NIKKOR 300 mm F/2.8G ED VR II. " tyle w temacie Nikona dla PawłaN (data: 2010-08-16).
A tu masz drugi alternatywny przykład: http://www.wykop.pl/ramka/208807/zdjecia-zrobione-jednym-z-najlepszych-aparatow-na-swiecie/ ok 200Mb raw xD
No ma, ale jakieś takie uboższe. Przepraszam, byłem nieprecyzyjny.
Luz. Swoją drogą, ktoś powie mi o co chodzi z tą ubogością filmów w tym czy innym modelu? Bo zupełnie tego nie kumam (ale też zupełnie nie filmowy jestem).
Luz. Swoją drogą, ktoś powie mi o co chodzi z tą ubogością filmów w tym czy innym modelu? Bo zupełnie tego nie kumam (ale też zupełnie nie filmowy jestem).
Też chce wiedzieć :D
brudnyhary
23.11.11, 15:07
chyba chodziło o brak silnika af przy filmowaniu brak filmów w fhd
chyba chodziło o brak silnika af przy filmowaniu brak filmów w fhd
W szczególności o filmowanie w trybie M.
W szczególności o filmowanie w trybie M.
No dobra, ale doświadczenie z pierwszymi Penami nauczyło mnie, że podczas pracy AF w trakcie filmowania nagrywają się również te wszystkie zgrzyty. To już nie przeszkadza?
Chyba się cieszę, że nie przywiązuję takiej wagi do filmowania aparatem :)
No dobra, ale doświadczenie z pierwszymi Penami nauczyło mnie, że podczas pracy AF w trakcie filmowania nagrywają się również te wszystkie zgrzyty. To już nie przeszkadza?
Chyba się cieszę, że nie przywiązuję takiej wagi do filmowania aparatem :)
W E-PL3 z nowym 14-42 ten zgrzyt prawie nie występuje:)
W E-PL3 z nowym 14-42 ten zgrzyt prawie nie występuje:)
O, to już diametralnie zmienia postać rzeczy. W pierwszych Penach strasznie to wkurzało i mimo obecności AF podczas filmowania nie chciało się z niego korzystać. Inna sprawa, że mi jako nie-filmowca nie przeszkadza konieczność ustawiania ostrości ręcznie w 5D2. Ale świat idzie ku lepszemu, to najważniejsze ;)
brudnyhary
23.11.11, 15:37
No ma, ale jakieś takie uboższe. Przepraszam, byłem nieprecyzyjny.
najmniej ubogie w opcje film są sony z półprzezroczystym lustrem ale to lustrzanki:?: do filmowania
Chyba naprawde musze zmienic dilera...;)Zmień, zmień... Albo rzuć to świństwo, wyjdzie Ci na zdrowie ;)
Pomacałem, pofociłem i mam trzy lusterka do wyboru:
1) Pentax K-r + DAL 18-55 mm + DAL 50-200 mm za 2550zł
2) Canon EOS 1100D + 18-55 DC III mm + Tamron 55-200 mm za 2200zł
3) Canon EOS 500D + 18 - 55 mm IS za 2300zł
Najlepiej zrobić losowanie ale może wam będzie łatwiej wskazać którego wybrać.
K-r (ale jak już wcześniej pisałem - zastanów się jakie szkła itp. potem - no chyba że żadne)
PS. Trochę budżet 2000,- przekroczony... Poza tym, w cenie 500D który podajesz kupisz 550D.
aho,
Sprzedaj butelki, rzuc faje, zadluz sie u rodziny i kup K5, teraz mozna w dobrej cenie wyrwac....
KR wraca do mnie jak bumerang, dopoki nie ogladam sobie z niego fotek i mi przechodzi, no nie trawie krecenia suwakami w PP, rozpietosc sretosc, wyciaganie ze cienia, swiatla lipa, af w ciemnym lipa, af w zarowym lipa, mialem z 6szt kr i wszedzie ta sama lipa.
Jak nie uzywales lustrzanek doglebniej, to CI nie bedzie przeszkadzac, mnie razi okrutnie
pozdrawiam serdecznie
Janek
aho,
Sprzedaj butelki, rzuc faje,
Palilem trzy paczki dziennie,kasy nie widze zaoszczedzonej.Pokombinuje z butelkami najwyzej wnuk nie znielubi
Zamówiłem Pentaxa K-r, w niedziele odbiór w sklepie. Znajomy fotograf z fotolabu powiedział że kazda lustrzanka będzie dobra, każda ma wady i zalety. Żona mnie zaje...jak zobaczy ale podłożę sobie 6 grudnia pod łóżko jako od Mikołaja....
Zamówiłem Pentaxa K-r, w niedziele odbiór w sklepie. Znajomy fotograf z fotolabu powiedział że kazda lustrzanka będzie dobra, każda ma wady i zalety. Żona mnie zaje...jak zobaczy ale podłożę sobie 6 grudnia pod łóżko jako od Mikołaja....
Popatrz na allegro - jest trochę ręcznie robionej starej srebrnej biżuterii - na pewno zdąża dosłać jak poprosisz - i bedzie wilk syty i owca cała...
Pozdrawiam AP.
PS. i będzie co ofocić do DITL-a - 06.12.2011r.
Popatrz na allegro - jest trochę ręcznie robionej starej srebrnej biżuterii - na pewno zdąża dosłać jak poprosisz - i bedzie wilk syty i owca cała...
Pozdrawiam AP.
PS. i będzie co ofocić do DITL-a - 06.12.2011r.
...ciekawe czy tam też byłeś taki mądry ???
...ciekawe czy tam też byłeś taki mądry ???
Czasami tak właśnie praktykuję.
Człowiek się uczy, ale nie kupowałbym dla siebie drogiej błyskotki bez uzgodnienia , tak na krzywy ryj bym się nie zdecydował. Moim zdaniem nie warto.
Mimo wszystko gratuluję zakupu!
Pozdrawiam AP.
Czasami tak właśnie praktykuję.
Człowiek się uczy, ale nie kupowałbym dla siebie drogiej błyskotki bez uzgodnienia , tak na krzywy ryj bym się nie zdecydował. Moim zdaniem nie warto.
Pozdrawiam AP.
...a może tak piszesz bo żal Tobie tyłek ściska, jak myślisz, zresztą Ty nie myślisz Ty tylko piszesz, mało masz inteligentnych postów, to tyle teraz Twoja kolej na kolej !
Żona mnie zaje...jak zobaczy ale podłożę sobie 6 grudnia pod łóżko jako od Mikołaja....
Podzieliłeś się z nami informacją o Twojej nieciekawej sytuacji jaka rozegra się w przyszłości. Czy w związku z tym naprawdę sądzisz, że ktoś miałby złe intencje lub wyrażałby zazdrość powodowaną Twoim zakupem, doradzając wyszukanie kosztownego drobiazgu dla małżonki, jako wyrazu pamięci o niej? Bo to się rozumie samo przez się, że kontrowersyjne zakupy (bo tak wynika z Twojej wypowiedzi) trzeba przedyskutować w domu albo mieć "niezbity argument" (np. wspomniany kosztowny drobiazg), który skutecznie przekona do zakupów rodzinę. Czyżby było to Tobie obce?
Skoro już wiesz, jaka kara Cię spotka, to rozumiem, że niedopowiedziany wulgaryzm jest wyrazem emocji związanych z przyszłymi wydarzeniami. Z pewnością musi to być ekscytujące. Połączenie osobistej radości z zakupu, z konfliktem rodzinnym. Ale czy naprawdę nie stać Cię na podzielenie się radością z rodziną? Ehhh, a może tą wypowiedź należało odczytać jako żart (choć z kontekstu kolejnej Twojej odpowiedzi wydaje się, że nie należy tego tak traktować)? Trudno, żona Cię rozliczy z Twojej niefrasobliwości. Choć kolega APZ miał dobrą poradę. Szkoda, że musiałeś użyć takiej argumentacji by się nią nie zgodzić:
...a może tak piszesz bo żal Tobie tyłek ściska, jak myślisz, zresztą Ty nie myślisz Ty tylko piszesz, mało masz inteligentnych postów, to tyle teraz Twoja kolej na kolej !
Doprawdy, w niezwykły sposób podsumowałeś jedenaście stron czasu poświęconego Twojemu problemowi. No właśnie. Jedenaście stron wątku o tym jak najlepiej spożytkować 2 tysiące złotych na zakup lustrzanki... podejrzewam, że uczestnicy dyskusji są nieco zaskoczeni jej zakończeniem. Z jednej strony radość, że ktoś znalazł rozwiązanie problemu w tylu głosach doradczych, a jednocześnie zażenowanie, że w ten sposób za nią "podziękował".
Uczestnicy tej dyskusji zapewne cieszą się razem z Tobą, że udało się wreszcie dokonać wyboru aparatu. Jednak nie sądzę by chcieli pogratulować wyboru, skoro w odpowiedzi mogą zostać tak potraktowani jak wyżej. Jesteśmy życzliwie nastawioną społecznością, w której staramy się podkreślić własną odrębność w opiniach na różne tematy. Staramy się to robić, pamiętając (choć nie zawsze) o dystansie do poruszanych tematów, dobrych intencjach dyskutujących, i zachowaniu kultury wypowiedzi.
Nie widzę powodu by kontynuować ten wątek, ale może ktoś jeszcze będzie chciał pogratulować wyboru.
apz Ci dobrze radzi.
Gratuluje wyboru-fotograf z fotolabu powiedział że każda lustrzanka będzie dobra, każda ma wady i zalety.
Witaj aho!
Tobie oprócz lustrzanki potrzebna kindersztuba........tylko gdzie to kupić i za ile? :-)
Gratuluje wyboru, choc serce sie kraja, że nie wybrałeś sprzętu ze stajni Olka. No, ale cóż. Z Pentaxa będziesz naprawdę zadowolony. Mam nadzieję, że umili Ci czas spędzony w plenerze i będzie dobrym narzędziem do wyrażania Twoich myśli :wink:
P.S. Nie atakuj naszego Szanownego Kolegi apz. :twisted: Jego rady są dla Ciebie cenne - uwierz mi :wink:
Witaj aho!
Tobie oprócz lustrzanki potrzebna kindersztuba........tylko gdzie to kupić i za ile? :-)
On chyba nawet nie wie co to kindersztuba i z czym sie to je:)
Coś czuję, że kogoś czas na forum się kończy ;)
...a może tak piszesz bo żal Tobie tyłek ściska, jak myślisz, zresztą Ty nie myślisz Ty tylko piszesz, mało masz inteligentnych postów, to tyle teraz Twoja kolej na kolej !
Niczym, absolutnie niczym apz nie zasłużył sobie na takie potraktowanie Jego wypowiedzi. Jestem zażenowany Twoim postem, i chciałbym, tak - chciałbym aby Twoja żona przeczytała tę Twoją wypowiedź.
Apz jest ostatnią osobą na Forum którą można posądzać o złośliwość. Aho - wypowiedź wybitnie nie na miejscu.
...a może tak piszesz bo żal Tobie tyłek ściska, jak myślisz, zresztą Ty nie myślisz Ty tylko piszesz, mało masz inteligentnych postów, to tyle teraz Twoja kolej na kolej !
Mnie też żal d..y ściska, że mogłeś walnąć jeszcze setkę i pójść spać zamist pisać obrażliwe posty :evil:
aho,
początek na forum miałeś słaby, niestety potem było już tylko gorzej...
Ostatni wybryk - żenua!
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/11/Coins_of_Romania_1_Ban_2005-1.jpg
źródło (http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20090425211359/nonsensopedia/images/5/57/Coins_of_Romania_1_Ban_2005.jpg)
I po problemie ;)
----------------------------------------------------------------
!!DODANE!!
----------------------------------------------------------------
Polecam kliknąć tutaj (https://forum.olympusclub.pl/threads/938-humor/page848?p=768218&viewfull=1#post768218).
Zatrzasnąć klapę, spuścić wodę po dzieciaku i zapomnieć, nie wart dalszej dyskusji.
nie ma nic ponad E-1: polecam
wg. mnie ma sporo lepszego
SZYBKOŚĆ,
lampa,
czułość,
i lepsiejsze obiektywy!!!!!!
rozdzielczośc pomijam bo w zasadzie nie ważna, przecież każdemu powinno 3 Mega wystarczyć ;-)
postanowilem dac bardzo oryginalna porade , ze tez sam na to wczesniej nie wpadlem ;-)
oczywiscie dla jednych pomysl bedzie glupi , dla innych genialny , mysle ze napewno bedzie wywolywal skrajne reakcje , moze watek przeczyta kilka osob i ktos z tego wyciagnie jakies wnioski , moze komus o otwartym umysle pomysl przypadnie do gustu
przejdzmy wiec do sedna sprawy , dla tych ktorzy lubia styl retro :
ASAHI PENTAX SPOTMATIC SP II jako body i Asahi SMC Takumar 50mm 1,4
dla bardziej nowoczesnych :
Nikon F80 (N80) jako body i nikonowska 50mm 1,4 D
oczywiscie mozna wejsc tez w inny dowolny system analogowy , kwestia gustu
co do kosztow pierwszy zestaw mozna miec za ok 200 pln za body , trafiaja sie sztuki w kartoniku jak nowe , obiektyw powiedzmy od 400 do 500 , drugi zestaw body jakies 150 do 200 pln , szklo powiedzmy 500 do 600 o ile dobrze pamietam
koszt kliszy z tym roznie bywa zalezy co kto lubi , moze byc 10 pln albo 30 pln albo duzo wiecej , koszt wywolania to kilka pln , koszt odbitek taki sam jak z cyfrowki , mozna tez zlecic skanowanie negatywu w labie i pozniej PS-uc zdjecia w domu ,albo kupic sobie jakis skaner Epsona , nawet V300 i skanowac samemu , na amatorskie potrzeby taki skaner powinien wystarczyc , koszt ok 300 do 400 pln
ja poki co jestem na etapie kompletowania pierwszego zestawu , obiektyw juz mam (musze usunac wpis o sprzedazy w stopce) , co do aparatu to juz sie wstepnie dogaduje ze sprzedajacym , mysle ze za czas jakis beda jakies zdjecia na forum
a co mozna osiagnac w ten sposob , kupe frajdy i zabawy , szczegolnie jak ktos przespal ere fotografii analogowej (czego jestem dobitnym przykladem) , nauczy nas to szanowac kazdy kadr , a co za tym idzie wiecej myslenia przed nacisnieciem spustu , mamy tania lustrzanke FF , przy tych obiektywach zaczyna sie fajna zabawa z GO
i na koniec jeszcze jeden powod , szczegolnie wybierajac zestaw 1 , skoro jestesmy juz w niszowym , elitarnym klubie systemu 4/3 , to bedziemy jeszcze bardziej niszowi i oryginalni
PS
to jeden ze skutkow nie dzialania forum , prosze wiecej tego nie robic , gdyz wpadaja mi do glowy rozne dziwne pomysly ;-)
Przeprosiłem kolegę apz na pw.
A co do aparatu to już mam Pentaxa K R
Pozdrawiam i dziękuje wszystkim za odp. na moje pytanie.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.