Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Panas G1 ver. 1.2 + m.ZD 40-150 ?



And.N
13.11.11, 09:39
Zwracam się z pytaniem do szanownych forumowiczów czy warto kupić ten manualny obiektyw http://allegro.pl/centurrion-md-zoom-minolta-70-210-4-0-i1916467290.html- do panasonica G1. Czasem brakuje mi dłuższej ogniskowej. Z tego co doczytałem w internecie optycznie jest to najprawdopodobniej odpowiednik tego samego szkła z AF tzw. "flinta". Oczywiście musiałbym także zaopatrzyć się w odpowiedni adapter i cena w sumie przekroczyłaby nieco powyżej 400zł. Ręczne ustawianie ostrości nie stanowiłoby problemu. Mam już kilka manualnych szkieł M42. Ciekawy jestem Waszych opinii, a może jakieś alternatywne rozwiązanie w podobnej cenie...

adambieg
13.11.11, 10:02
Moim zdaniem nie warto. Za 600-700 zł można dostać Olympusa m.zuiko 40-150, będziesz miał całkiem szybki af i dobrą jakość. Do Panasonika też będzie pasował. A ręczne ostrzenie na długiej ogniskowej nie jest wygodne.

And.N
13.11.11, 10:11
Moim zdaniem nie warto. Za 600-700 zł można dostać Olympusa m.zuiko 40-150, będziesz miał całkiem szybki af i dobrą jakość. Do Panasonika też będzie pasował. A ręczne ostrzenie na długiej ogniskowej nie jest wygodne.
Rozpatrywałem taką ewentualność, tylko musiałbym też dokupić adapter i cena wzrośnie do ok 1tyś. To już chyba wolałbym tego panasonica 45-200..., ale dzięki za odpowiedź.

adambieg
13.11.11, 10:17
Jaki adapter? Ten obiektyw jest pod mikro 4/3. Do Panasa pasuje bez przejściówki.


http://www2.olympus.pl/consumer/pen-camera_pen_21693_accessory_m_zuiko_digital_ed_40-150mm_1_4_0-5_6_r_24720.htm

And.N
13.11.11, 10:46
Wstyd powiedzieć, ale nie wiedziałem, że jest pod mikro 4/3. Faktycznie to będzie lepsze rozwiązanie. Dzięki raz jeszcze.

adambieg
13.11.11, 11:09
Nie ma za co. To naprawdę przyzwoity obiektyw: https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5882&pos=14 :). Odbitka 30x40 cm też wygląda ok.

And.N
13.11.11, 13:08
Tak, jakość obrazka w pełni zadowalająca. Jedno czego się obawiam trochę, czy mój G1 z wersją firmware 1.2 "rozpozna" właściwie ten obiektyw. Może ktoś zna odpowiedź... Nie chciałbym za bardzo uaktualniać do wyższych wersji z dwu powodów. Akumulator zamiennik przestał by działać i z tego co dowiedziałem się tu na forum jakość zdjęć (szumy) z wyższym oprogramowaniem się pogorszyła nieco.

epicure
13.11.11, 13:48
...czy mój G1 z wersją firmware 1.2 "rozpozna" właściwie ten obiektyw. Może ktoś zna odpowiedź...

Rozpozna, przecież to ten sam system. Wszystkie puszki i szkła μ4/3 są ze sobą kompatybilne, niezależnie od producenta.

Ja bym Ci jednak radził kupić obiektyw Panasonika, będziesz miał stabilizację obrazu.

Karol
13.11.11, 13:49
Pozwoliłem sobie zmienić tytuł wątku zgodnie z kierunkiem dyskusji - jest większa szansa, że wpadnie tu jakiś posiadacz G1 znający odpowiedź na Twoje pytanie.
m.ZD-40-150 jest znacznie lepszym wyborem niż stara flinta. Skoro gabaryty nie są priorytetem to zastanowiłbym się jeszcze nad "dużym" ZD 40-150 + MMF-2. Aktualnie taki zestaw wisi na Allegro za mniej niż 600zł. Miałbyś obiektyw z AF i przejściówkę do ewentualnego podpięcia innych "dużych" szkieł 4/3.
BTW - gdybyś jednak postanowił kupić m.ZD 40-150 luknij do naszej giełdy.

voovoo2
13.11.11, 13:52
Mam G1,próbowałem róznych wariantów i uwierz mi,najlepszym (choć nie najtańszym) rozwiązaniem jest zakup panasonica 45-200.Mam,używam i jestem zadowolony bardzo.

And.N
13.11.11, 15:50
I pojawiły się dylematy...:) Jedno jest pewne, zrezygnuję z tej minolty. Opcja MMF-2 i ZD 40-150 też ciekawa, ale z drugiej strony nie planuję zbytnio rozszerzać szklarni. W sumie do tych zdjęć co robię brak mi tylko dłuższego tele., 150mm już by właśnie starczyło. Na ptaki i zwierzynę nie będę "polował". Wiem, stabilizacja by się przydała, jeszcze rozważę. Jak na razie najbliższy jestem ZD 40-150 z bagnetem mikro 4/3. Jednak to nowsza konstrukcja, przystosowana do ostrzenia po detekcji kontrastu. Tak bardzo mi się z zakupem nie spieszy, trzeba będzie jeszcze poczytać i czekać na jakąś okazję:) Dziękuję za wszystkie wpisy.

apz
13.11.11, 19:22
I pojawiły się dylematy...:) Jak na razie najbliższy jestem ZD 40-150 z bagnetem mikro 4/3. Jednak to nowsza konstrukcja, przystosowana do ostrzenia po detekcji kontrastu. Tak bardzo mi się z zakupem nie spieszy, trzeba będzie jeszcze poczytać i czekać na jakąś okazję:) Dziękuję za wszystkie wpisy.
Nie zapominaj o panasowym odpowiedniku 14-150 ze stabilizacją w obiektywie - przy 150 mm to może mieć znaczenie.

And.N
13.11.11, 20:59
Nie zapominaj o panasowym odpowiedniku 14-150 ze stabilizacją w obiektywie - przy 150 mm to może mieć znaczenie.
Tak, tylko nie ta półka cenowa:) O znaczeniu stabilizacji wiem, nawet w kicie 14-45 się przydaje w gorszych warunkach.

psl
13.11.11, 21:38
Dobrze, że G1 ma wizjer. Można sobie przy okolicach 150mm przyłożyć do oka i idzie sporo utrzymać z ręki nawet bez stabilizacji. Ale jak robić fotę przy użyciu LCD to faktycznie bez stabilizacji bywa trudno utrzymać czasami. Zresztą ze stabilizacją też :twisted:.

nightelf
13.11.11, 22:09
Jak ma się trochę więcej pieniędzy jest też nowy Panasonic X 45-175 mm

And.N
27.12.11, 23:17
Dzięki adambieg i epicure za pomoc. Obiektyw kupiony i to ten Olympus mZD40-150. Pierwsze wrażenie pozytywne. Szybki AF.
Przy czasach 1/100s (i krótszych) nie odczuwa się braku stabilizacji, zdjęcia ostre. Pozytywnw zaskoczenie to, że po zakupie redukcji filtrowej
58/52mm nie ma winiety i można spokojnie używać filtrów o średnicy 52mm z tym obiektywem.

adambieg
27.12.11, 23:30
Cieszę się, że obiektyw przypadł do ci gustu:) Jak się postarać to ze zdjęć wykonanych tym obiektywem bardzo dobre odbitki 30x40 można zrobić.

And.N
28.12.11, 00:04
Nie wątpię (po pierwszych próbach), że można duże odbitki w dobrej jakości zrobić. Cena trochę przekroczyła, z tego co pisałeś, ale nie żałuję bo mam nowy obiektyw z gwarancją.

---------- Post dodany o 23:04 ---------- Poprzedni post był o 22:48 ----------

..................
Edit:
jeszcze takie małe sprostowanie:)
Dziękuję wszystkim co się wypowiedzieli, a w szczególności adambieg i epicure którzy przyczynili się do takiego mojego wyboru.

epicure
28.12.11, 01:03
No to udanych kadrów życzę :)

apz
28.12.11, 02:02
Dzięki adambieg i epicure za pomoc. Obiektyw kupiony i to ten Olympus mZD40-150. Pierwsze wrażenie pozytywne. Szybki AF.
Przy czasach 1/100s (i krótszych) nie odczuwa się braku stabilizacji, zdjęcia ostre. Pozytywnw zaskoczenie to, że po zakupie redukcji filtrowej
58/52mm nie ma winiety i można spokojnie używać filtrów o średnicy 52mm z tym obiektywem.

Zadowolenia z nowego sprzętu życzę.
AP.