Sample z e 400

[Sylwek]

Witam

Tak ogladam te sample z e 400 i musze powiedziec ze jak na lustrzane z ISo 400 to kiepsko wypadł, zresztą sami zobaczcie, ogólnie zawiodłem się na e400 mam nadzieje ze e410 jest coś wiecej wart. Fakt 14-42 chyba ciemny jest:

http://www.pbase.com/alfredg/olympus_e400

Sylwek

[grizz]

co Ty Amerykę odkryłeś!!!

w e400 siedzi matryca kodaka, która nie miała w nim siedzieć.

A kodak jak to kodak sssssumi, ale kolorki i głębie daje piekną :D

[KaarooL]

Sylwek:

jak na 10MPIX ten maluch i tak nieżle daje radę... i kolorki zawodowe... szkoda tylko wagi pliku, bo bez karty 4GB to lepiej do E-400 nie podchodzić.

[grizz]

heh krcze na dole tej strony masz cropa z canona 5d i olka...

;)

widac jakąś wielką różnicę, biorac pod uwagę różnice szkieł in cenę corpusu ;p

[Sylwek]

Możesz jaśniej napisać , która strona pokazuje zdjęcia OLKA a, która z D5 ? Przeglądałem linki na dole ale nadal nie wiem, do którego aparatu mogę przepisać zdjęcia.

[ziemia01]

http://www.pbase.com/alfredg/image/70661103
do canona

http://www.pbase.com/alfredg/image/70661104
do olka

[KaarooL]

grizz:

też mnie to rozbawiło, bo przewaga kamunia minimalna... 5D miał założony słoik dostępny w cenie 2x wyższej niż cały E-400 single kit... jakby podpiąć 14-54 albo 11-22 to kto wie jaka żyletka byłaby na tym cropie...


ziemia:

narysuj jeszcze koledze mapę skoro napisy nie stykają...

[ziemia01]

narysuj jeszcze koledze mapę skoro napisy nie stykają...
nie mam pisaczka pod reką :)

[YxasoR]

5D vs E-400
Tak 5D na pewno jest gorszy :mrgreen: :mrgreen:
:roll: :roll:

[grizz]

5D vs E-400
Tak 5D na pewno jest gorszy :mrgreen: :mrgreen:
:roll: :roll:

;)

no własnie wszystko zalezy jak zaprezentujesz - można w sumie wszystkiego dowieść jak się odpowiednip argumentuje ;)

[irek50]

wczoraj robiąc komunię miałem do wyboru dwa zastępcze aparaty (po awariiE1) ...Robiłem E-300 a canon 5D spokojnie w torbie leżał (w rezerwie...) Jestem za olkiem w takich tematach :) (lepsza głębia i kolorki i praktycznie większa wydajność błysków ze względu na stosowane przysłony)
ps: "lepsza" głębia staje się "gorszą" w zastosowaniu portretowym oczywiście :)

[grizz]

wczoraj robiąc komunię miałem do wyboru dwa zastępcze aparaty (po awariiE1) ...Robiłem E-300 a canon 5D spokojnie w torbie leżał (w rezerwie...) Jestem za olkiem w takich tematach :) (lepsza głębia i kolorki i praktycznie większa wydajność błysków ze względu na stosowane przysłony)
ps: "lepsza" głębia staje się "gorszą" w zastosowaniu portretowym oczywiście :)

heheh 2/3 forum canona się przewróci i 1/2 forum nikona jak to przeczyta ;)

[irek50]

grizz: ale kolega nawet na grupę nie wyciągnął tego canona z torby, choć mieliśmy to w planie. E-300 spisał się znakomicie z moim 14-54mm :)

[blady]

No tak do komunii to powinien być camuń, a w torbie został. ech... życie...


Z tego co widzę to ZD50 ma fantastyczną głębię i moim zdaniem do portretu to rewelacja. Więc w sumie olkom do komunii nic nie brakuje.

[grizz]

No tak do komunii to powinien być camuń, a w torbie został. ech... życie...


Z tego co widzę to ZD50 ma fantastyczną głębię i moim zdaniem do portretu to rewelacja. Więc w sumie olkom do komunii nic nie brakuje.

Zastane światło w ciemnych kościołach?

[C+]

E410 + 18-180 zdjęcia użytkownika (http://picasaweb.google.com/chuanren.ye/E410AtLittleIndia)

[grizz]

E410 + 18-180 zdjęcia użytkownika (http://picasaweb.google.com/chuanren.ye/E410AtLittleIndia)

temat wątku to sample z e400 ;p