macro w micro

[dobas]

No właśnie

Jak wyglądamy ze skalą odwzorowania szkieł pod u4/3 ( muszą być pod u4/3 - nie wchodzi w grę ani pierścień ani mieszek, ani szkło od E systemu ) Panasonic 45mm f/2.8 ASPH Mega OIS ma 1:1
ale jakieś inne rozwiązania ?

coś ze szklarni Olympusa ? Ewentualnie ile daje na przykład kitowe szkiełko ?

[gietrzy]

Na jesień Oly (43R) ma zaplanowane "arcydzieło" -> mZD 50/2 macro, z kitów podobno pierwszy kit do pierwszych PENów daje najwięcej makro.

[dobas]

już gdzies wygooglałem że mzd14-42 daje
"Macro performance is actually rather good, as tends to be the case with front-cell focusing kit zoom designs. Our measured magnification is 0.31x"

[Jacunio]

Możesz jeszcze spróbować 14-42 z Raynoxem DCR-250, przez adapter 37/43 mm powinien dać się nakręcić bezpośrednio na obiektyw.

[Iwo]

dobas, na dziś dzień jesli chodzi o mikro z mikroszkłami, to jest byle jak,
bo masz TYLKO ww. drogie i krótkie 45mm albo co najwyżej KITa z konwerterem makro,
tyle że makro to bym tego nie nazwał, bo próbowałem i wolałem 14-54mm wtedy zostawić sobie.
Już lepiej kupić ww. raynoxa dcr-125 lub dcr-250, albo po prostu ZD 35mm 50mm czy Sigmę 105mm.

[dobas]

raynoxy odpadają - bo to ma wleźć w obudowę. Trzoszkę mnie Ciekawi jak nowe stałki Olka wyglądają pod kątem skali odwzorowania.

czas mnie póki co nie nagli - w pierwszej kolejności i tak muszą pójść 9-18 i Zen Dome Port

[nyny]

Zalezy jak male to jest co chcesz focic bo moze nie potrzeba, az takich duzych skal odwzorowania i kity wystarcza, a czemu nie chcesz 45?

pozdro

[Jacunio]

raynoxy odpadają - bo to ma wleźć w obudowę. Trzoszkę mnie Ciekawi jak nowe stałki Olka wyglądają pod kątem skali odwzorowania.

czas mnie póki co nie nagli - w pierwszej kolejności i tak muszą pójść 9-18 i Zen Dome Port
Myślałem o pierścieniu redukcyjnym + Raynox i obiektyw kitowy i jeśli myślisz o obudowie podwodnej, to wydaje mi się że powinno się zmieścić. Raynox ma wyjmowaną soczewkę z gwintem 43mm i tylko to trzeba nakręcić, to prawie jak soczewka closeup.