PDA

Zobacz pełną wersję : Usunięcie filtra AA - projekt



Thomasso
2.09.11, 17:13
Hejka,

Na razie bedzie to takie gdybanie.
Poniewaz, za jakis czas bede nabywal drugi korpus z E-systemu, stwierdzilem, ze moglbym ze stara E-30 troche poeksperymentowac.
Szczegolnie kreci mnie mozliwosc usuniecia filtra low pass (zwanego tez filtrem AA).
OK seriws odpowiedzial, ze taka "poprawka" u nich kosztuje 250 pln.
Przy czym calkiem wyjmuja ta "szybke" ktora jest zarazem filtrem AA jak i IR.
Jeszcze nie wiem na ile to rozsadne. Pozbywam sie filtra IR - czym moze to skutkowac?
Czy wypadaloby zatem zamiast oryginalnej "szybki" wsadzic tam jednak cos co odcina IR tak jak oryginal?
A moze robil ktos z Was, albo znajomych cos takiego z Olkiem???
Ewentualnie taka mysl sie pojawila - a moze zamienic ten filtr na to co siedzi w E-5???
Rozmiary powinny byc takie same. Teraz pytanie.. gdzie dostac w detalu ;-) taki filtr ale do E-5??? :) (tak, bede pytal w OK serwisie) :)


Tomek

magnum
2.09.11, 18:28
Thomasso w innym wątku o IR dawalem tego linka http://www.digital-photography.pl/pl/artykuly/Olympus-E-3-wide-spectrum-infrared-conversion.html

Sam się zastanawiałem co wsadzić zamiast tej orginalnej szybki tak żeby nie stracić na funkcjonalności aparatu.
Poczytaj link który dałem, ciekawe gościu rzeczy pisze i pokazuje.
Ja czekam na koniec gwarancji więc mam czas na przemyślenie i może później będe robił przekładkę.

Tu jest opisane co daje przeróbka na szerokie spektrum http://www.digital-photography.pl/pl/artykuly/wide-spectrum-photography.html
Są tam też orf do ściągnięcia.

epicure
2.09.11, 19:00
A czy przypadkiem nie stracisz przy tym czyszczałki matrycy? Filtr AA i ta membrana chroniąca przed kurzem to chyba jeden i ten sam element.

magnum
2.09.11, 19:46
Czyszczałka to ten pierścien obok matrycy
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.digital-photography.pl/pl/_module_artykuly/Olympus-E-500-Infrared-Conversion/img_6.jpg)


Chociaż to zdjęcie z e500 nie wiem dokladnie jak jest w nowszych.

Tu jest fota z e3 wyglada podobnie
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.digital-photography.pl/pl/_module_artykuly/Olympus-E-3-wide-spectrum-infrared-conversion/img8.jpg)

Tu jeszcze schamacik ze stronki Wrotniaka e30
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/09/sensorfilter-1.gif
źródło (http://www.wrotniak.net/photo/43/_img/oly/misc/sensor-filter.gif)

Thomasso
3.09.11, 14:12
Thomasso w innym wątku o IR dawalem tego linka http://www.digital-photography.pl/pl/artykuly/Olympus-E-3-wide-spectrum-infrared-conversion.htm (http://www.digital-photography.pl/pl/artykuly/Olympus-E-3-wide-spectrum-infrared-conversion.html)

Wlasnie ta strona zainspirowala mnie ostatecznie do tego tematu :)
Jest jak widze wiele kwesti jeszcze, ktore musze sobie dokladnie przemyslec.
Po usuniecie tego szkielka z filtrem IR i low pass bede dostawal ostro zaczerwienione zdjecia (ok - tam gdzie jest duzo swiatla IR, czyli glownie przy oswietleniu naturalnym), ale mozna to zniwelowac bawiac sie WB.
Sporo na tej stronce przykladow co i jak wyglada po takiej operacji :)
Mi glownie zalezy nie tyle na poszerzeniu spektrum ile na detalach. Zatem wydaje sie ze musialbym po wyjeciu oryginalnego filtra zastapic go jakims innym "szkielkiem", ktore odcinaloby jednak swiatlo powyzej powiedzmy 800nm.

Tomek

---------- Post dodany o 14:12 ---------- Poprzedni post był o 14:10 ----------


A czy przypadkiem nie stracisz przy tym czyszczałki matrycy? Filtr AA i ta membrana chroniąca przed kurzem to chyba jeden i ten sam element.

Tez tak myslalem, ale jak zaczalem grzebac po necie to okazalo sie to zdecydowanie prostsze. Zreszta jak juz magnum pokazal. Ten filtr SSWF to po prostu szybka przykrywajaca szczelnie caly modul sensora wraz z filtrem AA i IR.
I wyglada na to, ze wywalenie filtra nie wplywa na mechanizm SSWF. I to mi sie podoba :)

T.

Saboor
3.09.11, 14:40
Wlasnie ta strona zainspirowala mnie ostatecznie do tego tematu :)
Jest jak widze wiele kwesti jeszcze, ktore musze sobie dokladnie przemyslec.
Po usuniecie tego szkielka z filtrem IR i low pass bede dostawal ostro zaczerwienione zdjecia (ok - tam gdzie jest duzo swiatla IR, czyli glownie przy oswietleniu naturalnym), ale mozna to zniwelowac bawiac sie WB.
Sporo na tej stronce przykladow co i jak wyglada po takiej operacji :)
Mi glownie zalezy nie tyle na poszerzeniu spektrum ile na detalach. Zatem wydaje sie ze musialbym po wyjeciu oryginalnego filtra zastapic go jakims innym "szkielkiem", ktore odcinaloby jednak swiatlo powyzej powiedzmy 800nm.

Tomek

---------- Post dodany o 14:12 ---------- Poprzedni post był o 14:10 ----------



Tez tak myslalem, ale jak zaczalem grzebac po necie to okazalo sie to zdecydowanie prostsze. Zreszta jak juz magnum pokazal. Ten filtr SSWF to po prostu szybka przykrywajaca szczelnie caly modul sensora wraz z filtrem AA i IR.
I wyglada na to, ze wywalenie filtra nie wplywa na mechanizm SSWF. I to mi sie podoba :)

T.

Tom!
800nm to naprawdę dużo look Tu (http://www.lifepixel.com/)
Ja mam ok. 665nm look Tu (https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=5308)
To mi daje większe pole manewru.

Thomasso
3.09.11, 15:37
Tom!
800nm to naprawdę dużo look Tu (http://www.lifepixel.com/)
Ja mam ok. 665nm look Tu (https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=5308)
To mi daje większe pole manewru.

Tak tak. Znam Twoje zdjecia :) Liczylem tez, ze cos podpowiesz.
Jakkolwiek ja nie chce sie zajmowac fotografia IR, tylko zwiekszyc detalicznosc obrazu przez wyciecie filtra low pass (AA).
Przy okazji wyszlo, ze wywalajac to oryginalne szkielko sprzed matrycy pozbede sie tez filtra IR, a niekoniecznie chcialbym osoagac takie czerwonawe foty jak w linkach podawanych przez magnum.
Pytanie przy jakich dlugosciach fali odcina swiatlo oryginalny filtr olkowy? Bo prawdopodobnie musialbym w zamian za wywalony oryginalny filtr wrzucic tylko zwykly IR tak zeby mi WB i ogolnie kolory nie wariowaly.

Swoja droga szkoda, ze autor z linkow
http://www.digital-photography.pl/pl/artykuly/wide-spectrum-photography.html
nie pokazuje przykladow zdjec ludzi, portretow.

Tomek

Saboor
3.09.11, 16:01
Tak tak. Znam Twoje zdjecia :) Liczylem tez, ze cos podpowiesz.
Jakkolwiek ja nie chce sie zajmowac fotografia IR, tylko zwiekszyc detalicznosc obrazu przez wyciecie filtra low pass (AA).
Przy okazji wyszlo, ze wywalajac to oryginalne szkielko sprzed matrycy pozbede sie tez filtra IR, a niekoniecznie chcialbym osoagac takie czerwonawe foty jak w linkach podawanych przez magnum.
Pytanie przy jakich dlugosciach fali odcina swiatlo oryginalny filtr olkowy? Bo prawdopodobnie musialbym w zamian za wywalony oryginalny filtr wrzucic tylko zwykly IR tak zeby mi WB i ogolnie kolory nie wariowaly.

Swoja droga szkoda, ze autor z linkow
http://www.digital-photography.pl/pl/artykuly/wide-spectrum-photography.html
nie pokazuje przykladow zdjec ludzi, portretow.

Tomek
Dam Ci namiar na gostka, który mi robił olka a ro bi też puchy na full spectrum, tam się Dowiesz co, jak i po co .

Thomasso
3.09.11, 16:17
Dam Ci namiar na gostka, który mi robił olka a ro bi też puchy na full spectrum, tam się Dowiesz co, jak i po co .

Świetnie. Dzieki! :)

T.

magnum
3.09.11, 19:56
Thomasso jak już będziesz wiedział co tam można wsadzić i gdzie to kupic to daj znać.

pozdr.

Jack
3.09.11, 20:20
Podajcie adres jakiegoś serwera (sendspace.com nie chciał mi wystartować), to podeślę parę RAWów z E-1, która zamiast filtra IR-Cut?AA ma włożony filtr o transmisji od 780nm.
Jack

Thomasso
3.09.11, 20:52
Podajcie adres jakiegoś serwera (sendspace.com nie chciał mi wystartować), to podeślę parę RAWów z E-1, która zamiast filtra IR-Cut?AA ma włożony filtr o transmisji od 780nm.

Jack

Sprobuj przez serwis http://www.wyslijto.pl/
O transmisji od 780? Tzn. jest to sprzet do foto IR tak?
OK mozesz zapodac, choc to akurat mnie nie kreci tak :) Wolalbym jakby to byl filtr DO 780nm i bez low pass.



T.

Jack
3.09.11, 21:30
Sprobuj przez serwis http://www.wyslijto.pl/...To nie był problem sendspace.com, tylko Firefoxa. Wrzuciłem za pomocą IExplore:
http://www.sendspace.com/file/ljb638
Tu masz 4 RAWy z E-1

Wolalbym jakby to byl filtr DO 780nm i bez low pass....To jest faktycznie sprzęt IR, jednak to, co jest istotne, aparat pracował bez filtra AA (a więc to, o co chodzi). Nieco dziwną tonalność zdjęcia przebolejesz (wywołaj od razu, jako monochrom), natomiast najważniejsza sprawa - to struktura obrazu bez filtra AA. Znajdź gdzieś (nie mam teraz pod ręką) jakieś RAWy z normalnego E-1, wywołaj na monochrom, to zobaczysz różnicę.
Jack

Thomasso
3.09.11, 22:52
Ze stronki podanje wczesniej (http://www.digital-photography.pl/pl/artykuly/wide-spectrum-photography.html) pobralem ORFa strzelonego aparatem z modyfikacja full spectrum (wyciety low pass i IR) i zaczalem sie bawic w waolenie tego.
Normalnie zawsze i tak uzywam Olympus Viewer 2, ale tym razem sprobowalem tez fajnego programu Light Zone. I tu zonk. O ile OV2 jest w stanie sobie poradzic z dopasowieniem WB do takiego nietypowego zdjecia, taki LZ juz nie daje rady. Kombinowalem dluuuugo i najwyrazniej program nieolympusowy nie jest w stanie tego ogarnac. Dziwne.
Poznizej probki - pierwsze WB "As shot", czyli automatyczny tak jak se aparat ustawil, drugie ustawka WB przez OV2 za pomoca pipetki i wskazania obszaru neutralnego (obraz wyglada juz normalnie jesli chodzi o WB i kolory - to jest budujace), trzecie to LZ niby do wolania z RAW WB tez ustawiany na ten sam obszar neutralny (pipetka), ale ewidentnie program glupieje. Efekt z LZ to jest najlepsze co moglem otrzymac bez jakiejs zaawansowanej obrobki.
Kurcze.. krajobrazy to jedno, ale chetnie dostalbym w swoje rece jakiegos RAWa z aparatu full spectrum, ale z portretem jakims :)

54143

Tomek

PS. tak mysle, ze najlepiej byloby zrezygnowac z konwersji full spectrum i zamiast wyciagnietego filtra wsadzic cos co by jednak przepuszczalo promieniowanie w spektrum tak powiedzmy w zakresie 300nm-800nm. Nie byloby problemu z wariujacym WB i problemami w obrobce RAWow.

Thomasso
8.09.11, 12:42
Potwierdzona informacja.
OK Serwis może dokonać wymontowania filtra low-pass i zamiany go na dowolny dostarczony przez klienta za cenę 247 pln.
Bez kosztów ewentualnej wysyłki.
Teraz tylko muszę się dowiedziec ile za ewentualny nowy, słabszy filtr trzeba dać :)

Tomek

Nemo5576
8.09.11, 23:19
I gdzie go dostać :)

Moominek
11.11.12, 09:23
Pozwólcie, że odkopię temat. Korci mnie powrót do E i zakup jakiegoś E-30/600/620 do zabawy z manualami (PENa nie chcę - uprzedzając pytania - miałem, próbowałem serii 1 i 3 - nijak mi "ergonomicznie" nie podchodzi) i ... usunięcie AA. I tu pytanie:

1) Czym go zastąpić (jeżeli trzeba, zapewne też wywalam IR cut przy okazji)?
2) Załóżmy, że nie chcę się bawić w IR (chyba że przy okazji, ale musiałbym sobie wtedy dokupić filtry UV-IR CUT oraz IR)
3) Czy da się zaadoptować AA/IR np. z E-PL1 (zapewne za grosze można dostać zwłoki takowego jak się trafi - nie spieszy mi się)
4) Żeby samemu nie dobić puszki - robi ktoś coś takiego na forum może? Dostałem kiedyś info kto robi IR-ki, ale nie wiem czy podejmie się takiego przeszczepu. Jeżeli nie jest to bardziej skomplikowane niż ręczny montaż SMD to może się sam podejmę.

piozet
14.11.12, 00:39
No to po kolei:

1) No tak de facto wywalasz wszystko - ten filtr jest struktura kanapkową. Przełożenie z innego "panas type" (tzn. np. E-PL -> E30) powinno być w miarę proste. Migracja E400 - E1 jest bajecznie prosta (a efekty przełożenia słabszego filtra AA z matrycy 10M na 5M widać super!) i jedyny problem to "clean room" co by ilość paprochów ograniczyć. Po za tym - mechanicznie i elektrycznie problemu niet.

2) Filtr UV możesz wrzucić na szkło (obiektyw) tylko będziesz miał problem z AF, jak po wywaleniu filtra przed matrycą niczym go nie zastąpisz (poważny problem ;-)). Z resztą nawet po migracji z innego korpusu będziesz miał (ale mniejsze niż zostawienie "powietrza") problemy z AF - niestety skalibrowanie tego w chacie jest poza zasięgiem. Niektórzy kupują filtry na rynku i przycinają - nigdy nie próbowałem :-) - zwróć uwagę na grubość filtra, rodzaj szkła itd (AF!)

3) Może się da - ale to do sprawdzenia. Duże E przekładała się łatwo (najłatwiej w obrębie kodaka ale z/do panasa tez się da). W małym cała ta stabilizacja jest mniejsza niż w dużych E i nie wiem czy rozmiary filtrów pasują w 100% - to widziałem tylko z fot więc na 100% nic Ci nie powiem. Pewnie pasują (sprawdź i napisz :-D )

4) A skąd - montaż SMD przy tym to skomplikowana sprawa - i nie myślę o 168 kulkowym BGA tylko zwykłym 1206 ;-). Lutowanie to max kable, nic więcej. Pestka. Tylko trzeba uważać na kondzioła od flasha - żeby Ci się na płycie nie rozładował ;-). Najlepiej go na starcie po zdjęciu obudowy "rozbroić".

Tu masz bardzo dobre zdjęcia bebechów z opisem jak to wygląda w praktyce:

E1:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-e-1-oslabienie-filtru-antyaliasingowego/

E300:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-e-300-infrared-conversion/

E500:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-e-500-infrared-conversion/

E400:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-e-400-konwersja-do-szerokiego-spektrum/

E3:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-e-3-konwersja-do-szerokiego-spektrum/

E-PL1:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-pen-e-p1-demontaz-i-konwersja-do-szerokiego-spektrum/

--
P.

Mirek54
14.11.12, 00:57
Dam Ci plusa,ale i tak nie bede rozkrecac-jeszcze nie splacony.

banc
14.11.12, 02:20
Mała poprawka. Ostatni link dotyczy E-P1.
Przeróbka E-PL1 (http://e-p1.net/micro-four-thirds-cameras-and-discussion/olympus-e-pl1-diy-full-spectrum-conversion/?PHPSESSID=fvtf8h5c9h5f8cebpvdp0a9a06)

Jaack
14.11.12, 02:45
Dam Ci plusa,ale i tak nie bede rozkrecac-jeszcze nie splacony.

uwielbiam Twoje poczucie humoru ;-)

PS.

rozkręcanie aparatu ma też dla niektórych ludzi inna zasadniczą wadę - ucieka wtedy fabryczne powietrze z aparatu... to już nie będzie ten sam sprzęt ;-)

luc4s
25.11.12, 03:47
Hej, da się przerobić tak e510, żeby rejestrował wyłącznie bliską podczerwień?

piozet
25.11.12, 04:21
Oczywiście, że się da. Wybierz filtr jaki potrzebujesz i wstaw zamiast fabrycznego :-)

Moominek
25.11.12, 09:11
No to po kolei:

....

E1:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-e-1-oslabienie-filtru-antyaliasingowego/

E300:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-e-300-infrared-conversion/

E500:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-e-500-infrared-conversion/

E400:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-e-400-konwersja-do-szerokiego-spektrum/

E3:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-e-3-konwersja-do-szerokiego-spektrum/

E-PL1:
http://digital-photography.pl/pl/olympus-pen-e-p1-demontaz-i-konwersja-do-szerokiego-spektrum/

--
P.

Dzeki! Zasłużony plusik poszedł.

luc4s
25.11.12, 12:32
Oczywiście, że się da. Wybierz filtr jaki potrzebujesz i wstaw zamiast fabrycznego :-)
Skąd zdobyć taki filtr?

Przy jakich czasach naświetlania wtedy będę mógł robić zdjęcia? Kombinuję żeby zrobić aparat rejestrujący w IR do oceny stanu zdrowotnego drzew na podstawie odbicia w IR, tylko pytanie czy jak podwiesiłbym coś takiego np. pod latawcem, to czas naświetlania będzie wystarczająco krótki, żeby wychodziły nie zamazane foty?

piozet
25.11.12, 20:41
Jak chcesz robić zdjęcia z latawca to najprościej najtaniej będzie:

- wybierz filtr jaki potrzebujesz na obiektyw (typowy nakręcany na obiektyw)
- wyjmij filtr IR i AA z puszki
- przed lotem ustaw AF na ręczny i na live view wyostrz na nieskończoność (ale koniecznie na na LV - nie na skali obiektywu!)
- zapakuj to wszystko na kate'a i w górę!

Możesz dostać "morę" ale nie sądzę, żeby w twoim przypadku to przeszkadzało. Detekcję drzew za to powinieneś mieć z tego dobrą.
Na plus względem wymiany (vide wywalenie całkiem) masz to, że w razie potrzeby możesz łatwo żonglować filtrami.

luc4s
25.11.12, 20:50
Chyba łapię, filtr IR odetnie mi całe widzialne pasmo tak? A Jak to będzie od strony kolorystycznej wyglądać? Będę miał czarno biały obrazek? Znalazłem gdzieś w sieci przeróbkę Jacka E-PM1, super to maleństwo robi zdjęcia w IR. Zajmuję się naukowo teledetekcją, jednak na co dzień mam do czynienia z profesjonalnymi zdjęciami lotniczymi, co jak wiadomo jest dość kosztowne. Tak sobie kombinuję, żeby zrobić coś niskim kosztem, co można również w podobny sposób wykorzystać. A powiedz mi jeszcze, jaki zakres widma jest w stanie zarejestrować matryca w aparacie bez filtra IR i AA?

piozet
25.11.12, 21:07
Nie - obrazek będzie w czerwonej tonacji ale zrobisz sobie BW bez problemu podczas obróbki.
Co od zakresu rejestracji to zależy do od konkretnego sensora ale generalnie możesz przyjąć, że wywalenie fabrycznego filtra umożliwi Ci rejestrację zakresu 400-1200nm. Czyli z IR bardzo dużo. Na dodatek czułość sensorów w zakresie dłuższych fal jest większa i dostajesz "boost na ISO" ;-). Kodaki CCD ze starszych olków świetnie się do rejestracji IR nadają.

Tu masz niezły link na temat doboru filtrów:
http://www.astrosurf.com/luxorion/photo-ir-uv.htm

luc4s
25.11.12, 23:51
Przeglądnąłem linki podane powyżej przez Moominka, tam jest napisane, żeby wyciągnięty filtr zastąpić szkłem borokrzemowym. Skąd takie szkło zdobyć w Polsce? A jak nic nie dam w zamian to AF szlag trafi?

Znaleźliście gdzieś w necie instrukcję, jak rozebrać e510? Nie mogę znaleźć ;/

Zastanawiam się też nad kupnem najprostszego pena, bo z tego co czytam, on ma AF na zasadzie detekcji kontrastu i ostrość da się ustawić bez problemów, a na dodatek ma normalne LV.

piozet
26.11.12, 14:33
Przeglądnąłem linki podane powyżej przez Moominka, tam jest napisane, żeby wyciągnięty filtr zastąpić szkłem borokrzemowym. Skąd takie szkło zdobyć w Polsce? A jak nic nie dam w zamian to AF szlag trafi?

Oj nie czytasz Waść wątku od początku, nieładnie.
Tak, trafi. Nie będzie działał fazowy AF.



Znaleźliście gdzieś w necie instrukcję, jak rozebrać e510? Nie mogę znaleźć ;/


Google gryzie? To proszę:

http://forum.fourthirdsphoto.com/f2/replacing-lcd-how-take-apart-e-510-a-56426.html#post481928

Wyjęcie układu stabilizacji z sensorem powinno być już proste.



Zastanawiam się też nad kupnem najprostszego pena, bo z tego co czytam, on ma AF na zasadzie detekcji kontrastu i ostrość da się ustawić bez problemów, a na dodatek ma normalne LV.

Jak najbardziej będzie działał.

apz
26.11.12, 14:45
Chyba łapię, filtr IR odetnie mi całe widzialne pasmo tak? A Jak to będzie od strony kolorystycznej wyglądać? Będę miał czarno biały obrazek? Znalazłem gdzieś w sieci przeróbkę Jacka E-PM1, super to maleństwo robi zdjęcia w IR. Zajmuję się naukowo teledetekcją, jednak na co dzień mam do czynienia z profesjonalnymi zdjęciami lotniczymi, co jak wiadomo jest dość kosztowne. Tak sobie kombinuję, żeby zrobić coś niskim kosztem, co można również w podobny sposób wykorzystać. A powiedz mi jeszcze, jaki zakres widma jest w stanie zarejestrować matryca w aparacie bez filtra IR i AA?

Chcesz spróbować - pożyczę EPL-a 1 , masz w Krakowie balon , popatrzysz jak to wygląda.

luc4s
26.11.12, 17:30
apz, w sensie, że masz już przerobionego tak? Chętnie skorzystam, tylko pewnie na wiosnę (o ile do tego czasu sam swojego nie przerobię) bo teraz nie ma wegetacji i byłoby to bezcelowe. Co do balonów, mam "pod ręką" Icelandera ;)

---------- Post dodany o 16:30 ---------- Poprzedni post był o 16:24 ----------


Oj nie czytasz Waść wątku od początku, nieładnie.
Tak, trafi. Nie będzie działał fazowy AF.

A no przyznaję się, jak człowiek po tak długim okresie wraca na forum to nie wie, jak się ogarnąć... Ale chyba nie padła odpowiedź, gdzie w polandii kupić szkiełko borokrzemowe (albo jestem ślepy, co też możliwe po tylu godzinach przed ekranem....) :)




Google gryzie? To proszę:

http://forum.fourthirdsphoto.com/f2/replacing-lcd-how-take-apart-e-510-a-56426.html#post481928

Wyjęcie układu stabilizacji z sensorem powinno być już proste.

O widzisz, to nie tyle co gryzie, co dobór odpowiednich słów kluczowych, nie mogłem znaleźć rozbebeszonego 510.

Dzięki!

Moominek
26.11.12, 19:12
Przeglądnąłem linki podane powyżej przez Moominka...

Nie moje linki ;)

luc4s
26.11.12, 19:42
No tak, Ty zacytowałeś piozeta... Wczoraj z racji niedzieli siedziałem chyba 12 h na forum, chcąc nadrobić roczne zaległości. Skutki widać, dostałem oczopląsu ;)

apz
26.11.12, 20:42
No tak, Ty zacytowałeś piozeta... Wczoraj z racji niedzieli siedziałem chyba 12 h na forum, chcąc nadrobić roczne zaległości. Skutki widać, dostałem oczopląsu ;)

Jack kiedyś podawał :http://www.schott.com/advanced_optics/english/syn/advanced_optics/products/optical-components/optical-filters/optical-filter-glass/index.html?so=poland&lang=polish

luc4s
26.11.12, 20:55
Jack kiedyś podawał :http://www.schott.com/advanced_optics/english/syn/advanced_optics/products/optical-components/optical-filters/optical-filter-glass/index.html?so=poland&lang=polish

O super, napiszę do nich.

piozet
26.11.12, 21:41
Gotowe, przycięte sprzedawał LifePixel (www.lifepixel.com). Były na pełne spektrum jak i różne IR. Teraz widzę, że mają tylko Canon, Nikon, Sony ale pewnie jak do nich napiszesz to do Oly też coś dostaniesz.
Tylko to nie Polska. Jaku nas rynek obecnie wygląda to nie wiem - musisz sam sprawdzić (jak sprawdzisz to napisz na forum może się przydać) ;-)

Janko Muzykant
28.11.12, 18:29
No to EP1 nie ma już filtra :) Jutro coś popstrykam.
Generalnie nie polecam zabawy w usuwanie filtrów komuś, kto nie nie rozgrzebał setki zegarków (albo komórek - dziś się powinno mówić). Zadanie dość skomplikowane, łatwo zniszczyć delikatne złącza, a część śrubek siedzi wyjątkowo mocno. No i te przeklęte podkładki dystansowe - popelina na miarę jakiegoś Pipteka Made in Garage. Operacja jest raczej jednorazowa, tzn. wsadzanie tego filtra z powrotem, ''bo się znudziło'', nadwyręży już ''przegwizdane'' gwinty, zatem jak ktoś jest nieprzekonany - niech się zastanowi.
Aha, tak na marginesie - w środku jest głównie ''plastic fantastic'' (stąd te podkładki - brak powtarzalności) więc jak ktoś doznałby z tego powodu zawodu, niech sobie daruje :)

Jack
28.11.12, 20:03
Gotowe, przycięte sprzedawał LifePixel (www.lifepixel.com (http://www.lifepixel.com)). Były na pełne spektrum jak i różne IR. Teraz widzę, że mają tylko Canon, Nikon, Sony ale pewnie jak do nich napiszesz to do Oly też coś dostaniesz.
Tylko to nie Polska. Jaku nas rynek obecnie wygląda to nie wiem - musisz sam sprawdzić (jak sprawdzisz to napisz na forum może się przydać) ;-)Już to pisałem - filtry Schott, o grubości 3 mm i wielu rozmaitych charakterystykach, przycięte na wymiar i elegancko fazowane w rozmiarze Olkowym można zamówić w opolskim Optelu http://www.optel.opole.pl/filtry_absorbcyjne.php Koszt na poziomie 140- 160,- PLN plus przesyłka. Tylko trzeba sobie własnym sumptem wymienić w aparacie.

luc4s
28.11.12, 23:29
Super! No to jak sobie kupię nowy sprzęt, e510 idzie na warsztat. Od dziecka coś rozkręcałem, od pewnego czasu też udaje mi się nawet złożyć i nie zostaje zbyt wiele śrubek, więc może się oda :) W każdym bądź razie lepsze to i zabawa, niż sprzedanie za 300 zł body, z którym mam mega wspomnień i któro było ze mną w różnych zakątkach świata.

luc4s
5.12.12, 23:42
Dostałem taką informację z Opola:

" Filtr RG715 22,5x17,5x3,3 cena 260,-+VAT"


trochę drogo sobie teraz liczą.

Jack
5.12.12, 23:55
Dostałem taką informację z Opola:

" Filtr RG715 22,5x17,5x3,3 cena 260,-+VAT"


trochę drogo sobie teraz liczą.W LifePixel to samo kosztuje 180,- $ plus przesyłka, czyli wyszłoby prawie 3x więcej, niż w Opolu :-D

banc
6.12.12, 00:33
Dostałem taką informację z Opola:

" Filtr RG715 22,5x17,5x3,3 cena 260,-+VAT"


trochę drogo sobie teraz liczą.

Podejrzanie tanio, a nie drogo. Jak interesowałem się jakiś czas temu sprowadzeniem sobie właśnie takiego czegoś to ceny był raczej ponad 200$.

luc4s
6.12.12, 10:04
Hmmm.... chyba to jest sposób na biznes :) Patrząc na ceny nieprzyciętych płytek, to oni ponad 2/3 biorą za przycięcie.

luc4s
12.12.12, 01:34
No to EP1 nie ma już filtra :) Jutro coś popstrykam.
Generalnie nie polecam zabawy w usuwanie filtrów komuś, kto nie nie rozgrzebał setki zegarków (albo komórek - dziś się powinno mówić). Zadanie dość skomplikowane, łatwo zniszczyć delikatne złącza, a część śrubek siedzi wyjątkowo mocno. No i te przeklęte podkładki dystansowe - popelina na miarę jakiegoś Pipteka Made in Garage. Operacja jest raczej jednorazowa, tzn. wsadzanie tego filtra z powrotem, ''bo się znudziło'', nadwyręży już ''przegwizdane'' gwinty, zatem jak ktoś jest nieprzekonany - niech się zastanowi.
Aha, tak na marginesie - w środku jest głównie ''plastic fantastic'' (stąd te podkładki - brak powtarzalności) więc jak ktoś doznałby z tego powodu zawodu, niech sobie daruje :)


Powiedz mi, czy po prostu wywaliłeś filtr sprzed matrycy, czy zastępowałeś go szkłem? Czy dobrze rozumiem, że w Penach ponieważ jest detekcja kontrastu, nie ma potrzeby stosowania zamiennika filtra, żeby on ostrzył?

Janko Muzykant
12.12.12, 01:58
Powiedz mi, czy po prostu wywaliłeś filtr sprzed matrycy, czy zastępowałeś go szkłem? Czy dobrze rozumiem, że w Penach ponieważ jest detekcja kontrastu, nie ma potrzeby stosowania zamiennika filtra, żeby on ostrzył?
Wywaliłem zupełnie, nie mam żadnej szybki na zmianę. Ostrzyć będzie bez problemów, aczkolwiek tak szerokie pasmo ma dość grubą ''płaszczyznę'' ostrzenia bez filtrów zaporowych na część pasma (na obiektywie). Można to uznać za ''tak ma być'', albo żyłować przysłonę ponad f=8.
Muszę skoczyć w końcu popstrykać coś, aczkolwiek ze wstępnych oględzin różnica nie jest powalająca - jeśli chodzi o ostrość. Powalająca była, gdy wywaliłem filtr z G9, ale potem żal mi się zrobiło tego aparacika i wsadziłem tam filtr z powrotem (tracąc w sumie kilka godzin, jako że nie miałem żadnej ściągi serwisowej).

luc4s
12.12.12, 02:30
Jak tak czytam, to chyba lepiej będzie e510 zostawić w spokoju i kupić jakieś epl1 do przeróbki... Z tym, że jak już pisałem, chcę to podwiesić pod latawiec i wykonywać w ramach projektu naukowego cykliczne zdjęcia zmian wegetacji roślin. Dlatego też na przód pójdzie pewnie kilka filtrów IR o różnej przepuszczalności.

banc
12.12.12, 05:42
W najbliższym czasie będę przerabiał epl1 własnoręcznie na fullspectrum właśnie metodą wywalenia filtra. Postaram się udokumentować to trochę i wrzucę na forum. Mam nadzieje, że aparat przeżyje.

luc4s
12.12.12, 13:50
Trzymam kciuki. Tu masz mał tutorial: http://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials/olympus-e-pl1-ir

Janko Muzykant
27.12.12, 21:34
Ostrości nie przybywa, bo kompensuje ją pogrubienie sfery ostrzenia, ale za to kolor i w ogóle widzenie świata jest bardzo przyjemne:
http://as.elte-s.com/patrz/12/1227.htm
Ciekawie dzieje się przy otwartej przysłonie (środkowe zdjęcie)

Mcarto
29.12.12, 09:58
Ja będę niedługo zmienial mojego Pentaxa K-7 na cos z nowsza matryca i nie wiem czy wybrać sprawdzonego K-5 czy nowszy model K-5iis bez filtra?
Na forum Pentaxa parcie jest na K-5iis, kilka osób już go ma i zdjęcia robią wrazenie (ostrosc i detalicznosc) ale nie ma nic za darmo- łatwiej zlapac morę.


Wysyłane z mojego XT890 za pomocą Tapatalk 2

klikacz
29.12.12, 11:45
Jak tak czytam, to chyba lepiej będzie e510 zostawić w spokoju i kupić jakieś epl1 do przeróbki... Z tym, że jak już pisałem, chcę to podwiesić pod latawiec i wykonywać w ramach projektu naukowego cykliczne zdjęcia zmian wegetacji roślin. Dlatego też na przód pójdzie pewnie kilka filtrów IR o różnej przepuszczalności.

Ja wolałam oddać EP1 do fachowca, który wszystko zrobił. W IR studio robią przeróbkę na podczerwień.
A to kilka zdjęć zrobionych tym aparatem. Ja mam wersję blue
http://irytujacezdjecia.blogspot.com/2012/07/warszawsko-nadwislanska-podczerwien.html?m=1

Jan_S
29.12.12, 13:00
żeby nie robić off-topicu w wątku o usuwaniu filtra AA - założyłem wątek:
https://forum.olympusclub.pl/threads/85756-usuni%C4%99cie-filtru-%28matrycy%29-Bayer-a?p=901698#post901698
w którym idąc krok dalej - zastanawiam się nad możliwością usunięcia filtru Bayer'a