Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Witraczki raz jeszcze, ale słabe...



paszczol
9.05.07, 11:22
Wrzucam zdjęcie, które moim zdaniem jest słabe, przeciętne, ale poprawnie zkadrowane.
Dlaczego je wstawiam w takim razie? Brakuje mi koncepcji, pomysłu, co tu zrobiłem źle. Dlaczego jest blade, takie bez wyrazu... Nie bądźcie powściągliwi...

rap1d
9.05.07, 11:26
Ciemnosc, widze ciemnosc. A mogloby byc w porzadku, bo kadrowanie rzeczywiscie calkiem, calkiem.

ziemia01
9.05.07, 11:33
zdecydowanie za ciemne. Jaśniejsze byłoby fajne

paszczol
9.05.07, 11:36
dzięki, czekam na więcej ;)

dziekan
9.05.07, 13:23
dzięki, czekam na więcej ;)

to my czekamy na wiecej :]
fotka za ciemna i czegoś brak.
pzdr

grizz
9.05.07, 13:26
dzięki, czekam na więcej ;)

to my czekamy na wiecej :]
fotka za ciemna i czegoś brak.
pzdr

podpisuję się pod tym

paszczol
9.05.07, 13:29
to wypowiedzcie się o tym :

grizz
9.05.07, 13:31
Znów kolorystyka szwankuje.

paszczol
9.05.07, 13:33
Możesz dokładniej określić, coś poradzić? Trochę PS'a czy błąd przy robieniu fotki ?

(cytatów jeszcze robić nie umiem ;) )

grizz
9.05.07, 13:37
PS nie zaszkodzi- pobaw się poziomami.

paszczol
9.05.07, 13:42
Tak jest poprawnie ? Coś sam widze, że chyba jednak nie... Może ktoś w Was ma ochotę pokazać co powinno wyjść? Coś mi dziś nie idzie... (albo nie tylko dziś ;) )

krzysiekz
9.05.07, 13:46
Za duzo czerwonego chyba, bo chmury wpadaja w jasny roz/fiolet, na poprzednim byly ok. Ale i tak wiatraki fajne, w mojej okolicy tylko ich szczatki zostaly :(

paszczol
9.05.07, 13:49
Wiem, widziałem... szkoda, bo ciekawe zabytki pod względem konstrukcji. Cały ten wiatrak się obracało wokł własnej osi!!! Jak ktoś chce - to wystarczy wpisać "wiatrak typu koźlak", na Wikipedii jest dużo informacji. Piękny zabytek. 1896r. !

thethomson
9.05.07, 18:58
Co powinno wyjśc nie wiem ale ja bym to zrobił w ten sposób :razz:

aga_piet
10.05.07, 18:24
Paszczol. a może (jeśli masz taką możliwość) wybierz się tam kiedy będzie słońce, najlepiej wcześnie rano... Bo tu chyba po prostu światła brak.
A skąd te wiatraki? U mnie tylko jeden stoi ale za to z pięcioma skrzydłami :)

paszczol
10.05.07, 18:56
Nie wybiorę się zbyt szybko, bo to 110 km od mojego domu. Słońce było (11:00), ładnie grzało, może coś skopałem z ekspozycją. Ale muszę dodać, że świeciło bardziej w boczną ścianę wiatraka, jeśli dobrze pamiętam. Stoją jakieś 30 km od Poznania, może masz bliżej ;)

krzysiekz
10.05.07, 19:22
U mnie tyle z wiatraka zostalo. A szkoda...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img58.imageshack.us/my.php?image=wiatrakei9.jpg)

paszczol
10.05.07, 19:36
Oj szkoda... ale nadaje się jako obraz IV RP ;)

myszunia06
10.05.07, 19:36
Jak dla mnie to i pierwsze fotki były fajne i ta trzecia też :)

paszczol
13.05.07, 20:43
To wrzuce jeszcze dwie. Były juz w moim PF, zrsztą mocno skrytykowane za fatalną (przyznaję) obróbkę. To pierwsze fotki mojej drugiej połóki, więc myślę, że jestem jej winny chociaż pokazanie oryginałów, które "poprawiając" skopałem. Napiszcie jak podobaję się oryginały. Dla porównania - zepsusute obróbką są w moim PF.

Snoopy_jb
14.05.07, 17:08
Ostatnia fotka wyśmienita (płotek) po prostu wypas.

janekb
15.05.07, 10:00
Też jestem za ostatnią fotką - lubię takie kadrowanie, gdzie jakiś element (płotek) prowadzi nieco wzrok.