Raczkując z aparatem [Archiwum] - Forum Olympusclub.pl

Drunkmaster

6.08.11, 02:57

Witam!
Na początek chciałbym przedstawić kilka moich amatorskich zdjęć robionych starym kompaktem z paroma mizernymi trybami i ogromna ilością szumów, więc prosze o opinie z przymrużeniem oka :oops:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/358645aaae9841ad.html)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/d59b1698a6cff413m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d59b1698a6cff413.html)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/b507ba06a3af3c24m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b507ba06a3af3c24.html)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/663801c427fac723m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/663801c427fac723.html)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/b1913790b5ef6274m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b1913790b5ef6274.html)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8c01fb307cd33691.html)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/dc3d6d1a124f6435.html)

I pierwsze (dosłownie) zdjęcia olkiem, aparat mam od dwóch dni, większość zdjęć na razie próbnych i w automacie bo gubię się w ustawieniach, mam nadzieję że z czasem opanuję to co oferują aparaty olympusa, póki co początki a na koncie mam zaledwie kilka zdjęć więc prosze o wyrozumiałość :oops:

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/cab6db0af29253c5m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cab6db0af29253c5.html)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cf32cead9a7bd9ab.html)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/e773c75c29b534b4m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e773c75c29b534b4.html)

osiem1984

6.08.11, 03:11

Każdy kiedyś stawiał pierwsze kroki. Jestem tu całkowicie nowy (konto od dzisiaj), ale Olympusem już się trochę bawiłem. (od 3 lat jestem w tym systemie). Jakim sprzętem fotografujesz?

Drunkmaster

6.08.11, 03:25

I kolejne dwa zdjęcia, tematyka niezbyt porywająca, ale prośbom kolegi uległem, prosiłbym raczej uwagi natury technicznej-czyli co schrzaniłem i na co zwracać uwagę przy słabym/sztucznym oświetleniu. Dodam że oba robione ze statywu z pilotem coby nie trząść abytnio obiektywem, pierwsze automat, drugie ostrzone manualnie.

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/310b9c2d7a265ca3m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/310b9c2d7a265ca3.html)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/0f6431eac07e4926m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0f6431eac07e4926.html)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Jakim sprzętem fotografujesz?
E500 a do tej pory hp m547, czyli moją udręką :lol: chociaż czytałem o Robercie Clarku i jego reportażu z sesją aparatem w jakimś starym telefonie komórkowym, dużo zdjęć wyszło świetnie, więc liczę na wiele oświeceń kochanej weny twórczej buhehe a dzięki radom doświadczonych będę wiedział 'co gdzie wciskać' :grin:

Drunkmaster

6.08.11, 11:44

"Autoportret downa z ręki strzelany"

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/1d50e74bee164b89m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1d50e74bee164b89.html)

BTW, co tu tak cicho? Albo wszyscy weekendują albo moje fotografie odstraszają aż tak bardzo. Hmmm, myślę że jednak to drugie :lol::lol::lol:

osiem1984

6.08.11, 12:13

Hehe, moje nie są lepsze:), więc się tak bardzo nie przejmuj. Tak na marginesie czy da się jednego dnia wstawić więcej niż jedno zdjęcie?

Drunkmaster

7.08.11, 16:15

Jasne że się da :D poszukaj sobie w faq, możesz wrzucać ile wlezie, u mnie dzisiaj makro jedno, biorąc pod uwagę że robiłem spontanicznie, wprost z ręki, nic nie ustawiając, tak ot, hop siup :D to jestem zadowolony, obiektyw kitowy zuiko 17.5-45

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/56d8b02b9a09545bm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/56d8b02b9a09545b.html)

I autoportret tuż po zrobieniu pierwszego zdjęcia, wyraz twarzy oglądającego swoje pstryki

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/08/291f51ffa831d69am-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/291f51ffa831d69a.html)

osiem1984

7.08.11, 22:25

Hehe, moje nie są lepsze:), więc się tak bardzo nie przejmuj. Tak na marginesie czy da się jednego dnia wstawić więcej niż jedno zdjęcie?

Niby mogę wrzucić ale jako załącznik do wypowiedzi na forum a nie do swojej galerii z tego co wiem.

Drunkmaster

28.08.11, 21:09

Odkurzam temat, co prawda i tak mam wrażenie że siedzę tu sam, ale co mi tam, wrzucę parę śmieci coby pajęczynami nie pozarastało tutaj :grin:
53628536295363053631

acidmk

28.08.11, 21:15

Hmm, jeśli uważasz że to śmieci to dlaczego je wrzucasz na forum foto? Uważam że 1 i 3 są niezłe, ale 2 i 4 do albumu rodzinnego albo gdzie tam uważasz.

Drunkmaster

28.08.11, 21:43

4 to portret, głównie chodzi mi krytykę z technicznego punktu widzenia, co do 3 zgadzam się, foto obrazuje cyt 'fale energii wypływające ze ściany' ale zupełnie nie wyszło, mam masę ciekawych fotografii które są do wywalenia bo nie nauczyłem się nosić ze sobą statywu a robienie zdjęć w słabych warunkach oświetleniowych z ręki jest po prostu niemożliwe :???:

tadzik1231

28.08.11, 21:49

Pierwsze, tylko może by jakoś tak pokombinować:

53639

Zdarza się (czasami) że zagląda tutaj Mistrz albo jego Terminator, wtedy będzie się działo :lol: Imion Ich wymieniać nie wolno, poznasz czy tu byli po czynach.

Na portrecie się nie znam, ale z tego co czytałem to robi się go z pewnej odległości od modelki/modela. Twój był robiony z bardzo bliska i uzyskałeś efekt wielkiego kiniola a przecież w rzeczywistości tak nie jest.

Subiektywnie pozdrawiam:
Tadzik

Mirek54

28.08.11, 22:25

mam masę ciekawych fotografii które są do wywalenia

Na forum wstawia sie ciekawe fotki.Ty piszesz,ze masz ich mase.Nie wywalaj tylko wstaw.A wywal te co wstawiasz,skoro uwazasz,ze to smieci.
Jesli sa kiepskie warunki to nie znaczy,ze sie nie foci,jest tylko trudniej.Jednak jesli sa naprawde kiepskie i nic ciekawego to sie nie pstryka bez potrzeby.

Drunkmaster

29.08.11, 21:22

153731253732
Okulary i element mechanizmu starej studni :-P:-P

Drunkmaster

29.08.11, 22:03

353747
Praca pt. "Kryzys" niestety papierowe tło się trochę rozszczelniało :grin:

i parę starszych rzeczy z kompakta, szumu sporo, jakościowo też odstają, ale sama istota fotografii mnie się podoba tak więc mam nadzieję że mogę je zaprezentować tu na forum :grin:
537605375853759

dorzucam jeszcze ciekawe miejsca uchwycone telefonem podczas weekendu, zdjęcia nie były obrabiane, winietowanie było programowe w telefonie, niestety podróżowałem na rowerze i do wyboru miałem telefon, kompakt i woda+kanapki albo pół plecaka na lustrzankę więc olek odpoczywał na półce w domu :oops:

5376153762

Co do rady do portretu postaram się wprowadzać w czyn, niestety pierwszy kontakt z lustrzanką polegał na pstrykaniu całej masy zdjęć nie nadających się nawet do recyclingu a koncentrowałem się bardziej na uzyskiwaniu miękkości tła czego nigdy nie oferował mi mój aparat kompaktowy. Dziękuję za odwiedziny wątku.
P.S. fotografując używam balansu bieli auto i często mam problem z uzyskaniem głębi kolorów, zazwyczaj wychodzi białe niebo, prosiłbym o radę jak temu zapobiegać, czy sposób z robieniem zdjęcia próbnego jest panaceum na tą dolegliwość? Chętnie zapytałbym doświadczonych kolegów o format RAW który mnie bardzo nurtuje, ale nie będę robił tu OT, na razie obróbka RAWów dla mnie to w czystej postaci czarna magia :mrgreen:

Drunkmaster

30.08.11, 18:20

Gud morning lejdis end dżentelmen, dziś zaprezentuje kilka okazów z mojego ogródka, walka była ciężka, szczególnie z jednym pajęczakowatym owadem który był nad wyraz nie fotogeniczny, bujał się złośliwie na swojej pajęczynie a kiedy zobaczył że i na niego znalazłem przysłowiowego 'haka' w postaci dwóch taboretów mających służyć jako statyw najzwyczajniej delikwent sobie poszedł gdzie indziej:shock:
P.S dodać muszę jeszcze że jutro po pracy jadę po statyw bo tak dłużej być nie może, 50 ujęć jednego pajączka i każde po 'wywołaniu' z karty przyprawia o chorobę morską:shock:
Może zacznę numerować osobno coby nie narobić bałaganu:
153815 253816 353817 453818 553819 653820 53814
Ostatnie zdjęcie nie przypisane, chciałem tylko pochwalić się profesjonalnym psem który pomagał mi dzisiaj szukając tematów, psem którego może pozazdrościć niejeden profesjonalista, ba wreszcie rzekłbym psem który jest zarazem tropicielem makro fauny i modelem na którym ustawiać można balans bieli :cool:

apz

30.08.11, 19:24

353747
Praca pt. "Kryzys" niestety papierowe tło się trochę rozszczelniało :grin: ...
Chętnie zapytałbym doświadczonych kolegów o format RAW który mnie bardzo nurtuje, ale nie będę robił tu OT, na razie obróbka RAWów dla mnie to w czystej postaci czarna magia :mrgreen:

Z tymi fotografiami to trochę jak z tym tłem od kryzysowej pracy. Zacznij pracę od ustawienia w aparacie jpg+RAW . Wywoływać możesz w dziesiątkach wołarek , choćby na przykład w Olympus Vievierze. I poczytaj o RAW - to jest format , w którymś kiedyś były wszystkie surowe dane z matrycy, dziś wszyscy w nim majstrują - więc jest to taki wielki jotpeg, nie do końca przerobiony i zawierający tak ze 4 razy więcej informacji w tym najważniejsze te o świetle.

A tak w ogóle przejrzy ten post i tę dyskusję - może się przyda... https://forum.olympusclub.pl/threads/79311-Problem-z-obiektywem?p=746999&viewfull=1#post746999

Pozdrawiam AP.

Janeczek

30.08.11, 19:41

Drunkmaster,

Czy te dziewcze z poprzedniej strony nie ma na imie Anna?

pozdrawiam serdecznie
Janek

Drunkmaster

30.08.11, 20:13

Janeczek (https://forum.olympusclub.pl/members/13730-Janeczek)
Obawiam się że nie :wink:
apz (https://forum.olympusclub.pl/members/10285-apz)
Dzięki za cenne rady, przesiądę się na RAW w końcu po to korzysta się z bardziej zaawansowanych aparatów żeby robić pożytek z tego co oferują

Drunkmaster

2.09.11, 22:04

Tylko dla pełnoletnich :wink:

54057

Drunkmaster

18.09.11, 18:07

55025
Kwiat koniczyny, choć ja tam widze roztańczone aniołki :grin:

waruga

18.09.11, 18:53

Wybieram dwojke (slimaczek)

Drunkmaster

25.09.11, 23:48

Krakowski rynek, mroczna architektura :grin:

55275

osiem1984

26.09.11, 09:31

zarówno ostatni kwiat i jak i zdjęcie z rynku mi się podobają. Spróbuj jedynie lekko wyprostować zdjęcie z Krakowa. Czekam na kolejne wrzutki.

Drunkmaster

6.10.11, 14:55

Hej wszystkim, właśnie robię porządki z wyjazdu do Zakopanego w zeszły weekend i postanowiłem że wrzucę co nieco z tej okazji :)

155741255742355743455744

waruga

6.10.11, 18:21

Trojeczka i czworeczka cool :-)

bast

6.10.11, 19:34

Jak dla mnie najlepszy rynek ;), reszta fotek na niezła

glee

11.10.11, 14:50

ta plastyczność/nieostrość (a może efekt odszumiania) w trójce to zamierzony? - stawiam na 4kę - 1ka mi się nie widzi... Coś jakość jak na E-500 mi nie gra.

Gilgamesz

11.10.11, 22:34

Drunkmaster, 3 z ostatniego posta b. dobra :)
Pozdrawiam

apz

11.10.11, 23:18

Jedynka i czwórka , ale bez drzewa - wzbudziły moje zainteresowanie.

Pozdrawiam AP.

rol6

12.10.11, 07:43

Dla mnie zdecydowanie najlepsza jest czwórka, lecz też wolałbym ją bez drzewa. :grin:

Drunkmaster

12.10.11, 13:10

glee 3 jako jedyne zdjęcie z tego zestawu była robiona małpką bo nie miałem ze sobą lustrzanki i niebo było trochę szumiące, wyszło lekkie rozmydlenie i efekt nie do końca taki jak miał mnie usatysfakcjonować, choć fajnie wyeksponował się środek, czyli zarys wierzchołków gór na horyzoncie.
Całość jak na e500 mi też nie gra :mrgreen: przy pierwszych pstrykach e500 byłem zadowolony, ale w miare upływu czasu widze że potencjał tego body ograniczam obiektywem który jest do KIT-u, szeroki kąt jest wąski, portrety wychodzą tragicznie-niezbyt ostre a bokeh jakiś twardy, więc myślę że do końca października uzbroję się w jakiś lepszy słoik i może przestanę narzekać. Ostatnio wpadł mi w ręce canonowy EF 70-200mm f/2.8L IS II USM co prawda dla amatora wywalenie za słoik 8 tysięcy mija się z celem, ale po kilku fotkach z tym obiektywem stwierdziłem że mój ZD nadaje się tylko na zatyczkę do body.

Mirek54

12.10.11, 13:21

Ostatnio wpadł mi w ręce canonowy EF 70-200mm f/2.8L IS II USM co prawda dla amatora wywalenie za słoik 8 tysięcy mija się z celem, ale po kilku fotkach z tym obiektywem stwierdziłem że mój ZD nadaje się tylko na zatyczkę do body.

Po prostu bluźnisz opisujac tak mozliwosci kita do olka.Nie martwisz sie ,ze ktos moze Ciebie potraktowac jako trzymadlo do aparatu a nie jako chociazby amatora fotografii.

glee

12.10.11, 13:26

chwyć na allegro 14-54 I w cenie 800-1000zł : )

deduch

12.10.11, 14:48

Bardzo dużo jeśli chodzi o efekt daje odpowiednia obróbka RAW, więc jeszcze tu masz pole do poprawy rezultatów. Różnica w stosunku do droższych szkieł oczywiście jest, ale oglądając swoje stare zdjęcia z kolorów jestem zadowolony, gorzej z ostrością ale ewentualny efekt nieco dopracujesz programowo. Ze starych zdjęć jestem zadowolony właśnie dlatego, że zastosowałem teraz przy nich to, czego nauczyłem się o obróbce programowej - a tylko ja wiem, jak dużo jeszcze przede mną :)

Jako niskobudżetowe tele do portretu wystarczy 40-150 starszy - szkło jest może delikatnie podbite jeśli chodzi o kontrast, ale efekt nie jest wcale zły. A w portrecie szczególnie kobiecym ostrość jak żyleta nie jest najważniejsza.. Zważywszy, że na allegro możesz go mieć nieraz za mniej niż 400 PLN, wychodzi tanio jak barszcz - chyba, że złapiesz jaką stałkę specjalnie pod portret. W podobnej cenie masz już wysokiej jakości używane szkła bez AF - zuiko OM lub analogowe zeissy. Jak widzisz 8 kafli na obiektyw nie jest wymagane. Trochę wyżej cenowo - używane 50-200 (polecane tele AF do Oly) masz za 2000 PLN, a to jak słyszałem właśnie klasa eLek (nie bawiłem się Canonem).

Z kolei szeroko szeroki kąt dostaniesz w 12-60 za 2300 używka. Szkło bardzo ostre, daje ładny obrazek i bardzo uniwersalny zakres ogniskowych. Jak go kupiłem, 40-150 na długo powędrował do przegródki. Jeśli stać cię na zapłacenie więcej niż za 14-54, to - jeśli nie jesteś zwolennikiem ekstremalnie szerokiego kąta, nie masz potrzeby dokupywania osobnego szerokiego kąta, więc jakby oszczędzasz na dodatkowym - trzecim - zoomie. Te 2 mm między 12 a 14 wyglądają niepozornie, ale robią różnicę. Z kolei 60 (120 anal) to może nie klasyczna ogniskowa tele do portretu, ale daje już radę.

Sprzęt zatem zależy od budżetu. Ale prawdziwa różnica w zdjęciach pojawi się tylko, jeśli pod wpływem autohipnozy podniesiesz poziom zdjęć do tego, jaki prezentuje sobą obiektyw ;)

EDIT
Jak już wymieniasz tego 17,5 - 45, to lepiej dołożyć choćby do 14-54, niż brać 14-45 lub 14-42 (choć można go wyhaczyć za jakieś dwie setki), bo to będą raczej źle wydane pieniądze - jako podstawowy kit daje radę, ale specjalnie go kupować?

Drunkmaster

12.10.11, 16:10

Mirek, nie czuje się zawodowcem, ale dla zaspokojenia własnego poczucia estetyki chciabym taki zabieg przeprowadzić tym bardziej że operuje obiektywem 17.5-45 który przez fanów marki olympus jest uważany za badziew, więc opinia nie jest wyssana z palca tym bardziej że jestem użytkownikiem tego kawałka plastiku. Bynajmniej nie mam na celu obrażanie obiektywów ZD bo są jednymi z najlepszych, ale chciałbym w końcu doświadczyć tych dobrodziejstw, nie muszę wcale być profesjonalistą, bynajmniej nie mam takich zapędów, ale uważam że body olympusa jest na tyle dobre że należy mu się współpraca z dobrym szkłem. Jeżeli Cie uraziłem tym wywodem to wybacz, ale nawet takie trzymadło aparatu jak ja może ponarzekać na taką serie obiektywów jak 17.5-45 bo jest po prostu kiepska i szkoda body które oferuje pewny zakres mozliwości żeby ich nie wykorzystać :lol:

Drunkmaster

3.11.11, 01:24

deduch (https://forum.olympusclub.pl/members/9535-deduch) dzięki za rzetelne info, zamówiłem 40-150, lampę i dyfuzor. kompletuje powoli i bez szaleństw jak na zaczynającego przygodę z fotografowaniem przystało, niestety robienie zdjęć to dziedzina nie łatwa i nie tylko część praktyczno-techniczna ale również umiejętność wyrażania swojego spojrzenia na świat w formie sztuki jaką jest fotografia z czym mam większy problem, ale do rzeczy, porcja kolejnych fotek-najpierw motoryzacja i kultowe już auta:
5:56759 6:56758 7:56760

i z innej beczki :wink:

8:56761 9:56762 10:56763

deduch

3.11.11, 01:34

5. fajne
6. za dużo dołu
7. widziałbym bardziej od przodu, cofnięta w takiej pozycji kabina zaburza mi kompozycję
8. dla mnie rewelka, najlepsze z serii
9(1). niezłe
9(2). niewypał

A co do info - za zapunktowanie w reputacji się nie obrażę :)

Drunkmaster

3.11.11, 02:31

deduch (https://forum.olympusclub.pl/members/9535-deduch) się wie, punkt dodałem, mam nadzieję że prawidłowo bo nadal widzę że masz 3 :mrgreen: indeks poprawiłem, zamiast drugiej dziewiątki jest 10. Co do tej dziesiątki to racja, zastanawiałem się czy się tym w ogóle chwalić bo delikatnie mówiąc kiczowata, ale krytyka mile widziana, wiem czego następnym razem unikać przy robieniu zdjęć :wink:

rol6

3.11.11, 08:34

Samochodowe mogą się podobać, jednak najbardziej podoba mi się 8. - jak dla mnie świetny pomysł na zdjęcie. :grin:

waruga

3.11.11, 19:15

Samochody niezle, nawet Nysa zawitala :-) a osemka swietna.

Dzuiko

3.11.11, 21:59

A następnym razem zdezeluj trochę tę Nyskę przed zrobieniem foty ;-)

A do Cadillaca dłuuugonooogą modelkę poproszę.

Drunkmaster

4.11.11, 18:02

Dzuiko (https://forum.olympusclub.pl/members/14005-Dzuiko) dezelować nyskę... Wydało się czemu Twój mercedes jest bez gwiazdy, czy to był specjalny make-up przed zrobieniem fotki? xD
A dziś wrzucę fotki testowe. Wczoraj z jakiś starych pudeł wygrzebałem obiektyw który zwie się tessar 2.8/50 Carl Zeiss, tego jeszcze nie miałem okazji testować a skoro już taki posiadam to czemu nie? Nie zastanawiając się długo kupiłem adapter M42, obiektyw uprzednio rozebrawszy bo okazały się konieczne prace konserwacyjne (ciężko działający pierścień ostrości i naciągnięta sprężynka przesłony, przez co przesłona nie domykała się powyżej f11) no i likwidacja blokady przesłony.
No i pierwsze fotki, chodzi mi na razie o sprawdzenie czy to w ogóle zadziała, fotki nie ruszane programowo, lekko podostrzone ze względu na kompresje forum;

A)56820Pełna dziura f22, 1/2s
B)56821f2.8, 15s
Ciekaw jestem jak na świetle dziennym się to będzie sprawować :-P

Dzuiko

4.11.11, 18:19

Tak, a gawronie g...to też moja robota :lol:

Zeiss to Zeiss, widać porządną jakość na załącznikach.
Ale powiem Ci, że niemiecka optyka M42 daje wg mnie nieco chłodną tonację, nie uważasz ?

Drunkmaster

4.11.11, 18:28

Też to zauważyłem, choć na razie zrobiłem na nim 3 zdjęcia :D zobaczę jak to wyjdzie na zewnątrz przy świetle dziennym i na obiektach o większej rozpiętości kolorystycznej bo same lokomotywy są dość pastelowe.

Drunkmaster

5.11.11, 19:09

No i oczywiście nie mogłem się powstrzymać coby nie popstrykać z tym m42 jakichś 'jesienności' :) wrzucam zdjęcie listków, może nie robić wrażenia, ale jestem zadowolony bo zaczynam wykorzystywać RAW i dostrzegam różnice wynikające na duży plus tego formatu:
C)56864

I garść foto ze starego krakowskiego kamieniołomu Liban, miejsca zdjęć do filmu lista Schindlera, czyli teren byłego obozu koncentracyjnego Płaszów który pochłonął 50-180 tysięcy istnień ludzkich, dziś zarośnięty i trochę zapomniany;

11:56865 12:56866 13:56867 14:56868

waruga

5.11.11, 19:15

Dwunastka cool :-)

Drunkmaster

5.11.11, 21:14

waruga dziękować za odwiedziny :D tak trochę odskakując od tematu, doradzi mi ktoś co zrobić żeby unikać przepałów na sklepieniu niebieskim? Strasznie mnie to irytuje, jedni piszą że polar, inni że korekcja przez nakładanie warstw w PS'ie, jakoś to do mnie nie przemawia, nawet znalazłem gdzieś pomysł fotografowania na wyższej wartości przysłony, ale wydaje mi się że to też jest bez sensu. Może filtr połówkowy, jeśli tak to jaka wartość i firma, bo jak wiadomo filtr filtrowi nie równy, no i na koniec zmiana wartości ekspozycji -1ev, albo nawet -2ev, czy to pomoże? Staram się nadążać za tym co czytam i rozgryzać temat a bardzo mnie irytuje ta bladość na niebie :evil:

deduch

5.11.11, 21:42

Ja mam ustawione info w standardzie na pokazywanie przepałów. Jak nie wskazuje przepałów na zdjęciu, resztę dasz radę wyciagnąć na krzywej tonalnej (gasząc światła) i nasyceniu (zabarwia zbyt blade kolory), wyższa szkoła jazdy to zabawa z poszczególnymi kanałami barwnymi, ale to niech ktoś inny się wypowie. Polar też pomaga. Dla mnie na Olym (doświadczenia z E-300 i E-3) właściwie stale powinna być korekta -0,7 EV, przy bardzo jasnych motywach do 1,5 EV. Większej raczej nie polecam, chyba, że masz bardzo konkretne zamierzenia co do zdjęcia.

Drunkmaster

5.11.11, 23:19

Zabawa w krzywą tonalną i nasycenie jest owszem fajna, ale programowa, chodzi o ustawienia żeby uniknąć takich zabaw a jak mam przepalone niebo to nawet nie ma z czego wyciągać, spróbuję z tym balansem bieli pogrzebać, jutro ma być ładna pogoda, może uda się w końcu coś z niebieskim tłem, co do polara to jest OK, ale nie chodzi mi raczej o nasycenie obiektu fotografowanego tylko wyrównania ekspozycji między tym obiektem a niebem :)

deduch

6.11.11, 01:04

Polar zbiera niespolaryzowane światło, więc przyciemnia przy okazji niebo.

Drunkmaster

8.11.11, 00:15

Fijoł :-P
15;56966

glee

8.11.11, 11:08

ja dla mnie trochę fotoszopa celem likwidacji dolnego dalszego planu i zostawienia tła jedynie w czerni... było by wtedy dobrze : )

Drunkmaster

8.11.11, 14:12

glee;
56970?:grin:

glee

8.11.11, 14:35

ślicznie : ) - fajnie że nie kwiat nie jest w centrum : )

waruga

8.11.11, 17:35

Fjol podoba mi sie :-)

rol6

9.11.11, 08:32

Jak dla mnie 15. w wersji oryginalnej jest ciekawsza, poprawka wydaje mi się zbyt ponura. :grin:

apz

9.11.11, 14:28

glee;
56970?:grin:

Ostatnia wersja ciekawsza. Fajny kwiatuszek.

Pozdrawiam AP.

Drunkmaster

20.02.12, 18:44

Po 3 miesiącach przerwy i braku weny dzisiaj odkurzyłem aparat i wrzucam pojedyncza fotkę-posąg JP2/Kraków (iso 100/ ,czas 1/3200, słoik OEM CarlZeiss-tessar na pół gwizdka otwarty f 8 )więcej grzechów nie pamiętam:

16) 60185

przemoa

22.02.12, 19:39

Dla mnie super

Bodzip

22.02.12, 20:46

Nooo 16 magiczne :)

Drunkmaster

16.03.13, 20:29

Ależ dawno mnie tu nie było, ostatni wpis ponad rok temu uhh. Trzeba tu trochę odkurzyć coby ludzie nie mówili że drunkmaster sprzedał aparat i wpadł w depresję oglądając swoje zdjęcia. Rok minął, ja się nauczyłem kilku rzeczy, o kilku zapomniałem. No cóż podsumujcie sami moi drodzy forumowicze :)

Wiosna nadchodzi wielkimi krokami, więc wiesenne porządki w temacie czas zacząć, a temat był tak-trzeba przyznać-zakurzony że pająki zaczęły wić na nim pajęczyny, baa jeden robił to z jakże uroczym wyrazem (twarzy?):

16)
83608

W zeszłym roku miałem okazję poznać kota, kota znudzonego życiem i wiecznie grymaśnego, pozwolił zrobić sobie jedno zdjęcie zanim odszedł patrząc na mnie z pogardą:

17)
83613

Miałem też okazję wyjechać w odwiedziny na wieś, w którym to miejscu znalazłem inspirację do zrobienia prawdziwego HDR kiczu niczym jeleń na rykowisku, mi sie to zdjęcie podoba, choć nie ma w sobie nic co w zdjęciach lubię, taka dziwna anomalia fotograficzna :)

18)
83602

Będąc na wsi polskiej, wsi pieknej, wyżej wymienionej i uchwyconej na karcie CF, zaciekawiłem jednego z mieszkańców swoja obecnością:

19)
83600

Przy okazji innego rozewseliłem niemal do łez (to nie zły kadr, po prostu uciąłem mu dolną część coby nie gorszyć publiczności)

20)
83606

Odwiedziłem też muzeum lotnictwa:

21)
83603

I starałem się nawet zrobić zdjęcie lecącej awionetki, niby widać ale nie do końca tak jak chciałem (ahhh taki teleobiektyw mieć na własność, to by było coś :( )

22)
83601

Lato było gorące, miasto pełne światła, więc pozwoliłem sobie 'złapać' w kadr trochę mojego pieknego Krakowa:

23)
83617

24)
83599
(tak! jest krzywo, ale prostowanie wieży powoduje krzywiznę pomnika :/ )
25)
83598

Jesień nastała, brak czasu sprawił że zupełnie zapomniałem o aparacie fotograficznym

26)
83607

Noo, może raz pstryknąłem jakąś przerdzewiałą lokomotywę i tyle

27)
83604

Nastała zima, zima okrutna i sroga, pomijając intensywność opadów śniegu czarę goryczy przelał deszcz który momentalnie zamarzał na ulicach, było slisko i wstrętnie, wychodzić z aparatem zupełnie mi się odechciewało, może jedynie roślinnośc wyglądała interesująco, jakby zakonserwowana lodem

28)
83605

tak więc nigdzie sie nie ruszałem, aż do momentu kiedy doszedł do mnie nowy obiektyw, wielki jak lufa armatnia M42 (bo te pokochałem od pierwszego wejrzenia) i wybrałem się z nim podczas pierwszych roztopów na polowanie. Głównie obiektem moich łowów było ptactwo a i przy okazji próba sił i lekko nie było mimo że ptactwa Ci u nas w Krakowie nie brak, przynajmniej tej pospolitej jego części, ale o tym w następnym poście. Mam nadzieję że choć jedno zdjęcie z nowej wrzutki będzie ocenione jako dobre :D
Pozdrawiam serdecznie wszystkich oglądających :)
(btw, nie mam pewności, ale chyba 100% zdjęć pochodzi z obiektywów M42, nie podaję szczegółowych informacji bo kto by pamiętał jak ustawiał przysłonę pół roku temu :D )

kon

16.03.13, 21:57

25:lol:

Drunkmaster

17.03.13, 12:13

Dziś trochę bw z miasta.

29)
83689

30)
83690

31)
83691

glee

17.03.13, 19:09

do ostatniej wrzuty - szkoda że nie kadrujesz wąsko ; )
z poprzedniej 25 - gdyby ogień był opanowany w coś co się da zdefiniować to MIÓD na MIODY : D

Drunkmaster

18.03.13, 10:52

glee bardzo dziękuję za wskazówki, tym bardziej że zdjęcia z ostatniej wrzutki robiłem pierwszy raz, szczerze mówiąc to bardziej testowałem nowe szkła, ale przy następnej okazji zastosuje się do tego co piszesz i zobaczymy jak wtedy wyjdzie :)

Dzisiaj zdjęcia z wypadu nad wisłę, słoneczka było sporo więc kolejna próba sił z ciemnym tele.

Pan(i) Łabędź
32)
83905

Jak odróżnić płeć? Przypomniał mi się kawał w stylu Karola Strassburgera -
Kolega pyta kolegę:
- Wiesz jak rozróżnić, czy łabędź to samiec czy samica??
- Nie mam pojęcia.
- Musisz rzucić chleb - jak złapał to samiec, jak złapała to samica.

33)
83906

Krzykliwych mewek też nie zabrakło:

34)
83908

Była nawet mewa samobójczyni, 'hmm zaraz zaraz, cały misterny plan poszedł... przecież ja umiem pływać !'

35)
83907

A może to po prostu była mewa filozof ;)

Zmarznięte kaczuchy krzyżówki:

36)
83911

Dumna kawka

37)
83910

I ostatnie zdjęcie, które wybrałem to zebranie mewek, nie do końca dobre technicznie bo światło uciekło za chmurami a ja musiałem kombinować z lufą na pełnym otworze 4.5 i wysokim ISO, więc trochę szumi i GO gdzieś uciekło, niestety uroki M42 wychodzą kiedy warunki sa gorsze a potrzeba szybkiego AF. W każdym razie zdjęcie wrzucam bo moim zdaniem ma coś w sobie :)

38)
83909

Dziękuje z góry za porady i pozdrawiam zwiedzających.

bobdylan

19.03.13, 19:23

Jak dla mnie to 25) i 33) są najfajniejsze.
Do ptaszków to chyba w niedziele strzelałeś?

Drunkmaster

19.03.13, 22:46

Dokładniej to w sobotę a 36,37 i 38 trochę wcześniej, zreszta widać ze światło gorsze :)

Drunkmaster

14.04.13, 21:44

Wiosna opanowała Kraków, ludzie wyszli z domów, niektórzy odważni już nawet w krótkich rękawkach a ja udałem się do starej lokomotywowni. Efekt mojego zwiedzania przedstawiam poniżej.

Na wstępnie wita nas budka nastawni:
85903

i stary zegar na którym zatrzymał się czas:
85900

oglądajac budkę przez ramy okien w których kiedyś były szyby zauwazyć mozna pierwszy wrak z cmentarzyska kolejowego:
85895

i tak oczom moim ukazał się stary wagon pasażerski:
85899

obrośnięty i zardzewiały
85905

w pełnej krasie:
85897

idąc dalej znalazłem też koła, szczątki byłych wagonów
85898

by wreszcie trafić to najbardziej pożadanych obiektów - starych parowozów, które kiedyś tętniły życiem. Gwiżdżąc i buchając parą ciągnęły za sobą pełne towarów i ludzi wagony by wreszcie odejść na to cmentarzysko kolejowe.
85896

85901

85904

85902

Zdjęć nie numerowałem bo chciałem zaprezentować lokomotywownię i kawałek historii kolejowego sprzętu. Jeżeli komuś się spodoba to bardzo mi będzie miło jesli pozostawi komentarz.
Zdjęcia robione kitowym zuiko oraz obiektywem M42, wszelkie dane, których mi sie nie chce wypisywać w EXIF.
Pozdrawiam

Bodzip

14.04.13, 22:00

Powiem, że fajna seria. Brakuje mi kilku ujęć ze środka wagonu i lokomotywy

Maciek_WM

14.04.13, 22:12

Lubię takie rdzawe klimaty.

Drunkmaster

23.01.14, 19:35

Cześć Wszystkim :smile:

Daaawno mnie tu nie było, czas odkurzyć trochę temat. Co prawda bardzo rzadko wychodząc zabieram ze sobą aparat, ale jak już ma miejsce to niecodzienne wydarzenie to staram się coś pstrynkąć.
Tym razem zacznę może od wariacji tematycznych bez konkretnego związku.

39)
108862

40)
108863

41)
108864

Zeszłoroczny wypad do ZOO:

42)
108865

43)
108866

I znów powtórka, czyli piknik lotniczy, niestety pogoda nie dopisała :evil:

44)
108867

45)
108868

46)
108869

47)
108870

48 )
108871

No i po pikniku :grin: a tak ogólnie to chyba zaraziłem się kolejnym hobby do którego wróciłem po parunastu latach. Czyli modelarstwo lotnicze, oczywiście poza dużo wyżej zawieszoną poprzeczką w przypadku modelarstwa - z racji wieku - okazało się że przydatna jest też znajomość aparatu fotograficznego, dobór tła i światła odgrywa tu kluczową rolę. Zanim jednak dojdę do fotografii modelarskiej jeszcze jedno zdjęcie, takie trochę lotnicze.

49)
108872

No i zabawy macro-modelarskie

50)
108874

51)
108875

52)
108876

53)
108877
Pozdrawiam