Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Cokin - warto ??



01mikel01
21.05.11, 15:26
Witam,
szybkie pytanie do osób używających tego systemu filtrów.
Czy warto zainwestować, jak się spisują ??
Pzdr i dzięki za odp.

dziobolek
21.05.11, 16:24
Mam, używam... sprawuje się świetnie. IMHO warto...

Pozdrówka!

01mikel01
21.05.11, 16:35
dzięki za szybką odpowiedź.
pzdr

koronax
21.05.11, 17:08
Jeśli można.
Ja też mam i stosuję. Choć ostatnio znajomy mi powiedział że nie wybrał Cokina gdyż jest trochę uciążliwy w stosowaniu. I wybrał jakieś nakręcane filtry.
Dla mnie jednak Cokin jest dobrym rozwiązaniem i nie narzekam :)

Pozdrawiam

Karol
21.05.11, 17:53
Tak, jeżeli piszemy o szarych połówkach a nie jakiś efekciarskich cudach.

macastek
25.05.11, 13:34
Oczywistością jest uniwersalność Cokina.
Mam obiektywy o średnicach filtrów 58mm, 77mm, 72mm, 68mm i jeden zestaw filtrów, dwa uchwyty (jeden do szerokokątnego obiektywu) oraz potrzebne mocowania, których koszt waha się od 9-15 PLN.
Powtarzalność efektu na każdym obiektywie możliwość stosowania kilku filtrów, a przy filtrach połówkowych dostosowanie krycia filtra do fotografowanego motywu.
Więc chyba warto.

droplet
25.05.11, 13:38
Witam,
szybkie pytanie do osób używających tego systemu filtrów.
Czy warto zainwestować, jak się spisują ??
Pzdr i dzięki za odp.

Nie warto, dają zafarb.
Było już na forum.
Lepsze rozwiązanie to holder Cockin i filtry Hitec.

dziobolek
25.05.11, 14:11
Nie warto, dają zafarb.
Było już na forum.
Lepsze rozwiązanie to holder Cockin i filtry Hitec.

Mam oryginalne Cokin, używam i żadnych zafarbów nie zauważyłem...

Natomiast o Hitec czytałem, że z czasem powłoki się "wycierają",
gdy się je przechowuje w dedykowanym etui typu "portfel".

Pozdrówka!

jagger
25.05.11, 14:21
Nie warto, dają zafarb.
Było już na forum.
Lepsze rozwiązanie to holder Cockin i filtry Hitec.
potwierdzam :-)
fioletowe zafarby się pojawiają przy pełnych szarych typu ND10... Hitec jest wtedy zdecydowanie lepszy... przy jaśniejszych płytkach wszystko jest ok w cockinie

Darekw1967
25.05.11, 15:48
Witam !

Stosowalem polowkowe "soft" HITECH bo inne mi zafarby dawaly.

Ostatnio malo co korzystam z tego i wole zrobic breketing a pozniej
zlozyc to na kompie w jedno zdjecie.

Dokladanie kolejnych szybek do ukladu optycznego gdzie
bardzo zalezy mi na wysokiej jakosci obrazu i szczegolowosci
zniecheca mnie do stosowania systemu filtrow Cokin.

Poza tym tymi filtrami mozna naprawde uzyskac wiele fajnych efektow
i jak komus sie to podoba napewno cos fajnego uzyska w sposob analogowy
i niepowtarzalny.


Pozdrawiam

sdsi
25.05.11, 18:07
imho - warto :)

droplet
25.05.11, 18:15
Mam oryginalne Cokin, używam i żadnych zafarbów nie zauważyłem...

Natomiast o Hitec czytałem, że z czasem powłoki się "wycierają",
gdy się je przechowuje w dedykowanym etui typu "portfel".

Pozdrówka!

też mam oryginalne Cokin.
Szczególnie fatalnie wyszły mi zafarby na skałach w Grecji.
Niebo jest ciemniejsze od skał i trzeba obrócić filtr.
Cokin zamiast przyciemnić skały pokolorował je na brązowo.
Piszę tylko o szarych połówkach.

apz
26.05.11, 08:09
Gdy musisz , bo matryca nie da rady masz do wyboru:

- szare połówki i ryzyko utraty rozdzielczości oraz zafarbu,
- wielokrotną ekspozycję i pracę przy mocnym komputerze.

Na dwoje babka wróżyła - ja wybrałem nakręcaną polówkę od Heliopana. Mniej wygodne to, to, wymaga innej zatyczki. Trzeba ich prawie tyle co średnic obiektywów.

I jeszcze jedno - czym dłuższe tele tym lepszy jakościowo musi być filtr. Hitech robi też szklane filtry szare, ale cena zatyka...

Pozdrawiam AP.