Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Kompakt do ~1000-1300zł



mundek12
29.04.11, 17:12
Szukam, czytam i im dłużej tak robię tym większy mętlik w głowie. Na początku był Olympus XZ-1, teraz zastanawiam się nad czymś tańszym. Coś do 1000zł, góra 1300zł. Cel? Jak najwyższa jakość w JPG. Nie chcę bawić się w RAW.
Jeżeli chodzi o sam aparat to prawie nie używam zoomu, będzie potrzebny na wakacje jak i do fotografowania na zlotach motocyklowych itp. Niemal zawsze tryb 'auto'. no i żeby w kieszenie się mieścił (czyli aparat typu Canon G11 odpada).
Pomożecie :roll:?

monstro
29.04.11, 17:22
Może panasonic LX3? Nowy kosztuje koło 1100 zł...

Wieprz
29.04.11, 17:32
Niedługo podpowiedzą Ci dobrzy ludzie, że dobrym rozwiazaniem dla Ciebie mogłaby być aktywność na forum. Będą mieć rację.

Nie rezygnuj z marzeń i postuj jak opętany :-)

Weasly
29.04.11, 17:40
zatem popisz więcej na forum - a troski z ceną XZ-1 miną i zmieścisz się w przedzielę 1000-1300zł jako olyjedi

mundek12
29.04.11, 17:45
A co myślicie o Samsungu EX-1?

Janeczek
29.04.11, 18:11
Bladzisz,

tylko OLYMPUS.

pozdrawiam serdecznie
Janek:)

mundek12
29.04.11, 18:19
Spodziewałem się takich 'podpowiedzi' :-P. Ale naprawdę napiszcie jeszcze kilka propozycji. Wolę mieć kilka alternatyw choć na 1 miejscu w głowie siedzi XZ-1 :grin:.

henry1
29.04.11, 18:25
Spodziewałem się takich 'podpowiedzi' :-P. Ale naprawdę napiszcie jeszcze kilka propozycji. Wolę mieć kilka alternatyw choć na 1 miejscu w głowie siedzi XZ-1 :grin:.

Poczekaj na XZ-1 mkII. :-D

bruder
29.04.11, 18:25
na 1 miejscu w głowie siedzi XZ-1 :grin:.

To tak jak wyżej koledzy pisali. Popisz, powstawiaj jakieś fotki do galerii i kupisz XZ-1

voovoo2
29.04.11, 18:57
panasonic LX3 teraz do wyjecia za 1100 zł a może nawet mniej.Jest teraz do kupienia na naszym form za 750 zł....warto poczytac!

Bodzip
29.04.11, 20:38
A mam XZ-1 i warto warto :)
Poczytaj wątek na forum o XZ-1

Moominek
29.04.11, 22:21
Jeżeli tylko i wyłącznie do fotek w JPG, to zerknij na to ogłoszenie na giełdzie o LX-3. Jeżeli jednak przekonasz się do RAW i zechcesz czasem coś "skamerować", to raczej XZ-1 (po samplach z sieci - lepszy od LX-5, stanowczo lepszy od EX-1).

Rafał Czarny
29.04.11, 23:06
panasonic LX3 teraz do wyjecia za 1100 zł a może nawet mniej.Jest teraz do kupienia na naszym form za 750 zł....warto poczytac!

Popieram. Mam, używam z powodzeniem, nie myślę o zmianie. Znakomity kompakcior, czasem zaskakuje mnie, jak się ładnie potrafi wyrobić z rozpiętością tonalną.

Koriolan
29.04.11, 23:27
Na wakacje? Na zloty motocyklowe? Panasonic FT-2 będzie jak znalazł.

01mikel01
21.05.11, 15:59
Hmmm a może mju 8010 ( w komplecie z etui i dodatkowym aku + pasel ) za 1099 widziałem oferty. Można iść z nim do wody i jak upadnie z niskiej wys. to nic nie powinno się stać.
Pzdr

epicure
21.05.11, 16:01
Jeśli chcesz go topić i rzucać nim o podłogę, to sprawdzi się świetnie. Jeśli jednak chciałbyś aparat do robienia zdjęć, to zdecydowanie lepszy będzie XZ-1.

piozet
7.06.11, 20:13
Hmm... generalnie masz rację, do robienia zdjęć. Ale...

Jeżeli kolega wspomniał o serii "IPXX" to może mu to *potrzebne*?

Pamiętam jakiś czas temu miałem któryś z serii SW (850SW?) i na trasie 500km rowerem sprawdził się jako notatnik świetnie - nie raz zlał nas deszcz do przysłowiowych majtek a to cudo działało całkiem poprawnie i było zawsze po ręką.

W razie potrzeby miałem w sakwie E400. Taki tandem był świetny: lekki i funkcjonalny.

Więc pytanie co tak naprawdę potrzebuje...