Zobacz pełną wersję : Co do portretów dla E 30/stałka/
Witam powiedzcie co wybrac do fotek portretowych dla e30?
Rozważam 50/2.0 ZUiko,Sigme 50/1,4HSM czy Sigma 30/1,4 HSM.
Zależy mi równiez na wszechstronności takiego obiektywu(nie tylko portret) dlatego ważna jest dla mnie szybkość AF jak i możliwości szkła.
No to w takim razie ja polecam zdecydowanie ZD 50 f/2 MACRO.
Doskonale szklo. Jasne, super ostre, nadaje sie do makro, dodatkowo uszczelnione. IMHO jak na pierwsza jasna stalke to jedyny wybor.
Tomek
Pogrzeb troszkę po forum dokładnie teaki sam temat przewijał się już z dwa-trzy razy.
Witam powiedzcie co wybrac do fotek portretowych dla e30?
Rozważam 50/2.0 ZUiko,Sigme 50/1,4HSM czy Sigma 30/1,4 HSM.
Zależy mi równiez na wszechstronności takiego obiektywu(nie tylko portret) dlatego ważna jest dla mnie szybkość AF jak i możliwości szkła.
Jeśli nie zależy Ci na możliwości zdjęć makro (ZD 50mm), to ja w takim przypadku wybrałbym S 30mm.
Obiektyw 50mm w E-Systemie nie jest szkłem wszechstronnym. Ogniskowa jest za długa (zbyt mały kąt widzenia) do wielu innych zastosowań niż portret i makro.
Obiektyw 50mm w E-Systemie nie jest szkłem wszechstronnym. Ogniskowa jest za długa (zbyt mały kąt widzenia) do wielu innych zastosowań niż portret i makro.
Alez skad! Przykłady (z mojej galerii, bo tak szybciej):
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5028&pos=8
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5028&pos=5
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5028&pos=4
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5028&pos=11
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5028&pos=14
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5028&pos=16
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5028&pos=20
50-tka to bardzo uniwersalne szklo (wbrew niektorym opiniom)
T.
50-tka w 4/3 jest dobra w plener albo do studia, gdzie można sobie rozstawiać modela jak się chce i cofnąć się tyle, ile potrzeba. Uniwersalna jednak z pewnością nie jest. Tutaj stawiałbym bardziej na 30-tkę.
Ale ZD50 to jest realnie "krótki teleobiektyw" (100 mm), a nie "uniwersalny".
Też byłbym za ogniskową 30mm, zresztą też się nad takim zastanawiam.
woytzek jak widze posiada lady zestaw szkielek. W tym mega uniwersalne spacerowo, pol-portretowe 12-60 :)
W pierwszym zdaniu napisal o portrecie. Zatem pewnie o tym glownie mysli.
Dlatego uwazam, ze systemowe ZD 50 f/2 bedzie najlepszym wyborem.
Do wszechstronnosci i szybkosci to ma juz 12-60 wlasnie.
T.
Woytzek, tu masz parę wątków na ten temat (akurat miałem w historii):
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=15822
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=10574
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=18093
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=72534
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=72277
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=72272
Miałem i 30 i 50. Do portretów polecam ZD 50.
ZD50 pozwala liznąć również makro przy okazji :wink:
ZD50 pozwala liznąć również makro przy okazji :wink:
To tez. Zawsze jakis plus dodatkowy. Poza tym jest uszczelniane, a Sigma z tego co wyczytalem nie. Kolejny plus. Na pewno zdecydowanie lepsze optycznie od Sigmy - duzy plus. Mniejsze aberracje, ostrosc w srodku kadru nieco lepsza od Sigmy, na brzegach zdecydowanie lepiej na korzysc ZD.
T.
Ja proponowałbym się zastanowić czy tak naprawdę ten dodatkowy jest potrzeby czy po prostu ma być kolejnym do "kolekcji". Jeżeli woytzek nie jest fanem małej GO to doskonały portret może wykonać wszystkim co ma,no może za wyjątkiem ZD 9-18.
Leica L-X025 25mm f/1.4, ostre od pełnej dziury.
Jeśli się ją trafi w dobrej cenie to warto,
praktycznie przestałem używać ZD50.
Szkło nie jest uszczelniane.
Witam powiedzcie co wybrac do fotek portretowych dla e30?
Zależy mi równiez na wszechstronności takiego obiektywu(nie tylko portret) dlatego ważna jest dla mnie szybkość AF jak i możliwości szkła.
Sądząc po powyższym poście kolega woytzek sam nie wie co do tak naprawde chce. Jeżeli portretowe to ZD50 lub S50. Uniwersalne przecież ma - ZD12-60. Nad czym tu jeszcze debatować?
[QUOTE=Tobik;705991]Sądząc po powyższym poście kolega woytzek sam nie wie co do tak naprawde chce.
Hmmmm.... skąd ja to znam:roll: Ale zdecydowałem się jednak na zuiko. Jednakże stwierdzam iż 12-60 i 50-200 do portretu można użyć.
Jest jeszcze systemowe ZD 25/1:2,8.
Optycznie nie tak świetne jak Leica, czy ZD 50 , ale do niektórych portretów też się nadać może, pod warunkiem , że nie szuka się GO obejmującej 1/2 twarzy. No i jest tanie, i nie uszczelniane. Z bliska daje zniekształcenia twarzy.
Pozdrawiam AP.
Obiektyw 50mm w E-Systemie nie jest szkłem wszechstronnym. Ogniskowa jest za długa (zbyt mały kąt widzenia) do wielu innych zastosowań niż portret i makro.
nie istnieje uniwersalna stałka, bo jest "stała" :)
Leica L-X025 25mm f/1.4, ostre od pełnej dziury.
Jeśli się ją trafi w dobrej cenie to warto,
praktycznie przestałem używać ZD50.
Szkło nie jest uszczelniane.
jak ktoś lubi na zniekształcenia na portretach to czemu nie :-P
50mm nawet z mnożnikiem 1.5 to za mało, tylko pod olkiem jest ok
Jeżeli choć trochę zależy Ci na szybkości, to odpuść sobie Sigme, jeszcze przy dobym świetle jak Cię mogę, ale przy trochę gorszym masakra.
Jeżeli ma być "uniwersalny" obiektyw (coś jakby standard w 135) to:
1) Bo nie chcesz taszczyć 12-60 - 25/2.8 - ale GO praktycznie jak z 12-60
2) Bo ma być jaaaasno i względnie uniwersalnie - 30/1.4 lub 25/1.4 (kwestia kasy)
Ale punktem 1 i 2 portretu samej twarzy (nawet popiersia) bez zniekształceń nie wykonasz specjalnie. Do sylwetki full wypas.
(żeby nie było, posiadam wszystkie powyższe, tyle że naleśnika do "kieszonkowego" E-450 - zmontowałem sobie "komachi kit")
50/2 i 50/1.4 niezbyt są uniwersalne, za to do portretu jak znalazł. Tyle że skoro posiadasz 50-200 a makro nie uprawiasz specjalnie, to nie wiem po co 50/2 - chyba że ze względu na gabaryty. To już lepiej 50/1.4, 2EV zamiast 1EV na głębi ostrości.
EDIT - jeszcze jedno, z wymienionych 25/2.8, 30/1.4, 50/2 to Sigma jest najszybsza, nawet w słabym świetle (choć czasem lubi nie trafić ;)). Jak Leica i 50/1.4 nie wiem.
Po kolei. Jeśli Twój portret to będzie nie większe zbliżenie niż popiersie, spokojnie możesz myśleć o 25/2,8. To jest fajne szkło i całkiem tanie, do tego ładnie rysuje. A na dodatek można zrobić nim całkiem sporo rzeczy. Będąc w jego posiadaniu z E-3 wymieniałem je tylko na 50/2,0 wtedy, gdy potrzebowałem ciaśniejszych kadrów.
Jeśli chcesz wydać trochę więcej, bierz Sigmę 30/1,4 - byle nie w sprzedaży wysyłkowej.
Natomiast, gdybyś decydował się na 50mm, Sigmę 50/1,4 możesz sobie odpuścić. To jest wielki kloc z bardzo niezdecydowanym autofocusem. ZD 50/2,0 da Ci jednak pewniejszy AF, który w dobrym świetle pracuje po prostu dobrze (w słabym świetle Sigma i tak się wypieprzy). Będziesz miał ostrość i piękny bokeh oraz głębię ostrości, z którą i tak już będziesz musiał delikatnie się obchodzić.
Jak najbardziej polecam ZD 50 2.0, szkiełko jest rewelacyjne.
pzdr
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.