Zobacz pełną wersję : az sie boje co to bedzie ...
Witam,
na poczatek wrzucam kilka fotek do ocenki i wskazania co do poprawek ,dopiero zaczynam i nie wiem czy dobrze :)
pozdrawiam .
dodam jeszcze ze zdjecia nie zostaly w jakikolwiek sposob retuszowane czy kadrowane , zostaly tylko zmniejszone :)
tu dodaje chrzesniaka bawiacego sie w wodzie
teraz cos bardziej ruchliwego :)
Jest dobrze.Tylko ja bym wyostrzyl i troche inaczej obrobil.
O tak na ten przyklad :grin: Popatrz na Twoje i moja wizje,a zobaczysz o co mi chodzi.
fakt znacznie lepiej , ja nic nie poprawialam bo nie mam jeszcze photoshopa zainstalowanego ale pocwicze jak bedzie mozliwosc ,dziekuje za wskazowki
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Mirek54 a jakim programem obrabiasz ?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
niepotrzebnie obcielam rece chresniakowi i chyba powinnam zlapac jeszcze troche wody w kadrze :) e na forum jakos lepiej dostrzega sie wady hehe
fakt znacznie lepiej , ja nic nie poprawialam bo nie mam jeszcze photoshopa zainstalowanego ale pocwicze jak bedzie mozliwosc ,dziekuje za wskazowki
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Mirek54 a jakim programem obrabiasz ?
80-90% poprawiam w darmowym foto filtre.Cs uzywam jak juz musze.
teraz w inny desen , nie wiem czy GO powinnnam zrobic glebsze czy nie ?
nikomu sie nie podobaja ? :)
Na ostatnim zdjęciu z tężni, niepotrzebny prawy górny róg na moje oko. Dawaj kolejne. Pozdrawiam.
Jedynka wydaje mi się trochę za ciemna.
Wypróbuj darmowy Olympus Viewer 2 - jest całkiem niezły na początek, posiada automatyczną korekcję wad obiektywu.
Na ostatnim zdjęciu z tężni, niepotrzebny prawy górny róg na moje oko. Dawaj kolejne. Pozdrawiam.
Ogólnie zdjęcie ciekawe, fajnie zaobserwowane, tylko za kolegą Muminkiem byłoby zdecydowanie lepiej bez prawego górnego rogu.
Muminek :))) masz racje robiac zdjecie nie zwrocilam na to uwagi teraz jak mi to napisaliscie to strasznie sie rzuca w oczy :) ewentualnie wykadrowac mozna by bylo ...
dodaje jeszcze raz chrzesniaka podczas kapieli niestety ze zdartym noskiem :) przy tym zdjeciu tez nic nie poprawialam zreszta jak bym to zrobila to by bylo jeszcze gorzej :)
kazecie dodawac zdjecia a nie chcecie udzielac rad :( czuje sie oszukana
kazecie dodawac zdjecia a nie chcecie udzielac rad :( czuje sie oszukana
No ale czego oczekujesz? Za malo zdjec wrzucasz. Po jednym z łachy na ucieche. Poza tym... ostatnie zdjecie jest po prostu mowiac do niczego. Dla Ciebie ciekawe ale...
T.
Za Thomasso, wybierając zdjęcia zastanów się dlaczego to a nie inne wybrałaś.
Zakładam, że ostatnie wybrałaś ze względów emocjonalnych ;)
My tego tak nie odbieramy, zostaje tylko surowy obrazek.
Staraj się zwracać też uwagę na szczegóły np. bałagan w tle.
Za Thomasso, wybierając zdjęcia zastanów się dlaczego to a nie inne wybrałaś.
Zakładam, że ostatnie wybrałaś ze względów emocjonalnych ;)
My tego tak nie odbieramy, zostaje tylko surowy obrazek.
Staraj się zwracać też uwagę na szczegóły np. bałagan w tle.
Podpisuję się. Zawsze warto też odłożyć foto na kilka dni i potem do niego wrócić i dopiero zdecydować, czy warte pokazania. Często ta chwila dystansu wiele daje, zauważa się niedociągnięcia, itp.
w koncu jakies poruszenie :) fakt faktem dodalam ostatnie zdjecie z racji emocji a nie logiki heh kazda uwaga jest cenna tylko aby byla racjonalnie skonstruowana ,wiec dziekuje za wskazanie tego ze jest balagan widoczny na zdjeciu ,postaram sie na przyszlosc zwracac uwage , dodawalam zdjecia nie na ucieche THOMASSO lecz staralam sie wybrac te lepsze (nie mam ich za wiele) wiec stad te pojedyncze , za tydzien mam wyjazd i popstrykam cos "fajnego" bez balaganu :))
za tydzien mam wyjazd i popstrykam cos "fajnego" bez balaganu :))
No i to juz bedzie cos. Nie "wal" na slepo jednakze. Staraj sie przed kazdym zdjeciem pomyslec co chcesz pokazac. Poczytaj na necie (jest tego sporo) o zasadach kompozycji, kadrowaniu, ekspozycji i innych takich, o swietle i cieniach :) Licze, ze nastepne wrzuty beda sporo lepsze!
T.
statystycznie rzecz biorac najciekawsze zdjecia wychodza wtedy kiedy najmniej sie tego spodziewamy (ale statystyki lubia klamac :) ) mam nadzieje troche pocwiczyc i zobaczymy co z tego wyjdzie .
I bez obróbki - czytaj: ciemnii cyfrowej - to ani rusz! Nie ma innego sposobu na lepsze zdjecia. Powodzenia
:) photoshop czyni cuda :) z niczego wyjdzie zawsze cos , tylko jeszcze musze sie nauczyc go obslugiwac heh
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
no i pojawia sie problem ,ktory wywierca mi dziure w glowie , powieksza sie wraz z dalszym czytaniem co jest lepsze . Chce sie zaopatrzyc w nowe lustro e-3 uzywane z przebiegiem powyzej 7000 tys zdjec bez gwarancji czy nowiutki niemacany e-620 z jakims obiektywem ????????
jesli chcesz zostac w systemie to zdecydowanie radziłbym e3 - nawet używkę ..
w sumie tak bo e-520 a e-620 nie ma tak wielkiej roznicy :) dziekuje jeszcze przemysle :lol:
A ja powiem tak. To, ze kupisz lepszy sprzet nie sprawi magicznie, ze zaczniesz robic lepsze zdjecia. No chyba, ze jestes z tych tzw. "muszisz_miec".
Co wg. Ciebie ma E-3, czego nie ma E-520, czy chocby E-620, a co wg. Ciebie drastycznie poprawi Twoje zdjecia???
T.
moze od razu nie poprawi, ale od razu więcej i lepiej zobaczy przez wizjer ...
moze od razu nie poprawi, ale od razu więcej i lepiej zobaczy przez wizjer ...
Z calym szacunkiem, ale.. co ma piernik do wiatraka? :roll:
T.
Piernik do wiatraka ma to, że robiąc np. makro przy MF większy wizjer daje szanse na poprawnie ustawioną ostrość. Nie wiem jak w 520 i 620 działa stabilizacja, ale w E-3 działała zdecydowanie lepiej niż w E-510. Większość moich zdjęć jest robiona w naturze i odporność na warunki też ma znaczenie. Wynika z tego, ze technicznie zdjęcia mogą być lepsze, natomiast merytorycznie, pewnie nie.
Piernik do wiatraka ma to, że robiąc np. makro przy MF większy wizjer daje szanse na poprawnie ustawioną ostrość. Nie wiem jak w 520 i 620 działa stabilizacja, ale w E-3 działała zdecydowanie lepiej niż w E-510. Większość moich zdjęć jest robiona w naturze i odporność na warunki też ma znaczenie. Wynika z tego, ze technicznie zdjęcia mogą być lepsze, natomiast merytorycznie, pewnie nie.
Taa.. Wizjer. Phi.
Hint: LV + zoom 10x.
Dziekuje. :twisted:
T.
moze od razu nie poprawi, ale od razu więcej i lepiej zobaczy przez wizjer ...
I nie chodzi o tego co patrzy przez wizjer od właściwej strony. Ale od tych co patrzą od strony obiektywu.. Ja odkąd mam E-30 (po E-400) to przypadkowi ludzie, często też i znajomi zauważają istotną różnicę w wielkości i "powadze" puszki.
A jak do tego jeszcze szkło właściwie wypasione.... :shock:
Ale przyznaję - to fotografujący robi zdjęcie a aparat to tylko narzędzie, o większych możliwościach lub nie.
chyba sie nie zrozumielismy Thomasso poniewaz nadskakujesz o to ze chce zmienic aparat tylko po to zeby robic lepsze zdjecia (chociaz to prawda) Mam taka mozliwosc finansowa i kaprys na puszke , fakt ze przesiadajac sie z 520-stki na e-3 napewno poprawi sie jakosc fot ale czy beda interesujace to zobaczymy . Nie wiem czy jestes przeciwnikiem e-3 ze tak piszesz ale to twoje subiektywne zdanie :) pozdrawiam
, fakt ze przesiadajac sie z 520-stki na e-3 napewno poprawi sie jakosc fot
Ja mysle,ze tylko szybciej zrobisz fotke,jakosci poprawy Ty nie zauwazysz.U Ciebie podstawowym problemem jest obrobka.99% doskonalych fotek to sprawa obrobki.Ty zmana aparatu jej nie zmienisz.Ale powodzenia zycze.
masz racje Mirek54 ,ale zaznaczylam przy wykonanych zdjeciach ze zadne z nich nie zostalo obrobione poniewaz jeszcze nie zainstalowalam programu, zadajac pytanie ktory aparat jest godniejszy wyboru wy zaczeliscie sie czepiac mnie , zawsze tak precyzyjnie doradzacie bo ja dalej nie wiem ktory wybrac ,tylko black_bird mi doradzil
masz racje Mirek54 ,ale zaznaczylam przy wykonanych zdjeciach ze zadne z nich nie zostalo obrobione poniewaz jeszcze nie zainstalowalam programu, zadajac pytanie ktory aparat jest godniejszy wyboru wy zaczeliscie sie czepiac mnie , zawsze tak precyzyjnie doradzacie bo ja dalej nie wiem ktory wybrac ,tylko black_bird mi doradzil
Więc ja Ci też doradzam E-3. Ponieważ E-620 (choć z tego co wiem lepszy od wcześniejszych) to jednak jest tylko kolejną wersją konkretnej serii. Jeśli masz kasę jak piszesz to poszalej. A co!!! Ja tak zrobiłem , choć miałem podobny dylemat co Ty, poszalałem dodatkowo kupując równoczesnie nowy obiektyw (12-60) Teraz kombinuję jak nabyć jakiś do makro... Tyle naszego.
Ale również czytaj forum, oglądaj galerie.. Można tu się wiele nauczyć...
chyba sie nie zrozumielismy Thomasso poniewaz nadskakujesz o to ze chce zmienic aparat tylko po to zeby robic lepsze zdjecia (chociaz to prawda) Mam taka mozliwosc finansowa i kaprys na puszke , fakt ze przesiadajac sie z 520-stki na e-3 napewno poprawi sie jakosc fot ale czy beda interesujace to zobaczymy . Nie wiem czy jestes przeciwnikiem e-3 ze tak piszesz ale to twoje subiektywne zdanie :) pozdrawiam
Z tym "na pewno" co do jakosci zdjec to bym polemizowal. Tam siedza podobne matryce, tak samo dajace paskudny banding przy ISO800 :-P Taka sama dynamika. Na plus dla E-3 szybszy AF (ale pewnie nie ze szklami kitowymi), wiecej pkt. AF (choc i tak wiekszosc uzywa 1 centralnego), szybszy tryb seryjny, lepszy pomiar swiatla (nie wypala tak chetnie nieba jak E-520), ruchomy ekranik LCD, no i uszczelniany korpus (ale za to sporo ciezszy i wiekszy).
Na Twoim miejscu zainteresowalbym sie jednak E-620/650.
Ma nowsza matryce, nowy procesor obrazu i poza brakiem uszczelnianego korpusu wymienione wyzej zalety E-3 w stosunku do E-520.
Twoj wybor.
Tomek
dziekuje , boje sie ze kupujac uzywke e-3 z przebiegiem ponad 7000 zdjec ( chociaz to chyba polowa mozliwosci tego aparatu ) i bez gwarancji to pozniej ciezko bedzie mi ja sprzedac z drugiej reki lub co gorsza cos padnie po miesiacu uzytkowania i lipa :( nowka to nowka chyba Thomasso ma racje i bede szla kolejno seriami ,mam nadzieje ze niebawem dojde do e-5 :)
dziekuje , boje sie ze kupujac uzywke e-3 z przebiegiem ponad 7000 zdjec ( chociaz to chyba polowa mozliwosci tego aparatu ) i bez gwarancji to pozniej ciezko bedzie mi ja sprzedac z drugiej reki lub co gorsza cos padnie po miesiacu uzytkowania i lipa :( nowka to nowka chyba Thomasso ma racje i bede szla kolejno seriami ,mam nadzieje ze niebawem dojde do e-5 :)
7000? Eeee.. to to jest nic na E-3. To jest korpus pro, gdzie zywotnosc migawki powinna byc szacowana na ok 100.000-150.000 wiec to akurat spoko :)
Dalej proponuje zostanie przy 620/650, to bedzie wybor zdecydowanie lepszy dla Ciebie. Tam mi sie wydaje. Dostaniesz nowszy od E-3 korpus z mnieco ustepujacymi tylko parametrami, a jednoczesnie wyraznie lepszy niz E-520.
Choc teraz osobom wczodzacym w system i szukajacych fajnego entry level aparatu to polecalbym Nikona 3100 albo Pentaxa K-r.
T.
Mi osobiście podoba się Nikon D300s i jesli mialabym wybierac między e-5 to zdecydowanie Nikona bezszumnego :) no i chyba troszkę tańszy jest ?!
Mi osobiście podoba się Nikon D300s i jesli mialabym wybierac między e-5 to zdecydowanie Nikona bezszumnego :) no i chyba troszkę tańszy jest ?!
Zapamietaj,ze lustrzanka to kpl ze szklami.Jesli mowimy o cenie to mowmy o wartosci calego zestawu.Szkla sa i tanie i drogie,lepsze i gorsze.W nikonie wystarczy zebys zmieniala dwa szkla co jakis czas i doliczyc musisz czyszczenie matrycy.Olympus zrobi to za darmo.Mnie podobaja sie natomiast kompakty,male to,poreczne,zastanowia sie zanim zrobia zdjecie i do koloru kolczykow pasuja:wink:
<w tym momencie juz słysze nadciągajace tsunami minusów>
chcesz kupic E3?
dlaczego?
Czego nie ma E30 a co ma E3 co MUSISZ miec?
a jak juz myslimy o takiej kasie, i braku u Ciebie 3-4 szkieł HG albo SHG...
dlaczego nie np D7000?
albo D300 używane?
albo chodzby D90?
komfort używania każdej z tych puszek jest niebo lepszy niz 520, i poza ergonomią obawiam się ze wszytkie odstawiają E3. Nie będe już na tyle perfidny zeby linkowac DxO i zestawienie D200 i E5 ale...
nom nom nom think about it.
Do N mozesz kupić T17-50/2.8 w Cenie 14-54, do tego fajna stałeczki 50, 85, 105.
Jedyny plus olka to zdjęcia ptakowe (crop) i Macro (GO)
Chociaż z tymi zdjęciami ptakowymi... tu by sie musiał Nyny wypowiedzieć, co ostatnio zdaje sie poszalał na zółto (d300s, 300/4 150/2.8 albo 105/2.8, i w sumie pare innych szkieł chyba, jakies 70-300 VR chyba ;>) i wzbył się Blue...
a cena D300s ostatnio dosc ciekawa (Oferta Foto Joker: Nikon D300s (Body) + karta SDHC 32GB za 4273zł)
Tak na marginesie, proszę przestrzegać zasad poprawnej pisowni - małe litery, wielkie litery, kropki, przecinki... bo momentami nie da się tych postów czytać. :twisted:
Jeśli ma się kasę i ma się kaprys, można zmieniać na co się chce. A czas zweryfikuje na ile ta zmiana była opłacalna. :)
Misiakowy króliku masz absolutna racje :):lol:
Jeśli ma się kasę i ma się kaprys, można zmieniać na co się chce. A czas zweryfikuje na ile ta zmiana była opłacalna. :)
Jasne.Tylko jak sie ma kase i kaprys to sie nie wchodzi na fora w necie i porad szuka zadajac madre pytania,tylko idzie sie do sklepu i kupuje.
Jasne.Tylko jak sie ma kase i kaprys to sie nie wchodzi na fora w necie i porad szuka zadajac madre pytania,tylko idzie sie do sklepu i kupuje.
A to inna sprawa. :wink:
ale lepiej chyba wczesniej wiedziec niz pozniej sie glowic czyz nie ?
Witajcie ,
Wczoraj kupiłam używanego E-30 i ciągle się zastanawiam czy można wyzerować licznik zdjęć w aparacie , ten co ja kupiłam ma 10273 strzałów i czy koleś może resetować numeracje i naliczać od nowa :| dzięki .
Witajcie ,
Wczoraj kupiłam używanego E-30 i ciągle się zastanawiam czy można wyzerować licznik zdjęć w aparacie , ten co ja kupiłam ma 10273 strzałów i czy koleś może resetować numeracje i naliczać od nowa :| dzięki .
Licznik może wyzerować tylko serwis. Ja kupiłem swój E-3 z licznikiem 15 000, migawka przewidziana jest na ok. 150 000 więc śpię spokojnie, służy mi wiernie czego i Tobie życzę.
z tego co wiem to chyba zeruje się po wymianie matrycy w serwisie ? dziękuje bardzo za słowa pokrzepienia hehe :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jeszcze jedno , szukam i nie mogę znaleść instrukcji obsługi do E-30 , czy ktoś posiada link ale po polsku ?
Rafał Czarny
27.04.11, 22:51
z tego co wiem to chyba zeruje się po wymianie matrycy w serwisie ? dziękuje bardzo za słowa pokrzepienia hehe :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jeszcze jedno , szukam i nie mogę znaleść instrukcji obsługi do E-30 , czy ktoś posiada link ale po polsku ?
Niektóre E1 lubiły się zawieszać, a po tym zerował się licznik. Więc nie bardzo można wierzyć w stan licznika w dziadku.
no ja kupiłam body E-30 od kolesia za 1500 zł ( hmm chyba nie dałam się naciągnąć :shock:?) tylko nic do niej nie ma oprócz orginalnej baterii :)
no ja kupiłam body E-30 od kolesia za 1500 zł ( hmm chyba nie dałam się naciągnąć :shock:?) tylko nic do niej nie ma oprócz orginalnej baterii :)
Chcesz powiedzieć, że kupiłaś puszkę bez pudełka, papierów, ładowarki i innych pierdółek, tylko z samym akumulatorem?
no właśnie tak :shock: twierdzi że kupił ją w sklepie w 2009 a papiery zzpodział przy przeprowadzce , daje tygodniową gwarancje rozruchową ,jeżeli coś będzie nie tak to zwróci kasę .
Chcesz powiedzieć, że kupiłaś puszkę bez pudełka, papierów, ładowarki i innych pierdółek, tylko z samym akumulatorem?
czyli aparat pozyskany od kogoś metodą perswazji ? ;) masz przynajmniej oryginalną ładowarkę?
wezcie mnie nie dobijajcie , czyli dałam się naciągnąć czy nie ?
no właśnie tak :shock: twierdzi że kupił ją w sklepie w 2009 a papiery zzpodział przy przeprowadzce , daje tygodniową gwarancje rozruchową ,jeżeli coś będzie nie tak to zwróci kasę .
Na wszelki wypadek, żeby nikt nie oskarżył Cię o paserstwo, zgłoś się od razu na policje. Może faktycznie sprzęt jest ok, ale gdyby się okazało, że jednak został skradziony, lepiej go stracić i mieć czyste ręce, niż potem problemy.
Gość sprzedaje też szkła i lampę razem z dokumentami i pudełkami, więc prawdopodobnie wszystko w porządku.
boshe już mało zawału nie dostałam :| a co myślisz o samym aparacie ?
boshe już mało zawału nie dostałam :| a co myślisz o samym aparacie ?
że ładnie na obrazkach wygląda :roll: cóż można więcej myśleć? najważniejsze że nie wygląda na kradziony. DONT PANIC
:) po weekendzie dopadne go w swoje ręce i jak coś fajnego zfocę to wrzucę , pozdrawiam
Weźcie nie straszcie dziewczyny ;)
Facet sprzedaje jeszcze 14-54 i 50-200 SWD i Metza pod Olego :)
a co myślisz o samym aparacie ?
https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=299255&postcount=1363 :)
acha jeszcze mam pytanie ,ktory byście wybrali obiektyw kitowy -14-42 czy trochę starszy 14-45 ,bo mam 70-300 i potrzebuje coś krótszego a na razie nie stać mnie na 14-54 :)
Do epicure - jesli moge się wtrącić - co sądzisz o przesiadce z E-500 na E-30 ? Różnice beda dramatyczne na korzyść ?
Dzuiko wsiądź do poloneza a później się przesiądź do jaguara , to samo wrażenie :)
No, nie byłbym taki pewien - w końcu to mózg robi zdjęcia, a potem jeszcze obróbka...
no to po co pytasz :) dobre zdjęcie zrobisz i starym zenitem .
bierz - 14-42 mniejszy, lżejszy, uszczelisz go za 100-200zł. Nie warto dopłacać za metalowy bagnet i wysuwanie się obiektywu jak w kitowcach np. nikona trochę się wysunie - chowa - wysunie. Optycznie jeden pieron, światełko to samo.
Do epicure - jesli moge się wtrącić - co sądzisz o przesiadce z E-500 na E-30 ? Różnice beda dramatyczne na korzyść ?
Nie miałem nigdy E-500. Obsługa powinna być dużo lepsza, a jakość obrazu trochę lepsza.
no to po co pytasz :) dobre zdjęcie zrobisz i starym zenitem .
Mam jeszcze starego zenita. Tylko filmu brak :???:
ja mam słynną Exakte II tylko muszę naprawić koło nastaw długich czasów :) ech i to kadrowanie przez komin coś pięknego :)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.