zamiast od body to zaczynam od obiektywu, czysta teoria.

[caymer]

prosze mnie zjechać jeśli się gdzieś coś się nie zgadza. najlepiej z cytatami.


Poszukiwanie obiektywu uniwersalnego, porównanie zakresów z kompaktami, np:
- olek c-4000 odpowiednik dla 35 mm 32-96 mm - posiadałem, świetne foty, ale czasami na placu zabaw brakowało czegoś dłuższego, niewiele ale brakowało.
- olek c-750 odpowiednik dla 35 mm 38-380 mm, to jest to, c-4000 troche bardziej mi sie podobał, ale tu zakresy fajne, choć i tak zoomuje do 3/4 możliwości, dalej się łapki trzęsą.
- nietrzymany w ręce dowolny kompakt z zoomem 10x ze stabilizacja, może wtedy można będzie jechać dalej niż w c-750 z zoomem.

Pierwsze i najważniejsze pytanie, do lusterek są ładne szkiełka o super paramatrach, ja mówie o tanich, czy tanie kity, obiektywy cyfrowe bedą robić ładniejsze fotki niż ładny kompakcik ze stabilizacja, fajna matryca, wejściem na lampe np. Fujifilm FinePix S9600 bo jak nie to reszty nie trzeba czytać.
lustrzanki nie mam, chciałbym i stąd pytania czy warto. system narazie nieistotny.


teraz jedziemy po obiektywach, dane tylko na podstawie cyferek, ceny też z jednego sklepu. oczywiście kończe na pewnej granicy, około 2-3 tysiące za szkiełko, lub szkiełka, jeśli już ostatecznie mają być dwa. choć nie zawsze jest chęć targania i zabawa dwoma.
================================================== =======
olympus komplety lub jeden:

Olympus Zuiko Digital 14-45mm f/3.5-5.6 zakres 28-90mm - cena 880 zł szerzej niż olek c-4000 a na górze krócej o niewiele.
+
Olympus Zuiko Digital 40-150mm f/3.5-4.5 zakres 800-300mm - cena 980 zł, jako dodatek do powyższego jest już zakresik słabszy niż c-750 ale biorąc pod uwage ze tam nie wykorzystuje na full to ok.
--------------------
Olympus Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5 zakres 28-108mm - cena 1970 zł, lepiej niż c-4000, słabiej niż c-750 ale wiem że to jest spoko szkło, można będzie sie przejsc na placu, ale nie aż tyle jak z olkiem c-4000,
+
jak wcześniej w razie czego 40-150, choć założeniem jest 1 obiektyw.
--------------------
Olympus Zuiko Digital 18-180mm f/3.5-6.3 zakres 36-360 mm, cena 1560 zł czyli zbliżyliśmy się do zakres c-750 super sprawa.
i ten jeśli chodzi o zakres wygrywa, ze światłem idzie w tyle za 14-54, ale pytanie brzmi czy da rade robić lepsze fotki niż np, fuji s9600

podsumowanie, 14-54 najlepszy ale kosztem zakresu,
18-180 słabe światło ale mam jeden z wiekszym zakresem,

================================================== =======
z olumpusów to by było na tyle, teraz canon, porownania do obiektywow olympusa
- Canon EF 28-105mm USM f/4-5.6 cena 729 zł slabe swiatlo i slaby zakres, wole 14-54 bo ma ten sam zakres ale jest lepszy, i co to jest beszmerowy silnik , do czego to porownac ?
- Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM cena 1560 zł, lepiej od 14-54 ale swiatlo gorsze, gorzej i krocej niz 18-180 ale swiatło lepsze, a cena ta sama.
- Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM krocej niz 18-180 ale jasniejszy i cena z tej samej polki, pluz za uniewersalność.
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM zakresik sredniutki, jasnosc do bani, czy stabilizacja poprawi brak jasności, chodzi o dluższe czasy ?

podsumowanie, nic nie jest tak jasne jak 14-54 olka ale jesli brac pod uwage zakresy i swiatelko to 28-200 dobra uniewrsalka, cały czas to bierzemy pod uwage.
================================================== ========

teraz nikon
- Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED - kit, cena jak innych kitow zakresikk slaby, jasnosc jak w kicie 14-45
+
Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED - ciemniejszy niz 40-150 ale podobna polka.
--------------------------
-Nikon AF-S Nikkor DX 18-135 mm f/3.5-5.6 zakres 27-202,5 mm czyli fajny, cena 1600, jasność lepiej niz 18-180 olka
-Nikon AF-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF zakres 36-127 mm. troche lepiej niz 14-54 i niewiele ciemniej i drozej bo 2380.
-Nikon AF-S VR Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF ED zakres 36-180 mm lepiej niz 14-54 ale juz o wiele ciemniej, cena 2470 zł, czy stabilizacja jest w stanie wyrównać brak swiatła ?
-Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED zakres 27 - 300 mm czyli bardzo dobry, swiatlo lepsze niz 18-180 olka ale cena spooro wieksza


zwyciezcy:
jakosc, czyli swiatlo: Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5
zakres:
- Zuiko Digital 18-180mm f/3.5-6.3
- Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6
- Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G

i z tych trzech to chyba nikon, w cenie się mieści.
niech ktos mnie teraz uswiadomi

[C+]

prosze mnie zjechać jeśli się gdzieś coś się nie zgadza. najlepiej z cytatami.


Poszukiwanie obiektywu uniwersalnego, porównanie zakresów z kompaktami, np:
- olek c-4000 odpowiednik dla 35 mm 32-96 mm - posiadałem, świetne foty, ale czasami na placu zabaw brakowało czegoś dłuższego, niewiele ale brakowało.
- olek c-750 odpowiednik dla 35 mm 38-380 mm, to jest to, c-4000 troche bardziej mi sie podobał, ale tu zakresy fajne, choć i tak zoomuje do 3/4 możliwości, dalej się łapki trzęsą.
- nietrzymany w ręce dowolny kompakt z zoomem 10x ze stabilizacja, może wtedy można będzie jechać dalej niż w c-750 z zoomem.

Pierwsze i najważniejsze pytanie, do lusterek są ładne szkiełka o super paramatrach, ja mówie o tanich, czy tanie kity, obiektywy cyfrowe bedą robić ładniejsze fotki niż ładny kompakcik ze stabilizacja, fajna matryca, wejściem na lampe np. Fujifilm FinePix S9600 bo jak nie to reszty nie trzeba czytać.
lustrzanki nie mam, chciałbym i stąd pytania czy warto. system narazie nieistotny.


teraz jedziemy po obiektywach, dane tylko na podstawie cyferek, ceny też z jednego sklepu. oczywiście kończe na pewnej granicy, około 2-3 tysiące za szkiełko, lub szkiełka, jeśli już ostatecznie mają być dwa. choć nie zawsze jest chęć targania i zabawa dwoma.
================================================== =======
olympus komplety lub jeden:

Olympus Zuiko Digital 14-45mm f/3.5-5.6 zakres 28-90mm - cena 880 zł szerzej niż olek c-4000 a na górze krócej o niewiele. cena na allegro ~200 zł
+
Olympus Zuiko Digital 40-150mm f/3.5-4.5 zakres 800-300mm - cena 980 zł, jako dodatek do powyższego jest już zakresik słabszy niż c-750 ale biorąc pod uwage ze tam nie wykorzystuje na full to ok. cena na allegro ~600 zł za nowy
--------------------
Olympus Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5 zakres 28-108mm - cena 1970 zł, lepiej niż c-4000, słabiej niż c-750 ale wiem że to jest spoko szkło, można będzie sie przejsc na placu, ale nie aż tyle jak z olkiem c-4000,
+
jak wcześniej w razie czego 40-150, choć założeniem jest 1 obiektyw.
--------------------
Olympus Zuiko Digital 18-180mm f/3.5-6.3 zakres 36-360 mm, cena 1560 zł czyli zbliżyliśmy się do zakres c-750 super sprawa.
i ten jeśli chodzi o zakres wygrywa, ze światłem idzie w tyle za 14-54, ale pytanie brzmi czy da rade robić lepsze fotki niż np, fuji s9600

podsumowanie, 14-54 najlepszy ale kosztem zakresu,
18-180 słabe światło ale mam jeden z wiekszym zakresem,

================================================== =======
z olumpusów to by było na tyle, teraz canon, porownania do obiektywow olympusa
- Canon EF 28-105mm USM f/4-5.6 cena 729 zł slabe swiatlo i slaby zakres, wole 14-54 bo ma ten sam zakres ale jest lepszy, i co to jest beszmerowy silnik , do czego to porownac ?
- Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM cena 1560 zł, lepiej od 14-54 ale swiatlo gorsze, gorzej i krocej niz 18-180 ale swiatło lepsze, a cena ta sama. zakres gorszy od 14-54 - brak szerokiego kąta
- Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM krocej niz 18-180 ale jasniejszy i cena z tej samej polki, pluz za uniewersalność. znów brak szerokiego kąta w Canonie
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM zakresik sredniutki, jasnosc do bani, czy stabilizacja poprawi brak jasności, chodzi o dluższe czasy ? tak

podsumowanie, nic nie jest tak jasne jak 14-54 olka ale jesli brac pod uwage zakresy i swiatelko to 28-200 dobra uniewrsalka, cały czas to bierzemy pod uwage.
================================================== ========

teraz nikon
- Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED - kit, cena jak innych kitow zakresikk slaby, jasnosc jak w kicie 14-45
+
Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED - ciemniejszy niz 40-150 ale podobna polka.
--------------------------
-Nikon AF-S Nikkor DX 18-135 mm f/3.5-5.6 zakres 27-202,5 mm czyli fajny, cena 1600, jasność lepiej niz 18-180 olka
-Nikon AF-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF zakres 36-127 mm. troche lepiej niz 14-54 i niewiele ciemniej i drozej bo 2380. brak szerokiego kąta
-Nikon AF-S VR Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF ED zakres 36-180 mm lepiej niz 14-54 ale juz o wiele ciemniej, cena 2470 zł, czy stabilizacja jest w stanie wyrównać brak swiatła ?tak, ale brak szerokiego kąta
-Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED zakres 27 - 300 mm czyli bardzo dobry, swiatlo lepsze niz 18-180 olka ale cena spooro wieksza


zwyciezcy:
jakosc, czyli swiatlo: Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5
zakres:
- Zuiko Digital 18-180mm f/3.5-6.3
- Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6
- Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G

i z tych trzech to chyba nikon, w cenie się mieści.
niech ktos mnie teraz uswiadomi

Chyba najlepszym i najtańszym oraz najaśniejszym będzie zestaw 14-54 + stara wersja 40-150 - kupisz to i zostanie Ci jeszcze na kilka GB pamięci w porównaniu do ceny np. Nikkora 18-200. Do tego dokupisz E510 ze stabilizacją matrycy i będziesz miał najaśniesze obiektywy ze stabilizacją w obu przypadkach o zakresie 28-300mm po przeliczeniu dla MO.

[grizz]

zakres 14-54 jest kapitalny... to naprawdę uniwersalne szkiełko.


Poza tym 40-150 dokupisz za grosze :)

[blady]

zwyciezcy:
jakosc, czyli swiatlo: Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5
zakres:
- Zuiko Digital 18-180mm f/3.5-6.3
- Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6
- Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G

i z tych trzech to chyba nikon, w cenie się mieści.
niech ktos mnie teraz uswiadomi


Pamiętaj o przeliczeniu ogniskowych, bo o ile zuiko 14-54 od biedy mozna uznac za szeroki, to taki Canon EF 28-200mm szeroki już nie jest.

Jeśli idziesz od strony szkieł, to w Olku nie ma się do czego przyczepić nawet taki malkontent jak ja... ;) Jak chcesz mieć trochę lepiej to zestaw 14-54 plus stara wersja 40-150mm to zestaw idealny, jak chcesz mieć dobrze i tanio to nowy 14-42mm plus 40-150mm załatwiają sprawę. Pamiętaj tylko, że AF w 40-150mm to nie jest demon prędkości.

A jak chcesz mieć całkiem tanio, to sp-550 :D

[johan]

Najlepszym rozwiązaniem będzie zakup 14-54 i 40-150 + na dzień dzisiejszy e-330, a w przyszłości e-510. Ceny które podałeś są trochę zawyżone. 40-150 można kupić za 600zł.
pzdr

[caymer]

takich odpowiedzi się spodziewałem, i takie miałem nadzieje że padną, człowiek się uczy całe życie.
Ceny wzięte z pierwszego lepszego sklepu, dlatego może nie są adekwatne do rzeczywistości.

Najbadziej cieszą mnie pomyłki z wyborem obiektywów konkurencji, same byki z mojej strony , jestem o pare rzeczy mądrzejszy.

Każdy swoje chwali, ja nie musze bo nie mam, ale z tego co widzę to z konkurencji nie ma dobrego obiektywu takiego jak 14-54.

pomogł do dla pierwszego zawodnika :)

[Rafał Czarny]

ale z tego co widzę to z konkurencji nie ma dobrego obiektywu takiego jak 14-54.

Ależ są. Jednak duuuuużo droższe. Ten jasny obiektyw 14-54 w przystępnej cenie to duży atut Oly-systemu.

[kag]

rewelacyjny temat :D

Sam od pewnego czasu przymierzam się do ewolucji z C4000Z na coś z większym potencjałem i dotarłem do etapu gdy każdy dodatkowy wątek wydaje się tylko utrudniać wybór i zaciemniać obraz, dodatkowo dochodzi do tego nieznośna maniera obecna na wielu forach i serwisach o fotografii i sprzęcie "to co ja mam jest najlepsze, ewentualnie coś tego samego producenta" + nieustanna koncentracja na korpusach

[KaarooL]

caymer, kag:

Panowie, na dzień dzisiejszy idealnym wyborem dla Was jest E-400. mały, poręczny, zayebiście szybki. Z obiektywem 14-42 w zupełności styka do nauki.

Oswoicie się z lustrem a jeśli się spodoba to zawsze możecie zapodać tele za 600 pln.

Wizjerem (pryzmat, jasność), buforem na pliki RAW oraz prawdopodobnie kolorystyką zdjęć (matryca Kodak) przebija E-330. Szumami niestety nie, ale i tak powala wszystkie inne OLKI (poza E-330) pod tym względem.

Za 23xx to bajka a dla użytkownika kompaktu kosmos.

[kag]

Jutro mam więcej czasu to posiedzę nad e400 i e330.

Body e400 w necie znalazłem za 2019 a z ZUIKO 14-42mm F/3.5-5.6 za 2221

Body e330 -//- 2099 a z 14-45 2099 [fotojoker] lub 2222 za 14-42

Pozostaje jeszcze kwestia: kupować czy czekać aż pokaże się 410/510, zobaczyć, porównać stosunek cena/oferta, ewentualnie zobaczyć wtedy ruchy cen e400/e330.


Wśród kandydatów znajdują się jeszcze 350d/400d | d50/d70s jednak to zestawienie szkieł oraz olyclub :mrgreen: pewnie jednak przeważą za pozostaniem w kręgu olympusa.

[blady]

kag, gdzie znalazłeś e-330 za 2222 z 14-42 ?

[kag]

http://sklep.vobis.pl/oferta/fotografia_cyfrowa/lustrzanki_cyfrowe/867801_olympus_e-330_z_obiektywem.aspx

[m_o_b_y]

Jutro mam więcej czasu to posiedzę nad e400 i e330.

Body e400 w necie znalazłem za 2019 a z ZUIKO 14-42mm F/3.5-5.6 za 2221

Body e330 -//- 2099 a z 14-45 2099 [fotojoker] lub 2222 za 14-42

Pozostaje jeszcze kwestia: kupować czy czekać aż pokaże się 410/510, zobaczyć, porównać stosunek cena/oferta, ewentualnie zobaczyć wtedy ruchy cen e400/e330.


Wśród kandydatów znajdują się jeszcze 350d/400d | d50/d70s jednak to zestawienie szkieł oraz olyclub :mrgreen: pewnie jednak przeważą za pozostaniem w kręgu olympusa.


Wybór aparatu w ogóle, a DSLR w szczególności, to niezwykle trudny temat, wymagający długich studiów, porównań, przeczytania niezliczonych recenzji i opinii ekspertów i użytkowników, a i tak gdy już kupisz, to będziesz żałował wyboru.
Olka E400 to bym Ci nie polecał, bo nie ma go jak trzymać w rękach (nie ma gripa), co łatwo sprawdzisz w najbliższym sklepie, pomyśl raczej o E510, który pięknie będzie leżał w ręku (korpus niemal identyczny z E500, który za ergonomię zbierał same pochwały), no i będzie miał stabilizację. Niestety, ma również zwiększoną liczbę megapixeli (z 8MP do 10 MP), co zwykle się przekłada na większe szumy. W tym przypadku będzie równocześnie zmiana sensora, więc może nie będzie tak źle.
Canona 350D nie polecałbym Ci (on też prawie nie ma gripa), ale nad 400D możesz się ewentualnie zastanowić.
Gdybyś rozważał Nikona, to tylko D80 bym Ci doradzał, bliski ideału, choć nie ma ani odkurzacza, ani stabilizacji.
Pozdrówka