PDA

Zobacz pełną wersję : Samyang 8 mm F/3.5 Fish-eye



feelthevibe7
3.01.11, 16:59
witam, do e410 potrzebny bedzie adapter z tym obiektywem, zastanawiam sie jakie jest mocowanie.

http://allegro.pl/samyang-8-mm-f-3-5-fish-eye-olympus-kurier-0-zl-i1392705802.html

Nemo5576
3.01.11, 17:11
Jak pisze że Olympus znaczy że 4/3 i żaden adapter jest niepotrzebny :)

feelthevibe7
3.01.11, 17:12
chciałem sie upewnić;)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
a polecasz taki obiektyw?

Nemo5576
3.01.11, 17:17
Ja nie mam, ale na forum jest trochę opinii, choćby tu

https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16776&highlight=Samyang&page=3

feelthevibe7
3.01.11, 17:25
zastanawiam sie czy w Samyang 8 mm F/3.5 Fish-eye jest opcja odkrecenia rybiego oczka? co idzie ze ten obiektyw stal by sie bardziej uniwersalny\?

Nemo5576
3.01.11, 17:38
Rybie oko to rybie oko :) Z definicji mało uniwersalne :)

konradkkk
3.01.11, 17:55
ja mam ale ZD 8, miałem wziąć ten co podajesz w linku ale systemowy to systemowy, na koncertach czasem mi się przydaje

oczko
3.01.11, 19:01
dodam tylko dwa fakty:
1) ten obiektyw trzeba przymknąć do f/5.6 żeby był ostry
2) z 4/3 nie da 180*

pozdrawiam

java
3.01.11, 19:48
[QUOTE=oczko;686953]dodam tylko dwa fakty:
1) ten obiektyw trzeba przymknąć do f/5.6 żeby był ostry
2) z 4/3 nie da 180*

A ile da?
Skoro przy 1,5 dajel 180 st. a przy 1,6 167 st. - takie info znalazłem w sieci; to przy 2,0 powinno wyjśc 115 t. ?

Tyle wyszło mi z arkusza .xls :)

Poz.

oczko
3.01.11, 20:33
przy x1.6 jest na pewno 167*, więc przy x2.0 mogło faktycznie tak wyjść : )

wulf
3.01.11, 20:40
On daje jakieś 135 stopni na 4/3, nie mierzyłem ale tak podaje producent.
Więcej zdjęć z niego jest tutaj: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=70864

Jak ktoś ma zdrowie przewertować 20 stron.

cissic
3.01.11, 20:41
jesli moge cos poradzic to kup fiszke z mocowaniem pod Nikona lub Canona. jesli bedziesz chcial kiedys sprzedac szkielko to latwiej znajdziesz kupca. musisz wtedy tylko kupic odpowiedni adapter o ktorym tu byla mowa i wez wersje brandowana przez Falcona - to samo szklo a 5 lat gwarancji zamiast 3:) to chyba tyle

epicure
3.01.11, 21:16
zastanawiam sie czy w Samyang 8 mm F/3.5 Fish-eye jest opcja odkrecenia rybiego oczka? co idzie ze ten obiektyw stal by sie bardziej uniwersalny\?

To obiektyw typu fish-eye, a nie kiepski konwerter, jaki mocuje się do standardowych obiektywów, przeważnie w kompaktach. Nie możesz w nim niczego odkręcić.

jagger
3.01.11, 21:48
polecam to szkiełko, nie rozstaję się z nim ani na krok, jedyna wada (może tylko w moim) to niestety ale poniżej -5 stopni pierścień zmiany przysłony przestaje działać, tzn kręci się ale listki przestają reagować... po ogrzaniu wszystko wraca do normy. No i dekielek w zasadzie bezużyteczny, spada non stop więc szkło narażone jest na rysy... pozdrawiam.

wojciech_gd
17.03.11, 12:39
Czy podłączając to szkło przez przejściówkę canon-4/3 stracę na kącie widzenia, czy tylko lekko na świetle?

epicure
17.03.11, 12:46
Na świetle nic nie stracisz, jedynie na kącie widzenia.

wojciech_gd
17.03.11, 14:31
A jaki to rząd wielkości? 2-3 stopnie, czy więcej?

epicure
17.03.11, 14:57
W stosunku do APS-C będzie o jakieś 25% węższy kąt.

wojciech_gd
17.03.11, 15:00
tyle to wiem z poprzednich postów:) chodzi mi tylko o to, czy kupując to szkło pod canona i montując poprzez przejściówkę canon-4/3 stracę wiele stopni niż w przypadku zakupienia dedykowanego szkła dla 4/3 ?

liplitark
17.03.11, 15:18
W takim przypadku nic nie tracisz.

wulf
17.03.11, 15:40
Nie tracisz nic oprócz nerwów przy przykręcaniu przez przejściówkę. Też miałem taki pomysł ale po próbach używania przejściówki na nikona olałem sprawę i kupiłem normalny obiektyw z mocowaniem 4/3. Ten obiektyw jest na tyle niedrogi, :roll: że zmiana systemu na inny będzie o wiele bardziej kosztowna.

wojciech_gd
17.03.11, 20:34
No tak, ale zawsze łatwiej sprzedać w przyszłości obiektyw z mocowaniem pod canona, niż pod 4/3 nawet tracąc na cenie przejściówki :)

te 800-900 zł też piechotą nie chodzi:)

dzięki za info!

Lolita
17.03.11, 21:41
Właśnie upchnęłam to g***o na ale drogo :wink:

wojciech_gd
17.03.11, 21:47
oj, czemu *****? co nie pasowało? :)

Tobik
17.03.11, 22:00
Lolita,dlaczego g...o? Pytam się bo mam zamiar nabyć.

Mirek54
17.03.11, 22:03
oj, czemu *****? co nie pasowało? :)

Tez nie uzywam od czasu jak siebie zobaczylem w wizjerze fotografujac modelke.Bardzo sie wtedy wystraszylem,bardzo.:wink:

Lolita
17.03.11, 22:35
Lolita,dlaczego g...o? Pytam się bo mam zamiar nabyć.
Bo lepiej dorzucić te pareset złoty i kupić Zuiko :wink:

Tez nie uzywam od czasu jak siebie zobaczylem w wizjerze fotografujac modelke.Bardzo sie wtedy wystraszylem,bardzo.:wink:

No ja myślę.... Spuchła?

wojciech_gd
18.03.11, 16:36
No ale czemu? CO Tobie nie pasowało?

Lolita
18.03.11, 16:55
No wiesz... Nie wystarczająco krzywo wykrzywiał :wink: Msz oczywiście :mrgreen:

cissic
18.03.11, 18:30
No wiesz... Nie wystarczająco krzywo wykrzywiał :wink: Msz oczywiście :mrgreen:
dal zainteresowanych podaje link z przykladowymi fotami: http://www.swiatobrazu.pl/samyang-8-mm-f35-fisheye-z-mocowaniem-olympus-43-zdjecia-przykladowe-19289.html
rzadko uzywam, ale ciagle mam i trzymam. na nowa fiszke od Zuiko szkoda kasy, ale to moje zdanie. pozdrawiam

studioart
15.04.11, 09:38
Mam i używam od 2 miesięcy. Zmiana ostrości nie jest skomplikowana, trzeba o niej pamiętać. Foty wychodzą bardzo fajne, tylko trzeba wiedzieć jak je robić. Szeroki kąt za te pieniądze jest bardzo zacny i urozmaica galerię z imprez, wycieczek. Nie jest to uniweralne szkło, ale jak chcę pokazać szeroki kąt to szkło do tego. Trzeba tylko pamiętać o nienaturalnych krzywiznach, żeby były atrakcyjne.

studioart
15.04.11, 09:51
Jeszcze dwie fotki. Dodam, jeszcze, że istnieje możliwościach kadrowania takiego zdjęcia. Co nie chcesz wycinasz, a dużo jeszcze zostaje w kadrze. Te poniższe fotki nie są kadrowane, a tylko zmniejszone. Są to fotki wycieczkowe. Szkło na szczęście jest na tyle nie duże, że mieści się w plecaku. Na tyle nie drogie, że nie żal, że nie ma filtra UV.