Zobacz pełną wersję : Oczywiście do oceny
Witam wszystkich serdecznie. Lustrzankę mam od dwóch lat, ale początkowo były to kompletnie "nieświadome" fotki. Nie będę się rozwodzić tylko od razu pokażę zdjęcia. Proszę o ocenę - liczę że to mi pomoże robić postępy. Proszę o wskazówki co poprawiać czego nie robić. Na początek wątek roślinny
No to jeszcze trzy ze spaceru kilka dni temu
a te ostatnie zimowe to w jakiej kategorii mam rozpatrywać, krajobraz..., przyroda..., martwa natura...?
W ostatniej Twojej serii 3. wydaje mi się najciekawsza - trochę słonka się tam skrzy na trawie, ale bałagan na pierwszym planie jak dla mnie zbyt duży. Na kwiatkach się nie znam , nie zatrzymały dłużej mojej uwagi.
Pozdrawiam AP.
Maestro1984
4.01.11, 12:17
Z kwiatków nawet podoba mi się 1.
Z drugiej serii, za przedmówcą, na każdym ze zdjęć po prostu bałagan - nic ciekawego w nich nie widzę...
Witaj na forum :grin:
Z Twoich kwiatów też najbadziej podoba mi się 1, a o drugiej sesja mogę powiedzieć, że jest miła w odbiorze, ale mojej uwagi nie przyciąga.
Pozdrawiam
Zbyszek_0271
14.01.11, 15:58
Mnie podoba się 4 z pierwszej serii. Ewentualnie jeszcze 3 jest ok. Druga seria jak już wyżej powiedziano to trochę bałagan w kadrze. Ale nie ma się co zrażać. Ja też się cały czas uczę i uczę. Powodzenia.
Pierwsze zdjęcie z pierwszej wrzuty może być, przydało by się jednak wyeliminować tę zieloną przeszkadzajkę w prawym dolnym rogu. W drugiej wrzucie straszny bajzel tak jak to już zauważyli koledzy wcześniej. Jaeśli robisz zdjęcia to musi ono mieć jakiś temat, gdy go już ustalisz to spróbuj powyrzucać z kadru wszystko co przeszkadza w jak najlepszym pokazaniu tego tematu. To taka rada którą sam gdzieś zasłyszałem i sam często zapominam z niej skorzystać:0
P.S Nie zrażaj się krytyką tylko czytaj, oglądaj i rób jak najwięcej zdjęć.
Kwiatek nr 1 byłby najlepszy, gdyby go trochę dopracować.
2- dmuchawiec - bałagan w tle
3 i 4 to niestety zwykle pstryki
Zimowa seria... no cóż, niebo przepalone, balans bieli - za ciepło, horyzont krzywy, a na każdej fotce wszystkiego za dużo.
Skoncentruj się
a) na jednym elemencie i go wyeksponuj, pamiętając o manewrowaniu GO (głębia ostrości)
b) w przypadku krajobrazów dbaj o niebo, o linię podziału fotki - albo 3x1/3, albo 2/3+1/3, balans bieli (jak to mówi Eskimos do syna: nie jedz synku żółtego śniegu ;)) oraz o to, by na fotce było coś ciekawego i żeby tworzyło kompozycję.
pozdrawiam
Dziękuje wszystkim za uwagi i obiektywną krytykę. Jest to bardzo ciekawe i ważne doświadczenie ponieważ te wszystkie błędy które popełniam, a które opisaliście w swoich postach, zauważam na zdjęciach innych osób - u siebie natomiast tego nie widzę. Tym bardziej z pokorą przyjmuję tą krytykę.
Jestem na samym początku uczenia się fotografii i często jest tak że skupiam się bardziej na poprawności technicznej zdjęć (nie zawsze mi to jeszcze wychodzi) natomiast kompozycji poświęcam zbyt mało uwagi i to się niestety mści - w rezultacie powstają jak to określiliście takie tam pstryki.
Myślę, że wszystko co napisaliście trafi przez oczy do mojej mózgownicy :grin:
Przyszła wiosna, będzie lepsze światło, odkurzę aparat i na pewno wezmę pod uwagę wszystkie wasze uwagi.
A mimo wszystko chciałabym wam pokazać jeszcze kilka fotek które zrobiłam jakiś czas temu. Najpierw świeczkowe klimaty
Witam ponownie
Upłynął czas jakiś. Mam nadzieję, że tym razem wasze oceny będą bardzie przychylne :lol:....... i że w ogóle będą :grin:
Ta pierwsza fotka to próby robienia zdjęcia pod światło. Proszę o ocenę i praktyczne rady.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=49212&stc=1&thumb=1&d=1308041650https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=49213&d=1308041663
Witam ponownie
Upłynął czas jakiś. Mam nadzieję, że tym razem wasze oceny będą bardzie przychylne :lol:....... i że w ogóle będą :grin:
Maluszek świetny, brama też, ale spróbuj w innej porze, tak by przed nią nie było przepału - może przy jakiś cumulusach na niebie? A i wydaje mi się , że posadzka w przejściu nie jest poziomo, ta sama uwaga dotyczy pionów.
Próbuj dalej, część Twoich fotek oglądam z przyjemnością.
Co do kwiatków popatrz do wątku Dawida czy Mirka 54. One wymagają innego kadrowania i innej odległości od obiektywu.
Pozdrawiam AP.
Zdecydowanie maluszek najlepszy :-)
LeonAmator
14.06.11, 20:38
Też się podpisuję pod tym iż maluszek najciekawszy.
Pierwsze z wczorajszej serii jest dla mnie najlepsze. Malec świetny, złapany w super momencie, ramka ładnie się komponuje. :grin:
Nie było mnie czas jakiś :grin:
Ostatnio dostałam od moich chłopaków (mąż i dzieci) Raynoxa i chciałam wam pokazać moje pierwsze próby. Nie jest łatwo sfocić robala kiedy on wcale nie chce pozować :grin:
Oceńcie to co mi wyszło i proszę o wskazówki techniczne - gdzie jest źle i jak robić żeby, zrobić dobrze. Pozdrawiam.
Tym razem chciałam wam pokazać samolot gaśniczy, który widziałam w Chorwacji. Podczas mojego pobytu mnustwo bylo drobnych pożarów jednak tylko raz udało mi się zobaczyć fenomen pilota takiego samolotu
No i trzy fotki mieszkańców Chorwacji :lol:
Podobają mi się z samolotem,rozgwiazda i raki też niczego sobie.
pozdrawiam
Dzięki leszekkl.
To może jeszcze co nieco. Może to skłoni więcej osób do krytyki :lol: Dajecie znać że tu zaglądacie czasami
I jeszcze 3 z pierwszych porannych przymrozków.
Pajęczynka i kwiatek (sorry nie znam się na chabaziach ;) ) - bardzo ciekawe pomysły ale brakuje mi GO. Jak dla mnie za płytko - zwłaszcza na chabaziu. Ale przyjemnie się ogląda.
Długo Ciebie nie było i od razu potraktowałaś nas serią ... zdjęć.:wink:
Uwaga praktyczna - numeruj zdjęcia - łatwiej się będzie do nich odnosić.
Samolot bardzo mi się podoba szczególnie pierwsze zdjęcie. Trochę mało ciekawy dół (krzaki) ale biorąc pod uwagę zaskoczenie i tak udało się Tobie uzyskać korzystny kadr. Na plus należy zapisać rozmycie śmigieł, które wyszło jak dla mnie bardzo dobrze.
W przypadku zdjęć z plaży najbardziej podoba mi się rozgwiazda, w przypadku pierwszego raka przeszkadza mi Twój cień, w przypadku drugiego zbyt mocno doświetlone tlo.
Jeżeli chodzi o Twoje eksperynenty z głębią ostrości to lepiej wypada kwiat. Jak dla mnie zastosowałaś właściwą GO i trafiłaś z ostrością . Pajęczyna mnie się mniej podoba, ponieważ GO jak dla mnie jest trochę za mała. Sam temat zdjęcia bardzo ciekawy.
Badyle na mrozie jak dla mnie technicznie OK.
ostatnie i czwarte od końca - niezłe
Podobają mi się te fotki.
Ciekawe kadry, technicznie bardzo dobre ... Tak trzymaj.
Pozdrawiam.
PS
Te z samolotem - świetne (szczególnie - pierwsze)
Z ostatniej wrzutki trojeczka jak dla mnie :-)
Dzięki bardzo za opinie, nie spodziewałam takich pozytywów :oops:
Te fotki z samolotem to dla mnie perełki :wink: zwłaszcza że to było po prostu jakieś szaleństwo. Udało mi się być tak blisko,że czuć było mgiełkę wody po zrzucie. Mam jeszcze kilka fotek jak ten sam samolot nabiera wody z morza. Niestety miałam wtedy przy sobie tylko 14-54mm, który bardzo lubię ale przy tak dużych odległościach już nie dawał rady. Natomiast jak próbuje kadrować te foty to bardzo tracą na jakości.
Co do GO - staram się jak mogę. Jeszcze nie mam do końca wyczucia, ale myślę że jak zrobię jeszcze kilka tysięcy zdjęć to się nauczę :wink: Bardzo lubię małą GO wtedy fotki nabierają plastyczności i jak by innej perspektywy, pokazują specyficzne postrzeganie świata.
Pozdrawiam wszystkim i zaczekam jeszcze z następną wrzutą. Może ktoś jeszcze coś tutaj doda.
Witam po krótkiej przerwie
Pogoda nie zachęca raczej do focenia w plenerze - zimno, ciemno - żal aparat z domu wyganiać :grin: Zabrałam się więc za robienie zdjęć w domu, ale nie szło mi dobrze - a to światło za żółte, to znowu cienie zbyt ostre.....ach, ale ostatecznie kilka fotek powstało. A oto i one:
(zgodnie z sugestią nadaje kolejne nr żeby łatwiej było oceniać)
33.58794
34. 58795
To następne fractaliusowe
35. 58796
36. 58797
37. 58798
Witam po krótkiej przerwie
Pogoda nie zachęca raczej do focenia w plenerze - zimno, ciemno - żal aparat z domu wyganiać :grin: Zabrałam się więc za robienie zdjęć w domu, ale nie szło mi dobrze - a to światło za żółte, to znowu cienie zbyt ostre.....ach, ale ostatecznie kilka fotek powstało. A oto i one:
(zgodnie z sugestią nadaje kolejne nr żeby łatwiej było oceniać)
niestety pogoda nie rozpieszcza i ciezko jest wyjsc i focic , mnie powoli tez sie koncza pomysly na fotki w taka pogode
podoba mi sie nr 33 , jezor fajnie wyszedl , moze by pojsc tym tropem i z gozdzikow zrobic oczy , zakladajac ze to mordka z jezorkiem miala byc ;)
Mnie również najbardziej podoba się 33. :grin:
35 bo może zaintrygować - białe tło a można by spróbować z czarnym : )
35 wygląda zjawiskowo. Tak jak napisał kolega wyżej doradzam spróbowanie z czarną (najlepiej błyszczącą) powierzchnią
35 wygląda zjawiskowo. Tak jak napisał kolega wyżej doradzam spróbowanie z czarną (najlepiej błyszczącą) powierzchnią
Popieram! zrobi się z tego"nieziemski" tajemniczy obraz.
35 na czarnym tle zgodnie z sugestiami, ale mnie osobiście bardziej podoba się na białym - wygląda bardziej świeżo
60323
A poniżej..... chciałam żeby w tej kropli bylo widać baterię, ale nie bardzo mi to wyszło - chyba kropla powinna być mniej wydłużona to ten obraz byłby bardziej podobny do rzeczywistości a tak trzeba się domyślać
38
Fajny pomysł, a po odwróceniu o 180 stopni wychodzi cyborg :-) od tyłu.
A przy patrzenia na 33 to ślinka cieknie (takie realne)
36.
Pobudza kubeczki smakowe. Po prostu cieknie ślinka :)
Ostatnio z moimi chłopcami zabraliśmy się za malowanie to było wtedy kiedy na dworze bylo jeszcze szaro-buro i nie fajnie. Fotki były robione bez lampy przy świetle żarówki
3961051 4061052 4161053 4261054
39 w sam raz na Olimpiadę :D
39 w sam raz na Olimpiadę :DEee!
Na Olimpiadę, wszystkie powinny być ostre :)
Eee!
Na Olimpiadę, wszystkie powinny być ostre :)
.... no i rozmieszczenie troche nie dopracowane i kolory nie tak jak trzeba :wink:
Dzięki za odwiedziny
.... no i rozmieszczenie troche nie dopracowane i kolory nie tak jak trzeba :wink:
Liczy się tolerancja ;)
Liczy się tolerancja ;)
i szeroko pojęte artystyczne podejście do tematu? :lol:
Oczywiście. Największe osiągnięcia ludzkości powstały przez przypadek ;)
1 z pierwszego postu :):):) mioodzio :)
Pozdrawiam !!
To dorzucę jeszcze dwa kwiatki do oglądania. Zamieściłam je również w wątku Tropica o KWIOTKACH.
Zapomniałam ponumerować 43 i 44
Witam wszystkich znowu po długiej przerwie. Mam nadzieje że odwiedzicie mój wątek.
Chciałam wam podrzucić znowu kilka fotek do obejrzenia. Oczywiście przydadzą mi się jak zawsze cenne uwagi i rady bardziej doświadczonych kolegów i koleżanek
45 82454 4682455 48 82456 49 82457 50 82458
Mnie najbardziej podchodzi 49 tylko trzeba było ten malutki kawałeczek lądu z prawej zlikwidować i może inaczej przyciąć :)
najfajniejsze małe ekstremum z 50tki - a prócz tego kuleje Ci obróbka i wyspa z 48ki jakby przechylona ; )
No właśnie z tą obróbkątroche nienajlepiej u mnie. Staram się jak mogę ale umiejętności troche brakuje.
Witaj :) Ciekawie masz fotki, kwestia pewnego dopracowania warsztatu. Widzę, że kreatywność nie opuszcza ;)
Ja zaczęłam od 2009 roku tu na tym forum i dzięki tym wszystkim ludziom fotki stały się (tak pisano) lepsze ;)
Pamiętaj, żeby nie wrzucać zdjęć ot tak, a może coś i komuś ...
Przemyśl ;) dodaj najlepsze.
Pozdrawiam
A co myślicie o tym....?
51 83086 52 83087
Rob dzieciom zdjecia tak zeby nie wiedzialy,ze sa fotografowane.Nigdy nie wychodz z aparatem wyzej niz ich ramiona.Bedzie duzo lepiej
Upps,ale ja nie jestem bardziej doswiadczony.Teraz dopiero wyczytalem.:oops:
Oczywiście przydadzą mi się jak zawsze cenne uwagi i rady bardziej doświadczonych kolegów i koleżanek
Dziękuję Ci bardzo to bardzo konkretna wskazówka.
....Ty niedoświadczony hehehe
Witam ponownie w moim wątku. Znowu długo mnie nie było ale ponownie dojrzałam by przestać być biernym obserwatorem tego forum i pokazać kilka moich fotek. Jak zwykle bardzo proszę o uwagi co jest ok a co do kitu :oops:
53 103767 54 103768 55 103769 56 103770 57 103771 58 103772
Zdjęcia 55 i 56 bardzo mi się podobają.
A na zdjęciu 53 i 54 masz jakąś plamkę u góry po lewej stronie. Chyba miałaś coś na obiektywie i widać teraz na fotkach.:wink:
Dzięki. A z tą PLAMA masz rację..... teraz to już tylko PS może pomóc.
Moze troche inaczej wyostrzaj fotki na ktorych szczegol gra pierwsze skrzypce.Tym bardziej jak nie jest on w tym miejscu (mocne punkty)gdzie oko patrzy od razu.Elementy inne staraj sie obrobka pokazac tak aby ich nie bylo widac.
W krajobrazach jesiennych staraj sie kolor pokazywac spokojnie.O tej porze jest ich tyle,ze jeszcze podkrecanie ich powoduje przesyt wszystkiego.Wyciagaj swiatlo tam gdzie ono bylo Niech zdjecia robione w klarowny dzien nie beda mydlane z lekka mgielka,ktorej nie byl wtedy raczej.
Popatrz. Tak beda te kadry wygladac po tym co napisalem.
To tylko przyklad jak ja bym je widzial a nie zadne wytykanie103774103775
Spoko przecież po to tu zamieszczam te fotki. Podobają mi sie twoje zmiany zwłaszcza ta z dmuchawcem tylko powiedz mi teraz jak to zrobiłeś, bo obróbka też pozostawia u mnie wiele do życzenia. Czasami można by było jeszcze coś poprawić a mi zwyczajnie brakuje umiejętności.
No kapitalne wręcz panie Mirku. Te kropelki cudnie pokazałeś. :grin:
tylko powiedz mi teraz jak to zrobiłeś,
Auto kolor w PS i auto kontrast.Sciemnianie tego co przeszkadzalo.Wyostrzenie bardziej intensywne z filtrem gornoprzepustowym.Byl sliczny tutek Sabora o wyostrzaniu z tym filtrem.Normalnie i perfidnie tu jego zastosowalem.
Chyba musze poszukać tego tutka bo ja tez używam górnoprzepustowego do wyostrzania ale ostrożnie bo wtedy wyłazi ziarno - "wyostrza" się jak cała reszta. Może coś robię nie tak....
Chyba musze poszukać tego tutka bo ja tez używam górnoprzepustowego do wyostrzania ale ostrożnie bo wtedy wyłazi ziarno - "wyostrza" się jak cała reszta. Może coś robię nie tak....
tu leżą tutki dziwne :-D (https://forum.olympusclub.pl/threads/78803-Tutoriale-Saboor-a)
Dzięx Saboor - obejrzałam :grin: no i n podstawie tego tutka i sugestii Mirka powstał taki twór
przed 103820 po 103821
Nie wiem czy nie przedobrzyłam z ostrością ... ?
Nie wiem czy nie przedobrzyłam z ostrością ... ?
Moim zdaniem jest ok. Jeśli Ci wyłazi szum przy wyostrzaniu to zawsze możesz jakiegoś Net Image lub innego pochłaniacza ziarna.
Co do kolorystyki to proponuję taką:
Przyjżałem się tej drugiej wersji i jednak troszkę przeostrzyłeś
Mam nadzieję, że ktoś tu do mnie zajży znowu i napisze kilka słów. Liczę na wasze uwagi również co do obróbki.
Pozdrawiam i zapraszam do oglądania
59105548 60 105549 61 105550
Z tej trójki chyba nic nie wybiorę niestety...
59 to ciekawy motyw, promienie słońca dały szanse na złapanie czegoś fajnego ale... no właśnie tego czegoś brakuje
60 jest po prostu puste, tzn. ja tam nic nie widzę
61 trzeba by chyba popracować, jakieś takie też nijakie choć miejscówka z potencjałem jak myślę
kadrom brakuje właściwych propocji - lepiej - > 1/3 nieba + 2/3 treści ziemskiej = i wyjdzie prawie jedynka trygonometryczna ; )
Dzięki, że naskrobaliście kilka słów opinii w moim wątku. Na pewno wezmę to pod uwagę. Pozdrawiam
Ostatnio wybrałam się na spacer z moim staruszkiem zenitem 58 mm. Oto co wyszło:
62 116866 63 116870 64 116871
Co o tym sądzicie?
trójeczka (64) to na tapetę na pulpit byłaby dobra :)
Malarsko wyszło, 62 i 64 mi się podoba.
64 - świetne.
Pozdrawiam.
Dzięki za odwiedziny. To jeszcze jedno zrobione z podpiętym zenitem
65 116883
Fotki idealne na tapetkę, szczególnie pierwsza. Ale sądzę, że podpiętego to masz Heliosa.
A masz rację ma napisane Helios 44M-z ZENIT 58MM
62 i 64 przepięknie wyszło. Na jakiej przesłonie były robinie?
A cha fajny wątek. Pozdrawiam.
też bardzo malarskie... chyba najbardziej mi się z tej serii podoba
tym razem zrobione kitem 40-150 z raynoxem zwanym przeze mnie OKIEM.
66 116912
tym razem zrobione kitem 40-150 z raynoxem zwanym przeze mnie OKIEM.
66
Ładnie, a mówią, że kitem nie da się zdjęć robić ;)
Te robione Heliosem bardzo fajne. Masz podpięty na przejściówce z Dandelionem, czy bez?
ahutta, miałem to napisać ale ubiegłeś mnie.
Ładnie, a mówią, że kitem nie da się zdjęć robić ;)
Te robione Heliosem bardzo fajne. Masz podpięty na przejściówce z Dandelionem, czy bez?
Zgadza się na przejściówce z Dandelionem ale musiałam użyć wiedzy wujka google bo nie znałam tego określenia - dla mnie to po prostu przejściówka z chipem :). Nie spodziewałam się, że ten stary wygrzebany z szafy obiektyw da takie fajne efekty.
Cześć, z góry przepraszam za naiwne pytanie - jeszcze nie bawiłem się łączeniem 'starych' obiektywów z body od 'lustrzanki cyfrowej'. Jaka jest różnica czy mamy przejściówkę z chipem czy bez...?
Przy okazji - świetne fotki zarówno te robione Heliosem jak i ta zrobione z okiem ;)
Chip daje potwierdzenie ostrości.
Ładne te fotki.
A z tego co widzę Helios heliosowi nierówny. Mój dawał troche inne rozmycie tła, ale też takie "gryzące", narzucające się odbiorcy. I podobnie zakręcone w rogach.
Chip daje potwierdzenie ostrości.
No proszę, będę się musiał w takim razie zastanowić nad takim rozwiązaniem...
Ostatnio wybrałam się na spacer z moim staruszkiem zenitem 58 mm. Oto co wyszło:
62 116866 63 116870 64 116871
Co o tym sądzicie?
Ja sadze,ze warto bylo.Cwicz dalej,patrz na swiatlo jak swieci.
Witaj Mirku.No wreszcie.:):):)
Ja sadze,ze warto bylo.Cwicz dalej,patrz na swiatlo jak swieci.
Fajnie Cię znowu widzieć :)
Ładne te fotki.
A z tego co widzę Helios heliosowi nierówny. Mój dawał troche inne rozmycie tła, ale też takie "gryzące", narzucające się odbiorcy. I podobnie zakręcone w rogach.
Masz całkowitą rację z tym rozmyciem, czasami to bardzo przeszkadza, ale w niektórych kadrach dodaje tego "czegoś". Są sytuacje kiedy to rozmycie jest bardzo ekspansywne i może zdominować fotkę.
---------- Post dodany o 10:54 ---------- Poprzedni post był o 10:52 ----------
Ja sadze,ze warto bylo.Cwicz dalej,patrz na swiatlo jak swieci.
Witaj Mirku po długiej przerwie :)
---------- Post dodany o 10:57 ---------- Poprzedni post był o 10:54 ----------
I dziękuję wszystkim za miłe słowa - to zagrzewa do walki :)
Ja sadze,ze warto bylo.Cwicz dalej,patrz na swiatlo jak swieci.
Kurde wrócił, się dzisiaj upiję :mrgreen:
Tym bardziej mi milo, że ujawnił się właśnie w moim wątku :oops:
Dla odświeżenia wątku wrzucę coś do oglądania i oceniania
67 118832
68 118831
Mak fajny. Na 67 ślimak trochę mało wyraźny. Trochę ten kwiatek odciąga od niego uwagę.
Dzięki że czasami tu zaglądacie. To tym razem sasanka.
69 119477
Na 67 trochę płaszczyzna ostrości nie tam gdzie by było chyba najlepiej :) , druga dla mnie perfekt :) , 69 podobnie
Sasanka skradła me serce :D
Na 67 trochę płaszczyzna ostrości nie tam gdzie by było chyba najlepiej
No ja jeszcze tak niestety mam że nie zawsze wychodzi jak bym chciała :D
---------- Post dodany o 18:16 ---------- Poprzedni post był o 18:14 ----------
Sasanka skradła me serce :D
Cieszę się bardzo, że się podoba - cała przyjemność po mojej stronie. Pozdrawiam
Mak i sasanka się mi podobają:)
Drążyłam dalej temat sasanki i teraz ona wygląda tak
70 120702
I jeszcze jedna rozczochrana fleja :)
71 120704
I jeszcze jedna rozczochrana fleja :)
71
Z warkoczykiem :)
Sasanki w Twoim wydaniu po prostu rozkładają mnie na łopatki :D
No ja jeszcze tak niestety mam że nie zawsze wychodzi jak bym chciała :D
Jak kazdemu z nas,tylko nie kazdy o tym napisze.
Z czasem bedzie lepiej-tez sobie tak powtarzam
Dzięki za to że tu zaglądacie i dzięki za mile słowa. To tym razem lawenda
72 120783
I jeszcze jedna rozczochrana fleja :)
Podoba mi się.
Rozczochrana 71. bardzo fajna.
Wrzucam trawę taką.... wiatr nią czochrał. Spodobała mi się ta fotka - tym razem pentaconem robiona
72 121052
72 nostalgiczne :grin: wprowadziło mnie w refleksyjny nastrój :wink:
Z dzisiejszego spaceru - spotkałam takiego oto modela. Śmieszny był bo siadał na kwiatach i prezentował skrzydełka i mimo że malo kolorowy urokliwy ten motylek. Nie znam się na owadach więc nie wiem jak się nazywa. Nie oceniajcie tego czasem jako makro :grin: tylko jako moje pentaconowe mazańce.
73 121543
Widzę żywe zainteresowanie :)
To może to was zainteresuje
73 121709
Motyl chyba trochę ginie w kadrze, może jakby trochę ciaśniej skadrować i dodać delikatną winetę, sam nie wiem. Dmuchawiec fajny. :)
... Nie oceniajcie tego czasem jako makro :grin: tylko jako moje pentaconowe mazańce.
73
Motylek wygląda jak broszka :) , świetne to.
Chyba jednak fotografowanie roślinek sprawia mi największą frajdę. Wrzucę kolejną serię ze spaceru z moją sabaką.
74 123430
75 123431
76 123432
Chyba jednak fotografowanie roślinek sprawia mi największą frajdę. Wrzucę kolejną serię ze spaceru z moją sabaką.
Wcale Ci się nie dziwię. Gdybym tak potrafił fotografować kwiaty wyprowadził bym się z domu i żył na łące cały czas robiąc zdjęcia :mrgreen: a na koniec każdego sezonu wydawał albumy z których sprzedaży miałbym środki na przeczekanie zimy :wink:
A tutaj poglądowo - tak wygląda mój Korczyk jak szaleje w zbożu :lol:
123433
Fotka zrobiona pod słońce bez osłony, pentaconem i daleko jej do ideału ale podoba mi się.
Dzięki za dobre slowo :oops:
Lubię te Twoje roślinki, są takie subtelne, że aż wydają się efemeryczne :)
Lubię te Twoje roślinki, są takie subtelne, że aż wydają się efemeryczne :)
Ooo, z ust mi to wyjęłaś :)
Ooo, z ust mi to wyjęłaś :)
Żebyś się nie spasł.
Tak, tak, piękne te Twoje kwiaty.
Widzę żywe zainteresowanie :)
To może to was zainteresuje
73 121709
Daj to do galerii.
----
Edit:
Aaaa! Już jest! :-D
Chyba jednak fotografowanie roślinek sprawia mi największą frajdę. Wrzucę kolejną serię ze spaceru z moją sabaką.
74
75
76
Masz talent do roślinek, maki i zboże to chyba niewyczerpalny temat :)
No maki i zboże to jeszcze można w kucki fotografować, ale zdarza się że pełzam po łące albo w moim ogrodzie i to musi być pewnie zabawny widok - sasiedzi pewnie i tak uważają mnie za nienormalną :D Dzięki za odwiedziny i za komentarze wszelkiej maści.
Do galerii daję tylko te foty, które się wam podobają, żeby nie zaśmiecać gniotami. Zatem która waszym zdaniem do galerii się nada?
zdarza się że pełzam po łące albo w moim ogrodzie i to musi być pewnie zabawny widok - sasiedzi pewnie i tak uważają mnie za nienormalną
Skąd ja to znam :grin:, kiedyś na nawet policja się przyczepiła bo myśleli, że coś nie tak z moim zdrowiem :shock:, a ja tylko jakiemuś jaszczurowi na łące usiłowałem fotkę zrobić :grin:
Lubię oglądać kwiatki w Twoim wydaniu, super są :grin:
---------- Post dodany o 20:58 ---------- Poprzedni post był o 20:48 ----------
Z ostatniej wrzutki srodkowe najfajniejsze dla mnie :grin:
Chyba jednak fotografowanie roślinek sprawia mi największą frajdę. Wrzucę kolejną serię ze spaceru z moją sabaką.
no i bomba! a mi sprawiło frajdę oglądanie tych zdjęć. Jest Pięknie!
Wczoraj światło było kiepskie, bo burzowo i pochmurno było, ale nałogowiec zdjęcia robić musi :grin:. Sami oceńcie co z wyszło, co jest warte uwagi, a co nie. Ważne są wszystkie uwagi
77 123790
78 123791
79 123792
Czy na 77 chciales pokazac tego robaczka na kwiatku? Na to by sugerowala GO, ale mimo wszystko moim zdaniem nie jest on zbyt widoczny, a kwiatek wypada poza GO. Poza tym widzialbym ten kwiatek w srodku kadru.
79 podoba mi sie, ale najbardziej chyba 78
Na trzecim za agresywna obróbka moim zdaniem - zobacz na obwódkę wokół kwiatka.
Pierwsze ciekawe z robaczkiem. Drugie takie se.
no :mrgreen:
Na 77 dziwnie umiejscowiona płaszczyzna ostrości konfuduje odbiorcę, a robaczek jest zbyt mały, by od razu był widoczny. Kwiatek z 79 się nieco świeci i nie wiem, skąd te ukośne "mazy" się wzięły. 78 bardzo mi się podoba, szczególnie ze względu na ciekawą kolorystykę, choć tu też kwiatki wydają się być lekko radioaktywne.
78 i 79 zrobione było uszkodzonym heliosem stad ta radioaktywność :D obwódka wokół kwiatków wyszła samoistnie nie pojawiła się w wyniku obróbki - obróbka ją raczej nieco zmniejszyła bo na surowych zdjęciach po prostu świecą. Chciałam pokombinować i chyba przekombinowałam :D Mnie się podoba ale zdaje sobie sprawę że może być drażniący ten efekt. (spodobało mi się określenie - radioaktywny)
Tym razem jej wysokość - róża, ale nie łatwo jest jej zrobić dobre zdjęcie zwłaszcza jak ma się przed oczami perfekcyjną fotkę Mirka. Dlatego zrobiłam to po mojemu.
80123899
Jak obraz. Twoja róża nie jest perfekcyjna, ale to jest w niej piękne. Nie chcę się powtarzać, ale tak jak nie przepadam za fotografiami flory, to Twoje prace oglądam z przyjemnością.
Wczoraj światło było kiepskie, bo burzowo i pochmurno było, ale nałogowiec zdjęcia robić musi :grin:. Sami oceńcie co z wyszło, co jest warte uwagi, a co nie. Ważne są wszystkie uwagi
77
78
79
Niezła seryjka, mnie się to ostatnie najbardziej podoba.
Róża. Bardzo podoba mi się zmiana koloru dołu obrazu na sepię i zostawienie samego kwiatu jak w rzeczywistości. Świetnie to wyszło.
...
Z drugiej strony, to co kiedyś pisałem - obwódka naokoło obiektu. Wtedy pisałaś, że "radioaktywna obróbka".
Mnie się wydaje, że z bardzo pojechałaś suwakiem kontrastu lokalnego i na tej róży też to wyszło.
Popatrz:
123938
i jeszcze jdno - waga pliku min 300 kB max 1024 kB. Te 136 kB to za mało.
Róża. Bardzo podoba mi się zmiana koloru dołu obrazu na sepię i zostawienie samego kwiatu jak w rzeczywistości. Świetnie to wyszło.
...
Z drugiej strony, to co kiedyś pisałem - obwódka naokoło obiektu. Wtedy pisałaś, że "radioaktywna obróbka".
Mnie się wydaje, że z bardzo pojechałaś suwakiem kontrastu lokalnego i na tej róży też to wyszło.
Czepiasz się, co Cię czym pojechała mogła jechać PKS, świetlistość róży mi nie wadzi, natomiast przydała by
się ostrość i więcej detalu płatków bo są piękne.
Czepiasz się, co Cię czym pojechała mogła jechać PKS, świetlistość róży mi nie wadzi, natomiast przydała by
się ostrość i więcej detalu płatków bo są piękne.
Pamiętasz jak się mnie czepiałeś ? :twisted: Za co Ci jestem dozgonnie wdzięczny :mrgreen:
Pamiętasz jak się mnie czepiałeś ? :twisted: Za co Ci jestem dozgonnie wdzięczny :mrgreen:
Że nie jeździsz PKS'em tylko SCH? :-D
...Mnie się wydaje, że z bardzo pojechałaś suwakiem kontrastu lokalnego i na tej róży też to wyszło.
Mnie się wydaje, że to taka "uroda" obiektywu manualnego M42 (helios?, pentacon?). Zresztą autorka o tym pisała #142. Mój pentacon na w pełni otwartej przysłonie też tak ma(bez obróbki):)
Kwiatki się podobają. Najbardziej z ostatnich 78, choć troszkę góry by się jeszcze przydało.
Najbardziej podobają mi się twoje zdjęcia "high concept", tzn. takie artystyczne. Już pierwsze w wątku jest takie, potem raz po raz to powtarzasz, np. 75.
Mnie się wydaje, że to taka "uroda" obiektywu manualnego M42 (helios?, pentacon?). Zresztą autorka o tym pisała #142. Mój pentacon na w pełni otwartej przysłonie też tak ma(bez obróbki):)
Kwiatki się podobają. Najbardziej z ostatnich 78, choć troszkę góry by się jeszcze przydało.
A tak, to może być prawda - ten zepsuty Helios. Nie wziąłem tego pod uwagę mając perfekcyjnego Heliosa (malwy w kwiatkowym wątku).
Takoż zwracam honor :)
Mój Pentacon 50 1.8 nie jest zepsuty:) Po prostu w pewnych warunkach tak ma. Otwarta w pełni przysłona i światło (powiedzmy mocniejsze) padające bardziej z przodu. Wtedy przy krawędziach takie coś się pojawia.
lisiajamka1
12.07.14, 12:02
Fajne delikatne zdjęcia, czuć kobiecą rękę :)
Podobają mi się Twoje zabawy z kwiatkami :) :)
Dzięki bardzo i za miłe słowa i za czepianie się PKS-u hehehe. Prawda jest taka że manualne obiektywy jak dla mnie są jeszcze nie do końca przewidywalne. Zauważyłam że jasne kwiaty takie jak ta róża przy pełnej dziurze i specyficznym kącie padania światła "świecą" po prostu. Można to uznać za mankament, ą można też za zaletę. Kwestia gustu i subiektywnego odbioru.
Dla mnie sukcesem jest to, że tu zaglądacie i macie coś do powiedzenia na temat moich prac, bo jak nikt nic nie pisze to zdjęcia są takie kiepskie, że nikomu się nie chce komentować, albo tak nijakie, że nie ma co pisać.
Mnie się podobają takie wyprane fotki jak ta rozczochrana sasanka albo właśnie róża z ostatniej wrzutki gdzie bardziej chodzi o rysowanie kształtu i światła niż o kolory, dlatego mam tendencję do pozbywania się barw z tej części zdjęcia która nie jest tematem, która nie ma odwracać wzroku tylko boję się, że to może się stać nudne z czasem.
Niemniej wszystkie uwagi są bardzo cenne.
A co myślicie o tym? świeżutkie z dzisiaj
81 124063
UPS Tym razem trochę przekroczyłam dopuszczalne 300 kB
A co myślicie o tym? świeżutkie z dzisiaj
81
UPS Tym razem trochę przekroczyłam dopuszczalne 300 kB
Najlepiej wstawić takie do 1MB :) , wyszło świetnie a nawet bardzo dobrze moim zdaniem :)
Myślę, że delikatne i nastrojowe. Myślę również, że po raz kolejny sobie na nie popatrzę :wink: Myślę także, że szkoda, że tak nie umiem, ale się cieszę, że dzięki Tobie mogę pocieszyć oczy takim widokiem :grin:
Z motylkiem kolejny piękny, nastrojowy obrazek. Zajrzałam dziś do Twojej galerii i muszę Ci powiedzieć, że jestem zachwycona. Uważam, że masz talent, a Twoje prace zasługują na miano fotografii artystycznej. Bardzo podoba mi się to, jak operujesz głębią ostrości. Widać duży postęp względem zdjęć z pierwszych stron wątku. I widać, że najlepiej radzisz sobie z motywami przyrodniczo-florystycznymi, bo np. zdjęcia chłopca sprzed paru miesięcy zupełnie do mnie nie trafiają.
Słusznie zauważyłaś - a ja już dawno doszłam do tego wniosku, że kompletnie nie potrafię fotografować ludzi. Technicznie te zdjęcia nie są złe natomiast nic nie wnoszą i są nijakie. Trochę szukałam własnego miejsca i wreszcie znalazłam to jest to-w tym się dobrze czuję i co najważniejsze na tym polu mam wyobraźnię i dzięki niej chyba wychodzi to co wychodzi, a jak się podoba to jeszcze bardziej cieszy. Dziki. :oops:
Słusznie zauważyłaś - a ja już dawno doszłam do tego wniosku, że kompletnie nie potrafię fotografować ludzi. Technicznie te zdjęcia nie są złe natomiast nic nie wnoszą i są nijakie. Trochę szukałam własnego miejsca i wreszcie znalazłam to jest to-w tym się dobrze czuję i co najważniejsze na tym polu mam wyobraźnię i dzięki niej chyba wychodzi to co wychodzi, a jak się podoba to jeszcze bardziej cieszy. Dziki. :oops:
Nie potrafisz czy się boisz? Czego się boisz? Że dostaniesz 0 lub 1 albo że pojadą po Tobie. No proszę Ciebie przestań robić w portki i zacznij to robić :). Zawsze tak będzie dopóki będziesz sobie to wmawiać i nic nie próbować w tym temacie zrobić :). Nikt Ci nie każe być Mozartem portretu ale porządnym grajkiem zawsze możesz zostać :). Umiesz fajnie się bawić efektami w kwiatkach więc sądzę, że będziesz potrafiła to przenieść na inne dziedziny. DZIAŁAJ i nie pitol trzy po trzy :)
Nie potrafisz czy się boisz? Czego się boisz? Że dostaniesz 0 lub 1 albo że pojadą po Tobie. No proszę Ciebie przestań robić w portki i zacznij to robić :). Zawsze tak będzie dopóki będziesz sobie to wmawiać i nic nie próbować w tym temacie zrobić :). Nikt Ci nie każe być Mozartem portretu ale porządnym grajkiem zawsze możesz zostać :). Umiesz fajnie się bawić efektami w kwiatkach więc sądzę, że będziesz potrafiła to przenieść na inne dziedziny. DZIAŁAJ i nie pitol trzy po trzy :)
A ja właśnie sadzę, że lepiej jest znaleźć sobie dziedzinę, w której się czujesz dobrze, a nie łapać na siłę wiele srok za ogon. Ja na przykład nie czuję fotografii, której tematem jest ogólnie pojęta przyroda i nie staram się tego zmienić :)
A ja nie czuję streeta. Nawet kiedyś z RC żeśmy rozmawiali, i On mnie rozumie :)
Każdy robi to co lubi :) , ja na przykład nie "czuję" żadnej dziedziny fotografii :lol: , ale że lubię sobie "pocykać", no to se właśnie "cykam" co podleci :) czyli "gonię króliczka" ;) :) .
Zdjęcia przednie a na specjalne wyróżnienie zasługuje 73.
Pożyczyłam Rubinara 500/8 i nie powalil mnie na kolana - powiem tak:zaskoczył mnie kiedy podpięłam go do body i spojrzałam przez wizjer to miałam przed twarzą las który tak na prawdę znajduje się 150 m za moim domem :) , focenie z ręki jest jak ruletka, albo się uda albo się nie uda, a generalnie się nie udaje. Zatem konieczny jest statyw. No i zawiodłam się trochę na jakości zdjęć - kontrast słaby, ostrość bez porównania gorsza niż w moim ulubionym pentaconie. A oto co wyszlo - z dzisiejszego rana:
82 124511 53124512
Bez żalu wracam do Pentacona :)
To jeszcze jedno z Rubinarem zrobione wcześniej
84 124513
Zupełnie nie rozumiem, po co używać takiej ogniskowej do kwiatków, kiedy można po prostu do nich podejść. A efekty, jak sama zauważyłaś, nieciekawe - poruszone, nieostre, słabe kolory, no i ten bokeh - chociaż to kwestia gustu.
Pożyczyłam Rubinara 500/8 i nie powalil mnie na kolana
Dobrze, że to tylko pożyczony. Broń Boże, nie kupuj! :grin:
A mnie się te trzy ostatnie kwiatki podobają :grin:
Dobrze, że to tylko pożyczony. Broń Boże, nie kupuj! :grin:
:) Masz rację już go oddaję i nie chce go znać. Ten bokeh tak jak @realniasty pisze kwestia gustu i mi się akurat to podoba, ale nie za cenę kontrastu i kolorów. Z resztą nie na wszystkich fotach to dobrze wygląda. Ale to nie moja bajka - ja wolę sie poczołgać w trawie żeby zrobić zdjecie :D, podejść blisko a nie celowa z 2 metrów....
Tym razem moje ukochane jeżówki są takie fajne do fotografowania - kwiatki z charakterem :)
85 124616
I jeszcze jedno zrobione czas jakiś temu wykopane z czeluści dysku
86 124617
85 bardzo malarskie, podoba się i to bardzo
Jeżówki zdecydowanie mają charakter :)
Trochę długo mnie nie było...wakacje...również wakacje od forum - tak dla odświeżenia spojrzenia. Aby wątek nie umarł dwie jesienne fotki z dzisiejszego poranka.
87 129044
88 129045
fajne, 87 bardziej, bardzo lubię jesienne pajęczynki
tak, z tej pary 87 fajniejsze
Dzięki za odwiedziny i miłe słowa. Skoro się podoba to dam do galerii. A tymczasem dwa widoczki przywiezione z wakacji
89 129048
90 129049
Pięknie pokazana pajęczynka, nie ma chaosu w kadrze, mimo wielu delikatnych elementów. 88 też się podoba :)
85,86,87,88, Super, lubię takie motywy i bokeh
89 i 90 też się podobają
Dzięki za odwiedziny i miłe słowa. Skoro się podoba to dam do galerii. A tymczasem dwa widoczki przywiezione z wakacji
89 129048
90 129049
wakacjami to mi teraz ciśnienie podniosłeś:wink:
No właśnie wakacje...kiedy to było i dlaczego tak szybko minęło? Wspominek ciąg dalszy. Jeszcze dwie fotki, w których "artysta" nic nie chciał przekazać jedynie uwiecznić to co widział.
91 129101
92 129102
Witam po krótkiej przerwie i zapraszam oceny i komentarzy. Tym razem foty niedzielno spacerowe.
93 131664 94 131665 95 131666 96 131667 97 131668
98 131669 99 131670
Co do kadrów się nie wypowiem, ale obróbkę, przynajmniej tych leśnych, widziałbym tak:
131679
131680
Na drugim zdjęciu, lewa dolna część - duszka lasu chyba uchwyciłaś ;)
Lubie takie spokojne lesne klimaty.
Dziewiecdziesiat dziewiec najbardziej mi sie podoba :-)
Co do kadrów się nie wypowiem, ale obróbkę, przynajmniej tych leśnych, widziałbym tak
Na drugim zdjęciu, lewa dolna część - duszka lasu chyba uchwyciłaś ;)
Dzięki Petreq. W twojej wersji nieco cieplej w tym lesie się zrobiło :)
A duszek jakiś mi tam wlazł to prawda :)
Jeśli chodzi o kadry - to tak jak pisałam spacerowe weekendowe - bez przekazu i dramatyzmu ;)
Dzieki wszystkim że wpadliście
91,92 świetne, spacerowe też fajne :)
To żeby ten wątek znowu trochę ożywić wrzucę setne zdjęcie :lol:. Wracam do moich ulubionych klimatów. Znowu Pentacon 50mm - najbardziej go lubię.
100 132197
Znowu Pentacon 50mm - najbardziej go lubię.
I on odwdzięcza Ci się tym samym ;) Miło znowu zatopić się w tym klimacie. Tylko co Cię podkusiło z tą sygnaturką?
Tylko co Cię podkusiło z tą sygnaturką?
Wrzucałam to samo zdjęcie na Flickra (a tam wole żeby były podpisane z różnych względów) no i odruchowo załadowałam to samo na forum.
Ostatnie zdjęcie bardzo dobre. Gratuluje.
To jeszcze dwie z wczoraj. Tym razem Pentacon ze średnim pierścieniem,
na 101 bokheh wyszedł tak szalony zę musiałam go trochę "wyprać" z kolorów.
101 132235 102 132236
Poproszę więcej "zakręconych". :)
lisiajamka1
11.10.14, 13:35
Ożywiłaś setnym :) Podoba się :)
Fajnie, że tu zaglądacie ale coś nie bardzo się rozpisujecie :) Dzisiaj pogoda w Wielkopolsce kiepska do focenia ale w południe lekkie przebłyski słońca dały trochę światła. Uwielbiam jesień bo wtedy jest mnóstwo suszków, które w obiektywie wyglądają atrakcyjniej niż w rzeczywistości. Poniżej dwa z mojego ogrodu - nawet daleko nie musiałam iść:)
103 132319 104 132320
Fajną masz miejscówkę. U mnie suszki słabiutkie...
To jeszcze dwa futrzaki takie śmieszne
105 132442
W pierwszym momencie wydawało mi się, że mieliście jakiś przymrozek i oszronione futrzaki wstawiłaś ;)
Nie wiem jak u was ale u nas ostatnio ciągle pada. W przerwie między padaniami wyskoczyłam szybko z aparatem, bo chciałam zrobić "odbicia w kropli" ale za nic w świecie mi to nie wychodzi. Za to powstało coś takiego:
106 133114 107 133115 108 133116
103, 104 pierwsza klasa, 105 też niezły :) . Z dzisiejszych 107 mi się podoba :)
Z ostatnich podobają się (tak bardziej) 100, 102, 103, 106 i 108
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.