Obiektyw Panagor 90mm f2.8 Macro PMC 1:1 - warto?

[Iwo]

witajcie
mam możliwość kupna za parę stówek tego obiektywu. Zastanawiam się czy warto go kupić w cenie 1/3 sigmy 105mm... AF jak wiemy w makro niepotrzebny, a za zaoszczędzoną kasę przy odsprzedaży Sigmy mógłbym sobie parę innych fajnych rzeczy kupić. Tylko kluczowe pytanie:
Jak z optyką tego szkiełka? Jak gorzej niż u ww. Sigmy, to zostaję przy niej. Ma/miał je ktoś z Was?

[puciu]

AF to pryszcz, bo jak sam piszesz przy makro to głownie MF.
Mnie by najbardziej brakowało pełnej współpracy z przysłoną.
Ostrość musisz ustawić na pełnej dziurze i w momencie robienia foty aparat jej nie przymknie.
Co do jakości optyki, to sigma jest bardzo dobra i wątpię, że panagor dotrzyma jej kroku.

[Iwo]

no cóż. krótko i zwięźle - nie warto zamieniac i przesiadać się na panagora
optycznie jest koszmarny i lepiej jednak zostac przy sigmie
ja sprzedalem panagora i makro robie na heliosie osadzonym na mieszku - jest o niebo lepiej
pozdrawiam

Zatem pytanie nieaktualne.