Zobacz pełną wersję : Photokina 2010
Ja niemiecki nie rozumiec, wiec oto tlumaczenie google:
http://translate.google.pl/translate?js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=de&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.systemkamera-forum.de%2Fblog%2F2010%2F09%2Folympus-pressekonferenz-photokina%2F
czyli: najwazniejszy jest teraz PEN, ale E-5 nie jest koncem 4/3, nie wiadomo czy stalki maja byc dla m4/3 czy tez dla 4/3
...nie wiadomo czy stalki maja byc dla m4/3 czy tez dla 4/3
Zum PEN System...
Czyli raczej dla PENów, niż dla 4/3.
EuroLiberty
20.09.10, 13:49
[...]ale E-5 nie jest koncem 4/3[...]
Za http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11541
"Na najbardziej nurtujące wszystkich pytanie - czy Olympus E-5 to ostatnia lustrzanka w ofercie japońskiego producenta, nie udzielono jednoznacznej odpowiedzi."
Za http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11541
"Na najbardziej nurtujące wszystkich pytanie - czy Olympus E-5 to ostatnia lustrzanka w ofercie japońskiego producenta, nie udzielono jednoznacznej odpowiedzi."
...+
Przedstawiciel Olympusa zapowiedział, że firma będzie korzystać z obu systemów w razie potrzeby, czyli zależnie od popularności
na rynku.
Na jedno wychodzi? Wiadomo że prą na PENy.
Dar-i-jush
20.09.10, 13:55
Osobiście uważam, że Olympus bardzo chce być pionierem w wywaleniu lustra z typowych lustrzanek, czyli w tym przypadku korpusów 4/3 i stąd nieporozumienia. Ostatnia lustrzanka nie oznacza końca systemu, tylko ostatni aparat z lustrem. Pewnie w końcu zrobią hybrydowy AF w dość dużym korpusie z mocowaniem m4/3 i w pełni funkcjonalnym fazowym AF z obiektywami 4/3 przez adapter.
Osobiście uważam, że Olympus bardzo chce być pionierem w wywaleniu lustra z typowych lustrzanek, czyli w tym przypadku korpusów 4/3(...)
No to się ciut spóźnili... Sony już wypuściło bezlustrowe lustrzanki...
Alpha SLT-A55V i SLT-A33... I nie podnoście mi tu argumentów, że tam jednak lustro jest, bo wiadomo że jest tam ono tylko po to, żeby można było skorzystać z fazowego AFu (do niczego innego nie służy, bo wizjer jest elektroniczny a lustro nie musi się podnosić żeby odsłonić matrycę, więc z typowym zachowaniem i działaniem lustra w lustrzance ma niewiele wspólnego), bo jak na razie ten po kontraście fazowemu nie dorównuje, więc po co kombinować na siłę i wypuszczać coś z marnym AFem ??
Olek zaczyna być z tyłu nie tyle z jakoscia obrazowania ale i z innowacyjnością...
Osobiście uważam, że Olympus bardzo chce być pionierem w wywaleniu lustra z typowych lustrzanek, czyli w tym przypadku korpusów 4/3 i stąd nieporozumienia. Ostatnia lustrzanka nie oznacza końca systemu, tylko ostatni aparat z lustrem. Pewnie w końcu zrobią hybrydowy AF w dość dużym korpusie z mocowaniem m4/3 i w pełni funkcjonalnym fazowym AF z obiektywami 4/3 przez adapter.
bardzo jestem ciekaw jak poradzą sobie właśnie z szkłami 4/3 w EVIL-ach.
To mnie najbardziej niepokoi i dlatego wstrzymałem się z zakupem ZD 7-14.
EuroLiberty
20.09.10, 14:12
Na jedno wychodzi?
Dla mnie stwierdzenie... "Przedstawiciel Olympusa zapowiedział, że firma będzie korzystać z obu systemów w razie potrzeby, czyli zależnie od popularności na rynku." ...oznacza, że jeśli na system 4/3 nie będzie chętnych, to straci zainteresowanie firmy na rzecz m4/3. Tylko jak 4/3 ma się popularyzować skoro system nie jest rozwijany? Zauważ, że już nie padają zdecydowane deklaracje, co do rozwoju 4/3.
Wychodzi, że E-5 ma być koniem pociągowym 4/3. O nowych obiektywach cisza. Jedyną osobą na świecie, która posiada informacje o najbliższych premierach w 4/3 jest C+ :lol:
Chyba nikt nie ma wątpliwości, że m4/3 będzie popularniejsze od 4/3 i czym, to będzie skutkowało. Optymiści zapewne zinterpretują tekst inaczej.
Pozdrawiam
Dar-i-jush
20.09.10, 14:15
bardzo jestem ciekaw jak poradzą sobie właśnie z szkłami 4/3 w EVIL-ach.
To mnie najbardziej niepokoi i dlatego wstrzymałem się z zakupem ZD 7-14.
Sam też jestem "wstrzymany" z zakupami szkieł do 4/3. Zdaje się, że scenariusze mogą być dwa: albo 4/3 zostanie zarzucony na rzecz m4/3, albo oba systemy zostaną połączone jakimś nowym rozwiązaniem. Na razie patrzę na to optymistycznie, bo niby czemu nie?
EuroLiberty
20.09.10, 14:29
[...]albo oba systemy zostaną połączone jakimś nowym rozwiązaniem. Na razie patrzę na to optymistycznie, bo niby czemu nie?
Całkiem możliwe, ale jak widać po Tobie i koledze droplet brak konkretów powstrzymuje przed zakupami nawet e-systemowców. Skoro nie będą przychodzić nowi, a starzy będą się wykruszać, to o jakiej przyszłości e-systemu może być mowa?
Przyznam, że rozumiem poczynania Olympusa. Firma ma przynosić zyski. m4/3 jest tym, co może je zagwarantować.
PS. Miło słyszeć, że Olympus chce wprowadzić zaawansowany kompakt. Kompaktem z matrycą 4/3, opcjonalnym EVF i obiektywem 25/2,0 o jakości ZD 50 Macro byłbym zainteresowany.
Pozdrawiam
Sony już wypuściło bezlustrowe lustrzanki...
Od kiedy one nie mają lustra?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
I nie podnoście mi tu argumentów, że tam jednak lustro jest, bo wiadomo że jest tam ono tylko po to, żeby można było skorzystać z fazowego AFu...
Hahaha. Dobre. A Ford już dawno wyprodukował samochody bez silnika. I nie podnoś argumentu, że silnik tam jednak jest, bo on służy tylko po to, żeby napędzać koła ;)
Dar-i-jush
20.09.10, 15:02
Całkiem możliwe, ale jak widać po Tobie i koledze droplet brak konkretów powstrzymuje przed zakupami nawet e-systemowców. Skoro nie będą przychodzić nowi, a starzy będą się wykruszać, to o jakiej przyszłości e-systemu może być mowa?
Niestety to prawda, potrzebny jest konkretny ruch/zapowiedź. W sumie przedstawiciele Olympusa powiedzieli w ostatnim czasie, że aparaty zostaną pozbawione lustra, a posiadacze 4/3 nie zostaną olani, więc mogłoby to wystarczyć, ale jak widać nie wystarcza. Firma stoi teraz w rozkroku, a że udział w rynku niewielki, to i produkcja się ślimaczy.
Podejrzewam, że entry level będzie wciągany w m4/3, a potem niedobitki z 4/3 dostaną jakąś dużą puchę "międzysystemową". Jak w m4/3 będę miał z czym w pełni używać FL-50 i ZD14-54II, to już będę dość zadowolony. Jak zrobią hybrydę, z którą będą pracowały ładnie wszystkie szkła 4/3 to już będzie rewelacja. To pewnie możliwe konstrukcyjnie, szkoda, że wprost tego nie zapowiedzą.
EuroLiberty
20.09.10, 15:05
Niestety to prawda, potrzebny jest konkretny ruch/zapowiedź. W sumie przedstawiciele Olympusa powiedzieli w ostatnim czasie, że aparaty zostaną pozbawione lustra, a posiadacze 4/3 nie zostaną olani, więc mogłoby to wystarczyć, ale jak widać nie wystarcza. Firma stoi teraz w rozkroku, a że udział w rynku niewielki, to i produkcja się ślimaczy.
Podejrzewam, że entry level będzie wciągany w m4/3, a potem niedobitki z 4/3 dostaną jakąś dużą puchę "międzysystemową". Jak w m4/3 będę miał z czym w pełni używać FL-50 i ZD14-54II, to już będę dość zadowolony.
Nie chcę Ci odbierać nadziei, ale...
https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=661414&postcount=467
Fragmenty wyłuskane przez kolegę gietrzy. Ufam, że nic nie przekręcił. Przyznam, że nie czytam newsów o Olympusie.
"Yes we are not developing more Four Thirds optics."
"In Japan, no mirror cameras are already 40% and the two companies leading the SLR segment simply not involved in this new situation."
Pewnie niebawem zobaczymy bardziej zaawanswane produkty m4/3 od Olympusa. Jeśli wypuszczą miniaturkę E-5 z 12-60 SWD, to ja widziałbym go u siebie.
Pozdrawiam
Dar-i-jush
20.09.10, 15:08
Nie chcę Ci odbierać nadziei, ale...
https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=661414&postcount=467
Pewnie niebawem zobaczymy ciekawsze produkty m4/3 w wydaniu Olympusa. Jeśli wypuszczą miniaturkę E-5 z 12-60 SWD, to ja widziałbym go u siebie.
Pozdrawiam
To bardzo dobrze, ale to przecież nie świadczy o braku chęci umożliwienia stosowania tego, co jest w 4/3 z m4/3. Chyba?
EuroLiberty
20.09.10, 15:17
To bardzo dobrze, ale to przecież nie świadczy o braku chęci umożliwienia stosowania tego, co jest w 4/3 z m4/3. Chyba?
Kluczowe w Twojej wypowiedzi jest stwierdzenie "chyba". Ja nie wiem. Ty zapewne też nie wiesz. Wydaj teraz swoje pieniądze lub podejmid decyzję, że mając 10k PLN w klamotach 4/3 jesteś z firmą niezależnie od tego, co postanowi. Pomyśl o tych, którzy wydali na 4/3 kilkanaście tysięcy i mogą je jeszcze zamienić na sprzęt konkurencji.
Olympus nie pomaga tym ludziom. Poza "twardym elektoratem" :mrgreen: jest sporo ludzi, którzy chcą mieć pewność, że nie zostaną z ręką w nocniku.
BTW. Zakładając, że obiektywy 4/3 nawet kulejąc pod body m4/3 jeszcze się przydadzą, to czy zważywszy, że Olympus planuje wprowadzenie pro body m4/3 nie lepiej przestawić się na obiektywy m4/3? ;) Zapewne wraz z premierą pro body m4/3 Olympus zaprezentuje odpowiadające mu klasą obiektywy. Oczywiście, to tylko plotki, ale jak widzisz dotyczą tylko m4/3.
Pozdrawiam
W sumie przedstawiciele Olympusa powiedzieli w ostatnim czasie, że aparaty zostaną pozbawione lustra, a posiadacze 4/3 nie zostaną olani, więc mogłoby to wystarczyć, ale jak widać nie wystarcza. Firma stoi teraz w rozkroku, a że udział w rynku niewielki, to i produkcja się ślimaczy.
Podejrzewam, że entry level będzie wciągany w m4/3, a potem niedobitki z 4/3 dostaną jakąś dużą puchę "międzysystemową".
Przedstawiciel Olympusa powiedział dziś w wywiadzie, że lustrzanek już nie będzie, a szkieł 4/3 już nie będą produkować. Nie będzie też zapowiadanego słynnego 100 mm makro - w przyszłości będą ostrożniej układać roadmap, żeby nie obiecywać gruszek na wierzbie.
http://www.quesabesde.com/noticias/entrevista-olympus-miquel-angel-garcia-photokina-2010,1_6792
Dar-i-jush
20.09.10, 15:26
Zapewne wraz z premierą pro body m4/3 Olympus zaprezentuje odpowiadające mu klasą obiektywy.
Jeśli by się tak stało, to warto by czekać i kupować m4/3. Jeśli nie, to poziom obiektywów w m4/3 mnie nie zadowala i wtedy będzie klops. Przynajmniej lampę będę miał kompatybilną:wink: Ech... idę robić zdjęcia:cool:
EuroLiberty
20.09.10, 15:31
Przedstawiciel Olympusa powiedział dziś w wywiadzie, że lustrzanek już nie będzie, a szkieł 4/3 już nie będą produkować. Nie będzie też zapowiadanego słynnego 100 mm makro - w przyszłości będą ostrożniej układać roadmap, żeby nie obiecywać gruszek na wierzbie.
http://www.quesabesde.com/noticias/entrevista-olympus-miquel-angel-garcia-photokina-2010,1_6792
Podziękował tym samym wszystkim niepoprawnym optymistom za lojalność.
RIP
Pomyśleć, że rok temu o mało co nie kupiłem 14-35 f/2 :roll: ale bym teraz był w d..pie.
Z drugiej strony posiadacze micro 4/3 powinni być zadowoleni - będzie szybszy rozwój tego systemu i niedługo będzie można dokupić sobie za grosze dobre szkła z "dużego" 4/3.
Jack zrób promocję -60% na 35-100 albo 150, to zrobię sobie radochę.
Ani 12-60 ani 50-200 nie ostrzą po kontraście więc z ewentualnymi bezlustrowymi 4/3 ich użyteczność będzie znikoma.
Pozostanie używanie tego co jest do upadłego a potem się zobaczy
Ani 12-60 ani 50-200 nie ostrzą po kontraście
Co dla mnie jest niezrozumiale...
Edit:
Co zdementował Jack 2 posty niżej. Zanim ktoś coś napisze to niech się kurde upewni jak jest.
Generalnie wszystkie obiektywy 4/3, nawet jeśli jakoś tam ostrzą po kontraście, kiepsko współpracują z puszkami μ4/3 w kwestii AF.
...Ani 12-60 ani 50-200 nie ostrzą po kontraście więc z ewentualnymi bezlustrowymi 4/3 ich użyteczność będzie znikoma...Ostrzą, ostrzą, tylko deczko wolniej. A co do 150-tki, czy ja wiem...?
Pozdrawiam
Jack
Jack a możesz jakoś odnieść się do linkowanego wywiadu / tez w nim postawionych?
Update: ostrzą ale (bardzo) wolnym trybie Hybrid AF, wręcz z zastrzeżeniem "
It may be slow or difficult to focus with Imager AF, depending on shooting situations or lenses.
To skoro juz bawimy sie w przewidywania - po ile bedzie 35-100? :)
EuroLiberty
20.09.10, 16:25
Takie wieści, a tu cisza. "Głos rozsądku" jeszcze kilka dni temu był popularnym gatunkiem. Spadła jakaś asteroida niosąca zagładę temu gatunkowi?
To skoro juz bawimy sie w przewidywania - po ile bedzie 35-100? :)
35-100 mnie nie interesuje, bo wielki i AF ma beznadziejny. Cieszyłem się, gdy poszedł w inne ręce.
Kupiłbym jednak E-3 z 12-60 SWD i 50-200 SWD za 3000zł. Cena wydaje się uczciwa. Oczywiście pod warunkiem, że stan Like NEW. Na początku kwietnia przyszłego roku mogę odsprzedać komplet za 1500zł.
Pozdrawiam
https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=602517&postcount=9
Mogę Olympusowi taki tekst strzelić z łokcia, dłuższy nawet. Tanio biorę.
Przedstawiciel Olympusa powiedział dziś w wywiadzie, że lustrzanek już nie będzie, a szkieł 4/3 już nie będą produkować. [/URL]
A ja na oficjalnej konferencji prasowej co innego zrozumialem.
[url]http://www.systemkamera-forum.de/blog/2010/09/olympus-pressekonferenz-photokina/ (http://www.quesabesde.com/noticias/entrevista-olympus-miquel-angel-garcia-photokina-2010,1_6792)
zur Frage, ob die E-5 die letzte FourThirds Kamera gewesen sein wird, gab es als ein klares Statement, dass das E-System weiter gepflegt wird: Die E-5 wird definitiv nicht die letzte FourThirds Kamera gewesen sein.
I tlumacze:do pytania,czy E5 to mozliwe,ze to juz ostatnia bedzie lustrzanka w systemie 4/3,daje jasna i dokladna odpowiedz,ze E-system bedzie dalej rozwijany :Ta E5 definitywnie nie bedzie ostatnia lustrzanka w systemie 4/3.
Ostrzą, ostrzą, tylko deczko wolniej. A co do 150-tki, czy ja wiem...?
Pozdrawiam
Jack
ZD 12-60 SWD ostrzy ale ja się więcej nie odważę używać go z PEN-em bo odgłosy są takie jakby zaraz miał się silnik rozlecieć :-(
I tlumacze:do pytania,czy E5 to mozliwe,ze to juz ostatnia bedzie lustrzanka w systemie 4/3,daje jasna i dokladna odpowiedz,ze E-system bedzie dalej rozwijany :Ta E5 definitywnie nie bedzie ostatnia lustrzanka w systemie 4/3.
Tam nic nie ma o lustrzankach. Jest tylko o tym, że E-5 nie jest ostatnim aparatem 4/3. Znając wcześniejsze tłumaczenia, że μ4/3 i 4/3 to to samo, to ja już się domyślam, co to znaczy.
Dziwne to wszystko. Pokazuja E-5 z taką ceną, a za chwilę tekst, że nic już w 4/3 nie pokażą. Kto w takim razie kupi im E-5? Przecież lepiej od razu to sprzedać i wejść w inny system. To samo dotyczy m4/3, po co ładować kasę w ten system skoro za jakiś czas Olympusowi znów zmieni się koncepcja. Czy nie mogą jasno wyrazić strategii choćby na 2 lata do przodu. Jeżeli się okaże, że za kilka dni będą dementowac te wypowiedzi to całkowicie straciłem szacunek dla tej firmy jako konsument.
Dar-i-jush
20.09.10, 18:06
Dziwne to wszystko. Pokazuja E-5 z taką ceną, a za chwilę tekst, że nic już w 4/3 nie pokażą. .
"Jako pewnik podaje się, że Olympus E-5 nie jest ostatnim przedstawicielem E-Systemu i choć producent zamierza skupić się na Mikro Cztery Trzecie, to nie rezygnuje z rozwoju nowych lustrzanek."
Źródło:http://www.optyczne.pl/3328-nowo%C5%9B%C4%87-Plany_Olympusa.html
Dziwne to wszystko. Pokazuja E-5 z taką ceną, a za chwilę tekst, że nic już w 4/3 nie pokażą. Kto w takim razie kupi im E-5? Przecież lepiej od razu to sprzedać i wejść w inny system.
Tutaj pojęcie "lepiej" jest mocno względne. Dla mnie na przykład wystarczy to co mam. Taniejasnestałki nigdy nie były moim targetem. 7-14 12-60 50-200 zaspokajają moje potrzeby. E-3 i E-620 mam nadzieje jeszcze podziała czas jakiś, a jeśli przyjdzie ich czas mam nadzieje że E-5, choćby secondhand, będzie sporo tańsze.
Przed wakacjami chciałem kupić ZD 14-54 ale nigdzie go nie mogłem znaleźć w dobrej cenie - teraz jestem zadowolony, że go nie kupiłem bo zapewnienia, że 3/4 będzie dalej rozwijany ale czasem producent skupi się bardziej na m3/4 to jakiś żart. Od kilku miesięcy widzę tylko nowe szkła m3/4 i nowe peny a w 3/4 cisza.
Wg mnie to lepiej by zrobili projektując następcę E-30 bo chyba wiecej użytkowników spodziewało się właśnie tego typu aparatu niż E-5. W dodatku umieszczenie kilku rozwiązań z E-5 w E-50 - zrobiło by z niej bardziej konkurencyjną puszkę i dało by czas na planowanie E-5?
Myślałem nad zakupem E-30 ew. następcy ale przy takich nowinach to nie pozostaje mi nic innego jak zmienić system bo nie chcę w przyszłości wysprzedawać sprzętu za 1/4 wartości. Szkoda bo w Olku ceniłem jakość wykonania, poręczność, szklarnię - może nie jest rozbudowana ale dysponuje świetnymi i ostrymi szkłami pozwalającymi zagospodarować cały zakres ogniskowych w przystępnych cenach.
Przed wakacjami chciałem kupić ZD 14-54 ale nigdzie go nie mogłem znaleźć w dobrej cenie - teraz jestem zadowolony, że go nie kupiłem bo zapewnienia, że 3/4 będzie dalej rozwijany ale czasem producent skupi się bardziej na m3/4 to jakiś żart. Od kilku miesięcy widzę tylko nowe szkła m3/4 i nowe peny a w 3/4 cisza.
Wg mnie to lepiej by zrobili projektując następcę E-30 bo chyba wiecej użytkowników spodziewało się właśnie tego typu aparatu niż E-5. W dodatku umieszczenie kilku rozwiązań z E-5 w E-50 - zrobiło by z niej bardziej konkurencyjną puszkę i dało by czas na planowanie E-5?
Myślałem nad zakupem E-30 ew. następcy ale przy takich nowinach to nie pozostaje mi nic innego jak zmienić system bo nie chcę w przyszłości wysprzedawać sprzętu za 1/4 wartości. Szkoda bo w Olku ceniłem jakość wykonania, poręczność, szklarnię - może nie jest rozbudowana ale dysponuje świetnymi i ostrymi szkłami pozwalającymi zagospodarować cały zakres ogniskowych w przystępnych cenach.
Na trzy czwarte to może być walc wiedeński...;) Zanudzacie już tym biadoleniem, na temat przyszłości systemu...
Są nowe sample na letsgodigital, duże.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=auto&tl=pl&u=http://www.43rumors.com/olympus-underlines-their-commitment-to-maintaining-the-four-thirds-system/&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhgRUt01RNMldwXwYYwL5KcaZhRezw
tłumacz. Google
Olympus podkreśla swoje zaangażowanie w utrzymanie
systemu Cztery Trzecie
KOMUNIKAT PRASOWY:
"Po ruchu generowanego przez wywiadzie opublikowanym wczoraj przez QUESABESDE.COM, mamy z nim kontaktu przez Olympus, w celu wyjaśnienia pewnych pomysłów wyjaśnił w wywiadzie. Tłumaczenie na różne języki wydaje się wypaczenie pierwotnego znaczenia - w zależności od firmy.
Dziś rano Miquel Angel Garcia stwierdził w rozmowie na stoisku Photokina Olympus: "Oczywiście nie zamierzamy na produkcji obiektywów Cztery Trzecie, z naszego obecnego katalogu"
Oryginał oświadczenia zawarte słowa "teraz" - i Olympus chce podkreślić czasie kadencji. Innymi słowy, chociaż nie ma obiektywów Cztery Trzecie obecnie w fazie rozwoju, to nie znaczy, że nie będzie w przyszłości obiektywy oparte na tej technologii.
"Jesteśmy obecnie koncentruje się na rozwoju Mikro Cztery Trzecie obiektywy, ale Cztery Trzecie Technology żyje, a my będziemy go używać w razie potrzeby", podkreślają.
Zgodnie z tym, firma podkreśla swoje zobowiązanie do E-System użytkowników. Jako przykład, rzecznik przypomniał nam, że nawet dzisiaj tylko Olympus rozpoczęła aktualizacji firmware dla niektórych jej profesjonalne obiektywy obiecuje znacznie lepsze wyniki z E-5 ".
To dobra wiadomość!
43rumors dzięki Olympus do wyjaśnienia.
Podobne
posty
Olympus Cztery Trzecie o przyszłości "będziesz miał do nas zaufanie, że".
Olek dał czadu:
http://a.img-dpreview.com/articles/photokina2010/Olympus/DSC00860.jpg
Galeria zdjęć z Photokiny
http://www.swiatobrazu.pl/photokina-2010-najlepsze-zdjecia-z-targow-21611.html
Fuji aparaty ma ładne. Aparaty
:grin:
to jakiś fejk jest !!!
Ale co?
to jakiś fejk jest !!!
Nie!To "mikro" 4/3 jest :mrgreen:!
Przecież o tym, że teleobiektywy dla aparatów bezlusterkowych będą podobne rozmiarami do tych z lustrzanek było wiadomo już z 2 lata temu :lol:
Mimo, że mały to on nie jest to jednak różnica według mnie jest znaczna. D3000 w tle waży z obiektywem 16XXg, pen z 70-300 waży prawie 800g. Jednak o połowę mniej.
Wrzucając zdjęcie, chciałem pokazać, że Oly ma całkiem odważny dział Marketingu. Najpierw "...gorszych systemów" w notce prasowej o E-5, a teraz na największych targach foto taka gablotka :):lol:
a co to za obiektyw 80-400mm ???
Ten:
http://www.ceneo.pl/65418
A co nikon robi na tabliczce Olympusa :)
Daje przykład jaki to większy i cięższy jest EL Nikona z obiektywem o ekv 600mm od takiego zestawu od Olympusa:wink:
A co nikon robi na tabliczce Olympusa :)
To reklama porównawcza.
No ale nie powiem, chciałbym Olka szkło 400mm F5.6 :), oj bym chciał
w przyszłości będą ostrożniej układać roadmap, żeby nie obiecywać gruszek na wierzbie
Przyszłości ? Oni wierzą w jakąś przyszłość po takich wpadkach ?
Dla mnie to jacyś pomyleńcy.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/09/54_s-1.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/54.jpg.html)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/55.jpg.html)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/09/56_s-1.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/56.jpg.html)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/09/57_s-1.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/657/html/57.jpg.html)
Trzeci wykres- fixed lens camera- pierwsza czwórka ma ilościowo 62%.
Reszta jest bardzo rozdrobniona i gdzie jest w niej Olympus?
Kategoria aparatów z wymiennymi obiektywami nie wymaga komentarza...
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.