PDA

Zobacz pełną wersję : Wyniki OR: Panie proszą panów



hades
13.09.10, 21:45
OR

"Panie proszą panów"

Laureatem tej edycji został Icelander

Zdjęcie zostało usunięte na prośbę autora. Należy odnotować, że zdjęcie zdobyło 24 punkty.

Panie proszą panów (fot. Icelander)


Gratulujemy !!!


-----------------------------------------------------------------------


Zobacz wszystkie nadesłane fotografie (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=605)

quality=high width=900 height=630 allowFullScreen=true wmode=transparent flashVars='varRSS=605&vote=2&varZoom=OFF&varScale=0'

Zobacz wszystkie nadesłane fotografie (https://forum.olympusclub.pl/konkursy/showgallery.php?cat=605)


-----------------------------------------------------------------------


Masz pytanie dotyczące konkursu? Zadaj je w tym wątku: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16666

Nie wiesz jakie są zasady? Zajrzyj do regulaminu: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16772

Zobacz galerie dotychczasowych zwycięzców OlyRulez: https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=3

Rafał Czarny
16.09.10, 06:55
Wydawało mi się, że temat łatwy. Przecież chyba każdy ma jakąś tańczącą parę? Zwłaszcza koledzy od ślubniaków.

hades
16.09.10, 09:03
Szumami wszyscy zajęci.

Moominek
18.09.10, 09:19
A myślałem że "gołej baby" nic nie pobije...

Quentin35
19.09.10, 16:17
To niech będzie chociaż jedna tańcząca para, mimo że nie ślubna ;)

hades
19.09.10, 21:42
Głosujemy.

Alleg_pl
19.09.10, 22:00
a ja mialem taki fajny pomysl, ehh.
tylko mi sie modelka wykrzaczyla :<. tzn pomysl i tak zrealizyje w tym tyg, ale juz nie na OR :(

kali999
21.09.10, 21:07
No i zdjęcie z serii porno jak na razie wygrywa :roll: nie ogarniam:???:

icelander
21.09.10, 21:47
Zdjęcie ze starej sesji komercyjnej, na stronę jednego klubu nocnego. Jeszcze wc czasach "błędów i wypaczeń" czyli nikona D70...

droplet
21.09.10, 22:07
Zdjęcie ze starej sesji komercyjnej, na stronę jednego klubu nocnego. Jeszcze wc czasach "błędów i wypaczeń" czyli nikona D70...

noto teraz już wiem jak się na Olka zarabia ;-)

icelander
21.09.10, 22:08
noto teraz już wiem jak się na Olka zarabia ;-)

cel uświęca środki! ale Podziemia Rynku, były większym sukcesem komercyjnym (między innymi 7-14)

kali999
21.09.10, 22:58
Pozostaje pytanie jak się takie fuchy zdobywa :P
ale tak naprawdę kolega opowiedział mi ostatnio jedną historię o grafiku koledze, który ostatecznie za darmo musiał coś robić dla naszej porno branży, bo mu grozili.
A obok mojej koleżanki z pracy po sąsiedzku agentura i konkurencja chcąc wykurzyć już dwa razy podpalała samochody, ona już jeden straciła, mało by brakowało, żeby firmowy poszedł z dymem za drugim razem.
Więc mało ciekawa branża.

Rafał Czarny
22.09.10, 07:24
A mnie od jakiegoś czasu mocno kusi, żeby pofocić w jakimś klubie GoGo. Panie na rurkach, kolorowe światła, dymy itd. Muszę namierzyć jakiś taki cywilizowany klub w Krakowie (słabe mam rozeznanie).

hades
26.09.10, 18:50
To kto wygra nie jest takie pewne ;). Właśnie rzuciłem okiem na głosowanie.

hades
27.09.10, 23:58
Gratulacje dla Icelandera!!!

Niedługo na jego piersi zabraknie miejsca na medale ;).

acidmk
28.09.10, 08:33
Gratulacje, Twoja fotka pasowała jak ulał do tematu konkursu :grin:

Quentin35
28.09.10, 09:02
Gratuluję zwycięzcy i przy okazji dziękuję wszystkim, którzy zagłosowali na moje zdjęcie :)

icelander
28.09.10, 10:28
Zdjęcie konkursowe pochodzi z recyclingu - tak w ramach troski o środowisko naturalne ;)

apz
28.09.10, 10:53
Gratuluję! Wesoła fotka. Pozdrawiam AP

icelander
29.09.10, 22:54
Parafrazując Brassensa:
"Jam pornografem jest w fotografii, jam w tej parafii największy żul"

wanilia
29.09.10, 23:01
Icelander- nie gniewaj się ale poza fajnymi cyckami to zdjęcie nie ma żadnych walorów estetycznych. Ta dziura pod wanną i jakiś dziwny krzaczor do tego odbicie diod na kafelkach..... ech. Nie mogę Ci pogratulować . Przepraszam , musiałam to z siebie wyrzucić. :|

kryzys
29.09.10, 23:47
No fakt , wanna nie wykonczona, tanie wklady do zniczy a to w tych kieliszkach nawet nie wyglada na szampana. Dzieki za takie zaproszenie :grin:

kowal73
30.09.10, 15:10
Sorki Ice ale zdjęcie bardzo przeciętne. Miałem nadzieje ze Chimol uratuje tę edycję OR niestety. W sumie ta wygrana pokazuje jak OR od jakiegoś czasu się strasznie dewaluuje. Proszę organizatorów o przemyślenie kryteriów konkursu, może minimalna ilość zdjęć np 10 by konkurs się odbył? Wiem że to tylko zabawa ale ta praca będzie przez tydzień ozdabiała główną stronę Olympusclubu.

Rafał Czarny
30.09.10, 15:17
Szkoda, że nie ma nagród, nawet symbolicznych. Na początku były koszulki Olympusa.

Jacek, może warto wrócić do tego pomysłu?

apz
30.09.10, 15:27
Icelander- nie gniewaj się ale poza fajnymi cyckami to zdjęcie nie ma żadnych walorów estetycznych. Ta dziura pod wanną i jakiś dziwny krzaczor do tego odbicie diod na kafelkach..... ech. Nie mogę Ci pogratulować . Przepraszam , musiałam to z siebie wyrzucić. :|


Nie przepraszaj, obiektywnie jest tak, że faceci po zobaczeniu "fajnych cycków" i paru innych rzeczy, których nie sposób tutaj wyszczególniać, mają odbiór tunelowany, i zmniejsza się ich wrażliwość na inne niedostatki, w tym przypadku niedostatki fotografii.
Ja sam odebrałem to zdjęcie jako fajne (wesołe), a nie jako zdjęcie doskonałe.
Tytuł brzmiał: Panie proszą panów, zdjęcie jest na temat: Panie zapraszają...

Pozdrawiam AP.

wanilia
30.09.10, 22:40
Zgadzam się w pełni z Kowalem.
Minimum zdjęć w konkursie powinni ustalić moderatorzy.

apz
30.09.10, 23:33
Zgadzam się w pełni z Kowalem.
Minimum zdjęć w konkursie powinni ustalić moderatorzy.

Też się zgadzam, i może negocjować tematy kolejnych edycji ze zwycięzcą poprzedniej?

pat.p
30.09.10, 23:40
Niestety. Rozczarowujący wynik.
Ładny biust zawsze jest wart zachwytu, ale po Icelanderze spodziewałbym się większego polotu.
Po głosujących też.

Pozdrawiam
Pat

hades
1.10.10, 00:33
A co zrobić z konkursem, na który wpłynęło za mało zdjęć? Zmienić temat by pasował większości? Jak to ustalić? A może czekać w nieskończoność aż owe x zdjęć nadejdzie? Obawiam się, że rozmnożenie obostrzeń sparaliżuje konkurs.

Tematy są wymyślane przez laureatów. Każdy z nich ma swobodny wybór i podpowiedź w formie galerii dotychczasowych konkursów, tak by ich nie dublować. Mogą to poświadczyć laureaci, bo każdy z nich otrzymuje stosowne PW z gratulacjami ode mnie, a w nim link do galerii zwycięzców. Zwykle tematy są krótkie, odnoszą się do zdarzeń, miejsc, czynności, etc. Nie pozostawia to zwykle miejsca na dwuznaczności, choć interpretacja tematu pozostaje po stronie uczestnika. Do głosujących zaś należy ocena tejże interpretacji. Nie sugerując komukolwiek, zwróciłbym jednak uwagę na stereotypowe, może nieco powierzchowne, a może żartobliwe podejście do oddawania głosu. Wiele osób podejmuje decyzje opierając się na tzw. pierwszym wrażeniu.

Co do zdjęcia laureata. Trzeba przyznać, że tym zdjęciem spowodował, że "pierwsze wrażenie" być może zdecydowanie bardziej skłaniało ku oddaniu głosu na jego prace. A może głosujący doszli do wniosku, że jego interpretacja jest zbieżna z ich pomysłem na fotografie w zadanym temacie. Decyzje o wyciągnięciu go przed szereg podjęli głosujący forumowicze. To najlepsza z możliwych dróg eliminacji zdjęć nie zasługujących na wygraną. Skoro forumowicze podjęli taką decyzje. To dlaczego miałbym jej nie uszanować?

I na koniec chciałbym podkreślić, że każdy ma prawo do wyrażenia własnego zdania na temat zwycięskiej pracy, stąd też nie zamierzam nikomu udowadniać, że może się mylić we własnej ocenie, bo "praca wygrała i koniec". To dobrze, że podejmuje się dyskusje, a nie ogranicza się do suchych gratulacji laureatowi. Życzyłbym sobie i innym forumowiczom takiej samej biegłości w dyskusji o przekazie, kompozycji czy odczuciach wywołanych fotografiami, jaką wykazują się w wątkach technicznych.

Rafał Czarny
1.10.10, 07:44
Nie ma co marudzić. Vox populi. Poziom tego konkursu był wyjątkowo kiepski. Dziwne, bo przecież temat wydawał się łatwy.

icelander
1.10.10, 10:38
Zdjęcie wstawiłem dla - mówiąc kolokwialnie jaj. Nie miałem wpływu na to, że ludzie głosowali. Jakość fotki - tandetna, tak jak D70 oraz miejsce wykonywania zdjęć. Rozumiem, że mam nie wstawiać już zdjęć do galerii konkursowej?

Rafał Czarny
1.10.10, 10:42
Zdjęcie wstawiłem dla - mówiąc kolokwialnie jaj.

Tak też to odebrałem. I przyznam się (ze wstydem ;-)), że oddałem głos na to zdjęcie. :grin: Prosty sznurek jestem.

pat.p
1.10.10, 10:44
To dobrze, że podejmuje się dyskusje, a nie ogranicza się do suchych gratulacji laureatowi. Życzyłbym sobie i innym forumowiczom takiej samej biegłości w dyskusji o przekazie, kompozycji czy odczuciach wywołanych fotografiami, jaką wykazują się w wątkach technicznych.

Hadesie :-)

Przede wszystkim życzę i Tobie, i sobie, i Forumowiczom, żeby konkurs trwał, rodząc nowe emocje, inspirując do przemyśleń, robienia zdjęć (a nie tylko do dyskusji technicznych) i poznawania opinii i gustów innych.
Robisz wielką robotę, pożyteczną i mało wdzięczną, bo niezauważalną. Uważam, że dyskusja czy nawet konfrontacja jest objawem szacunku, jeśli uczestnicy są adwersarzami, a nie wrogami. Zgadzam się, że suche, nieszczere albo po prostu powierzchowne gratulacje są mniej warte niż prawdziwe spostrzeżenia.
Co do ostatniego konkursu - szanuję Icelandera za jego zdjęcia, wrażliwość i wyobraźnię. Szanuję również Forum, bo dzięki Wam wiele się uczę i mam miejsce, w którym najzwyczajniej dobrze się czuję.
Nie kwestionuję formuły konkursu - moim zdaniem nie należy nic tu zmieniać, jest ok. Po prostu myślałem, że temat (jak zwykle wieloznaczny i dający wiele możliwości interpretacji) zaowocuje innym werdyktem. Nie mam pretensji, nie czuję oburzenia, temperatura odczuć jest ok. Zwyczajnie, życzliwie i szczerze pozwoliłem sobie wyrazić opinię... Faceci jakoś dostają zmętnienia mózgu na widok pewnych szczegółów topograficznych kobiecego ciała - to wiemy, ja to wiem bardzo dobrze, często gąbczeje mi mózgowie...
Ale jak konkurs, to konkurs. Trzymać poziom, żeby dorównać takim zdjęciom, które naprawdę nadają się do publikacji - rewelacyjne Waniliowe czy autorstwa Don Rafaela de Negro:wink: czy inne superanckie.

Ale sam przędę powolutku i nie chcę wybiegać przed orkiestrę. Bez napięcia i zadęcia.

Pozdrawiam Pat
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Zdjęcie wstawiłem dla - mówiąc kolokwialnie jaj. Nie miałem wpływu na to, że ludzie głosowali. Jakość fotki - tandetna, tak jak D70 oraz miejsce wykonywania zdjęć. Rozumiem, że mam nie wstawiać już zdjęć do galerii konkursowej?

Przestań kokietować!! Drugi się znalazł:wink: co dopomina się:grin:.
Wrzucaj - dla jaj, czy dla czegokolwiek innego. I nie gniewaj się, że będą komentowane Twoje zdjęcia. Masz markę i zwracasz uwagę. Ja tam lubię Twoje obrazy, dlatego napisałem.

Pozdrawiam
Pat

Dawid
1.10.10, 12:17
A co zrobić z konkursem, na który wpłynęło za mało zdjęć? Zmienić temat by pasował większości? Jak to ustalić? A może czekać w nieskończoność aż owe x zdjęć nadejdzie? Obawiam się, że rozmnożenie obostrzeń sparaliżuje konkurs.


Może by minimalna ilość zdjęć wynosiła 6 , gdyby było mniej zmiana tematu na banalniejszy ?:???:

kowal73
1.10.10, 12:18
Hades wprowadź ograniczenie min 10 zdjęć
cykl 2 tygodnie
jeżeli nie wpłynie wymagana ilość zdjęć konkurs przepada

Ice wiem że zrobiłeś prowokacje, inni zagłosowali i to mnie martwi. Trzeba się zastanowić dlaczego. Zbyt mała ilość zdjęć będzie jedną przyczyną. Trzeba wprowadzić nowe kryteria które naprowadzą OR na właściwe tory, by nadać konkursowi należny prestiż.

Pytanie czy w OR nie powinny brać udziału prace wykonane Olympusem?

droplet
1.10.10, 12:31
Przede wszystkim dziękuję Hadesowi, że zmaga się z tym konkursem i fajnie, że jest.
Przecież to na razie jedna 'wpadka' to poco zmieniać reguły.
Sam zagłosowałem na to nieszczęsne zdjęcie bo mnie wprawiło w dobry humor :-)



Pytanie czy w OR nie powinny brać udziału prace wykonane Olympusem?

nie mam zamiaru postulować by wystawiane zdjęcia były tylko z Olympusa ale przyznam, że tytuł konkursu przynajmniej mnie to sugeruje :-?

aga_piet
1.10.10, 18:35
A czy wszystko musi być śmiertelnie poważne? Nawet takie zdjęcie-laureat? Nie głosowałam nań ale kumam ideę. Tytuł jest idealny. Czasem po prostu nasuwają się śmieszne skojarzenia po przeczytaniu tytułu. Sama mam zdjęcie, które pasowało mi do wielu edycji (nawet jedną wygrało), wanilia też takie ma :)
Jaki macie problem? Że kiepskie zdjęcie jest na tytułowej stronie portalu? Może więc prościej byłoby zrezygnować z prezentacji laureatów tam, a bawić się dalej na luzie bez ograniczeń typu system.
Na forum jest już pewnie jakieś 70% innosystemowców, którzy siedzą tu ze względu na fajność forumowiczów ;) Dajmy i im się pobawić, wystarczy że w Galerii publicznej jest rygor systemu.

Jeśli mamy w konkursie 4 foty, jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że żadna nam się nie spodoba. Wówczas część rezygnuje z głosowania, a część wybiera najmniejsze "zło". Tak czy siak - wynik jest wówczas trochę naciągnięty.

wanilia
1.10.10, 22:28
Cieszę się , ze sprowokowałam te dyskusję, choć nie przyszło mi to bez oporów.
Iceladner- duży szacun dla Ciebie żeś się nie zżymał i nie walczył "pyskówką". Masz u mnie za to duży plus.

Zgadzam sie z opinią Kowala po raz drugi.

Tylko jako posiadaczka innego systemu nie chciałabym byc po raz kolejny kierowana na boczny tor.
Od kilku lat wiernie uczestniczę w życiu forum, ale w większości dziedzin czuję sie w jakiś sposób dyskryminowana/odrzucana z powodu posiadania innego sysytemu.

Na przykład moje zdjęcia które na to zasłużą nie są publikowane w publicznej. Nie do końca się z tym zgadzam, bo na przykład zdjęcia naszego zdolnego kolegi filgooda- którego prace jak najbardziej cenię -miały już nawet swoją wystawę a są przecież kolażem wielu zdjęć i obok olympusa co najwyżej leżały.
Z drugiej strony rozumiem , że jest to forum Olympusa.
Jednak tak wielu forumowiczów odchodzi, że fajnie by było aby każdy wierny forumowicz czył się tu chciany. Chyba , że jest inaczej...

Hades pomyśl o tym co napisał Kowal, bo kij ma dwa końce. Jeśli poziom konkursu się obniży , nie będzie żadną frajdą w nim uczestniczyć, ani safysfakcją kiedy się go wygra.
Pozdrawiam :grin:

p.s Iceladner- liczę na to że będziesz wystawiał fotki- i nie tylko do konkursu - zwłaszcza te z których jesteś dumny :wink::grin:

hades
1.10.10, 23:01
Przeczytałem uwagi. Pomyślę nad propozycją zmian.

icelander
1.10.10, 23:06
Me culpa - wstawiłem zdjęcie nie zrobione olympusem, ale tak się składa, że SLR jestem olympusowcem (mam 3 sztuki) , ale już w średnim formacie - mamyia (tez 3) a w "latających kompaktach" - ricoh (2). Jeszcze ciekawiej przedstawia się ranking najczęściej odwiedzanych fotografii - najwięcej zostało zrobionych Mamijką RB 67, jedno (laser) nikonem F3 (o zgrozo) a tylko Sukiennice - E-500. A tak wogóle - jeżeli potrawa smakuje gościom, to czy trzeba pytać kucharza jakich noży używał?
;)

chimol
2.10.10, 08:41
Szczere gratulacje. Trochę mi żal, że jestem drugi, ale głosowali forumowicze
i woleli cycki :grin:. pomysł z tym zdjęciem jak widać przypadł forumowiczom do gustu no i MSZ wszystko jest ok. Trzeba wstawiać zdjęcia na kolejne konkursy i próbować dalej, a nie zastanawiać się nad minimalna ich ilością.
Pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję zwycięzcy.

Rafał Czarny
2.10.10, 09:26
W moim przekonaniu problem jest sztuczny.

judasz
2.10.10, 11:24
chimol nie biadol ,glos na twoje zdjecie poszedl ode mnie :) bo jest super, gratki dla icelandera za zdjecie z ( jajem ) bo to tez sie liczy ,bez takich swiat byl by ponury szary i do d...... pzdr.

icelander
2.10.10, 15:55
Szczerze mówiąc, jak dawałem temat Chopin 2010 to był to zakamuflowany test, czy ktoś da półlitrówkę po wódce Chopin - i nie zawiodłem się.
Była też koncepcja "Mordobicie" ale Rafał jest już za ciężki od orderów, bo by go na pewno wygrał
;)