Zobacz pełną wersję : obrazki apezeta
Strony :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
299 Wydaje mi się, że o ten fragment pola po lewej jest za szeroko.
Ja bym ciachnął :D
...
Zobaczyłem to po spojrzeniu na ten obrazek po chwili - myślę, że trzeba ciachnąć po lewej i od dołu - jak dotrę do domu wstawię poprawione. Nie mam pomysłu jak inaczej to sfotografować jakoś pod kątem - może od lewej - jak pogoda jutro rano dopisze - popróbuje inaczej. Robię z górki - jestem powyżej i na wprost. Kopki siana rozbiegły się jakby były robione szerokim kątem.
Dzięki za wizytę i uwagi . Pozdrawiam AP.
Meczyc suwaki zacznij nawet bardzo mocno.Sam zobaczysz jakie to efekty Ci przyniesie i to w krotkim czasie.
Z pozycji jamnika zobacz i szerokim na wprost symetrycznie te kopy trawy.
Meczyc suwaki zacznij nawet bardzo mocno.Sam zobaczysz jakie to efekty Ci przyniesie i to w krotkim czasie.
Z pozycji jamnika zobacz i szerokim na wprost symetrycznie te kopy trawy.
Dzięki Mirku za zachętę - urodziłem takie coś.
301.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53192&d=1313872717
Dzięki Mirku za zachętę - urodziłem takie coś.
No to lacze sie z Toba w bolach porodowych:wink:Teraz wiemy,ze to nie boli:wink:
No to lacze sie z Toba w bolach porodowych:wink:Teraz wiemy,ze to nie boli:wink:
Super jest , ja bałbym się takiej silnej czerwieni i fioletu, jak niektóre położnice dążące za wszelką cenę do cesarki... ale wygląda o niebo ciekawiej, niż żółciutko-zielonkawo-mgliście. Problem w tym, że jeszcze nie czuję na ile mogę sobie pozwolić pociągnąć a okienko balans kolorów daje mi zupełnie nieoczekiwane wyniki - poruszam się tam bardzo delikatne, tak by nie zaczynać znowu od początku. Warstwy są dla mnie wciąż tajemnicą, chociaż zaczynam się z nimi powolutku zaprzyjaźniać.
302. Tu na przykład nasyciłem trochę i nie mogę pozbyć się zazółcenia na mgle, ale może ona taka musi być? Ale chętnie nasyciłbym jeszcze i dodał szczyptę czerwonego na tym małym drzewku z przodu.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53198&d=1313876001
302. Tu na przykład nasyciłem trochę i nie mogę pozbyć się zazółcenia na mgle, ale może ona taka musi być? Ale chętnie nasyciłbym jeszcze i dodał szczyptę czerwonego na tym małym drzewku z przodu.
Jak ma byc to Ty decydujesz.Ale nie staraj sie zastepowac natury jaka byla w danym momencie.Chyba,ze diametralnie zmieniasz,jednak wtedy to juz wizja a nie poprawa.
Moze tak??na szybko
Zastępować to nie, ale matryca rejestruje trochę inaczej niż my widzimy, ten mały krzaczek pobłyskiwał czerwienią , ale na rawie podciągniętym do prawej krawędzi jest zielony. ma rawie -1 jest lepiej, ale nie całej informacji o kolorze, bo została obcięta. W obróbce muszę więc wyszukiwać i dodawać to co jest nadmiernie rozjaśnione. Tak przynajmniej ja to rozumiem. A przy nasycaniu mam w niektórych miejscach zafarby i trzeba będzie takie fragmenty podmieniać.ale najpierw muszę nabrać wyczucia ,na ile mogę sobie pozwolić, którym suwaczkiem będzie lepiej.
Dziękuję za poprawki.
Pozdrawiam AP.
302a. Moja zażółcona wersja.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53201&d=1313876937
Zdecydowanie najbardziej bajkowa jest ta nienasycona wersja.. taka mglista.. THE BEST! :)
Tomek
302a. Moja zażółcona wersja.No nie wiem :roll:
W poprzedniej wersji, narzekałeś na zażółcenie mgły i brak czerwieni w krzaczku. Tu pojechałeś czerwonym po całości.
Takie mam wrażenie.
No nie wiem :roll:
W poprzedniej wersji, narzekałeś na zażółcenie mgły i brak czerwieni w krzaczku. Tu pojechałeś czerwonym po całości.
Takie mam wrażenie.
Helmuth - ja tylko zalinkowałem fotkę o której pisałem nic więcej.
Zdecydowanie najbardziej bajkowa jest ta nienasycona wersja.. taka mglista.. THE BEST! :)
Tomek
Tomku ja też takie wolę ,ale z Machnery zieleń wychodzi mi nasycona, ale zimna , za bardzo zielona.
Dziękuję Wam obu za wizyty z dzisiejszego poranka mam niewiele. słońce popsuło mi większość fotek flarami.
303.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53250&d=1313955324
304.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53251&d=1313955328
305.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53252&d=1313955332
Zapraszam AP.
303 oraz 304 widoki maja swoj urok.
Dziękuję waruga - mam przygotowane jeszcze jedno - parkowe.
306. niestety miałem następujący wybór - albo światło na drzewach i fontannie z koszem , albo bez kosza i światła. widać jak wybrałem. Zapraszam.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53334&d=1314046411
Wygląda jak rozświetlony obłok, świetnie uchwycone. A następnym razem kosz proszę odkręcić :wink:
A następnym razem kosz proszę odkręcić :wink:Proszę bardzo ;)
Wygląda jak rozświetlony obłok, świetnie uchwycone. A następnym razem kosz proszę odkręcić :wink:
Pozwoliłem sobie powalczyć z tym koszem :)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53346&d=1314076506
Z dzisiejszego poranka piersza fotka - może wyjdą mi jakieś panoramki, ale to wieczorem. Pięknie było, trochę mało światła przez mgłę, ale moja górka buyła dzisiaj wyżej - na mgły granicy i czystego powietrza. Czuć już rano jesień.
307.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53338&d=1314083699
Dziękuję za pomoc z tym koszem , ja po prostu zwątpiłem - ta okładzina kamienna i centralne położenie... Dziękuję za odwiedziny: Helmuth, Dziadku i adamiebieg.
Bardzo ładne te widoki ,gdyby 298 i 9 skadrować tak jak 300 było by , moim zdaniem, lepiej. 302 piękne w 303 i 4 odrobinę dołu by uciął na korzyść góry , to samo 307. generalnie bardzo mi się podoba. pozdrawiam hb.
Fajne to 307 trochę horrorowate, lubię takie!
apz'ecie! Wleźć do Twego wątku łatwo, ale wyleźć ciężko :-D
---------- Post dodany o 18:01 ---------- Poprzedni post był o 18:00 ----------
A jeszcze przyjdą taki jeden z drugim (dziadek i helmuth) i kosz pod..prowadzą! :-D
Ta 306-ka fajna ale woda z leksza niebieska ;) Za to u dziadka wyszło jakby ktoś farby nalał do fontanny :D Czepiacie się ładnego kosza :)
Farensbach
23.08.11, 20:40
Na 303 dałbym nieco więcej nieba. Ciasno na górze. A na 307 chyba jednak pozbyłbym się tego paska trawy na pierwszym planie. Poza tym ładne nastrojowe mgiełki :-)
Ostatnia wrzutka fajna co do fontanny to pozbycie sie kosza wplynelo pozytywnie na fote.
A na 307 chyba jednak pozbyłbym się tego paska trawy na pierwszym planie.I chyba B&W :roll:
A jeszcze przyjdą taki jeden z drugim (dziadek i helmuth) i kosz pod..prowadzą! :-DBył mi potrzebny :-P
307 po usunieciu trawki na pierwszym planie to moj faworyt.
I chyba B&W :roll:
Był mi potrzebny :-P
Zajumałeś Dziadkowi kosz? Sumienia nie Masz???
307 po usunieciu trawki na pierwszym planie to moj faworyt.
cześć Świarzutka!:lol:
Zgadzam się bez trawki 307 the best!
Zajumałeś Dziadkowi kosz? Sumienia nie Masz???Nie Dziadkowi tylko apz- owi. Byłem szybszy od Dziadka :D
Nie Dziadkowi tylko apz- owi. Byłem szybszy od dziadka :D
To Dziadek Tobie rąbnął??:mrgreen::mrgreen::mrgreen: A ty pozwoliłeś?:shock:
A ty pozwoliłeś?:shock:Ale sobie grabisz :evil:
:mrgreen:
Niby grabarz nie jestem, ale nowy fach się przyda.:-P:mrgreen:
To Dziadek Tobie rąbnął??:mrgreen::mrgreen::mrgreen: A ty pozwoliłeś?:shock:
Wróciłem z porannego foto-spaceru z wiadomego miejsca, dziś warunki były nie tak interesujące jak w czasie poprzednich dwóch spacerków, za to cieplej było.... Wchodzę do wątku , a wtedy, gdy ja pracowałem nad kolejnymi obrazkami - Wy byliście tak mili zajrzeć do mnie tutaj. Właśnie sczytuję kartę , ale chyba już teraz nie zdążę nic już teraz pokazać.
Co do kosza - on jest Burmistrza Andrychowa, - postawili mi go centralnie w kadrze, jakby nie był osadzony na betonowej kostce - sam bym go przestawił. Bez kosza jest świetniej.
Dziękuję za wizytę: masakrer, Saboor, helmuth, Farensbach - dziękuję za uwagi o kadrowaniu, merti, heniobe i waruga.
W sprawie 307 moje myśli były zbieżne z Waszymi - poszukałem kadry i wyplewiłem cała tę skarpę razem z krzaczyskiem i jedną wersji wstawiłem do galerii. Potem popracowałem nad "zetownicą" - jak to mówi Dzuiko. Wczoraj poszedłem po skarpie powtarzając kadry z drzewkiem. próbki w załączeniu.
308.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53401&d=1314166633
309a.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53402&d=1314166638
309b.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53403&d=1314166690
309c.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53404&d=1314166694
310.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53405&d=1314166698
310a
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53406&d=1314166702
Ciekaw jestem Waszej o pinii o kadrach i ich obróbce.
311 - Dzisiejsze.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53407&d=1314169054
Pozdrawiam AP.
Bardzo ładne te widoczki, szczególnie mgły mi pasują. Ponieważ chodzisz w to samo miejsce spróbuj obrać jakiś konkretny punkt i robić w miarę identyczne ujęcie ale o różnych porach roku,dnia i różnych pogodach. Można potem z taką serią robić ciekawe rzeczy.....
pozdrawiam hb
Farensbach
24.08.11, 09:38
Ładna seria.
308 delikatne z mgiełką prawie pastelowe kolory.
309 a, b i c podobne. Mi najbardziej podoba się wersja a). Najciekawszy ten "brudny" pierwszy plan. Wersja c) ma ładne ciepłe kolory.
310 i 310a lepsze niż 307, ale tam nie było tego słupa. Wiem że taki jest ten krajobraz, ale ja jestem troszkę "spaczony" krajobrazem przyrodniczym i zawsze staram się eliminować z kadrów takie elementy, które innych mogę nie drażnić ;-) Wole wersję delikatnie bardziej różową czyli 310a.
311 bardzo ładne.
Panoramka lepiona z 4 pionowych jpg - często fotografowana przeze mnie i dyskutowana przez nas w wątku górka.
Stan na wczoraj rano.
312.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53457&d=1314258227
Grizz chciał szeroko - uczę się więc panoramek. Tym razem zapisałem przed zmniejszeniem - mogę uwzględnić wszelkie Wasze sugestie co do kadrowania.
Pozdrawiam AP.
Bardzo ładnie tylko wydaje mi się zbyt czerwono ale to może moje stare oczy i stary monitor. Mnie najbardziej podobają się Twoje zamglone krajobrazy.....pozdrawiam hb.
Proponuje obciąć prawą stronę, kawałek za małym drzewkiem na horyzoncie. Trochę za dużo tego pola na którym nic się nie dzieje :)
Może tak?
53458
Kolorki na ostatnim dla mnie rewelacyjne. Szkoda, ze nie kadrowales tak, aby to drzewko nie wypadlo tak centralnie.
POzdr.
Kolorki na ostatnim dla mnie rewelacyjne. Szkoda, ze nie kadrowales tak, aby to drzewko nie wypadlo tak centralnie.
POzdr.
Dobry wieczór Agnieszko!
Chciałem , ale tego dnia ,z tą mgła w tym świetle, czym bardziej w lewo tym gęstsze było mleko. Zrezygnowałem z kolejnego zdjęcia w lewo - bo mój AF przestawał działać pod światło. Za to dowiedziałem się, że moje ZD 50/2 świetnie można użyć do panoram cylindrycznych. będę próbował zmieniać trochę zdjęcia poprzez panoramowanie i fotografię z latawca z niedużych wysokości - zobaczę jak się to rozwinie do późnej jesieni. Szkoda mi było cienia z centralnego drzewa. zastanawiałem się jak go zachować na zdjęciu. Kolejną wersję dorzucę może dziś wieczorem.
Kolorki uczę się nasycać i wydobywać kontrastem.
Pozdrawiam AP.
312A.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53489&d=1314311139
308. Wyszedł ciekawy efekt - warto zachować zdjęcie.
Bardzo ciekawe te oststnie krajobrazy!
Zlepiłem panoramkę z 24 jpg , ponad 1/3 widnokręgu - niestety schodkowo ułożyła się ekspozycja. Co zrobić , żeby było lepiej?
Lepił ją mój komp prawie godzinę, trochę wyrównam w najgorszych miejscach, ale jak fotografować by było lepiej? ogniskowa 50 mm tryb manualny, włączony AF.
Pozdrawiam AP.
Surowa po sklejeniu, połączeniu warstw i zmniejszeniu z podostrzeniem o 50%
A jakim programem sklejone? Nie jestem mocny w panoramach ale ostatnio robiłem panoramkę w canonowskim Photo Stitch i bardzo ładnie wyrównał ekspozycję sklejonych kadrów. A najlepiej naświetlać na stałych parametrach ekspozycji. Zmierzyć w średnim miejscu, zablokować i tak trzasnąć cały zestaw.
PS5, nic nie wyrównuje - to widać , parametry były stałe. słonko powoli wschodziło, a ja robiłem ok, 30 zdjęć przesuniętych o około 1/3 kadru w trzech rzędach to jednak trwało kilka minut, wystarczyło na zmianę światła. Żadnych filtrów, Mo że następnym razem zrobię to na 18 mm 14-54 - będzie mniej szczegółów, ale i mniej zdjęć.
Przy takiej ilości zdjęć w pochmurny dzień trudno o jedną ekspozycję. Moja skromna panoramka z 5 zdjęć też była różnie naświetlona ale program to zniwelował i tylko na jednym połączeniu widać łagodne przejście.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53617&d=1314546559
Dziś jedna pseudo-panoramka i jedna składanka w szopie - wschód z "mojej górki" 23,08,2011r. Zapraszam.
Ćwiczenie czyni mistrza :)
Piękna panoramka i łączenie niczego sobie :)
Eee no Panie Dzieju!
Coraz lepiej, z panoramą aż miło patrzeć!
Apz (https://forum.olympusclub.pl/members/10285-apz) pieknie az milo sie oglada.
Dziś jedna pseudo-panoramka ...
Jak mawia mój kolega: jest dobrze ale nie beznadziejnie :-P
Panoramka świetnie sklejona ale po dokładnym przyjrzeniu się widać przejścia. Może PS sobie z tym nie radzi albo Ty jeszcze nie odkryłeś na to sposobu :wink:
Z ciekawości zapytam, czy próbowałeś sklejać w ICE?
Jak mawia mój kolega: jest dobrze ale nie beznadziejnie :-P
Aj helmuth-czepiasz sie-o:wink::grin::grin:.Czy Ty we wszystko sie tak wpatrujesz:-P
Trza przez palce patrzec wtedy wszysko sliczne:grin:
AA ze tak spytam To co zaznaczylem to Ty czy sklejarka zglupla:mrgreen::mrgreen:
Farensbach
28.08.11, 21:07
Ta druga panoramka jest niezła. Trzeba sie naprawdę przyjrzeć by zauważyć delikatne przejścia.
Aj helmuth-czepiasz sie-o:wink::grin::grin:.Czy Ty we wszystko sie tak wpatrujesz:-P
Trza przez palce patrzec wtedy wszysko sliczne:grin:
AA ze tak spytam To co zaznaczylem to Ty czy sklejarka zglupla:mrgreen::mrgreen:
Mirku!
Tak to ja spaprałem, za duży miałem stempel, a chodziło o cieniuteńką kreskę - kilka rzędów pikseli , które trzeba było domalować - poprawię się następnym razem , bo to mleko się już rozlało.
A w kwestii czepiania się , to proszę to robić zawsze gdy mi się należy. . Każda krytyka i każda porada mile są widziane , nad każdą chwilę się zastanawiam - i tylko w ten sposób mogę powolutku się uczyć. Z ochów i achów nic nowego nie przybędzie, a mnie zależy na tym bym za czas jakiś mógł uzyskać minimum satysfakcji w wyprodukowanych przeze mnie zdjęć i by one odbiorcom ich przynosiły przyjemność. Tak więc walcie jak w bęben, nie żałujcie mnie, bardzo proszę....
To jest to poranne niebo spod którego wyciągam swoje mgliste obrazki. A wróciłem niedawno ze złotej popołudniowej godziny - zrobiłem sobie spacer miedzami i ciekaw jestem, jakie będą te zdjęcia, które dzisiaj zrobiłem. Za chwilę zacznę coś przeglądać i wywoływać.
Dziękuję Wam za wizyty.
Pozdrawiam AP.
313. Dzisiejsze w porze zachodu słońca.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53660&d=1314564491
Zlepiłem panoramkę z 24 jpg , ponad 1/3 widnokręgu - niestety schodkowo ułożyła się ekspozycja. Co zrobić , żeby było lepiej?
Lepił ją mój komp prawie godzinę, trochę wyrównam w najgorszych miejscach, ale jak fotografować by było lepiej? ogniskowa 50 mm tryb manualny, włączony AF.
Pozdrawiam AP.
Surowa po sklejeniu, połączeniu warstw i zmniejszeniu z podostrzeniem o 50%
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53505&d=1314343491
Do tej panoramy wypróbuj darmowego AutoStitcha (http://cvlab.epfl.ch/~brown/autostitch/autostitch.html) lub ewentualnie spakuj te obrazki do paczuszki i wrzuć na jakiś serwer, a tutaj linka to się pobawię ;) ...
A ten zachód boski, taki słodki...
Dziękuje Merti - wstawię na serwer i podam namiary dziś wieczorem. Ściągnąłem ten program, ale nie bardzo kumam jak go poustawiać, nie ruszył mi z tymi fotkami. Autopano demo zlepiło to wszystko lepiej i szybciej, ale nie mogę zapisać. Zależało by mi by móc sobie posklejać. Myślę, że do panoramek jednak będę używał 50/2.
Dwa wczorajsze jeszcze:
314. Jarzębina, południowo-wschodnie niebo i górki.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53670&d=1314593941
315. Taki sobie stoczek - Tam na górze między krzakami stały sobie stały sobie bele z sianem, wyrzuciłem przez wypełnianie.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53671&d=1314593946
Będzie jeszcze dwurzędowa panoramka z całym tym kawałkiem, jak uda mi się posklejać.
Zapraszam.
Ale Ty masz widoczki, 2 świetna - polna mozaika :)
Apz (https://forum.olympusclub.pl/members/10285-apz) jedyneczka i dwojeczka jak dla mnie cool :-)
hej,
jesli moge trzy zdania.
kurcze, strasznie duzo 24 foty na jedna panorame, masakra. nie idzie tego zlapac 5-8-10 fotami?
byc moze tak robisz, nigdzie o tym nie przeczytalem, ale przy panoramach obroc aparat o 90 stopni, po zlozeniu bedziesz mial duzo z gory i duzo z dolu.
moim zdaniem odrobine za mocno wyciagasz cienie, chyba niepotrzebnie. robi sie plasko.
btw. mnie sie podoba ten skladak z kwadracikow o roznej kolorystyce. wyglada ciekawie, naprawde.
pzdr
eho
apz,
Gratuluje konsekwecji, fajne widoczki, jak dla mnie za duzo sie dzieje na fotkach, duzo lepiej to wyglada w panoramie, tak duzo sie dzieje, ze nie wiem na czy oko zawiesic:)
pozdrawiam serdecznie
Janek
Bardzo ładne te kolorowe pola ale osobiście wolę jak się nie lenisz, rano wstaniesz i mgły sfocisz.........pozdrawiam hb
Dziękuję Wam wszystkim ,za wizyty, uwagi i chęć pomocy. Co do panoramek to moje pierwsze próby.
Janeczek - mam także takie jak poniżej, zwykle ich nie pokazuję, lub pokazuję rzadko.
Echosonda - wiem ,że najłatwiej było by mi rybim oczkiem lub na siódemce. Ale ja chcę mieć wycinek walca, kadr pionowy to często za wąsko - staram się i tak , ale brakuje wtedy miejsca na zdarzające się fajne niebo. W przypadku tej schodkowej p. głębokość krajobrazu to około 40 km. jak to zrobię umiarkowanie ostrym obiektywem jakim są posiadane przeze mnie 11-22, czy 14-54 II to , tak to sobie wyobrażam, będę ostrzył nieistniejące szczegóły. Dlatego próbuję używać 50 mm i kilku rzędów fotografii. Dziękuję za uwagi - zdarza mi się błądzić.
316. Jarzębinka.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53763&d=1314682854
Pozdrawiam AP.
Piękne kolorki. Zazdroszczę miejsca do robienia fotek :)
Piękne kolorki. Zazdroszczę miejsca do robienia fotek :)
Znasz przecież to światło w pogodny letni wieczór - te ostatnie kilkanaście minut zanim słońce dotknie widnokręgu i sczerwienieje całkiem. Wtedy świat dookoła się zmienia, robi się taki kolorowy i jak się obrócisz do słońca plecami to możesz się napatrzyć na takie irracjonalne, rzadkie barwy ziemi i nieba. Kiedyś próbowałem fotografować słońce i jego fazy zachodu, dziś rozglądam się wokół patrząc jak zmieniające się światło maluje... Czasem podnosząc aparat do oka.
Pozdrawiam AP
Pięknie napisane... To prawda, w ostatni weekend były niesamowite kolorki. Powietrze lekko zamglone dawało kolorowe, miękkie światło. A przed nami jesień, mam nadzieję, że będzie to "polska złota jesień". Istny szał kolorów :grin:
Znasz przecież to światło w pogodny letni wieczór - te ostatnie kilkanaście minut zanim słońce dotknie widnokręgu i sczerwienieje całkiem. Wtedy świat dookoła się zmienia, robi się taki kolorowy i jak się obrócisz do słońca plecami to możesz się napatrzyć na takie irracjonalne, rzadkie barwy ziemi i nieba. Kiedyś próbowałem fotografować słońce i jego fazy zachodu, dziś rozglądam się wokół patrząc jak zmieniające się światło maluje... Czasem podnosząc aparat do oka.
Pozdrawiam AP
Właśnie, jak obserwuję efekty świetlno-barwowe rano czy wieczorem i dynamikę chmur, to teraz zaczyna się najciekawszy czas, tego późnoletniego powolnego schyłku. Aby to jeszcze uchwycić tylko...
apz,
dawaj, dawaj! milo tu
pozdrawiam serdecznie
Janek
Farensbach
31.08.11, 08:49
316 piękne kolory. Nic dodać nic ując.
314 i 315 też ładne. Podoba mi się kadr zwłaszcza na 314.
@APZ
Ja jeszcze o tej nieudanej panoramie. Naprawdę gorąco polecam AutoStitcha. Po dwóch godzinach z zapuszczonym kombajnem nie wytrzymałem i zabiłem proces. AutoStitch w 5 min zrobił czarną robotę więc przy mniej więcej prawidłowym foceniu warto zaryzykować i powierzyć mu zadanie wykonania panoramy :D
Pozostaje pytanie czy były duże różnice jasności w ekspozycji zdjęć, bo jeśli tak to nie dziwię się, że ten program, ubrany w ładne wdzianko, wciskają ludziom za porządną kasiorę, a tak wersja demo (która pokazuje jak dobry jest algorytm łączenia, a także jak dobrymi programistami są osoby piszące - moje odczucie) wykonuję fantastycznie swoje zadanie. Prosty i skuteczny :D
Wracając do meritum, poniżej twoja nowa panorama. Pozwoliłem sobie dodać lekką mgiełkę, jeśli pozwolisz ;)
53860
Dziękuję merti. Podoba mi się bardzo.
Pozdrawiam AP.
Niby grabarz nie jestem, ale nowy fach się przyda.:-P:mrgreen:
moze kominiarz ;-)
@Apz
rewelacyje te widoczki , niektore bardzo bardzo miodne , nic tylko druknac w duzym formacie i na sciane
w srodku zimy bedzie jak znalazl zeby oko nacieszyc
Witaj Apz,
Ostatnie bardzo ładne, światło rewelacja :roll:
Co do panoramki -->
Z ciekawości zapytam, czy próbowałeś sklejać w ICE?
Bardzo fajny program do klejenia :wink:
314 i 315 bardzo ladne kadry, ale nadal brakuje mi: Wiecej czadu!
Bardziej soczyste kolory mialam na mysli :-P
314 i 315 bardzo ladne kadry, ale nadal brakuje mi: Wiecej czadu!
Bardziej soczyste kolory mialam na mysli :-P
Soczyste to Ty buziaki Obiecujesz, a słowa dotrzymasz? :mrgreen:
O ile dobrze pamietam to tylko jednego obiecalam :-P
Slowo wiesniaka :mrgreen:
O ile dobrze pamietam to tylko jednego obiecalam :-P
Slowo wiesniaka :mrgreen:
Ano prawda jednego. Ehh ja to nawet schodząc z dachu mam pod górę:cry:
Serdeczne dzięki za wizyty irady i opinie. Chwilę się zaopuściłem w wątku, a tutaj ruch jak w ulu. Chyba wreszcie pokonałem AutoStitcha fajny programik - z jednorzędowej panoramy z 20 jpg dostałem plik wielkości 61.1 Kb o rozmiarze 1470 x 327 pikseli z rozdzielczością 96 dpi z głębokością bity. Szybciutko miło i przyjemnie, na stronie swojej reklamują też wersję do telefonów komórkowych - myk którego nie mogłem pokonać był następujący - program nie identyfikował zdjęć gdy były one w innym folderze i na innym dysku Po przekopiowaniu katalogu ze zdjęciami do katalogu z programem śmignął aż miło.
Wynik pracy AutoSticha lekko powiększony - drugi troszkę podkolorowany. Masakrer - czy te ostatnie zdjęcia można jeszcze nasycić????
317.
317a
i surowy z programu. Nie podoba mi się to jak się zachowują te obrazki na stronie, w komputerze wyglądają akceptowanie.
Zapraszam AP.
PS. Ściągnąłem Mikrosoft ICE - ciekawy efekt zajęło mu niecałe 2 minuty i eksportuje w postaci warstw do szopa. Nie wiem czy koryguje różnice między zdjęciami wielkość wynikowa 18528 x 4578 88,4 Megapikseli. Jest się czym bawić dalej. Dalsza praca i wyniki dziś późnym wieczorem.
317b.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53995&d=1314924306
Program windowsowego giganta zapisuje plik wynikowy jako warstwy - fotografie składowe i plik zespolony z wyrównywaniem ekspozycji także jako plik photoshopa. Spodobał mi się taki duży plik do dalszej obróbki.
Pierwszy raz spróbowałem nie dociągać ekspozycją po prawej , a zrobić to tylko kontrastem i raczej ujmować niż dodawać światła w szasie przcy nad tym plikiem. Czy tak jest lepiej?
A to mój plik końcowy. Warto kliknąć w miniaturkę - plik z niej jest większy.
Dziś wieczorem wyjeżdzam do Łeby - kolejne zdjęcia będą z drogi i znad morza.
AP.
Milego pobytu w Lebie zycze i jak nakwiecej udanych fot.
W ostatniej panoramce absolutnie nie pasuja mi kolory....Sprawdzilam i mozna z tego wyciagnac zdecydowanie wiecej, ale ja juz chyba za bardzo upierdliwa jestem z tymi kolorami :oops::mrgreen:
Cześć Masakrer. Mnie te kolory tez się podobają - jak wrócę wystawię plik psd na serwer i chętnie zapisze się na korepetycje,
Dojechałem dziś do Łeby, pogoda fajna, słonecznie , z wiatrem lekki , nawet zbyt lekki.Za chwilę dorzucę coś z drogi.
Pozdrawiam AP.
@Apz
W AutoStitchu nie trzeba kopiować katalogu ze zdjęciami do folderu programu ;) Zaznaczasz grupę plików do łączenia i zaczyna pracę. W opcjach możesz sobie ustawić wielkość panoramy podając wymiar lub procentową wielkość obrazka, a także stopień kompresji przy zapisie jpg (domyślnie 75) ;)
Apz, a probowales panoramy kleic Huginem?
http://hugin.sourceforge.net/
Ja osobiscie uzywam tego progsa u jestem b. zadowolony z efektow.
Tomek
@Apz
@Masakrer - zle zatwierdziłem tekst w poprzednim poscie - powinno brzmieć -mnie te kolory też się nie podobają.
W AutoStitchu nie trzeba kopiować katalogu ze zdjęciami do folderu programu ;) Zaznaczasz grupę plików do łączenia i zaczyna pracę. W opcjach możesz sobie ustawić wielkość panoramy podając wymiar lub procentową wielkość obrazka, a także stopień kompresji przy zapisie jpg (domyślnie 75) ;)
Wskazałem kilkakrotnie podkatalog w katalogu ze zdjęciami z dnia i nie ruszał, po skopiowaniu dawał radę. Do ustawiania wielkości i kompresji nie doszedłem jeszcze.
@Tomasso - nigdy nie próbowałem Hugina.
Pierwsze fotki z Łeby - dzisiejsze poranne z główek portowych i polna wędrówki do Kluków.
318.
319.
320.
to trzecie mi się najbardziej podoba....
Najładniejsza jest ta rdzawa plama, smaczek w tym pejzażu (320).
318 fajne ,gdyby nie te głupie napisy,no i 320 ciekawe.
Zazdroszczę Ci miejsc do plenerów i cierpliwości w zgłębianiu tajemnic panoram ,ja jak na razie poddałem się .
Dziękuję za wizyty i opinie.
@LeonAmator - ja takich napisów nie widzę, w czasie kadrowania,a i potem ich nie czytam, taką mam przypadłość.
To nasienne rude zielsko spróbuję jeszcze raz sfocić tak by rude było do samych nóg - jeśli tylko trafię ze światłem w końcu tygodnia - mama do niego godzinę samochodem.
Mam jeszcze jedno skrzące światłem na trzcinach i tataraku południowo-zachodnia zatoka Łebska w wieży widokowej w Klukach.
321.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=54307&d=1315288912
Wskazałem kilkakrotnie podkatalog w katalogu ze zdjęciami z dnia i nie ruszał, po skopiowaniu dawał radę. Do ustawiania wielkości i kompresji nie doszedłem jeszcze.
@Tomasso - nigdy nie próbowałem Hugina.
Pierwsze fotki z Łeby - dzisiejsze poranne z główek portowych i polna wędrówki do Kluków.
318.
319.
320.
Trójeczka - mbsz - najlepsza.
Pozdrawiam.
P.S.
Zainstalowałem tego "ICE" i ... jestem bardzo pozytywnie zaskoczony :)
Dzięki.
Pozdrawiam.
---------- Post dodany o 07:48 ---------- Poprzedni post był o 07:45 ----------
317b.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=53995&d=1314924306
Program windowsowego giganta zapisuje plik wynikowy jako warstwy - fotografie składowe i plik zespolony z wyrównywaniem ekspozycji także jako plik photoshopa. Spodobał mi się taki duży plik do dalszej obróbki.
Pierwszy raz spróbowałem nie dociągać ekspozycją po prawej , a zrobić to tylko kontrastem i raczej ujmować niż dodawać światła w szasie przcy nad tym plikiem. Czy tak jest lepiej?
A to mój plik końcowy. Warto kliknąć w miniaturkę - plik z niej jest większy.
Dziś wieczorem wyjeżdzam do Łeby - kolejne zdjęcia będą z drogi i znad morza.
AP.
Ta panoramka jest GIT.
Pozdrawiam.
Witaj apz, 320 naj, no i kolorki super :grin:
Bardzo grzebałeś przy nim czy kolor taki natiur?
320. To pole nieznanej mi rośliny. Jak przejeżdżaliśmy wczoraj - już go wykosili częściowo. Dziękuję za wizyty - poniżej panoramka zachodniego końca Łebska zrobiona chwilę przed zachodem z...ambony myśliwskiej.
322.
Podobają mi się te eksperymenty z panoramami, postęp też widać, ćwiczenie czyni mistrza jak mawiają górale:). To czerwone poletko to tak mi się wydaje zwykła gryka przed zbiorem. Pozdrawiam
317b i 320 bardzo fajnie. Ciekawe kadry w połączeniu z kolorystyką dały piękny efekt :)
Panorama fajna tylko u mnie niebo jakoś dziwnie wygląda. Nad budynkiem, po środku zdjęcia wygląda jak ściana malowana wałkiem :shock: :wink:
Panoramka z dzisiejszego przedpołudnia - okolica wejścia na plażę z Rąbki - miejsce wejścia do Słowińskiego Parku Narodowego od strony Łeby.<br>
323.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=54536&d=1315691146
Zapraszam AP.
W pełnej rozdzielczości, na 323, widać na linii horyzontu, cztery wyraźne łączenia.
W pełnej rozdzielczości, na 323, widać na linii horyzontu, cztery wyraźne łączenia.
Dziękuję za uwagę - znaczy, że ten program łączy wg. własnych kryteriów. Zrobiłem też Romka z latawcem - miejscami miał dwie linki, miejscami żadnej.
Panoramka z dzisiejszego przedpołudnia - okolica wejścia na plażę z Rąbki - miejsce wejścia do Słowińskiego Parku Narodowego od strony Łeby.<br>
323.Zapraszam AP.
Cześć apz'ecie!
Bardzo miło się ogląda tę panoramę, jako całość jest super!
A że spawy, następne będzie bez.
Farensbach
12.09.11, 12:07
317b jest super, podoba mi się też 321 i 322. Ostatnia panoramka to 360 stopni chyba, no szkoda tych łączeń na morzu byłoby super.
Wcale nie jest łatwo zrobić taką panoramę jak 323. Główny problem polega na tym, że chmury się przesuwają! Może pomóc wykorzystanie Celeste w Huginie (ten algorytm eliminuje punkty kontrolne w chmurach) albo ręczne ich wywalenie. Ponadto warto zadbać o wypoziomowanie horyzontu (a nawet trzeba by ładnie się panorama zawinęła).
PS. Sporo się narobiłem, by panoramy z Łeby miały niepocięte sznurki latawców!
T34 też miał widoczne spawy a wojnę wygrał.
Przyjemna ta panorama. Kojarzy mi się z Krzywymi w PS ;)
Fajna ta ostatnia panorama. Wygląda bardziej jak krajobraz z Kenii niż Bałtyku :wink:
W pełnej rozdzielczości, na 323, widać na linii horyzontu, cztery wyraźne łączenia.
Ej tam, oj tam! Ja widzę tylko trzy :-P
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=54692&d=1315866938
Dziękuję za wizyty i komentarze. W panoramach początkujący jestem , i każda Wasza uwaga jest na mnie na cenę złota - Ostatnia to jakieś 3/4 widnokręgu, kadry pionowe jeden rząd z ręki.
A co powiecie na takie coś? Pożegnalne kadry - wczesny niedzielny poranek 11/09/2011r.
Apz (https://forum.olympusclub.pl/members/10285-apz) 323 niezla panoramka :-)
Cześć apz'ecie!
Bardzo miło się ogląda tę panoramę, jako całość jest super!
A że spawy, następne będzie bez.
Pozyczyl bys koledze spawarke :-P
A ty tylko tego perszinga montujesz, montujesz i skonczyc nie mozesz...
Pozyczyl bys koledze spawarke :-P
A ty tylko tego perszinga montujesz, montujesz i skonczyc nie mozesz...
A ty myślisz że to tka na ho-siup się zrobi? A jak zamiast ... trafi w ... to cooo?
A ty myślisz że to tka na ho-siup się zrobi? A jak zamiast ... trafi w ... to cooo?
To nic. Bedzie tylko wielkie bummmmmmmmmmmm i swiatelko na koncu tunelu.
To nic. Bedzie tylko wielkie bummmmmmmmmmmm i swiatelko na koncu tunelu.
Ty mnie tym światełkiem nie czaruj! Drugi raz przed metro nie wlezę!:-P
A może takie się spodoba?
Po całym tygodniu próżnowania, brakuje mi trochę czsu na obróbkę zdjęć , ale na szczęście weekend już niedaleko...
Saboorze - jak byś tu był - pomyślałbyś chwilę jak delikatnie przyszarzyć ten przepał na wodzie. Mam trochę podobnych zdjęc i zostają dla moich tylko oczu.
324.
325. Wykosili.
326.Taki sobie obrazek
Pozdrawiam AP.
Trzy obrazki powrzucane do rożnych wątków na forum z nowych penów trzecich i nowych obiektywów.
Pozdrawiam AP.
pierwsze mi się podoba, zwłaszcza to urocze rozmycie tła
Jedyneczka z ostatniej wrzutki cool.
mnie również 1 przypadła do gustu z ostatniej wrzuty
Czołem apz'ecie! Że się cafnę 324. 325. strasznie smaczne! :-D
Dwa wczorajsze deszczowe zdjęcia. Dla pierwszego ujęcia przemoczyłem nogi w trawie , ciekaw jestem czy było warto?
AP.
Dwa wczorajsze deszczowe zdjęcia. Dla pierwszego ujęcia przemoczyłem nogi w trawie , ciekaw jestem czy było warto?
327. Samotna przydrożna kapliczka - Roczyny ul. Wiedeńska.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55112&d=1316586424
328.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55113&d=1316586429
AP.
Jesli chodzi o to 1., to myślę że dopiero będzie warto, ale wtedy gdy zobaczysz szron na trawie lekko połyskujący o wschodzącym słońcu.
Jesli chodzi o to 1., to myślę że dopiero będzie warto, ale wtedy gdy zobaczysz szron na trawie lekko połyskujący o wschodzącym słońcu.
Dzuiko dziękuję.
Co do trawy - masz rację, tylko wtedy te chałupy będą całkiem blisko i ostro, razem z płotami, słupami wychodkami, psimi budami, rupieciami i drutami i pewnie wtedy pojadę na swoją górkę z jej rzadką tutaj perspektywą powietrzną. Gdyby powietrze było przeźroczyste bez tego deszczu i mgły pewnie nie wziąłbym do ręki aparatu w tym miejscu.
Pozdrawiam AP.
Co do trawy - masz rację, tylko wtedy te chałupy będą całkiem blisko i ostro, razem z płotami, słupami wychodkami, psimi budami, rupieciami i dłutami i pewnie wtedy pojadę na swoją górkę z jej rzadką tutaj perspektywą powietrzną.
Pozdrawiam AP.
Czy to znaczy, że przymrozy nigdy nie występują razem z przymgleniami ? Nie jestem meteo, nie znam się.
Czy to znaczy, że przymrozy nigdy nie występują razem z przymgleniami ? Nie jestem meteo, nie znam się.
Adambieg - dziękuję.
Najczęściej jak masz przymrozek o wschodzie to masz idealną widoczność - cała mgła leży na ziemi , zamglenie pojawia się jak się troszkę ociepli w ciągu dnia - i nasila popołudniu. W górach i lesie jest trochę inaczej.
To są pagórki , trochę nisko i otwarta przestrzeń. Jak będzie zamglenie to masz pełne zachmurzenie, bez światła, i efektów na szronie nie będzie. Poza tym pojawi się zadymienie i zapylenie od dziesiątków kominów dookoła. Też meteo nie jestem, często bywam w takich okolicach.
Pozdrawiam AP.
Zawsze chętnie zaglądam, czekam na nowe widoczki z miejsc pokazanych na zdjęciach 302 i 303 i oczywiście na jesienną zetownicę:wink: (296)
dla takich zalanych chałup jak na 1 zdjęciu to można przemoczyć, ale na drugim kompletnie nie pasuje mi ta kolorystyka z deszczowym dniem. taka zieleń jaskrawa to chyba nie ta pogoda, no chyba że trawa jakaś malowana ;)
dla takich zalanych chałup jak na 1 zdjęciu to można przemoczyć, ale na drugim kompletnie nie pasuje mi ta kolorystyka z deszczowym dniem. taka zieleń jaskrawa to chyba nie ta pogoda, no chyba że trawa jakaś malowana ;)
Adamie - jak tylko się rozpogodzi, zacznę focić i wrzucać.
Może za dużo światła dodałem po podniesieniu kontrastu. Ale ta młoda zieleń jest na prawdę zielona.
Pozdrawiam AP.
327. ciekawe, dobre kolorystycznie, warto było podjeść w pole ; ).... jednak dla mnie ciut przekontrastowane.
328. szkoda że drzewa są ciemne - ich zielony kolor ożywiłby to "mokre" ujęcie.
Cześć apz'ecie! Kapliczka fajna ale ten tercet poniżej .... no miodek po prostu!
Witaj, 327 i 8 bardzo ładne i nastrojowe ale , nie sądzisz, że gdyby było mniej dołu a więcej góry byłoby lepiej ? Kapliczkę odruchowo zrobiłoby się w pionie, Ty zrobiłeś w poziomie i okazało się, że z tymi domami w głębi fajnie wyszło.
pozdrawiam hb.
Saboorze i heniobe - dziękuję za opinie.
Witaj, 327 i 8 bardzo ładne i nastrojowe ale , nie sądzisz, że gdyby było mniej dołu a więcej góry byłoby lepiej ? Kapliczkę odruchowo zrobiłoby się w pionie, Ty zrobiłeś w poziomie i okazało się, że z tymi domami w głębi fajnie wyszło.
pozdrawiam hb.
Obrazek z kapliczką zrobiłem głównie z powodu domów za mgła, kapliczka robi tylko za pierwszy plan w tym krajobrazie. Więcej góry? miałem, mam , ale wycinałem, pokażę cały kadr . Chmury i mgła zlały się w jedno białe mleko.
Kapliczka świetna, polski klimat ;)
Szkoda,ze mgla nie byla wieksza,takie bardziej tajemnicze by bylo i delikatniejsze.O takie w tym kierunku by bylo,ale o wiele lepsze55125
Szkoda,ze mgla nie byla wieksza,takie bardziej tajemnicze by bylo i delikatniejsze.O takie w tym kierunku by bylo,ale o wiele lepsze
Jakbyś w mych myślach czytał. I wygasiłeś żółcie i czerwienie - z tym mam największy kłopot by znaleźć równowagę w czerwieniach i zieleniach. Nic nie kombinowałem z przeźroczystością, ale zapisałem cały plik po wyplewieniu ogrodzenia i hydrantu zastanawiając się nad dalszą obróbką - wczoraj wieczorem skoncentrowałem się na znalezieniu równowagi miedzy kapliczką, dalekim planem i białym niebem. I nie dokończyłem, będę dziś za chwilę dalej nad tym plikiem pracował. Spróbuję dokończyć.
Fajna sprawa - jechałem sobie, zobaczyłem obrazek, zatrzymałem się zrobiłem 4 fotki i pojechałem dalej. Przed komputerem spodobały mi się dwa ujęcia. Cała sesja nie trwała więcej jak 5 minut. Suszenie butów i spodni i skarpetek trwało do wieczora. Ale warto było.
Pozdrawiam AP.
Wczoraj miałem zajęcia pozazakładowe - przy tej okazji powstało trochę obrazków zarejestrowanych moim XZ-tem. Dzień zaczął się paskudnie, ponuro, mglisto, za to bez deszczu.Skończył się słońcem prześwitujących przez warstwę chmur.
329.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55145&d=1316645194
330.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55146&d=1316645198
331.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55147&d=1316645202
332.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55148&d=1316645206
AP.
Jakoś nie leżą mi te zdjęcia z ostatniej wstawki, niby miła dla oka natura ale też nie ma na nich nic specjalnie powalającego. Ale oczywiście to tylko moje subiektywne odczucie.
Jakoś nie leżą mi te zdjęcia z ostatniej wstawki, niby miła dla oka natura ale też nie ma na nich nic specjalnie powalającego. Ale oczywiście to tylko moje subiektywne odczucie.
Nie mogą być powalające zamglone górskie obrazki w niskich górach gdzie wszystko jest spowite we mgle i chmurach, i do tego zdjęcia robione w południe i nieco później - - mam też coś jeszcze, najpiękniejsze plenerki z gęstą plątaniną starań tauronowych i telekomowych poczynań w krajobrazie - coś dla miłośników Rzeczypospolitej drucianej w sam raz.
Dziękuję za wizytę i słowo.
Pozdrawiam AP.
Farensbach
22.09.11, 11:10
Kadry ładne, ale światło Cię nie rozpieszczało.
Można tez potraktować ten materiał jako pokazanie warunków, w których trudno zrobić dobre foto, czyli czego się wystrzegać, prawda ?
Nie mogą być powalające zamglone górskie obrazki w niskich górach gdzie wszystko jest spowite we mgle i chmurach, i do tego zdjęcia robione w południe i nieco później - - mam też coś jeszcze, najpiękniejsze plenerki z gęstą plątaniną starań tauronowych i telekomowych poczynań w krajobrazie - coś dla miłośników Rzeczypospolitej drucianej w sam raz.
Dziękuję za wizytę i słowo.
Pozdrawiam AP.
Nie zgodzę się, widziałem sporo naprawdę rewelacyjnych fotek z zamglonego pleneru z naprawdę świetną grą świateł. Być może wyjdę na ignoranta ale po prostu nie mogę zauważyć nic ciekawego w ostatniej wrzutce.
---------- Post dodany o 11:38 ---------- Poprzedni post był o 11:38 ----------
Można tez potraktować ten materiał jako pokazanie warunków, w których trudno zrobić dobre foto, czyli czego się wystrzegać, prawda ?
Trudno ale nie jest to niemożliwe :)
Nie zgodzę się, widziałem sporo naprawdę rewelacyjnych fotek z zamglonego pleneru z naprawdę świetną grą świateł. Być może wyjdę na ignoranta ale po prostu nie mogę zauważyć nic ciekawego w ostatniej wrzutce.
Gra świateł to jest wtedy, gdy słońce przebije się przez chmury i podświetla mgłę zalegająca nad ziemią a na tych zdjęciach są tylko chmury i mgła. Pogoda średnia ale jakiś głos każe robić zdjęcia, też tak mam :wink:. Czasem w takich warunkach jak na moment zaświeci to jest bajkowa sytuacja i nieprawdopodobne światło.
Gra świateł to jest wtedy, gdy słońce przebije się przez chmury i podświetla mgłę zalegająca nad ziemią a na tych zdjęciach są tylko chmury i mgła. Pogoda średnia ale jakiś głos każe robić zdjęcia, też tak mam :wink:. Czasem w takich warunkach jak na moment zaświeci to jest bajkowa sytuacja i nieprawdopodobne światło. Dokładnie i właśnie o uchwycenie takiego momentu mi chodzi. Kiedyś mi ktoś napisał w mojej galerii, że czasami jak wszystko jest na nie to w ogóle lepiej nie robić zdjęcia. Na początku się trochę wqrzyłem, bo pomyślałem, że ktoś totalnie lekceważy moje starania ale potem na spokojnie przyznałem rację. APZ ma wiele ciekawych zdjęć w swojej galerii, które są w odróżnieniu od powyższych po prostu ciekawe a jak wnioskuję również warunki nie były super sprzyjające:
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5234&pos=0
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5234&pos=43
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5234&pos=3
(https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=5234&pos=0)
Dobra poddaję się - nie umiem takich zdjęć robić - macie rację - nie umiem też ich obrabiać - dopóki u mnie takie mgły zamilknę.
Pozdrawiam AP.
ale właśnie takie mgliste-mgliste jak np. 329 ma swój urok. Po prostu mgła. Na siłę można by wyciągać coś jeszcze ale po co. Jest mglisto zasnute tak jak pogoda u Ciebie, nastrój jest i tak ma być :)
Dobra poddaję się - nie umiem takich zdjęć robić - macie rację - nie umiem też ich obrabiać - dopóki u mnie takie mgły zamilknę.
Pozdrawiam AP.
Bzdury gadasz.Ja zawsze mowie innym-na tysiac fotek krajobrazu jest jedna dobra.U ciebie ta przecietna jest troche wyzsza.Nie poddawaj sie po kilku wpisach.Twoj plus jednak to to ,ze nie idziesz z uporem maniaka i widzisz u siebie tez minusy.Sa tez tacy co widza np.zle swiatlo i potrafia powiedziec co jest zlego(moze ktos im powiedzial)a pozniej wstawiaja fote z takim samym dobitnym zlym swiatlem,a jeszcze jak im to wytkniesz to twierdza ze nic takiego nie ma.
Dobra poddaję się - nie umiem takich zdjęć robić - macie rację - nie umiem też ich obrabiać - dopóki u mnie takie mgły zamilknę.
Pozdrawiam AP.
apz - to że mi się nie podobają zdjęcia z ostatniej wstawki, to nie znaczy, że są złe. Wszystkich nie zadowolisz. Mnie nie zadowoliłeś ale adambieg wydaje się być nieźle połechtany :)
Dobra poddaję się - nie umiem takich zdjęć robić - macie rację - nie umiem też ich obrabiać - dopóki u mnie takie mgły zamilknę.
Pozdrawiam AP.
Apz, absolutnie się z Twoją decyzją nie zgadzam!
Twoje krajobrazy są przecudnej urody i ja chcę dalej je oglądać.
Czekaj, czekaj, ja Ci w Rabce dam po uszach :wink:
Farensbach
22.09.11, 13:39
apz Twojej winy, że zdjęcia nie sa rewelacyjne praktycznie nie ma. W tych warunkach nikt nie zrobiłby lepszych zdjęć.
apz Twojej winy, że zdjęcia nie sa rewelacyjne praktycznie nie ma. W tych warunkach nikt nie zrobiłby lepszych zdjęć.
Ale ja się całkowicie z tym zgadzam :) Tylko, że wyrażając swoją opinie o zdjęciu nie napiszę przecież, że miałeś super trudne warunki i dlatego Twoje zdjęcie jest rewelacyjne. Warunki kiepskie, brak światła, kadr moim zdaniem mało ciekawy to i zdjęcie kiepskie. Hmm.. odnoszę wrażenie, że fakt wyrażenie przeze mnie subiektywnej, podkreślam jeszcze raz subiektywnej oceny spotkał się z jakimś hmm.. nieprzyjaznym gruntem, a chyba od tego są takie wątki aby wyrażać swoje zdanie na temat tego czy coś nam się podoba czy nie.
Farensbach
22.09.11, 14:05
Hmm.. odnoszę wrażenie, że fakt wyrażenie przeze mnie subiektywnej, podkreślam jeszcze raz subiektywnej oceny spotkał się z jakimś hmm.. nieprzyjaznym gruntem, a chyba od tego są takie wątki aby wyrażać swoje zdanie na temat tego czy coś nam się podoba czy nie.
Wypowiadam się tylko we własnym imieniu i żadna z moich wypowiedzi nie odnosiła sie do Twoich.
Dobra poddaję się - nie umiem takich zdjęć robić - macie rację - nie umiem też ich obrabiać - dopóki u mnie takie mgły zamilknę.
Pozdrawiam AP.
1. A kto tak powiedział: "nie umiem takich zdjęć robić - macie rację - nie umiem też ich obrabiać... "?
2. Po co "takie obrabiać"? Mają wyjść inne czyli takie jak wtedy gdy świeci słońce i jest super światło? przecież można takie zrobić wtedy kiedy świeci słońce i jest super światło więc po co obrabiać te które zrobione były wtedy kiedy światła nie było? w takim razie po co zrobione wtedy kiedy światła nie ma? Jaki impuls kazał wcisnać migawkę? to ze było tak brzydko po to żeby zrobić brzydkie zdjęcie?????????? nie sadzę!
3. Dla kogo robisz zdjęcia? dla innych, żeby im się podobało? czy może dlatego, ze Tobie coś się w tym momencie spodobało?
4. Czy jedna krytyczna uwaga może wpłynąć na robienie przez Ciebie zdjęć?
Ja mam swoje zdanie na temat tych zdjęć.
Dla mnie akurat 1 ma w sobie coś co zatrzymuje. Podoba mi się najbardziej z tych wszystkich chociaż oprócz ostatniego wszystkie są ładne, a czy muszą walić zaraz na kolana? Czy wszystkie zdjęcia zrobione przez wszystkich ludzi muszą każdego walić na kolana?
Brak dobrego światła, też jest światłem, tworzy odmienny klimat, inny obraz i tylko czasami niektórzy nie mogą tego pojąć, że komuś może podobać się bardziej coś co jest niby mdłe, mało kontrastowe i mało kolorowe niż przekolorowane, wysycone do granic możliwości obrazki ułożone pod sznurek według zasady trójpodziału, ale na to nic się nie poradzi. Muszą być i tacy którzy łamią reguły i którzy maja inne zdania... inaczej ciągle tkwilibyśmy na drzewach....
Wszystko jest względne. Dla początkującego mało ostre i przepalone zdjęcie własne będzie cudem, natury bo wydaje mu się że lepszego jeszcze nigdy nie zrobił i być może już nie trafi mu się taka okazja i nie zrobi, a to samo zdjęcie dla kogoś innego, kto zrobił już wiele podobnych i innych będzie po prostu mało ciekawym obrazkiem....
Ilu ludzi tyle zdań, a każdy w końcu ma prawo do swojego. Np. to zdjęcie z kapliczką...
Dla mnie osobiście wersja apz jest ładniejsza niż ta którą pokazał Mirek. Komponuje się z opisem, oddaje ten nastrój a Mirka podkolorowuje, poprawia rzeczywistość na taką jaka nie była. Mirek ma umiejętności obrabiania takie, ze nawet gdybym żyła jeszcze 100 lat to mu nie dorównam i wielu wypadkach poprawia na korzyść zadziwiając mnie tym co potrafił ze zdjęcia wyciągnąć, ale tu akurat kompletnie mi ta obróbka nie leży. To trochę tak jakby ktoś na siłę z czołgu chciał zrobić ferrari....
a czy ładniejszy będzie czołg czy czołg przerobiony na ferrari to już kwestia gustu. ja wolę naturalny czołg i widzieć, że czołg jest czołgiem i pasuje do tej bajki niż ferrari na bazie czołgu....
Od początku świata wiadomo, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Bardzo źle jest tylko wtedy, kiedy niektórzy zaczynają uważać, że wiedzą już tak dużo i tak dużo widzieli iż ich punkt widzenia i siedzenia jest jedynym słusznym, a przecież "de gustibus non est disputandum"
Od początku świata wiadomo, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Bardzo źle jest tylko wtedy, kiedy niektórzy zaczynają uważać, że wiedzą już tak dużo i tak dużo widzieli iż ich punkt widzenia i siedzenia jest jedynym słusznym, a przecież "de gustibus non est disputandum"
O wlasnie.I takim lepiej nie oceniac fotek,bo i tak napisza,ze tak wlasnie mialo byc.Ocena inna niz 5 na forum wywoluje niesmaczne odzywki,a jeszcze rok przed tym pytalo sie to jak warstwe utworzyc w programie.
Nie na darmo mawiaja,ze pokorne ciele dwie matki ssie.
1. A kto tak powiedział: "nie umiem takich zdjęć robić - macie rację - nie umiem też ich obrabiać... "?
2. Po co "takie obrabiać"? Mają wyjść inne czyli takie jak wtedy gdy świeci słońce i jest super światło? przecież można takie zrobić wtedy kiedy świeci słońce i jest super światło więc po co obrabiać te które zrobione były wtedy kiedy światła nie było? w takim razie po co zrobione wtedy kiedy światła nie ma? Jaki impuls kazał wcisnać migawkę? to ze było tak brzydko po to żeby zrobić brzydkie zdjęcie?????????? nie sadzę!
3. Dla kogo robisz zdjęcia? dla innych, żeby im się podobało? czy może dlatego, ze Tobie coś się w tym momencie spodobało?
4. Czy jedna krytyczna uwaga może wpłynąć na robienie przez Ciebie zdjęć?
Ja mam swoje zdanie na temat tych zdjęć.
Dla mnie akurat 1 ma w sobie coś co zatrzymuje. Podoba mi się najbardziej z tych wszystkich chociaż oprócz ostatniego wszystkie są ładne, a czy muszą walić zaraz na kolana? Czy wszystkie zdjęcia zrobione przez wszystkich ludzi muszą każdego walić na kolana?
Brak dobrego światła, też jest światłem, tworzy odmienny klimat, inny obraz i tylko czasami niektórzy nie mogą tego pojąć, że komuś może podobać się bardziej coś co jest niby mdłe, mało kontrastowe i mało kolorowe niż przekolorowane, wysycone do granic możliwości obrazki ułożone pod sznurek według zasady trójpodziału, ale na to nic się nie poradzi. Muszą być i tacy którzy łamią reguły i którzy maja inne zdania... inaczej ciągle tkwilibyśmy na drzewach....
Wszystko jest względne. Dla początkującego mało ostre i przepalone zdjęcie własne będzie cudem, natury bo wydaje mu się że lepszego jeszcze nigdy nie zrobił i być może już nie trafi mu się taka okazja i nie zrobi, a to samo zdjęcie dla kogoś innego, kto zrobił już wiele podobnych i innych będzie po prostu mało ciekawym obrazkiem....
Ilu ludzi tyle zdań, a każdy w końcu ma prawo do swojego. Np. to zdjęcie z kapliczką...
Dla mnie osobiście wersja apz jest ładniejsza niż ta którą pokazał Mirek. Komponuje się z opisem, oddaje ten nastrój a Mirka podkolorowuje, poprawia rzeczywistość na taką jaka nie była. Mirek ma umiejętności obrabiania takie, ze nawet gdybym żyła jeszcze 100 lat to mu nie dorównam i wielu wypadkach poprawia na korzyść zadziwiając mnie tym co potrafił ze zdjęcia wyciągnąć, ale tu akurat kompletnie mi ta obróbka nie leży. To trochę tak jakby ktoś na siłę z czołgu chciał zrobić ferrari....
a czy ładniejszy będzie czołg czy czołg przerobiony na ferrari to już kwestia gustu. ja wolę naturalny czołg i widzieć, że czołg jest czołgiem i pasuje do tej bajki niż ferrari na bazie czołgu....
Od początku świata wiadomo, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Bardzo źle jest tylko wtedy, kiedy niektórzy zaczynają uważać, że wiedzą już tak dużo i tak dużo widzieli iż ich punkt widzenia i siedzenia jest jedynym słusznym, a przecież "de gustibus non est disputandum"
" Czasami lepiej nie robić zdjęcia jak są zbyt trudne warunki, albo nie dysponuje się tym co potrzebne, albo jak się widzi że jest nieciekawe to nie pokazywać"
Wiesz czyje to słowa? :)
Szczerze mówiąc czytałem wnikliwie Wasz wypowiedzi po moim poście, w którym subiektywnie oceniłem zdjęcia apz z ostatniej wrzutki i cholernie mi trudno nie odnieść wrażenia jakiegoś ataku na mnie. Jeśli to mylne wrażenie to przepraszam, jeśli nie to napiszę więcej :) Nie trzeba być znawcą, być na forum rok, dłużej bądź krócej aby mieć swoje zdanie na temat danego zdjęcia. W zdjęciu najważniejsze jest to - tu się zgadzam z jarmana - jakie przenosi emocje i czy ja te emocje jako widz kupuję czy nie. W przypadku 4 ostatnich zdjęć nie kupiłem, co nie znaczy, że moja racja jest bardziej "mojsza niż Twojsza", ale na pewno mój odbiór jest inny niż Wasz skoro się Wam poszczególne zdjęcia spodobały. Generalnie nie rozumiem trochę takiej postawy rezygnacji bo komuś się moja fotka nie podoba. Chyba nie o to chodzi, aby każda fotka apz mi się podobała bo np jestem krócej na forum. I chyba nie o to też chodzi, aby mi się podobało to samo co innym? Trochę dystansu:)
P.S. sam jestem amatorem, więc nie uważam się za specjalistę od techniki, ale od własnych odczuć:)
" Czasami lepiej nie robić zdjęcia jak są zbyt trudne warunki, albo nie dysponuje się tym co potrzebne, albo jak się widzi że jest nieciekawe to nie pokazywać"
Wiesz czyje to słowa? :)
a wiesz na jakie stwierdzenie to była odpowiedź?
a teraz powiedz mi, czy Twoje zdjęcie łabędzia zrównujesz z tym zdjęciem apz?
jeśli tak to chyba się nie zrozumiemy...
Na Twoim zdjęciu, nie tylko obiekt był bardzo pospolity i obfotografowany miliony razy, ale kadr był nijak pasujący do reguł ( dla tych co lubią reguły) ani nijak podkreślający piękno czy jakiekolwiek inne walory tego ptaka. Kolory były przesycone, światło za ostre, przepalenia na piórach, śmieci w kadrze które można było ominąć wcale nie stemplem ale innym kadrowanie itp a w zdjęciu apz oprócz tej szumnie zwanej gry światła, reszta w porządku wiec nadal uważasz że te dwie fotki leżą na jednej szali?
W zdjęciu apz warunki nie były "ZBYT TRUDNE" (w końcu wykonał prawidłowe zdjęcie rzeczywistego stanu natury) tylko nie przystające do oczekiwań większości a to jest duża różnica dla mnie. Poza tym zbyt trudne z byt trudne dla różnych fotografów i różnego stanu sprzętowego leży na innej granicy.
a wiesz na jakie stwierdzenie to była odpowiedź?
a teraz powiedz mi, czy Twoje zdjęcie łabędzia zrównujesz z tym zdjęciem apz?
jeśli tak to chyba się nie zrozumiemy...
Na Twoim zdjęciu, nie tylko obiekt był bardzo pospolity i obfotografowany miliony razy, ale kadr był nijak pasujący do reguł ( dla tych co lubią reguły) ani nijak podkreślający piękno czy jakiekolwiek inne walory tego ptaka. Kolory były przesycone, światło za ostre, przepalenia na piórach, śmieci w kadrze które można było ominąć wcale nie stemplem ale innym kadrowanie itp a w zdjęciu apz oprócz tej szumnie zwanej gry światła, reszta w porządku wiec nadal uważasz że te dwie fotki leżą na jednej szali?
W zdjęciu apz warunki nie były "ZBYT TRUDNE" (w końcu wykonał prawidłowe zdjęcie rzeczywistego stanu natury) tylko nie przystające do oczekiwań większości a to jest duża różnica dla mnie. Poza tym zbyt trudne z byt trudne dla różnych fotografów i różnego stanu sprzętowego leży na innej granicy.
No i właśnie wychodzi na to, że nie zrozumiałaś mojej wypowiedzi. Co do pytania czy zrównuję to kolejny raz podkreślę, że jak ktoś pokazuje swoje zdjęcie to znaczy, że jemu to zdjęcie się podoba. Mi się moje podoba, bo np nigdy wcześniej nie udało mi się zrobić zdjęcia łabędzie startującego do lotu i mi to wystarcza. Skrytykowałaś je i jest to Twoje prawo, uwagi zapamiętałem i być może dzięki nim kolejne zdjęcie będzie dobre. Czy łabędź jest pospolity? Pewnie tak. Czy jak startuje do lotu też, być może, ale jak dla mnie zdjęcie drzew, kilku pagórków i trawy również nie jest szczytem "unikalności". Wkleiłem Twoje słowa z komentarza mojego zdjęcia bo są niejako zaprzeczeniem tego, co napisałaś wyżej.
P.S. ja również mogę zrobić zdjęcie czegoś, co może nie jest ciekawe ale przecież to nie jest istotne, bo to rzeczywistość zastana.
No i właśnie wychodzi na to, że nie zrozumiałaś mojej wypowiedzi. Co do pytania czy zrównuję to kolejny raz podkreślę, że jak ktoś pokazuje swoje zdjęcie to znaczy, że jemu to zdjęcie się podoba. Mi się moje podoba, bo np nigdy wcześniej nie udało mi się zrobić zdjęcia łabędzie startującego do lotu i mi to wystarcza. Skrytykowałaś je i jest to Twoje prawo, uwagi zapamiętałem i być może dzięki nim kolejne zdjęcie będzie dobre. Czy łabędź jest pospolity? Pewnie tak. Czy jak startuje do lotu też, być może, ale jak dla mnie zdjęcie drzew, kilku pagórków i trawy również nie jest szczytem "unikalności". Wkleiłem Twoje słowa z komentarza mojego zdjęcia bo są niejako zaprzeczeniem tego, co napisałaś wyżej.
Moje słowa mogą odzwierciedlać mój punkt widzenia i tylko mój. To co ja uważam za tuzinkowe to dla mnie jest tuzinkowe a nie dla Ciebie i być może wielu innych ludzi. Jednak na zdjęciu apz nie ma rażących błędów tak jak na Twoim zdjęciu a startujący łabędź nie jest na tyle rzadkim zjawiskiem, by takie błędy puścić mimo oczu. Poza tym nie wiem o jakim zaprzeczeniu piszesz, ciągle mam wrażenie że się nie rozumiemy. Dla Ciebie te słowa dzisiaj są zaprzeczeniem, ponieważ mam wrażenie, ze nie potrafisz sobie wyobrazić jeszcze, iż brak "unikalności" czy to obiektu czy światła nie jest tym samym co rażące błędy w kompozycji i dobraniu parametrów ekspozycji, ale to tylko moje zdanie, a Ty mas prawo mieć inne, ale nie sadzę żeby moje słowa podważały tutaj cokolwiek. My po prostu rozmawiamy o zupełnie innych rzeczach....
Moje słowa mogą odzwierciedlać mój punkt widzenia i tylko mój. To co ja uważam za tuzinkowe to dla mnie jest tuzinkowe a nie dla Ciebie i być może wielu innych ludzi. Jednak na zdjęciu apz nie ma rażących błędów tak jak na Twoim zdjęciu a startujący łabędź nie jest na tyle rzadkim zjawiskiem, by takie błędy puścić mimo oczu. Poza tym nie wiem o jakim zaprzeczeniu piszesz, ciągle mam wrażenie że się nie rozumiemy. Dla Ciebie te słowa dzisiaj są zaprzeczeniem, ponieważ mam wrażenie, ze nie potrafisz sobie wyobrazić jeszcze, iż brak "unikalności" czy to obiektu czy światła nie jest tym samym co rażące błędy w kompozycji i dobraniu parametrów ekspozycji, ale to tylko moje zdanie, a Ty mas prawo mieć inne, ale nie sadzę żeby moje słowa podważały tutaj cokolwiek. My po prostu rozmawiamy o zupełnie innych rzeczach....
1) Najpierw piszesz, że startujący łabędź nie jest niczym unikalnym ale potem dodajesz w odniesieniu do zdjęcia apz, że unikalność nie jest potrzebna
2) Co dla mniej jest unikalne nie musi być dla Ciebie. Jak co roku podróżujesz do Tybetu i fotografujesz mnichów to Ci się nie będzie chciało wyjąć za 10 razem aparatu, ja jeśli zobaczę pierwszy raz w życiu to aż mi się uszy zatrzęsą -> odnieś to do startującego łabędzia (ja bynajmniej wcześniej nie miałem okazji widzieć)
3) Jestem amatorem, cale życie się uczę, więc pokazuję zdjęcia takie jak choćby to z łabędziem, żeby mi ktoś coś doradził, pomógł, zwrócił uwagę albo powiedział najzwyczajniej w świecie - zdjęcie jest w 100% dobre technicznie ale nie widzę na nim osobiście nic ciekawego - na tym to polega i własnie to zrobiłem ze zdjęciami apz i nie wiem czemu tak bardzo się tym bulwersujesz
4) Jeśli amator nie może drugiemu amatorowi powiedzieć jakie są jego odczucia to proponuję wprowadzić stopnie amatorów (amator1, amator2,... amatorn), aby wiadomo był, który amator, z którym może rozmawiać.
5) jeszcze dodam, może się czegoś nauczę od Ciebie skoro dobrze znasz się na poprawności wykonania zdjęć. Wytłumacz mi na czym polega poprawność zdjęcia https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55146&d=1316645198 .
Wczoraj miałem zajęcia pozazakładowe - przy tej okazji powstało trochę obrazków zarejestrowanych moim XZ-tem. Dzień zaczął się paskudnie, ponuro, mglisto, za to bez deszczu.Skończył się słońcem prześwitujących przez warstwę chmur.
329.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55145&d=1316645194
330.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55146&d=1316645198
331.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55147&d=1316645202
332.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55148&d=1316645206
AP.
zdjęcia moim zdaniem są słabe, jak by prosto z aparatu zgrane i wrzucone na forum, może raw wywołać ?
kadr jest nie poukładany i nieprzemyślany
zdjęcia moim zdaniem są słabe, jak by prosto z aparatu zgrane i wrzucone na forum, może raw wywołać ?
kadr jest nie poukładany i nieprzemyślany
Zgadzam się w pełni - zdjęcia są słabe - mało w nich światła, nie ma pierwszych planów, a to o co chodziło autorowi jest kiepsko wydobyte. Nie ma w nich "duszy"
Dziękuję Wam za czas poświęcony tym zdjęciom i ich mojej obróbce. Wasze opinie uświadomiły mi czego w nich nie ma, i czego nie zdołałem na nich pokazać.
Moja poprzednia deklaracja dotyczyła zbliżającej się poprawy pogody. Do mgieł wrócę, bo od zawsze mnie fascynują, ale pokażę coś dopiero jak znajdę już na nie (mgły) sposób. Muszę znaleźć - nie daje mi to od dłuższego czasu spokoju. A w międzyczasie będą inne dni i inne pogody. Moim celem nie jest sztuczna mgła, chcę móc interesująco wykorzystać wszechobecne w podobnych momentach mniej lub bardziej gęste mleko do swoich celów.
Co do kapliczki - próbuję się z nią nadal i na pewno będzie wracała do wątku od czasu do czasu. Mirek świetnie zdefiniował i zasygnalizował kierunek, mojego o niej i o tym plenerze, myślenia.
Zacytowane w wątku fotografie to zupełnie inna bajka - przezroczystość powietrza w miarę niezła, ostre prawie poziomo świecące słońce po wschodzie, i wypełniona mgłą dolina i cienie z drzew widoczne na mgle.
Jarmano - do tego łęgowego miejsca w Sułkowicach podchodziłem już kilka razy. Efekt zdjęciowy nie był ani razu taki jak chciałem...
Pozdrawiam AP.
PS. Na dole - Frontowe niebo nad Sarbskiem i jeden pomniejszony JPG - Wójek Olek wie lepiej co z takimi zdjęciami zrobić. Warto klepnąć w załącznik - algorytm forum masakruje.
333.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55171&d=1316739594
330A.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55170&d=1316739364
Na drugim chyba podobny kadr co wcześniej (po domku poznaję), ale zdjęcie jak dla mnie dużo lepsze. Podobają mi się barwy i to, że drzewa nie są w połowie ucięte. Dobrze, że się nie zniechęcasz do mgieł tylko dlatego, że jedna wrzutka zdjęć nie przypadła do gustu. Ja też się przymierzam do zrobienia zdjęć poranka we mgle. Może nawet w ten weekend się uda? Pozdrawiam, będę zaglądał.
Co do światła to przy większej jego ilości niebo było by już zjarane. Do tego aparatu potrzebna jest szara połówka lub skorzystaj Apzie z wbudowanego filtra ND. Poniżej taka moja wariacja, ciężko o dobrą poprawkę z jpga ;)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55173&d=1316768997
55173
A ja bym jeśli chodzi o światło to zrobił cos pomiędzy Twoim a apz. W domu dzisiaj może pokombinuję.
330 A już lepsze, tylko delikatnie poziomami się pobawić i cacy
A też se wrzucę a co!
55175____55174____55176
I swoje powiem: lubiejam te Twoje ladszafciki apz'cie!
I swoje powiem: lubiejam te Twoje ladszafciki apz'cie!
ozesz ,nie przesadzajcie z suwakami,bo ktory wpadnie na pomysla i jelenia wklei,a to juz chelmonski by sie wkurzyl,mnie nie wiele brakuje do makatki na sciane nad tapczanem551795518055181
Podobają mi się te z wstawki Mirka54, z Saboora też ale ostatnie jak dla mnie przesadzone i zbyt nienaturalne.
ozesz ,nie przesadzajcie z suwakami,bo ktory wpadnie na pomysla i jelenia wklei,a to juz chelmonski by sie wkurzyl,mnie nie wiele brakuje do makatki na sciane nad tapczanem551795518055181
Podoba mi się pierwsze, bo take nienaturalne ... . :-D
Podoba mi się pierwsze, bo take nienaturalne ... . :-D
Nom ,takie Mirkowate prawdaż?
Nom ,takie Mirkowate prawdaż?
Noo i z jelonkem :-D 55182:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Noo i z jelonkem :-D :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
I pomyśleć, że ja Mirkowi zarzucałam jaranie ziół :-P
I pomyśleć, że ja Mirkowi zarzucałam jaranie ziół :-P
Ej! No cooo? Jelonek czaderski nie?
Ej! No cooo? Jelonek czaderski nie?
Aha, taki... hmmmm... dorodny :mrgreen:
Aha, taki... hmmmm... dorodny :mrgreen:
Się taki urodził, i ma talent, talent do przewracania ... co Chełmoński na niego spojrzy to się przewraca,
znaczy się w grobie on się przewraca ten Chełmoński oczywiście. Znaczy noo ... ekhm, no Rozumiesz nie?
Znaczy noo ... ekhm, no Rozumiesz nie?
Nie, za szybko mówisz :-P
Jelonek superowy, fajnie - może założymy zbiorowy wątek typu wolne impresje na temat zadawany co 2-3 dni przez kolejnego forumowicza wybierane z wątków - galeria + sonda i żadnych ograniczeń interpretacyjnych - taki substytut poprawki?
Pozdrawiam AP.
Jelonek superowy, fajnie - może założymy zbiorowy wątek typu wolne impresje na temat zadawany co 2-3 dni przez kolejnego forumowicza wybierane z wątków - galeria + sonda i żadnych ograniczeń interpretacyjnych - taki substytut poprawki?
Pozdrawiam AP.
A no! I tytuł: "... Co by tu jeszcze spieprzyć panowie co by tu jeszcze ..." Albo: MPWZK (Moja Psychodeliczna Wizja Zdjęcia Kolegi/żanki) :mrgreen:
A no! I tytuł: "... Co by tu jeszcze spieprzyć panowie co by tu jeszcze ..." Albo: MPWZK (Moja Psychodeliczna Wizja Zdjęcia Kolegi/żanki) :mrgreen:
MPWZK brzmi bardziej tajemniczo, a co nie???
Pozdrawiam AP.
A no! I tytuł: "... Co by tu jeszcze spieprzyć panowie co by tu jeszcze ..." Albo: MPWZK (Moja Psychodeliczna Wizja Zdjęcia Kolegi/żanki) :mrgreen:
MPWZK kojarzy mi się bardziej z jakąś mutacją MPK.
Ale pomysł jak najbardziej mi się.
MPWZK kojarzy mi się bardziej z jakąś mutacją MPK.
Ale pomysł jak najbardziej mi się.
A niech się kojarzy, to będzie takie prawie szpiegowskie - z kamuflażem. :-D
A no! I tytuł: "... Co by tu jeszcze spieprzyć panowie co by tu jeszcze ..." Albo: MPWZK (Moja Psychodeliczna Wizja Zdjęcia Kolegi/żanki) :mrgreen:
Takie nasze wizjowanie jak katechetki dziwowanie.
Saboor tego wklej-Tys wklejacz znakomity:grin:55183Troche zmienilem suwakami,moze nie pozna wlasciciel:-P
A no! I tytuł: "... Co by tu jeszcze spieprzyć panowie co by tu jeszcze ..." Albo: MPWZK (Moja Psychodeliczna Wizja Zdjęcia Kolegi/żanki) :mrgreen:
Skoro APZ traktuje tą zabawę z przymrużeniem oka to też się przyłączę :)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55187&d=1316800623
Jeleń jest międzynarodowy więc i u nas może wystąpić :) /dzięki Mirkowi/
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55190&d=1316802014
Takie nasze wizjowanie jak katechetki dziwowanie.
Saboor tego wklej-Tys wklejacz znakomity:grin:55183Troche zmienilem suwakami,moze nie pozna wlasciciel:-P
Ehkm ... takich to ja nie wklejam nie ten styl, nie ten nurt, ale ..
55188
Nie dał się podejść. :-D
Ja piernicze.Jak zywy-kurcze,Ty to potrafisz.
Ja piernicze.Jak zywy-kurcze,Ty to potrafisz.
Tak Mireczku. I tylko JA tak potrafię! Wszystkie różki grają.:grin:
Ehkm ... takich to ja nie wklejam nie ten styl, nie ten nurt, ale ...
Nie dał się podejść. :-D
Za mały Ci on jest - jak nie przymierzając koziołek. Musisz go Saboorze jeszcze troszkę rozdmuchać. A tak przy okazji - na Waszych interpretacjach dopiero, wyszedł ten blask trawy na polance nad tą pojedynczą chałupą. Świetnie się te wariacje ogląda.
AP.
Widze panowie, ze znacie sie na rogaczach :cool:
Widze panowie, ze znacie sie na rogaczach :cool:
Bo to jak się nie mylę jest to, przez Panie szykowana, dla Panów rola...
Dziadku - jakby tak dołożyć drugiego i z podwójne krzyżyki na szczycie potylicy - to może i interes odpustowy można by w weekendy kręcić? Podobają mi się Twoje śmiałe kolorki.
Pozdrawiam AP.
PS. Dziś wieczorem pojechałem rzucić okiem na opisywany t (https://forum.olympusclub.pl/threads/18286-Warsztat-Nataszach-czyli-raczkujący-fotograf?p=752894&viewfull=1#post752894)utaj wernisaż. Im było miło. Właściciel galerii swoje starania zakończył na miejscu na ścianie, o dobrym oświetleniu prac zapominając. Na szyldzie wśród różnych funkcji lokalu jest hasło galeria. Przy wejściu stoliki zarezerwowane, kolejne zajęte. Kawy nie wypiłem, zabrakło dla nas miejsca. Kolejny raz nie pojadę. Na ścianach prawej i lewej osiem prac ginących w ciemnicy.
W zamian zjedliśmy kolację w Szarej na Szerokiej. Niestety nie bardzo wyszedł mi balans bieli na serwetce. XZ-1 - światło zastane. WB autorski - na czym się dało.
334.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55199&d=1316815699
Świeczka tylko zrobiła się ospowata. Za to humor Matki moich dzieci poprawił się co udokumentowałem, za to jak zobaczy tę surową fote , może być przeprawa... Zaryzykuję.
335.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55200&d=1316815702
Latarnie i kwiaty na ławie garderoby.
A w drodze tam dostrzegłem obrazek przypominający przykazanie : Pamiętaj abyś dzień święty święcił - Oni świętują...
336.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55201&d=1316815706
Zapraszam AP.
Za mały Ci on jest - jak nie przymierzając koziołek. Musisz go Saboorze jeszcze troszkę rozdmuchać. A tak przy okazji - na Waszych interpretacjach dopiero, wyszedł ten blask trawy na polance nad tą pojedynczą chałupą. Świetnie się te wariacje ogląda.
AP.
Bo to wersja compact:-P
Bo to wersja compact:-P
m.koziołek :wink:
Widze panowie, ze znacie sie na rogaczach :cool:
Chcesz o tym porozmawiac?Wal smialo na PW jak by co.:wink::-P
Chcesz o tym porozmawiac?Wal smialo na PW jak by co.:wink::-P
A dlaczego na PW, dlaczego? Ja też chcę poczytać o rogaczach :-P
Taka sobie panoramka - z Radoczy. Jak zawsze warto kliknąc w załącznik.
337.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55211&d=1316892901
Dwa wczorajsze deszczowe zdjęcia. Dla pierwszego ujęcia przemoczyłem nogi w trawie , ciekaw jestem czy było warto?
327. Samotna przydrożna kapliczka - Roczyny ul. Wiedeńska.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55112&d=1316586424
328.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55113&d=1316586429
AP.
Świetne kadry i fotki.
Pozdrawiam.
Dziękuję witia1 za wizyt i słowo.
Remanentu na karcie z E-30 ciąg dalszy:
338.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55212&d=1316895011
339.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55213&d=1316895015
Zapraszam. AP.
I pomyśleć, że ja Mirkowi zarzucałam jaranie ziół :-P
Ja gdy zawitałem na ten portal jakieś 2 miesiące temu i przeczytałem pierwszą w życiu odpowiedź żartobliwą Mirka to też odniosłem podobne wrażenie:)
Apz (327.328.) ladne kadry.
Dzięki Waruga.
Dzisiejsze poranne kadry. Gdyby były inne pomysły na obróbkę - chętnie RAW-y wystawię.
339.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55216&d=1316938988
340.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55217&d=1316938992
341.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55218&d=1316939050
Zapraszam. AP.
Ostatni kadr nabardziej mi sie podoba. Pieknie sie poukladaly fakturki na polach i nawet drzewko wyroslo w mocnym punkcie :grin:
Tego krzaczora troche nizej po prawej bym stempelkiem potraktowala.
Z pierwszymi dwoma cos kombinowales...:wink: Spojz na ciemna obwodke na koncowkach drzew na 1.
Pozdrawiam
Piękna zetownica :grin: (341). 340 mi się nie widzi. Na 339 świetne światło ale trochę brakuje mi kadru z lewej strony. Daleko masz do takich widoków? Piękne górki.
W trzecim chyba bym ciachnal ten pas na dole,ale co do obrobki to sie gubie i nie mam koncepcji,moze to?5521955220Chyba jednak bym przy foceniu parametry inaczej ustawil do tego ciecia.
W trzecim chyba bym ciachnal ten pas na dole,ale co do obrobki to sie gubie i nie mam koncepcji,moze to?5521955220Chyba jednak bym przy foceniu parametry inaczej ustawil do tego ciecia.
Co do ciachniecia u dolu masz racje, tak jest duzo lepiej. Kolorki natomiast jak na moj gust za bardzo zgasiles.
Zabraklo ziola....a moze to jeszcze zbyt wczesna pora :cool:
339 za duzo lokalnego kontrastu na szczytach drzew...
Nie rozumiem czemu czasem wszyscy na sile poprawiaja kontrast na fotkach krajobrazu, jest mgla zwiewnie ma byc, a nie na sile, tyczy poprawiaczy po czesci
pozdrawiam serdecznie
Janek
Panowie kazdy pomysl jest dobry, widac, ze z kadrem mozna wiele uczynic :-) Mirek54 podoba mi sie obrobka pierwsza i druga, trudno zdecydowac ktora lepsza.
Saboor wybieram dwojke :-)
Saboor wybieram dwojke :-)
I to jest poprawna odpowiedź, wygrał Pan w naszym teleturnieju: kupon na garnek z zupą! :mrgreen:
Panoramka z "zetownicy" pospawana nie muśnięta.Pełna wersja jest tutaj -T (http://infbase.net/APZ/fileupload/index.php)U
341.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55248&d=1316958652
Nie mam pomysłu na niebo, spróbujcie coś z nim zrobić.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55249&d=1316958696
lub tak po muśnięciu Topazem
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55250&d=1316959152
Zaraz, zaraz ! Ktoś mi tu pod...tegował słowo "zetownica" !
OK. Dobrze, że powróciły.
A to co tam się suszy na sznurach, to bardzo podoba mi się przekaz foty.
Tak sobie rozmawiają, zawiesz-one, - eni na tle krajobrazu. Zdjęcie nostalgiczne dla mnie, smutkowe.
Zaraz, zaraz ! Ktoś mi tu pod...tegował słowo "zetownica" !
OK. Dobrze, że powróciły.
A to co tam się suszy na sznurach, to bardzo podoba mi się przekaz foty.
Tak sobie rozmawiają, zawiesz-one, - eni na tle krajobrazu. Zdjęcie nostalgiczne dla mnie, smutkowe.
Odpowiadam - dwa obrusy. Zetownica - Twoja, jest w cudzysłów. Weszło już do języka wtajemniczonych. Wymyślcie gdzie wrzucić wsadzę całą - jpg o wadze ok. 20 MB. i kolejne też do zabawy.
Pozdrawiam AP.
Odpowiadam - dwa obrusy. Zetownica - Twoja, jest w cudzysłów. Weszło już do języka wtajemniczonych. Wymyślcie gdzie wrzucić wsadzę całą - jpg o wadze ok. 20 MB. i kolejne też do zabawy.
Pozdrawiam AP.
Dwa obrusy, powiadasz ? To tym bardziej foto do mnie gada.
Co do zetownicy, to nie roszczę sobie żadnych praw autorskich, skadże ! ;-)
Farensbach
26.09.11, 21:58
A ja wrócę do 338 i 339. Mają bardzo ładną kolorystykę, gdybyś wziął tele, statyw i skupił się na górach w oddali byłoby jeszcze piękniej (a może masz takie ujęcia?), choć 338 ma też miły dla oka kadr (tylko te druty).
Panoramka na 341 bardzo ładna z drzewkiem w środku, tylko stempelek do użycia w lewym górnym rogu.
Dzięki za uwagi - kolejna panoramka poranna.
342.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55363&d=1317076621
Farensbach - Dzięki Za Twoją sugestią:
338aa.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55364&d=1317083833
Dzięki za uwagi - kolejna panoramka poranna.
342.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55363&d=1317076621
Fajna fotka, ale "pogrzebał bym" ... chyba.
Pozdrawiam.
Panorama świetna:grin: Pięknie się mgła ze słońcem wymieszała po lewej stronie.
Fajna fotka, ale "pogrzebał bym" ... chyba.
Pozdrawiam.
Toc pisalem,ze warta grzechu.Zawsze wypada pogrzebac przed grzeszeniem:wink::-P
Toc pisalem,ze warta grzechu.Zawsze wypada pogrzebac przed grzeszeniem:wink::-P
http://infbase.net/APZ/fileupload/index.php
Pełny rozmiar dla chętnych czterdzieści parę MB. Można wycinać , podmieniać. itd. itp. ten większy plik na górze. wieczorem jak bądzie można - uporządkuję i dorzucę kolekcję nieb dla chętnych. Powoli zbieram po trzy klatki w różnych porach i róznych pogodach.
W podobnych okolicznościach wyjmowałem te moje mgliste fotki , z tym że w lecie słońce wschodzi po lewej panoramy krawędzi.
Zapraszam AP.
Dzięki za uwagi - kolejna panoramka poranna.
342.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55363&d=1317076621
Mi się podoba taka jaka jest, więc bym nic nie zmieniał, ale Mirek jest lepszy w te klocki więc lepiej jego posłuchaj. Naprawdę fajna panorama.
ładna panorama a światło piękne!
Sie tym malym pobawilem,nie musi byc duzy do zabawy,wazne,zeby byl podatny.I wyszedl mi taki 55438cienki i dlugi
Sie tym malym pobawilem,nie musi byc duzy do zabawy,wazne,zeby byl podatny.I wyszedl mi taki 55438cienki i dlugi
Małym i podatnym powiadasz. Kiedyś rzuciłeś gdzieś myśl, że znaczkiem pocztowym trudno się bawić - jaki duży plik uważasz nie będzie za mały i nie będzie za duży? Ja się dostosuję.
Podatne staram się robić fotografie. Czasem mi się uda... Podoba mi się jak zgasiłeś naszą gwiazdę poranną.
Wybrane dwie sobotnie poranne foty, pokręcone trochę, wieczornie:
343.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55441&d=1317153947
344.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55440&d=1317153942
344 do galerii. Na 343 jakieś paskudy wylazły na ostatnim planie. Ziarno jakieś na górach. Może to śnieg pada?:wink: A tak serio, coś podczas obróbki musiało wyjść. Po za tym kadr bardzo fajny.
A widoków Ci zazdroszczę, chciałbym mieć takie górki blisko domu.
???????????55442
Wielki pędzel do maski i między zamkniętym kółkiem a kółkiem przerywanym napyliło się troszkę i -3ev. Chciałem nawet to wyrzucić, ale spodobało mi się jest nierealne - takich dziwów nie ma w naturze. Zrobię to raz jeszcze inaczej, daj mi chwilkę.
Służe poprawniejszą ponuro mglistą wersją:
343a.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55445&d=1317157243
Patrzę sobie na te obrazki z 50/2 i chyba już czas wymienić moje 11-22 i 14-54II na 12-60 i 9-18.
Pozdrawiam AP.
Przyłączę się również do grzebania :
Przyłączę się również do grzebania :
A bardzo proszę - widzę, że jeszcze mocniej nasyciłeś.
A ja mam jeszcze jedno - tym razem wieczorna złota godzina:
345.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55478&d=1317190989
Tak, starałem się nadać temu widokowi więcej optymistycznej pogodności.
A ze złotej godziny tak :
344 to dowód, że miałem rację namawiając Cię do wczesnego wstawania, rewelacja.
pozdrawiam hb
344 to dowód, że miałem rację namawiając Cię do wczesnego wstawania, rewelacja.
pozdrawiam hb
Witaj heniobe!
Rację miałeś - ale mnie gorzej się wstaje teraz na 6.30 niż w lecie na 4-ta rano. Najgorsze, że nie wiem zupełnie dlaczego.
Pozdrawiam AP.
Pozdrawiam Z Działu Wieprzowskiego. A dzisiejszego poranka.
346.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55617&d=1317496868
347.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55616&d=1317496864
348.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55615&d=1317496859
Zapraszam AP.
Czy wy naprawdę nie lubicie sobie pospać.Ujęcia fajne ,nawet bardzo.
346 i 347 rewelacje ze szczególnym wskazaniem na 347. Przepiękne tam masz widoczki tylko się nie leń i wstawaj rano. pozdrawiam hb
347 jest najbardziej apz'towe. :-D
Dzisiaj przejechałem pol Niemiec a na pewno cala Turyngię i widziałem podobne widoki.
Niestety tylko z autostrady, nie było gdzie stanąć :(
Dzisiaj przejechałem pol Niemiec a na pewno cala Turyngię i widziałem podobne widoki.
Niestety tylko z autostrady, nie było gdzie stanąć :(
Helmuth zbyt niemiecki juz jestes , twoja polska czesc nie dosyc ze by stanela na pasie awaryjnym , to jeszcze by zawrocila i sie cofnela , zrobilbys piekne zdjecia i ochom i achom nie bylo by konca ;-)
PS
zeby nie bylo watpliwosci , to byl zart ;-)
---------- Post dodany o 18:52 ---------- Poprzedni post był o 18:40 ----------
Czy wy naprawdę nie lubicie sobie pospać.Ujęcia fajne ,nawet bardzo.
ja bym Apz'owi dodawal po jednej nocie wyzej za to wczesne wstawanie , a dwie wyzej w dni wolne od pracy ;-)
widoczki naprawde miodne , u nas w wielkopolsce same pyry na plaskim rosna , zadnych gorek nie mamy ani takiej mozajki na polach
Helmuth zbyt niemiecki juz jestes , twoja polska czesc nie dosyc ze by stanela na pasie awaryjnym , to jeszcze by zawrocila i sie cofnela ...Nie jestem niemiecki ale umiem liczyć. Jak policja złapie, ze stoisz bez wyraźnego powodu to nie ma zmiłuj :-P
Dzisiaj przejechałem pol Niemiec a na pewno cala Turyngię i widziałem podobne widoki.
Niestety tylko z autostrady, nie było gdzie stanąć :(
Nie kombinuj.Co ~50km sa parkingi,toalety,stacje paliw.
Zona decyduje-co?.Przeciez to nic takiego,mozna sie przyznac.
Co ~50km sa parkingi,toalety,stacje paliw.Ale stamtąd najczęściej nic nie widać :(
Albo masz parking albo widok :-P
Nie jestem niemiecki ale umiem liczyć. Jak policja złapie, ze stoisz bez wyraźnego powodu to nie ma zmiłuj :-P
to byl zart , aluzja do tego ze "nasi" potrafia zawrocic i pod prad jechac zeby sie cofnac do zjazdu ktory omineli
Co prawda trochę nieświeże, bo z wczorajszego poranka, ale fajnie było w plenerze - nie sposób nie podzielić się obrazkami z Wami:
349.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55682&d=1317706008
350.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55683&d=1317706014
351.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=55684&d=1317706022
Z załącznika jak zwykle lepsze. mocno wstępne wersje. Pierwsze i drugie zrobione z Radoczy na południe. Odległość do ostatniego planu jakieś 80 km. Trzecie to łączka koło potoku Babiczanka w Rokowie. Okolice Wadowic.
Na pierwsze szukam dobrego pomysłu. Na razie zwiększyłem przeźroczystość, rozciągnąłem zakres tonalny ujmując potem czerni - nie wiem czy to dobra droga? Zmniejszyłem i podostrzyłem i nasyciłem trochę. Siedzę i patrzę i wciąż jeszcze mi nie pasuje.
Zapraszam AP.
349 i 350 bajeczne, świetne kolorki i nastrój :grin:. Przyciąłbym delikatnie z góry, tak półtora centymetra na moim monitorze. Na 349 linia średniego napięcia pasuje jak nigdy, piszę serio.
349,350 znakomite 351 znowu jak na mój gust zbyt dużo dołu a za mało góry ale to MOJE zdanie i nie musisz się nim sugerować. pozdrawiam hb
338aa mi się ta wersja podoba. Mniej więcej o takie kadry mi chodzi.
Z kolejnych światło i aura spodobała mi się na 344 i 347.
A z ostatnich w zasadzie cała trójka, z tym, że wydaje mi sie nieco za jasna góra zdjęcia 349. Przydałaby się tu szara połówka.
Popróbował bym też kadrów z samymi nakładającymi się warstwami gór.
Pozdrawiam.
lisiajamka1
4.10.11, 18:28
Cieszą oczy Twoje poranne krajobrazy.
Ta mnie sie podoba,jednak troszke bym ciachnac mogl i te skradajace sie juz swiatelko podkrecil55698To taka skromna przymiarka od laika panoramicznego
Nie moglem sie pohamowac... 350 jest rewelacyjna.... przepraszam, ze sie wtracam, ale urzekla mnie ta fotografia...
Sa male obwodki, ale juz tam byly- wyciagales lekko cienie?
55699
ostatnie trzy ranne są wszystkie dla mnie rewelacyjne
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.