Zobacz pełną wersję : Jaki film?
Witajcie,
za czas jakiś będę mógł sobie trochę pofocić manualnym Canonen AE-1 wraz ze szkiełkiem portretowym. Na tę okoliczność chciałbym kupić jakiś niezły film kolorowy. Nie siedzę w tym temacie, stąd prośba do Was, co polecacie.
Przeglądając flickr, utkwił mi w pamięci film Kodak Portra 160 NC (natural color) oraz Kodak 160 VC (vivid color).
ps. film będzie wołany w labie.
Witajcie,
za czas jakiś będę mógł sobie trochę pofocić manualnym Canonen AE-1 wraz ze szkiełkiem portretowym. Na tę okoliczność chciałbym kupić jakiś niezły film kolorowy. Nie siedzę w tym temacie, stąd prośba do Was, co polecacie.
Przeglądając flickr, utkwił mi w pamięci film Kodak Portra 160 NC (natural color) oraz Kodak 160 VC (vivid color).
ps. film będzie wołany w labie.
Najbardziej uniwersalny i dający ładne kolory oraz niewielkie ziarenko = Fuji Superia w wersji 100, 200 i 400, każda ma (wg producenta) takie samo ziarenko.
Najtaniej, a znośnie - filmy Rossmann, teraz jest ISO200 36 klatek w cenie 5,99.
może diapozytyw ???
Jesli tak to moze Velvia Jesli masz lab który wywołuje E6
to zeskanowanie slajdu tez daje calkiem wypaśnie efekty w wykonywaniu odbitek...
Z kolorowych bardzo lubię wspomnianą przez Ciebie Portrę w wersji VC. Zarówno iso 400 jak i 160, na filmie 120. Bardzo ładna tonacja kolorów. Lubię.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
może diapozytyw ???
Jesli tak to moze Velvia Jesli masz lab który wywołuje E6
to zeskanowanie slajdu tez daje calkiem wypaśnie efekty w wykonywaniu odbitek...
Tylko miej świadomość, że slajd to droższy interes. Wywołanie 12 klatek slajdu 120 kosztuje w 'moim' labie 19zł... Do tego slajd około 20 i każdy strzał to prawie 4zł. Nie wiem jak kształtują się ceny na mały obrazek, acz pewnie podobnie - tylko więcej masz klatek.
Tak, slajd to droga zabawa. I trudna - łatwo źle naświetlić.
Ja używam praktycznie tylko Fuji Reala 100, bo cenię sobie to, co ma w nazwie. Poza tym już się przyzwyczaiłem i wiem, jak naświetlać długie czasy, etc. To dobry film, ale w portrecie przeze mnie właściwie nie sprawdzony.
Skoro to ma być portret, to myślę, że właśnie Portra powinna być dobrym rozwiązaniem. Raczej NC, bo podbicia kolorów raczej nie będziesz chciał.
Pzdr
+1 za Portrą 160 NC.
Bardzo dobry negatyw, może leciutko ociepla, ale naprawdę niewiele przekłamuje.
Pozdrawiam
Pat
Dzięks,
w slajd chyba nie będę się pakował, chociaż jego efekty są powalające, np. fotka SmerfaMarudy robiona Fuji Provią 100F
> kliknijcie na nagłówek!
Enjoying vinho verde (Portugal 2008) | Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3492/3274078287_5cb5d4052a_m.jpg@@AMEPARAM@@3274078287@ @AMEPARAM@@5cb5d4052a (http://www.flickr.com/photos/grouchysmurf/3274078287/in/set-72157613687867415/)
Szkiełko będzie typowo portretowe (85/1.2), ale planuję też kilka fotek roślinno- polnych;-)
Kazik, dawno temu wrzuciłem tu zeskanowany katalog negatywów, w którym masz pełen opis każdego dostępnego wtedy (1995 rok) na rynku. Spokojnie z tych opisów wywnioskujesz coś i wybierzesz dla siebie.
Kazik, dawno temu wrzuciłem tu zeskanowany katalog negatywów, w którym masz pełen opis każdego dostępnego wtedy (1995 rok) na rynku. Spokojnie z tych opisów wywnioskujesz coś i wybierzesz dla siebie.
Plik jest niestety już niedostępny: https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=267468&postcount=26
Ale przy okazji trafiłem na podobny wątek, którego wcześniej nie znalazłem:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=13477&highlight=negatywy&page=2
Dzięki raz jeszcze i +rep
Plik jest niestety już niedostępny: https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=267468&postcount=26
Ale przy okazji trafiłem na podobny wątek, którego wcześniej nie znalazłem:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=13477&highlight=negatywy&page=2
Dzięki raz jeszcze i +rep
jak znajdę na kompie w robocie, to jutro wrzuce znów :)
Ja za niedlugo kupie sobie chyba Fuji superia x-tra 800... Jestem ciekaw efektow, moze ktos mial z nim doczynienia?
Z własnego doświadczenia mogę polecić Fuji PRO 160S i 400H. Obydwa negatywy dają zabójcze wręcz kolory. Załączam też proste próbki z obu fimów. Niestety nie mam na chwilę obecną nic lepszego, szczególnie jeśli chodzi o 400H.
Ja za niedlugo kupie sobie chyba Fuji superia x-tra 800... Jestem ciekaw efektow, moze ktos mial z nim doczynienia?
Zależy do czego potrzebujesz. Na dużych powiększeniach dość znaczny szum wyłazi. Ale kolory nadal fajne.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img227/2247/f80fuji800m1.jpg)
Ja za niedlugo kupie sobie chyba Fuji superia x-tra 800... Jestem ciekaw efektow, moze ktos mial z nim doczynienia?
Miał. I x-tra 400 też. 800 naświetlałem na 1600 a 400 na 800. Kolory fajne, ziarno widoczne ale nie przeszkadzało jakoś szczególnie.
W sumie za pozno... Napalilem sie na inny film, wedlug tego co widzialem, dokladnie to czego szukalem, Kodak Portra 160 lub 400 w wersji NC (natural color) poprostu przepiekne kolorki... Na zimowe ferie sobie na bank kupie :D
własnie skusiłem się na 5 rolek Kodaka Professional Ektar 100 w formacie 120. Po testach jestem mocno zszokowany ilością detali i wielkością ziarna. Ciekawe jak to wyjdzie w praniu.
Do czego bedziesz go uzywac/uzywasz? Portret? Krajobrazy?
Jestes pozytywnie zszokowany czy negatywnie? :P
Do czego bedziesz go uzywac/uzywasz? Portret? Krajobrazy?
Jestes pozytywnie zszokowany czy negatywnie? :P
pozytywnie, ale to testy ludzi z netu
ziarno jest tak małe, że widać je dopiero z odległości bliższej niż 15 cm na odbitce 16x20 cali. Ma jednak żywe kolory, więc nie do wszystkiego się nada. Myślę, że krajobrazy będą ok :) Widziałem tez portrety na tym robione, a takze architekturę.
http://www.ppmag.com/web-exclusives/200908we_flames.jpg
i wycinek 1:1:
http://www.ppmag.com/web-exclusives/200908we_flamesclose.jpg
Fajne zdjęcie.
Czym robiłeś?
Pozdrawiam
Pat
Fajne zdjęcie.
Czym robiłeś?
Pozdrawiam
Pat
Pat, to nie moja fota, to tylko przykład jak Ektar oddaje kolory i detal. Robione mamiyą RB
Ja sie przychylam do używających materiały fuji.
ulubiony - 400 pro H - tonacja fantastyczna
najczęściej jednak superia 200 i x-tra400 - takze bardzo fajne i niedrogie materiały.
Kodaki dla mnie są za ciepłe :)
Kodaki dla mnie są za ciepłe :)
Nawet te z lodówki:wink:?
Pozdrawiam, sorry za OT
Pat
PS Gary, bardzo podoba mi się Twoje portfolio - super :-)
No i Contaxa masz na obrazku, jak Ci się sprawuje?
P.
Popieram Ektar 100 jest super!!! Polecam
Do portretu jednak lepszy byłby Kodak 160NC, VC podbija kolorki a w czasach cyfrowych to wada, kolorki możesz sobie podkręcić po zeskanowaniu.
2EV
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.