Zobacz pełną wersję : Samsung EX1 (TL500).
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.wyobrazsobie.pl/media/233112/EX1_WFS_G_Global.jpg)
Nowy kompakcik, który - zdaje się - ma potencjał niezły potencjał ...
Drżyjcie Sigmy, Richochy i inne LX3 :mrgreen:
Info na Optyznych.
http://www.optyczne.pl/2709-nowo%C5%...msung_EX1.html
Teścik na Dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/samsungtl500/
U żółtych same superlatywy:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=142045
Namiesza ?
Sprzęt ten już jakiś czas na rynku, ja osobiście zacieram na niego raczki:) jak tylko spłacę sobie f8mm to będzie następny w kolejeczcce:)
Sprzęt ten już jakiś czas na rynku, ja osobiście zacieram na niego raczki:) jak tylko spłacę sobie f8mm to będzie następny w kolejeczcce:)
Też mam na niego okropną ochotkę :wink:
TUTAJ (http://markuspuustinen.com/blog/2010/06/mini-review-of-samsung-tl-500-a-k-a-samsung-ex1-best-point-and-shoot-camera-so-far/)kolejna recenzja i kilka zdjęć.
Gdzieś czytałem, że ma być dedykowany wizjer na stopkę, byłoby miło :wink:
Aparat bardzo ładny i z niezłymi możliwościami.
Powinien być świetny do codziennego użytku.
Choć oczywiście wolałbym większą fizycznie matrycę :-)
Kaz de Wro
27.07.10, 14:03
Zamieszać chyba nie za bardzo, choć jest blisko LX3. No chyba, że uchylanym LCD i dla mnie ma lepszą ergonomię.
https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=643231&postcount=180 i następne Dzemskiego
Zamieszać chyba nie za bardzo, choć jest blisko LX3.
Wyczytałem, że to LX3 i g11 są blisko niego, tyle że on jest na górze :wink:
No to się pochwalę, że zanabyłem ten sprzecik - musiałem coś wziąć na wakacje a że jechałem na motocyklu i ilość bagaży była ograniczona więc lustrzanka odpadała. Pobiegłem i kupiłem na raty EXa, i jeśli chodzi o obsługę to jestem z niego bardzo zadowolony - to pierwszy kompakt, który mnie nie złości, ale zdjęć z niego jeszcze nawet nie ogladałem na komputerze z braku czasu, więc nie pytajcie o ich jakoś czy sample - jak się do nich dobiorę w końcu to coś wrzucę na 4um. Niestety nie mam też porównania do LXa (na którego wcześniej miałem ochotę i gdyby LX5 wyszedł wcześniej to pewnie jego bym łyknął) ani do innych Canonów G itd.
W każdym razie jest bardzo intuicyjny od pierwszego kontaktu - nie ma powodów do zaglądania do instrukcji. Fajna jest łatwo dostępna korekcja ekspozycji pod przednim pokretełkiem choc mogłoby ono byc bardziej wysuniete z gripu, bo troszke trudno je czasem obrócić. Lubię tryb AFu w którym sobie mogę wybrać punkt w którym chcę, żeby ostrzył (to pewnie nic nadzwyczajnego dla tego typu kompaktów, ale jak pisałem wcześniej na razie z kompaktów miałem tylko do czynienia z "głupimi jasiami" vel "małpkami"). Jak poużywam więcej to napisze więcej. Lubie go tez za odchylany ekranik. No i generalnie mi się podoba. Szkoda tylko, że podobno ACR nie czyta jego RAWów :/ Zna ktoś może jakiś konwerter Szajsungowskich RAWów na dng ??
Zna ktoś może jakiś konwerter Szajsungowskich RAWów na dng ??
Z tego co czytałem to na dzień dzisiejszy tylko dołączony do zestawu soft Samsunga - ponoć po chwili zagłębiania jest bardzo przyjemny (za chłopakami z forum N).
Czytanie plików przez ACR'a to kwestia czasu :wink:
Kaz de Wro
27.07.10, 21:36
Wyczytałem, że to LX3 i g11 są blisko niego, tyle że on jest na górze :wink:
Pisząc moje słowa opierałem na opinii Dzemskiego oraz na jednym, z zapewne wielu porównań, http://snapsort.com/compare/Panasonic_Lumix_DMC-LX3-vs-Samsung_EX1
Sam się dziwię, że model LX3 z 2008 roku tak trzyma cenę i już znudziło mi się to ciągłe wychwalanie LX3, choć za ergonomię, to inżynierom dałbym linijką po łapach ;-)
Nie twierdzę, że EX jest lepszy od LX ale ten test jest zmanipulowany albo przeprowadzony bardzo "po łebkach", bo znajdują się w nim błędy dotyczące parametrów EX (nie wiem czy są błędy w parametrach LX).
Maksymalny czas ekspozycji to 16 sekund a nie 8, posiada tryb Continuous Shooting.
Pisząc moje słowa opierałem na opinii Dzemskiego oraz na jednym, z zapewne wielu porównań, http://snapsort.com/compare/Panasonic_Lumix_DMC-LX3-vs-Samsung_EX1
Sam się dziwię, że model LX3 z 2008 roku tak trzyma cenę i już znudziło mi się to ciągłe wychwalanie LX3, choć za ergonomię, to inżynierom dałbym linijką po łapach ;-)
dla mnie ergonomia w LX3 jest bardzo dobra. Joystick spisuje się świetnie, a lusterko dokupione w US także się przydaje. Ostatnio robiłem LX3ką zdjęcia na weselu (oczywiście jako 2gim aparatem) z podpiętą FL50 i czasem Metzem 48 (dedyk pod olka) i oczywiście wszystko śmigało w TTLu. Po podpięciu lampki ergonomia zdechła, bo FL50 jest sporo większa od LX3ki, ale jakie wrażenie się robi takim zestawem ;) EX1 jest taki sobie. Ergonomia ok, ale zdjęcia już nie powalają (niestety), optyka też nie powala (przy szkle panasa wysiada niestety). No i ex1 jest już rozmiarem taka jak gf1, więc kupowanie jej trochę mija się z celem. Ciekawi mnie z jakimi lampkami współpracuje EX1, bo LX3 współpracuje w pełni z lampami do 4/3 i m4/3 :)
dla mnie ergonomia w LX3 jest bardzo dobra. Joystick spisuje się świetnie, a lusterko dokupione w US także się przydaje. Ostatnio robiłem LX3ką zdjęcia na weselu (oczywiście jako 2gim aparatem) z podpiętą FL50 i czasem Metzem 48 (dedyk pod olka) i oczywiście wszystko śmigało w TTLu. Po podpięciu lampki ergonomia zdechła, bo FL50 jest sporo większa od LX3ki, ale jakie wrażenie się robi takim zestawem ;) EX1 jest taki sobie. Ergonomia ok, ale zdjęcia już nie powalają (niestety), optyka też nie powala (przy szkle panasa wysiada niestety). No i ex1 jest już rozmiarem taka jak gf1, więc kupowanie jej trochę mija się z celem. Ciekawi mnie z jakimi lampkami współpracuje EX1, bo LX3 współpracuje w pełni z lampami do 4/3 i m4/3 :)
Nie wiem czy tak ''wymięka'' szkło jest diabelsko jasne i w miarę ostre. Poczytaj na Forum Nikona... i pooglądaj sampelki, puzniej opowiadaj :)
Nie wiem czy tak ''wymięka'' szkło jest diabelsko jasne i w miarę ostre. Poczytaj na Forum Nikona... i pooglądaj sampelki, puzniej opowiadaj :)
chciałem zauważyć, co z resztą napisałem, że miałem aparat w ręku i widziałem sample. Co po jego "diabelskiej" jasności, jak użyteczność jej jest taka sobie ? To tylko 0,2 działki przysłony w stosunku do LX3/LX5, a to daje już niewiele w EV (ok 0.3), kosztem jakości obrazu.
Cytujem foty z dpreviewa ;)
Śmieszy też chwalenie Canona S90 za lepszą jakość obrazka od konkurentów (EX1 i LX3), oto przykład z RAWa:
EX1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a.img-dpreview.com/reviews/Samsungtl500/samples/noise/TL500_ISO3200-ACR_crop.jpg)
LX3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a.img-dpreview.com/reviews/Samsungtl500/samples/noise/LX3_ISO3200-ACR_crop.jpg)
S90
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a.img-dpreview.com/reviews/Samsungtl500/samples/noise/S90_ISO3200-ACR_crop.jpg)
jak widać Canon odszumia chyba nawet RAWy, bo cosik detale szlag trafił.
a tu detal na środku przy 1.8 u ex1 i 2.0 w LX3 (z RAW):
ex1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a.img-dpreview.com/reviews/samples/studiocompare/samsung_tl500/tiles/tl500_iso80-raw/007-009.jpg?280)
LX3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://a.img-dpreview.com/reviews/samples/studiocompare/panasonic_dmclx3/tiles/lx3_0598_iso80-acr/007-009.jpg?280)
Detal lepszy w Panasie, ale szumy na moje oko mniejsze w Samsungu.
serious compacts porównali EX1 z LX3. Może kogoś zaciekawi. Wszystko można sobie pooglądać pod tymi linkami:
http://www.seriouscompacts.com/
http://www.seriouscompacts.com/f41/samsung-ex1-tl500-vs-panasonic-lx3-shootout-detail-captured-24mm-equivalent-259/
http://www.seriouscompacts.com/f41/samsung-ex1-tl500-vs-panasonic-lx3-shootout-detail-captured-60mm-equivalent-275/
Test potwierdza dobrą opinię o EX1.http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11306
Rafał Czarny
6.08.10, 22:19
dla mnie ergonomia w LX3 jest bardzo dobra. Joystick spisuje się świetnie,
Dla mnie ergonomia w LX3 to niestety porażka. Źle się go obsługuje jedną ręką co przy moim streetowaniu jest podstawą. A ten dżojstik to skośnookiemu panu, który go zaprojektował, wsadziłbym głęboko. *
Ogólnie jestem zadowolony z LX3. Tylko ta ergonomia... Być może jestem zmanierowany genialnym pod tym względem Rikohem GX 100 - dwa pokrętła jak w lustrzance, gumowany porządny grip.
* W oko.
masz poprostu duże łapki, ja mam smuklejsze (choc przez to paluszyska mam długie), ale nie narzekam jak na razie. Dobrze mi się to obsługuje joystickiem. LX5 ma już pokręciołek i większy ogumowany grip, więc tam pewnie będzie znacznie lepiej dla Ciebie Robert :)
dargry weź no trochę pozachwalaj, bo z tego co czytałem to posiadasz ten sprzęcik :mrgreen:
Do kupna potrzebuję silnego impulsu :wink:
dargry weź no trochę pozachwalaj, bo z tego co czytałem to posiadasz ten sprzęcik :mrgreen:
Do kupna potrzebuję silnego impulsu :wink:
Czytałeś na For Nik o ty sprzęcichu, generalnie, jest zaje...fajny. Z C50D wychodzą gorsze foty niż niego. Pierwszy kompakt który daje naprawdę super jakość. Potestowałem sobie G11 i LXa i łyknąłem Samsunga. Po prostu nie ma porównania. Wykonanie, obsługa, foty. Nic dodać nic ująć. Jakbyś chciał wrzuć mi na priv maila do siebie to podeślę kilka fotek w pełnej rozdzielczości ( raczej 3:2 ) bo jest w nim takie ustawienie. Niestety w teście na Fotopolis nie podali tego w danych choć na ich foto menu taka rozdzielczość widnieje. Test żenada - niestety. Ja zawsze chodziłem dziwnymi drogami, więc mam Samsunga, a nie C11G. Jak potzrebujesz coś poręcznego dającego dobre foty to się nie zastanawiaj. Ustawienia punktu pomiaru bajeczka, naciszkasz guzik, przesuwasz ramkę i naciskasz spust, wżadnej lustrzanec jaką znam nie jest tak łatwo i szybko, kompenasacja, naciskasz rolkę, kręcisz, spust i fota, dużo by pisać. Szybkość - jak w C, nie jest to demon ale i nie wołowina.
Ja nawet myślałem nad NEx-em ale zraziła mnie masakryczna obsługa i wielkość. Jakby nie było z podstawowym zoomem nie jest już aparatem kieszonkowym.
Postaram się wrzucić kilka fotek, jak mi się uda.
Pozdro dla wszystkich
W ogóle jakby ktoś miał jakieś pytanka mogę spróbować w miarę wolnego czasu pomóc.
Nagroda Eisa 2010-2011 Best Produkt -zaawansowany aparat kompaktowy.EX-1-Doceniony.
Nagroda Eisa 2010-2011 Best Produkt -zaawansowany aparat kompaktowy.EX-1-Doceniony.
Heh, takie tytuły to akurat najbardziej miarodajne nie są, ale miło że zauważyłeś :wink:
Generalnie aparat nabyłem bo była ku temu cenowa okazja.
Może pokuszę się o jakieś porównanie z d90 :mrgreen:
//Edit.
A w sumie to widzieliście te kategorie z EISA ? Np.:
Europejski aparat kompaktowy - Sony DSC-HX5V (http://www.optyczne.pl/index.php?aparat=1082)
Europejski aparat multimedialny - Panasonic Lumix DMC-G2 (http://www.optyczne.pl/index.php?aparat=1163)
Europejski podróżniczy aparat kompaktowy - Panasonic Lumix DMC-TZ10 (http://www.optyczne.pl/index.php?aparat=1106)
Europejski zaawansowany aparat kompaktowy - Samsung EX1 (http://www.optyczne.pl/index.php?aparat=1152)
Heh, takie tytuły to akurat najbardziej miarodajne nie są, ale miło że zauważyłeś :wink:
Generalnie aparat nabyłem bo była ku temu cenowa okazja.
Może pokuszę się o jakieś porównanie z d90 :mrgreen:
Fajnie by było i ciekawie.
Fajnie by było i ciekawie.
Fajnie może i tak, ale czy ciekawie ? Miazga będzie :mrgreen:
Fajnie może i tak, ale czy ciekawie ? Miazga będzie :mrgreen:
Ale że jak miazga... jak się wkurzysz na któryś to go butem...???
Ale że jak miazga... jak się wkurzysz na któryś to go butem...???
Chodzi o znaczącą różnicę jakości.
Ale spokojnie, nie zamierzam rozpętywać żadnej wojny - znam wady i zalety tego sprzętu i kupiłem go świadomie.
Chodzi o znaczącą różnicę jakości.
Ale spokojnie, nie zamierzam rozpętywać żadnej wojny - znam wady i zalety tego sprzętu i kupiłem go świadomie.
Ulga... Wszystko ma swoje wady i zalety, zawsze jest coś kosztem czegoś. A ten aparacik udało Ci się naprawdę wyrwać za niezłe pieniążki. Sprawdź sobie soft i w razie czego wgraj najnowszy. Tu soft pokazuje po wyświetleniu własciwości (Exifa) fotki. Jak masz 6291 to jest najnowszy.
Miłej zabawy
Ulga... Wszystko ma swoje wady i zalety, zawsze jest coś kosztem czegoś. A ten aparacik udało Ci się naprawdę wyrwać za niezłe pieniążki. Sprawdź sobie soft i w razie czego wgraj najnowszy. Tu soft pokazuje po wyświetleniu własciwości (Exifa) fotki. Jak masz 6291 to jest najnowszy.
Miłej zabawy
Sofcik mam najnowszy, sprawdzałem.
Aparat przyjechał od producenta bodaj 2 dni przed kupnem :wink:
Sofcik mam najnowszy, sprawdzałem.
Aparat przyjechał od producenta bodaj 2 dni przed kupnem :wink:
To i dobrze, bo kilka rzeczy się zmieniło w stosunku do starego.
Teraz tylko czekać, by poprawili te schodki.
Zazdroszcze Ci, kupić coś taniej w Saturnie to jak trafić "6" w Totka.
A ja qrcze zapłaciłem 1499 i byłem cały happy...
Oswoiłeś go już?
Oswoiłeś go już?
Niestety cierpię na chroniczny brak czasu ...
Dziś miałem się z nim przejść, ale we Wrocławiu deszcz.
Pobawiłem się efektami - winieta i miniatura całkiem fajne, zobaczymy :wink:
Macałem dziś tego Samsunga w MM. Muszę przyznać, że dawno żaden kompakt nie zrobił na mnie tak dobrego wrażenia. Całkiem duży, metalowy, ciężkawy, dobrze wykończony. Pokrętło z przodu, pokrętło z tyłu, jeszcze dwa pokrętła do ustawiania trybów pracy na górze, przycisk blokady ekspozycji - toż to więcej, niż w niejednej porządnej lustrzance. Ekran się giba, rusza się z oporem i sprawia wrażenie solidnego. Mogę się przyczepić jedynie do mikroskopijnych przycisków na tylnej ściance, szczególnie tych 4-kierunkowych - jednym palcem naciskam wszystkie naraz.
Macałem dziś tego Samsunga w MM. Muszę przyznać, że dawno żaden kompakt nie zrobił na mnie tak dobrego wrażenia. Całkiem duży, metalowy, ciężkawy, dobrze wykończony. Pokrętło z przodu, pokrętło z tyłu, jeszcze dwa pokrętła do ustawiania trybów pracy na górze, przycisk blokady ekspozycji - toż to więcej, niż w niejednej porządnej lustrzance. Ekran się giba, rusza się z oporem i sprawia wrażenie solidnego. Mogę się przyczepić jedynie do mikroskopijnych przycisków na tylnej ściance, szczególnie tych 4-kierunkowych - jednym palcem naciskam wszystkie naraz.
Dobrze mówisz, dobrze... ja mam mniejszy kciuk... ;-)
Macałem dziś tego Samsunga w MM. Muszę przyznać, że dawno żaden kompakt nie zrobił na mnie tak dobrego wrażenia. Całkiem duży, metalowy, ciężkawy, dobrze wykończony. Pokrętło z przodu, pokrętło z tyłu, jeszcze dwa pokrętła do ustawiania trybów pracy na górze, przycisk blokady ekspozycji - toż to więcej, niż w niejednej porządnej lustrzance. Ekran się giba, rusza się z oporem i sprawia wrażenie solidnego. Mogę się przyczepić jedynie do mikroskopijnych przycisków na tylnej ściance, szczególnie tych 4-kierunkowych - jednym palcem naciskam wszystkie naraz.
Macałeś LX3 ? Jak porównanie organoleptyczne ?
Coś odnośnie EX1 co zaskoczyło mnie mocno in plus.
Nigdy nie miałem żadnego zaawansowanego kompakcika, więc nie wiem czy to standard.
Przy fotografowaniu w trybie M jedno pokrętło reguluje przysłonę a drugie czas - standard, ale w EX1 to co widzimy na wyświetlaczu zmienia się dynamicznie wraz ze zmianą parametrów, dodatkowo dostajemy komunikat, kiedy czas jest zbyt długi/krótki (zdjęcie będzie prześwietlone/niedoświetlone). Dobra rzecz.
Właśnie robiłem sesyjkę szkła na Allegro. Jak to u mnie, na szybko standardowa prowizorka - kilkanaście białych kartek z drukarki ustawionych na stole i przy ścianie robiących za tło i jechane :wink: Zacząłem d90 i 50 f/1.8 a skończyłem z EX1 :mrgreen:
Poniżej efekty (*.jpg prosto z puszki, jedynie zmniejszone):
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/9443/18319399.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/4876/92927728.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img807.imageshack.us/img807/3807/14991174.jpg)
Jak dla mnie - wystarczy :cool:
TEST (http://www.swiatobrazu.pl/samsung-ex1-test-21307.html) na swiatobrazu.pl
TEST (http://www.swiatobrazu.pl/samsung-ex1-test-21307.html) na swiatobrazu.pl
Czyli co ? Chyba jest dobrze ?
Biorąc pod uwagę, to że nie używam ani RAW, ani filmowania to nawet jeszcze lepiej :wink:
Jedyne co mi doskwiera to krótko żyjąca bateria, długi czas jej ładowania i kiepskie wskazania aktualnego stanu naładowania ...
Czyli co ? Chyba jest dobrze ?
Biorąc pod uwagę, to że nie używam ani RAW, ani filmowania to nawet jeszcze lepiej :wink:
Jedyne co mi doskwiera to krótko żyjąca bateria, długi czas jej ładowania i kiepskie wskazania aktualnego stanu naładowania ...
jak na ISO200 jest taka sieczka to ja wysiadam:
ttp://download.swiatobrazu.pl/testy/aparaty/Samsung_EX1/sampleEX1-06.JPG
detal trafił szlag.
I test na Optyczne.pl.
(http://www.optyczne.pl/134.1-Test_aparatu-Samsung_EX1_Wst%C4%99p.html)
Dostępne nowe Upgrade file dla Samsunga EX1 . http://tinyurl.com/27slfrz
Zna ktoś może jakiś konwerter Szajsungowskich RAWów na dng ??
Ponieważ sam kiedyś o to pytałem a odpowiedź znalazłem to tak jakby ktoś jeszcze szukał dla ułatwienia darmowy programik od adobiego do pobrania stąd:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4803
właśnie to robi i potem można juz normalnie wołac te pliki w PS itd.
Enticingthelight.com [EN]:
http://enticingthelight.com/2010/11/09/review-samsung-tl500ex1
Cześć,
Dawno mnie tu nie było....
No więc zachęcony licznymi pochwałami w sieci poszedłem do sklepu obejrzeć tego Samsunga EX1 z zamiarem ewentualnego zakupu. Pierwsze wrażenie rzeczywiście całkiem całkiem. Budowa wygląda na solidną no i ten obiektyw 24mm na szerokim kącie ze światłem 1.8 hmm. Odchylany ekran trochę wydaje się aż za duży jeśliby się chciało jakieś dyskretne fotki na ulicy robić, ale widać w nim super, no i jest odchylany co jest jednak sporym plusem. Zagłębiłem się w menu i tu już trochę gorzej. Przyciski w korpusie umiejscowione powiedzmy średnio. Dolne kółko nastaw niezbyt precyzyjne. Już po krótkiej chwili zaczął boleć kciuk. Może łapska może mam trochę duże, ale też drwalem nie jestem. Ergonomia guzikologiczna powiedzmy umiarkowanie średnia. Być może jestem zmanierowany podobnie jak Rafał, bo też miałem Ricoha GX100. Dobre kilkanaście minut dochodziliśmy ze sprzedawczynią jak włączyć manual focus.. udało się. Kombinacja alpejska rzekł bym, ale powiedzmy ok, fajnie, że w ogóle jest MF. Przy tej cenie można by się przyzwyczaić pomyślałem. Jest też gorąca stopka na której mi zależy... jakaś promocja.. Przeglądnąłem jeszcze instrukcje i kupiłem to coś.
Podłączam w domu do nowej "mydelniczki" radiowy wyzwalacz Yongnuo RF-602 i cóż za niespodzianka. EX1 nie współpracuje z tym urządzeniem mimo tego , że jest ono dedykowane między innymi do Samsunga GX-20 i GX-10 ! Podłączam lampę błyskową Sunpak PF20XD przeznaczoną do współczesnych aparatów cyfrowych i... też nie działa. Pewnie walnięty egzemplarz EX1 pomyślałem, bo wspomniane akcesoria z powodzeniem używałem z ricohem, różnymi canonami, olympusami i chodziły bez problemów. Pobiegłem do fotojokera, aby wyjaśnić sprawę. Okazało się, że inny EX1 też nie chodzi z moimi sprzętami. Podpięliśmy do EX1 firmową lampę samsunga i z tą współpracował. Cóż, gdyby sytuacja miała miejsce w cywilizowanym sklepie to po prostu oddałbym EX1 i byłoby po sprawie. No ale niestety w fj, w którym kupowałem nie ma takiej możliwości. U niektórych obowiązuje zasada, że jak coś kupisz to już spadaj. Zaproponowano mi napisanie pisma do działu reklamacji. Napisałem więc, że mi ta zabawka nie pasuje bo nie działa jak należy ze wspomnianymi akcesoriami i chce zwrot gotówki. Po ok 2 tygodniach otrzymałem pisemną odpowiedź, że :
„Samsung EX1 wyposażony jest w gorącą stopkę, która działa w sposób prawidłowy z dedykowanymi do tego aparatu akcesoriami m innymi lampami błyskowymi. Producent sprzętu Samsung określił w instrukcji obsługi dołączonej do przedmiotowego aparatu akcesoria opcjonalne.
Z uwagi na panującą na rynku tendencję do występowania urządzeń różnych producentów, należy przed zakupem zorientować się, czy posiadane urządzenia będą kompatybilne z nowo nabywanym. Nie można z góry założyć, iż zakupione wcześniej urządzenie, działające ze sprzętem innego producenta będzie współpracowało z obecnie zakupionym, w Pana przypadku – Samsungiem EX1”
No cóż. Można powiedzieć, że dałem się nabrać. W skróconej instrukcji papierowej, którą dali wraz z aparatem nie znalazłem o tym mowy, ale w wersji elektronicznej na CD rzeczywiście jest wspomniane w dziale akcesoria opcjonalne.
Zacząłem więc pstrykać EX1... i oto dalsze wrażenia. Dolny pasek wyświetlany z informacją o czasie, przysłonie, korekcji fajny i kolorowy, ale osobiście bardzo przeszkadza mi w kadrowaniu. Można go wyłączyć, ale ja lubię wiedzieć jaka jest przysłona i czas w trakcie robienia zdjęcia. Grzebanie guzikami i kręcenie się po menu bardzo niewygodne. Mogliby zrobić chociaż jakiś przycisk my mode, bo tak to człowieka skurcz na kciuku łapie...
Co do jakości zdjęć z EX1 to jest w porządku, szczególnie na wysokich czułościach. Fotki trochę przekolorowane, ale jak komuś nie pasuje to można pogmyrać w menu i zniwelować sprawę.
Makro porównując do Ricoha gx100 słabiutkie. Ech, coś mi się zdaję, że wrócę do gx-a.
pozdrawiam
p
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.