Zobacz pełną wersję : Złe dobrego początki?
Witam. No to rzucam mięso na pożarcie:)
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/06/4700093611_a5efefd7ec_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4003/4700093611_a5efefd7ec_b.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/06/4700093859_03b2ca2099_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4055/4700093859_03b2ca2099_b.jpg)
I teraz proszę o konstruktywną krytykę.
Na zamieszczonych zdjęciach ekspozycja jest ok. Na pierwszym można by było zastosować polar aby niebo bardziej uwydatnić. Jeżeli chodzi o kadrowanie to w pierwszym postument na którym stoi postać lepiej oddać w całości bo tak przycięte nie domyka kadru. W kwiatku liść w dolnym lewym rogu także powoduje, że kadr jest kompozycyjnie nie dopracowany. W takich kadrach, kwiatek z listkiem lepiej aby były w całości i wyraźnie odcinały sie od tła może być kolorem albo zastosowaną głębią.
na kwiatkach to ja sie nie znam ale za kolega,a co do pierwszego dla mnie bardzooooooo brakuje dolu zdjecia ,nie potrzebnie cieles dol,masz moze inna fotke tego postumentu inaczej kadrowana ? i mozesz troszke przyciemnic niebo ,bedzie lepszy klimacik :).
pozdrawiam.
Na pierwszym dużo za dużo góry i brak dołu oraz horyzont nie jest w poziomie:wink:
Motyw fajny, może spróbuj ten kadr ratować przycinając do kwadratu, mniej więcej tak, jak to na szybko zrobiłem...
2. Kwiatek, jak kwiatek. Miły, ale więcej staranności w kadrowaniu zachowaj.
Pozdrawiam
Piotr
Nogi ucięte, ała. Nie wiem czy model był przenośny, ale jeśli tak, to ustawiłabym go bliżej morza, żeby trawy w kadrze nie było, tylko piasek, model i woda.
Z pierwszym0 ciekawy pomysł :) szkoda uciętych nóg :grin: no i w kwadracie wygląda lepiej :grin:
Model raczej nie był przenośny, nie próbowałem:wink: Co do nóg to raczej nie są ucięte(widać nawet końce palców). Tutaj jest oryginał i jeszcze jedna próba kadrowania
35054 35053
Aaaa, i wszystko jasne :) Z tych dwóch ostatnich kadrów drugi lepszy. Tak sobie myślę, że skoro nie mogłeś przenieść modela, możnaby pomyśleć o zlikwidowaniu trawy np. kosiarką :mrgreen:
drogi lepszy ale ja bym jeszcze nizej kadrowal masz jeszcze jakies ??? :) a i jeszcze jedno ,jestem pod wrazeniem ze woda sie jeszcze nie wylala :) -wyprostuj horyzont ...
Dzięki za dobre słowa i wskazówki. Nowych zdjęć na razie brak, ale wygrzebałem takie oto z szuflady:
3.35089 4. 35090
a tak nie lepiej ??? oczywiscie jesli przeszkadza to usune ...
ps.przy takich fotkach fajnie jest czasem zlapac w kadrze kawalek plazy ,ale to tylko moje zdanie :)
Super. Zostaw oczywiście. Widzę gdzie i jak mogę poprawić. Jak widzicie dopiero się uczę. Czytam ile mogę o wszystkich aspektach fotografii. Mam nadzieję, że w przyszłości będzie już tylko lepiej:grin:
ta droga jest bardzo fajna ,ale jak bys sie pobawil przy obrubce to mozna duzo wiecej z niej wyciagnac ,i zawze prostuj horyzont przy takich ujeciach,to jest bardzo wazne w drugiej tez poprawilem horyzont tak na bardzo szybko ale jest tu wielu ktorzy potrafia z tego wyciagnac o wiele wiecej niz ja ,wiec pytaj pytaj i pytaj a bedzie tylko lepiej,bede tu zagladal :)
Te fale mi się podobają :!: :wink:
Fale fajne. Tylko nieco wydają mi się zbyt niebieskie. Obróbka?
@judasz
Oczywiście dzięki za korekty. Będę się stosował do zasady "horyzontu". Na razie zacząłem zabawę z obróbką zdjęć i w tym temacie jestem raczkujący. Staram się jak mogę:wink:. Plaży też mi brakuje, ale wtedy przyszedł akurat przypływ i musiałem się ewakuować.
@igorra
Cieszę się, że Ci się podoba. Prawdopodobnie będzie więcej zdjęć z "końca Europy" gdyż uwielbiam tamte rejony i często tam jestem
Coś świeżego. Ustrzelone wczoraj
5.
35335
Ostatnie fajne :) tylko troszkę góry ja bym ucieła :grin:
balonik fajniiutki tylko za kolezanka ,troszke gory ciachnac,ale nie za duzo bo mam wrazenie ze ten balon jeszcze do gory leci ,a nie tylko w boooook :)
wojciech_gd
21.06.10, 23:24
Masz martwego pixela na matrycy
balonik fajniiutki tylko za kolezanka ,troszke gory ciachnac,ale nie za duzo bo mam wrazenie ze ten balon jeszcze do gory leci ,a nie tylko w boooook :)
Jak dla mnie wytłumaczenie przyjęte. :wink:
Fajne zdjęcie, ciekawie uchwycone.
Pozdrawiam
Masz martwego pixela na matrycyPrzeraziłeś mnie tym, ale sprawdziłem na innych zdjęciach i czegoś takiego nie ma. Prawdopodobnie jest to jakaś planeta oświetlona przez słońce lub gwiazda.
Ładne, ale też bym ciaśniej skadrowała.
To jeszcze 2 przed wyjazdem na wakacje. Oczywiście krytyka mile widziana
35549 35550
jak juz muwilem bede tu zagladal wiec jestem :) jak dla mnie dwa zbyt centralnie i jakos tak nie widac o co na zdjeciu chodzi ...w pierwszym bylo by chyba lepiej zeby zyrafa wypelnila kadr ,na drugie nie mam pomuslu ,ale jak bys scial z gory i z prawego boku po okolo polowe to by bylo dozo lepiej :) pozdrawiam aaaaaaa i wykadruj to jeszcze raz i wrzuc, zobaczymy co bedzie .....
ps. nie wiem czy w dobra strone ide , moze ktos ma lepszy pomysl ...
Po dłuższej nieobecności rzucam nowe do oceny:
8:36702 9: 36703 10: 36704
Oczywiście proszę wytykać błędy:wink: Poprawki mile widziane
Jak na razie to tylko jedynka (obrobiona przez PioRo). Reszta jakoś do mnie nie przemawia. Wręcz powiedziałbym, że im dalej w las tym gorzej Ci idzie. Kogo chciałeś zainteresować ogonem żyrafy :shock: czy też nieodróżniającym się od wody hipopotamem?? Przepraszam Cię najmocniej, ale fotki zwierząt są delikatnie rzecz ujmując do d... Ostatnia seria też jakaś niespecjalna (chętnie obejrzałbym 9 i 10 w kolorze).
Nie zrażaj się, rób kolejne zdjęcia, tylko z głową... Zastanów się co chcesz pokazać, który szczegół w kadrze jest istotny dla kompozycji, a który mniej. Zajrzyj tu (http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_kompozycji_-_regula_trojpodzialu/id/60) i może tu (http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_fotografii_rodzaje_kadrow/id/176) i jeszcze w parę innych miejsc które sam "wygooglasz". Czekamy niecierpliwie na kolejne Twoje próby :-)
Seria ze zwierzętami w zoo faktycznie nieszczególna.
Jednak moim zdaniem ostatnia seria dużo lepsza. Szczególnie zwróciłem uwagę na 8. - fajne zestawienie kolorystyczne i ciekawy kadr.
Wydaje mi się, że 9. i 10. wypadłyby lepiej w kolorze.
Darekw1967
20.07.10, 08:40
Po dłuższej nieobecności rzucam nowe do oceny:
8:36702
9:36703
10:36704
Oczywiście proszę wytykać błędy:wink: Poprawki mile widziane
Witam !
8. Zbyt centralne umieszczenie komina i w sumie zdjecie nudne
i malo ciekawe
9. Masz na zdjeciu kompletny bigos i zauwaz, ze technicznie
to zdjecie jest bardzo slabej jakosci.
Co do tematu zdjecia nie mam pojecia co jest tematem zdjecia.
Jest pomieszane jedno z drugim bo ani nie widac za bardzo ruin ani
za bardzo planu przed.
10.Podobne uwagi co do foto 9.
Masz kompletny balagan kompozycyjny i ladujesz co sie
da do worka...
Mam prosbe abys solidniej obrabial zdjecia bo jakosc
techniczna wskazuje, ze zdjecia byly robione
przez denko od butelki a przeciez tak nie bylo, prawda ?
Kolejna uwaga abys skupil sie na temacie zdjecia i zastanowil sie
jak chcesz to wyeksponowac i staral sie uporzadkowac kadry bez
przypadkowych krzakow i innych niepotrzebnych elementow
przeszkadzajacych w odbiorze zdjecia.
Pozdrawiam
8. Zbyt centralne umieszczenie komina i w sumie zdjecie nudne
i malo ciekaweAkurat tu się nie całkiem zgodzę.
Tematem ma być komin i właśnie powinien być pokazany centralnie. Oczywiście, kadrowanie mogło być lepsze. W efekcie zdjęcie jest takie sobie :roll:
Dzięki za cenne uwagi. Będę miał na uwadze przy następnych zdjęciach. Teraz próba czegoś innego:
11.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.flickr.com/photos/39869078@N05/4872188547/)37577 12.37578
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.flickr.com/photos/39869078@N05/4872188547/)
W znacznikach img musisz mieć linki bezpośrednio do obrazków, a nei do stron z nimi.
Widzę, że ostatnia wrzutka nie miała wzięcia:) więc daję najnowsze z dzisiejszej wycieczki na Tara Hill:
13.37839 14.37840 15.37841 16.37842
11 i 12 bardzo mi przypadły do gustu. Ciekawa obróbka :-) Przyczepię się tylko do tego, że trochę krzywe (MSZ lecą w prawo).
Z ostatniej wrzuty 15 podoba mi się najbardziej (szkoda że z prawej ucięte). Panorama poprawna ale nic ciekawego. Posąg na 16 zbyt zlewa się z chmurami...
Po długiej przerwie(niestety brak czasu) rzucam coś nowego. Tym razem próby z portretem:
17.42149 18.42150
Fajny milusiński. :grin:
Twoje zdjęcia są bardzo sympatyczne w odbiorze, lecz ja zaklasyfikowałbym je bardziej do kategorii zdjęcia rodzinne, ponieważ model jest co prawda postacią pierwszoplanową, ale uwagę zwraca niestety również drugi plan. Musisz zwracać uwagę na to co obejmujesz kadrem w tle, a zdaję sobie sprawę, że w przypadku dynamicznego dziecka nie zawsze masz na to wpływ. :wink:
Zbyszek_0271
13.01.11, 09:33
Jeśli mogę się wypowiedzieć to zgadzam się z Lifterem co do zdjęć 11-16, dodam że 14 chyba trochę krzywo. Natomiast 17 trochę jakby nieostre, ciemnawe i troszkę bałagan w kadrze. 18 byłoby bardzo fajne gdyby nie ta dłoń po prawej chociaż rozumiem że to mogła być asekuracja. Ale to tylko takie moje sugestie bo ja też cały czas się uczę.
Pozdrawiam.
Dzięki za krytykę i sugestie. Wrzucam następne po dzisiejszym spacerze po miasteczku:
19. 42694 20.42695
Witaj
Pierwsze to sam wiesz ze calkowicie zle, obrobka polozyla fote , jakies biale obwodki wokol obiektu a takze straszne maziaje na niebie.\
Druga juz znacznie lepsze naturalniejsza, ladny kadr jak na taki centralny, no ale jak mawiaja miejce ma duzo takich niepotrzebnych elementow na ktore ty wplywu nie miales , lampa , jakis druty itp . a takze strasznie ciasno zamknales kadr w dodatku sfotografowalec en face co nie jest najorginalniejsze.Rowniez brak swiatla i niebo szare, takie bez wyrazu.
Pozdrawiam
Ludzie od reklamy McDonalda chyba w ogóle nie mają poczucia dobrego smaku:) Ciekawie wypatrzone.
kristof1979
31.01.11, 19:26
Ludzie od reklamy McDonalda chyba w ogóle nie mają poczucia dobrego smaku:) Ciekawie wypatrzone.
Bo nie ma ich na naszym forum :) .
Numer dwa fajny ale bez druta i lampy :)
pozdrawiam
19. doskonale wypatrzona. :grin: Fotka do książki " Marketing za wszelką cenę".
Witaj
Pierwsze to sam wiesz ze calkowicie zle, obrobka polozyla fote , jakies biale obwodki wokol obiektu a takze straszne maziaje na niebie.\
Druga juz znacznie lepsze naturalniejsza, ladny kadr jak na taki centralny, no ale jak mawiaja miejce ma duzo takich niepotrzebnych elementow na ktore ty wplywu nie miales , lampa , jakis druty itp . a takze strasznie ciasno zamknales kadr w dodatku sfotografowalec en face co nie jest najorginalniejsze.Rowniez brak swiatla i niebo szare, takie bez wyrazu.
Pozdrawiam
Bernard74 dzięki za jakże ważne uwagi. Dopiero po wyświetleniu zdjęcia na stronie zauważyłem te dziwne maziaje, poprawiłem to i myślę że teraz jest lepiej:
p.19.42837
Co do drugiego to masz rację- niestety nie miałem wpływu na "przeszkadzajki"(chociaż mogłem wystemplować). Ujęcia także nie można było zrobić innego- budynek jest po drugiej stronie ulicy, która ma bardzo duży spadek i jeszcze zaraz koło parkingu. Ratusz wydał mi się na tyle ciekawy, że myślę, że en face nie jest takie złe.
@fura- hamerykanie potrafią zepsuć wszystko- nawet taki ładny, zabytkowy budynek jak ten na zdjęciu:(
@rol6- widziałem więcej takich "przypadków" więc może w przyszłości jakaś książka z tego będzie:grin:
Witaj
Teraz jest o niebo lepiej , pozdrowko :-)
Dzięki, pozdrawiam.
No to jeszcze mam coś takiego:
20.42838
Zdjęcie prosto z puchy kadrowane i delikatnie podostrzone. ISO 1600.
Z dzisiejszego wypadu- niestety musiałem się uwijać bo zaczęło padać:(
21.43345
21. - zdjęcie ma klimat, mnie się podoba. Jedyny element, który zakłóca ogólne wrażenie to ucięta tablica z lewej strony, ale być może nie mogłeś inaczej kadrować.
21. - zdjęcie ma klimat, mnie się podoba. Jedyny element, który zakłóca ogólne wrażenie to ucięta tablica z lewej strony, ale być może nie mogłeś inaczej kadrować.
Z prawej też. Ciut ciemno ale klimat jest ok.
Fajna fota (FF) :grin:
próbowałem ja przyciąć, ale chyba to nie to:
43357
Rozjaśniłem ruiny bo były zbyt ciemne, ale ciachnięcie z prawej zabrało zbyt dużo przestrzeni.
Saboor podoba mi się to doświetlenie krzyża. Powiedz mi teraz jak to zrobiłeś?
Rozjaśniłem ruiny bo były zbyt ciemne, ale ciachnięcie z prawej zabrało zbyt dużo przestrzeni.
Rozjaśnienie jak najbardziej ok, ale ciachnięcie nie posłużyło temu zdjęciu.
Saboor podoba mi się to doświetlenie krzyża. Powiedz mi teraz jak to zrobiłeś?
Już się robi Mistrzu.Było to tak:
otwieram fote w module CameraRaw PS'a, podciągam "przejrzystość" z narzędzi wybieram "pędzel korekty" i jazda ... filmik dołączę jak tylko go skończę.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Rozjaśnienie jak najbardziej ok, ale ciachnięcie nie posłużyło temu zdjęciu.
Prawda?
Na początku też myślałem, że bez tych uciętych tablic będzie lepiej ale ...
tu potrzebna jest przestrzeń i te tablice też, w końcu to stary cmentarz.
Tu jest filmik
http://www.youtube.com/watch?v=HJJJiJCEdh0
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
dodałem wideo
Dzięki Mistrzu:wink: Ale jest jeden problem- nie otwiera filmiku i wyskakuje napis :
"Ten film video jest prywatny
Przepraszamy za usterki":-P
Ale i tak opis powinien wystarczyć. Zaraz będę próbował.
Dzięki Mistrzu:wink: Ale jest jeden problem- nie otwiera filmiku i wyskakuje napis :
"Ten film video jest prywatny
Przepraszamy za usterki":-P
Ale i tak opis powinien wystarczyć. Zaraz będę próbował.
Już poprawiłem
Dzięki za filmik. Nauczę się czegoś nowego.
A co powiecie na to:
22.43647
Fajny widoczek, może tylko ociupinkę światła i wyeksponować bardziej krzaki?
Oryginał
43661
Po PSute
43662
A ja do krzyza mam taka wizje :)
43949
:P
Thomasso
A ja do krzyza mam taka wizje :)
43949
:P
Thomasso
A po doglebniejszym wejrzeniu i zabawie poszedlem na calosc :)
43957
Zabawa w Machinery, ktore tym razem nijak nie dalo sie okielznac i musialem sporo porawek poza nim wprowadzac :)
Standardowo wywolane z RAWa na 3 zdjecia - z expozycja na 0 i z jednym na -1,5 (plus dodatkowow w trybie LOW-KEY) i kolejna z expo na +1 (plus tryb HIGH-KEY).
Nie szlo jednak sensownei (czyt. w sposob dajacy zadowalajace rezutaty) polaczyc w Machinery zatem i w Machinery zrobilem 2 wersje, ktore pozniej laczylem na warstwach w PSP. :)
T.
T.
Fajny widoczek, może tylko ociupinkę światła i wyeksponować bardziej krzaki?Saboor faktycznie- rozjaśnienie dodało więcej "życia" do fotki. Następnym razem będę więcej zwracał uwagi na takie detale. Dzięki za cenne rady:)
A po doglebniejszym wejrzeniu i zabawie poszedlem na calosc :)
43957
Zabawa w Machinery, ktore tym razem nijak nie dalo sie okielznac i musialem sporo porawek poza nim wprowadzac :)
Standardowo wywolane z RAWa na 3 zdjecia - z expozycja na 0 i z jednym na -1,5 (plus dodatkowow w trybie LOW-KEY) i kolejna z expo na +1 (plus tryb HIGH-KEY).
Nie szlo jednak sensownei (czyt. w sposob dajacy zadowalajace rezutaty) polaczyc w Machinery zatem i w Machinery zrobilem 2 wersje, ktore pozniej laczylem na warstwach w PSP. :)
T.
T.Thomasso jestem pod wrażeniem. Nie miałem pojęcia, że takie efekty można osiągnąć. Długa droga przede mną:)
PS
Oto co udało się wyciągnąć z tego zdjęcia Saboor-owi:
43961
Oto co udało się wyciągnąć z tego zdjęcia Saboor-owi:
43961
Hehe.. dzien sadu ostatecznego? :P
Fajne, ale mam male ale... Jesli takie swiatlo na niebie to ta mgla na pierwszym planie tez powinna byc kolorowa... zabarwiona tym swiatlem, byloby bardziej wiarygodnie :)
T.
Hehe.. dzien sadu ostatecznego? :P
Fajne, ale mam male ale... Jesli takie swiatlo na niebie to ta mgla na pierwszym planie tez powinna byc kolorowa... zabarwiona tym swiatlem, byloby bardziej wiarygodnie :)
T.
Uhm. Masz rację tak do tego ukruszonego nagrobka, światło przedarł się przez chmury w głębi kardu.
43995 43996
Mroczny klimat z wersji a podoba mi się bardziej.
Mroczny klimat z wersji a podoba mi się bardziej.
A Wiesz że mi też, ta druga jest strasznie przytłaczająca i jak Thomasso https://forum.olympusclub.pl/images/fotomic_templ/buttons/viewpost.gif (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=703339#post703339) napisał "Dzień Sądu" wersja dla grzesznych dusz.:)
To dzięki nasyconym barwom światła i chmur.
Ale macie wersji :mrgreen: to ja wrzucę swoją :-P
brudnyhary
12.03.11, 22:10
z tamtym tak na szybko.... taka lekka abstrakcja:)
Ale macie wersji :mrgreen: to ja wrzucę swoją :-P
Fajna! Bardzo lubię taką oliwkową tonację, podoba się!
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
z tamtym tak na szybko.... taka lekka abstrakcja:)
Nie ten wątek tu wrzucaj
Ale macie wersji :mrgreen: to ja wrzucę swoją :-PNo to mi się też baardzo podoba. Kurcze przyznam, że tego tak nie widziałem. Wyszło naprawdę ciekawie:)
Ale macie wersji :mrgreen: to ja wrzucę swoją :-P
Totalnie mroczne klimaty... :wink:, ale mnie się podoba.
Nowa wrzutka:
23.44536 24.44534
I wariacja cmentarzyska:
25.44535
Ładny widoczek na 24. Przydałoby się trochę światła :)
24 jest ciekawy, tylko Popracuj przy nim.
pozdrawiam
Cmentarzyska mam już dosyć. :wink:
Widok na 24. podoba mi się zdecydowanie najbardziej.
Pisałem więcej światła ale z tymi promieniami to przesadziłeś :grin:
Pisałem więcej światła ale z tymi promieniami to przesadziłeś :grin:
Noo hrhr:mrgreen:
poprawiam::oops:
org
44574
nie org
44575
Nowa wrzutka:
23.44536 24.44534
I wariacja cmentarzyska:
25.44535
Przyznam się szczerze, że nie za bardzo lubię kreowanie w stronę HDR. Tym bardziej poprawki przez użytkowników forum. Nie widziałem oryginałów, nie wiem jakie światło, ale chyba było by lepiej jeszcze raz podejść, jeszcze raz spróbować.
Noo hrhr:mrgreen:
poprawiam::oops:
org
44574
nie org
44575
Druga poprawka wyszła całkiem fajnie. :)
Maestro1984
24.03.11, 10:16
No Saboor z tymi promieniami światła się rozkulałeś :D
A ja podobnie jak jerryg3 jakoś nie lubię takiej stylizacji hdr (dla mnie hdr ma być taki, że nie widać że to hdr), ale to już kwestia gustu :-)
No Saboor z tymi promieniami świała się rozkulałeś :D
Jak się bawić to na całego!:grin::grin: ale poprawiłem :???:
A ja podobnie jak jerryg3 jakoś nie lubię takiej stylizacji hdr (dla mnie hdr ma być taki, że nie widać że to hdr), ale to już kwestia gustu :-)
Ja z kolei w zależności od foty: raz HDR hardcore a raz subtelnie, w zależności co ma eksponować.
Przy technologi HDR nie można generalizować.
Pozrdawiam
Widzicie a ja nawet nie wiedziałem co to HDR:twisted: Saboor jak zawsze można na Ciebie liczyć:) Teraz coś nowego:
26. 44920 27.44921
Widzicie a ja nawet nie wiedziałem co to HDR:twisted: Saboor jak zawsze można na Ciebie liczyć:) Teraz coś nowego:
26. 44920 27.44921
Do usług Waszmości!
z tej wrzuty 26 rządzi! Podoba mi, się fajny widoczek!
P.S.
Mogę, mogę, mogę?:grin:
P.S.
Mogę, mogę, mogę?:grin:Możesz, możesz, możesz:)
Możesz, możesz, możesz:)
Yess! Yess! Yess!:grin:
No to tak:
Org
44922
NieOrg1
44923
NieOrg2
44924
Takie to, jutro posiedzę sobie jeszcze bo żółty trza nasycić.
pozdrawiam
Ja
Nr 24 tez mi sie bardzo podoba. Choc dodalbym dramaturgii troche.. znaczy.. "zburzowil" niebo i deczko rozswietlil na ziemi :)
O tak:
44937
:)
Thomasso
Nr 24 tez mi sie bardzo podoba. Choc dodalbym dramaturgii troche.. znaczy.. "zburzowil" niebo i deczko rozswietlil na ziemi :)
O tak:
44937
:)
Thomasso
Fajne! A jak by tak pójść na całość i zrobić apokaliptyczną wizję?
Fajne! A jak by tak pójść na całość i zrobić apokaliptyczną wizję?
A to od apokalips to juz Ty jestes specjalista :)
T.
Nr 24 tez mi sie bardzo podoba. Choc dodalbym dramaturgii troche.. znaczy.. "zburzowil" niebo i deczko rozswietlil na ziemi :)
O tak:
44937
:)
Thomasso
Podoba mi się!
Fajne! A jak by tak pójść na całość i zrobić apokaliptyczną wizję?No to to bym chciał zobaczyć:wink:
Poprawiłem troszkę 26-tkę:
44944
A to od apokalips to juz Ty jestes specjalista :)
T.
No skoro tak ... to bierym się do roboty jutro z rana (Jasiu"Dziadku") dziękuję za podpowiedź na zlocie w Warszawie super się sprawdza!
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Podoba mi się!
No to to bym chciał zobaczyć:wink:
Poprawiłem troszkę 26-tkę:
44944
Pięknie coraz lepiej!!
gratuluję!
Pięknie coraz lepiej!!
gratuluję!Dziękuję. Najgorsze jest to, że za bardzo czasu nie mam aby posiedzieć nad zdjęciami, a i jeszcze nie posiadam takiej wprawy jak co poniektórzy aby w kilka minut (drastyczne) zmiany wprowadzać:) Ale uczę się i może wkrótce... kto wie:)
... a nauka nie idzie w las :wink:
26. po Twojej poprawce o "niebo" lepsze. :grin:
... a nauka nie idzie w las :wink:
26. po Twojej poprawce o "niebo" lepsze. :grin:Dzięki:grin:
Następne kilka fotek:
Dublin o poranku:
28.46039 29.46040 30.46041
31.46042
Witam!
No Panie ... fajnie to się rozwija, Popracuj nad fotami. Ożyw je są fajne i warte czasu. Ot choćby tu te super chmury i cienie z okien:
4604446043
Pozdrawiam
Ja
30. podoba mi się najbardziej, a po poprawce uczynnego kolegi Saboora nabrała dodatkowego wyrazu (preferuję drugą poprawkę). :grin:
A ja bym go trochę wyprostował :-P
Witam. Długo nic nie wrzucałem, ale testowałem i zapoznawałem się z nową zabawką. Przeglądałem ostatnio zdjęcia Mirka54 z ogrodu i trochę pozazdrościłem:), ale także mnie zmotywowały do działania. Oto moje wypociny:
32.48464 33.48465
W tym coś nieciekawego wyszło i chciałbym się dowiedzieć jak tego uniknąć:
34.48466
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.