PDA

Zobacz pełną wersję : E300- rozmazany obraz w macro



leszcz25
14.06.10, 13:09
Witam wszystkich szanownych forumowiczów. Jako, że jestem strasznym laikiem fotografii postanowiłem poprosić o poradę.
Mianowicie do standardowego obiektywu mojego E300 (14-45) dołożyłem soczewki o wartościach +1, +2, +4, +10 (z allegro).
Wszystko było by super ponieważ teraz mogę przystawić aparat do samej szyby akwarium, ale ostrość zdjęcia mam tylko w centralnej części fotki i cała fotografia nie wygląda jak powinna.
Poniżej przedstawiam mój problem:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img169.imageshack.us/img169/809/p4045315.jpg)

Bardzo proszę o poradę jak rozwiązać ten problem, nie staćmnie na kupno obiektywu Macro z prawdziwego zdarzenia :cry:
Słyszałem o jakimś pierścieniu aby odwrotnie założyć obiektyw, ale może napiszecie mi czy warto w coś takiego inwestować, może po prostu chodzi o jakość takich soczewek ? Jeśli tak to może mi coś poradzicie ? :)
Bardzo proszę o wszelkie sugestie....Będę bardzo wdzięczny.
Pozdrawiam Andrzej.

Raven_Design
14.06.10, 13:28
Soczewki dają właśnie taki obraz. Najtańszym i bardzo wygodnym rozwiązaniem jest konwerter makro Raynox DCR-250.

Moominek
14.06.10, 13:32
Nic lepszego z tych pojedynczych soczewek nie wyjdzie. Przerabiałem to z kompaktem. Proponuję heliosa z adapterem, do tego pierścień odwrotnego mocowania albo lepiej pierścienie pośrednie. Drożej to może jakieś soczewki achromatyczne albo używany ZD35.
Wyklikane z mobilka

leszcz25
14.06.10, 14:44
Więc jednak jest jakieś tańsze wyjście z tej sytuacji... Rozumiem, że mój problem rozmazanego obrazu zniknie po zastosowaniu Heliosa, lub Raynox-a ??

Alleg_pl
14.06.10, 14:46
Więc jednak jest jakieś tańsze wyjście z tej sytuacji... Rozumiem, że mój problem rozmazanego obrazu zniknie po zastosowaniu Heliosa, lub Raynox-a ??
jest jescze problem obnizania rozdzielczosci optycznej przez akwarium ;) to tak swoja droga
pozatym popatrz na kamyczki ;) sa dosc ostre w płaszczyźnie głebi ostrosci.
wez pod uwage ze w Macro masz b małą GO i krewetka moze ci barszo latwo wyskoczyc z GO.

przymknij obiektyw do f8 albo wiecej (nie wiem od ilu 14-42 osiaga niekorzystna granice dyfrakcji) i wtedy próbuj. doscwietl krewety mocniej i jazda :D

ja bym proponowal zamiast raynoxa mieszek makro + helios .

m_kola
14.06.10, 14:48
Ja ze swojej strony mogę polecić ZD35. Co prawda droższe to od soczewek ale i tak w super cenie biorąc pod uwagę co to szkiełko potrafi.

leszcz25
14.06.10, 16:05
Kurcze jak juz wspomniałem jestem kompletnym laikiem i słownictwo fachowe jest mi obce. Możecie mi wytłumaczyć co to jest ten "mieszek" oraz "ZD35" ?? :oops:

modliszqa
14.06.10, 16:14
zd35 (zuiko digital 35) - to obiektyw makro do Olympusów - ma tę zaletę, że robi zdecydowanie lepsze fotki niż obiektyw uzbrojony w soczewki,

więcej poczytasz tutaj -
http://www.fotografia.kopernet.org/fotografiamakro.html :)
- jest i wspomniany mieszek

NightCrawler
14.06.10, 16:16
ZD35 to jest obiektyw macro Olympusa
http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Olympus_Zuiko_Digital_35mm_1:3.5_M akro

Mieszek:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mieszek_%28fotografika%29
http://www.aperture.pl/?p=2107