PDA

Zobacz pełną wersję : Próbować dalej czy sprzedać Olka?



lukasz78
8.06.10, 02:08
Zdjęć poniżej nie robiłem z myślą o tym, że je Wam pokażę.
Czekam na konstruktywną krytykę i dobre rady :)

Trochę przyrody:
1.347012.34705
Dynamicznie i statycznie:
3.347024.347045.34703

madziazywczak
8.06.10, 08:19
Witam kolegę z Kielce.
Poznałam po torze :D. Również bywam na OES-ach :D

jacek00
8.06.10, 09:01
Dziwne pytanie :) Sprzedać i co robić? Patrzeć przez okno? :D

Próbować dalej i się bawić :)

romek1967
8.06.10, 09:08
IMHO najpierw opanuj warsztat, zacznij robić dobre zdjęcia, a zmieniaj sprzęt dopiero gdy zacznie Cię ograniczać.

hades
8.06.10, 09:37
Długo fotografujesz? Niezłe te "rajdowe". Świetne panoramowanie.

Skoro sformułowałeś tytuł jako pytanie to przy okazji napiszę odpowiedź. Nie daj się wciągnąć w "wyścig zbrojeń" i sezonowe wymiany sprzętu. Mówiąc krótko, najłatwiej zmienić sprzęt, najtrudniej nauczyć się fotografować. Jeśli nabierzesz doświadczenia to bez niczyjej pomocy sam stwierdzisz co Ciebie ogranicza i czego potrzebujesz do dalszej pracy. Sprzęt to tylko narzędzie. Bez zdobywanego doświadczenia jest kosztownym gadżetem.
Na razie skup się na wybranych tematach fotograficznych i szlifuj umiejętności.

Wiejo
8.06.10, 10:16
Podpisuję się pod wypowiedzią Hadesa. Zdjęcie powstaje w głowie aparat tylko je materializuje.

Tomashhh
8.06.10, 11:59
skoro kupiles aparat, to nie po to, aby go sprzedawac, tylko po to, zeby uczyc sie fotografii:grin:
panoramowanie dobrze Ci wyszlo, a to jest swego rodzaju sztuka, wiec glowa do gory i trzeba rozwijac warsztat we wszelkich mozliwych tematach, ktore chcesz uwieczniac na zdjeciach:)
gmyrnąłem przy jednym zdjeciu, mysle ze lepiej wyglada (chciaz moze sie myle:wink:) i moze to skloni Cie do wiekszego zaangazowania przy obrobce:)

jacek00
8.06.10, 12:17
IMHO najpierw opanuj warsztat, zacznij robić dobre zdjęcia, a zmieniaj sprzęt dopiero gdy zacznie Cię ograniczać.

Oj dziwne podejście ;) Wg nietórych to przecież sprzęt ma pierwszorzedne znaczenie ;)

A wracając do tematu to odnoszę wrażenie, że pytanie o sprzedaż olka było mocno ironiczne ;)

romek1967
8.06.10, 12:20
Oj dziwne podejście ;) Wg nietórych to przecież sprzęt ma pierwszorzedne znaczenie ;)

A wracając do tematu to odnoszę wrażenie, że pytanie o sprzedaż olka było mocno ironiczne ;)

Bo ja taki dziwny jestem :lol:

hades
8.06.10, 12:25
Lukasz78, dawaj kolejne zdjęcia.

kowal73
8.06.10, 12:31
1 jak lubisz bardzo ostre zdjęcia to ustaw w aparacie ostrość na max
2 po zmniejszeniu fotografii wyostrzaj
3 delikatnie zwiększ kontrast

jak chcesz zmienić sprzęt to sprzedaj
w jakim programie obrabiasz zdjęcia?

lukasz78
8.06.10, 14:54
Dziękuję Wam za komentarze. Faktycznie, pytanie było ironiczno-prowokacyjne ;) pisane pod EuroLiberty.
Trzy z pięciu zdjęć są kadrowane i zmniejszone w ACDSee, co widać w EXIFie.
Dodatkowo lekko obrobione w Lightroomie, trial mi się kończy :cry:.

Funkcje aparatu znam dość dobrze. Nie lubię przesadnej ostrości na każdym zdjęciu, bardzo mocnej obróbki zresztą też.

madziazywczak - w ten weekend na torze będzie Drift Cup, może pogoda dopisze.

hades - ja tylko pstrykam do fotografowania dużo mi jeszcze brakuje.
Myślałem, że ten panoraming jest poprawny ale jak mówisz, że świetny to wierzę Ci na słowo :) Wrzucę więcej, obiecuję.

Tomashhh - Twoja wersja też mi się bardziej podoba chociaż na niektórych monitorach jest za ciemno. Obróbkę jeśli tak to można nazwać robiłem dość późno i może dlatego nie przyłożyłem się odpowiednio.

qbic
8.06.10, 14:59
Oj dziwne podejście ;) Wg nietórych to przecież sprzęt ma pierwszorzedne znaczenie ;)

Tzn wg kogo? Możesz wskazać te osoby?

Czaroz
8.06.10, 20:08
.
Dodatkowo lekko obrobione w Lightroomie, trial mi się kończy :cry:.
...
Funkcje aparatu znam dość dobrze. Nie lubię przesadnej ostrości na każdym zdjęciu, bardzo mocnej obróbki zresztą też.


[edyt.]

A jesli chodzi o poznawanie aparatu, to kolegom raczej nie chodzilo o same funkcje aparatu (choc to jak najbardziej trzeba znac) ale o samo poznanie obiektywow, wyczucia aparatu, kiedy sie zbuntuje, a kiedy mozna go wyeksploatowac na maxa

Chyba dobrze odczytalem jesli nie to mnie poprawcie

PS: Poczatek calkiem udany ;)

Pozdrowka
Czarek

lukasz78
8.06.10, 20:29
treść usunięta

Nie namawiaj mnie do złego.

Maestro1984
9.06.10, 08:46
lukasz78 zainstaluj sobie coś darmowego jak RawTherapee.

jacek00
9.06.10, 10:01
Dodatkowo lekko obrobione w Lightroomie, trial mi się kończy :cry:.


Ściąnij sobie wersję Beta2. Jeszcze przez jakiś czas będzie działać :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

treść usunięta


Daruj sobie takie wpisy. Jeśli ktoś chce używać LR to niech go po prostu kupi, cenia nie jest jakaś straszna. A jeśli kogoś nie stać to niech używa czegoś tańszego.

PS. Aparat też należało kupić, a nie wpisać coś w google albo w YT.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Tzn wg kogo?

Napisałem, że wg niektórych :p

lukasz78
9.06.10, 20:31
Z pełną świadomością poziomu zamieszczanych przeze mnie zdjęć, proszę ponownie o opinie i porady.
Zdjęcia pochodzą z okresu fascynacji ultrazoomem w SP565.
6.34763
7.34764
8.34765

Wiem, że kadry centralne i niezbyt ciekawe.
Jeśli to gnioty to proszę o uzasadnienie dlaczego.

Specjalnie w 1024x768 bo może ktoś z Was ciekawie przytnie.

tomir
20.06.10, 14:19
Jak dla mnie to 7 rządzi Pozdrawiam i pracuj dalej (mnie też wyzywają :wink:)

jackowlew
20.06.10, 14:22
Moim zdanie za miękkie te fotki ale ciekawe.

grizz
20.06.10, 14:25
Wiem, że kadry centralne i niezbyt ciekawe.
Jeśli to gnioty to proszę o uzasadnienie dlaczego.

.

Kadry nie są tragiczne. ZTragiczny jest brak ostrości i źle dobrane GO. Gdzie masz ostrość na tych zdjeciach? Nie na twarzach, nie na ptaku... to na rękawicy, to gdzies na bluzce. A do tego za mocno otwarty obiektyw i reszta z GO wylatuje.

lukasz78
20.06.10, 22:11
Taką krytykę to ja rozumiem :)
Faktycznie z ostrością nie jest najlepiej i głębia też szwankuje. Starałem się łapać ostrość na ptakach.
Pstrykałem wtedy na największej ogniskowej 92mm (ew.520 w 35mm )z użyciem elektronicznego wizjera a w SP565UZ jest taki, że nikomu nie życzę.

gaw270
20.06.10, 22:26
Nie patrz na to, ciesz się tym co robisz reszta przyjdzie...

IronMario
23.06.10, 17:09
Jako nowy klubowicz pozwolę sobie wypowiedzieć się co do zdjęcia nr 3. Bardzo podoba mi się dynamika jaką przekazuje. Zdjęcia w ruchu należą do najtrudniejszych w wykonaniu.

lukasz78
27.06.10, 00:37
IronMario, dzięki. Mam więcej zdjęć tego typu na dysku, nawet lepsze niż to. Jak się poćwiczy to wcale nie jest trudne. Jedzie samochód, pstryk i gotowe.
Co innego zdjęcia z pomysłem, przekazem z ciekawym światłem i kompozycją.

Dziś tylko jedno ujęcie z ćwiczeń z manualnego ostrzenia przez wizjer.
"Poluję" na Pustułkę która ma gniazdo kilkadziesiąt metrów od mojego domu.
Kiedyś mi w końcu zapozuje a narazie ćwiczę oko i pewność ręki.


9.35620
Do body przypięty Jupiter 37A z telekonwerterem 2x przez przejściówkę bez potwierdzania ostrości. Zwykły gołąb ale spodobało mi się rozmycie i kolory.

dobas
27.06.10, 00:50
nie zwykły gołąb tylko synogarlica. Bardzo fajne efekty jak na manualne szlełko !!

acidmk
27.06.10, 08:27
Ale czerwone oczka zostały :-P Fajne, fajne :grin:

tomir
27.06.10, 16:19
Gołąbek całkiem fajny na obiadek jak znalazł :wink:

rol6
28.06.10, 08:18
Bokeh wyszedł Tobie bardzo ładny.

Gołąb ostry mimo ostrzenia manualnego. Pogratulować celności oka i pewności ręki.

lukasz78
30.06.10, 00:19
Dziś też tylko jedno z pierwszej wyprawy z lusterkiem na tor.
Zdjęcie bez obróbki, tylko zmniejszone, bez wyostrzania po.
10.35816

lukasz78
1.08.10, 21:10
Długo nic nie wrzucałem. Ostatnie chyba się nikomu nie spodobało.
Dziś dwa pstryki, popełnione w palącym, pełnym lipcowym słońcu.
Obróbką chciałem uzyskać efekt "plastikowości", coś w stylu Need for Speed.

11.37255 12.37256

Mirek54
1.08.10, 21:29
trza bylo popedzic toto z przed samochodu-caly kadr popsulo.Moze jak w strone plastiku to w ten kierunek?

wojciech_gd
1.08.10, 21:35
a gdzie tu obróbka poza zmniejszeniem? co takiego zrobiłeś?

lukasz78
1.08.10, 21:46
W tym wypadku "obróbka" to rozmywanie, wyostrzanie i malutkie stemplowanie w jednym miejscu. Też sprawdzałem w wersji HDR ale modelka jakaś brudna się robi. ;)

judasz
3.09.10, 22:58
ejjjj mirku starzejesz sie chyba haha ( zart ) ale mi sie nie podoba fotka ,a raczej jakies czarne plamy na brzuchu modelki :) pozdrawiam :)

ps a co bys na to powiedzial ? oczywiscie usune jesli chcesz ,pozdrawiam.

lukasz78
7.09.10, 19:22
Judasz, nic nie usuwaj. Dla mnie za ciasno i ciut krzywo.

Dziś parę obrazków z testów nowego szkiełka. Na początek "żółtko".

13.38748 14.38749 15.38750

Uprzedzając pytania co chciałem pokazać, odpowiadam. Prędkość i pasję w bezpiecznych warunkach. Chciałem też sprawdzić sprawność AF e-520 w połączeniu z 70-300. Czekam na sugestie i opinie.

judasz
8.09.10, 00:33
ciasno i krzywo,tak mialo byc :) :) :) a z ostatniej wrzutki to 1 i 3 jak dla mnie z naciskiem na 1 ,naprawde fajne,jak sie szkielko sprawuje ,tez sie do niego przymierzam,pozdrawiam.

rol6
8.09.10, 08:54
Prędkość widaj najbardziej na 13. które jest jak dla mnie najlepsze, nawet jeżeli jest odrobinę przyciasnawe. :grin:

Mirek54
8.09.10, 08:57
Uprzedzając pytania co chciałem pokazać, odpowiadam. Prędkość i pasję w bezpiecznych warunkach.

W kabriolecie bez wzmocnien i stezen w kabinie.To rzeczywiscie pokazales lekkomyslnosc kierowcy.:grin::grin:

Joki
8.09.10, 10:58
W kabriolecie bez wzmocnien i stezen w kabinie.To rzeczywiscie pokazales lekkomyslnosc kierowcy.:grin::grin:
Wiesz, są kabriolety sztywniejsze od wzmocnionych i stężonych klasycznych...
Pozdrawiam.

lukasz78
8.09.10, 11:43
jak sie szkielko sprawuje ,tez sie do niego przymierzam
Szkiełko bardzo fajne, lubi światło. AF działa sprawniej niż niektórzy pisali. Przy pstrykaniu obiektów w podobnej odległości, korekty ostrości są bardzo szybkie.


W kabriolecie bez wzmocnien i stezen w kabinie.To rzeczywiscie pokazales lekkomyslnosc kierowcy.:grin::grin:
Ten tor ma śliską nawierzchnię, prędzej ktoś wyjedzie na trawę niż się przewróci. :)


Prędkość widaj najbardziej na 13. które jest jak dla mnie najlepsze, nawet jeżeli jest odrobinę przyciasnawe. :grin:
Masz rację, trochę szersze byłoby lepsze.

lukasz78
9.09.10, 19:24
Wrzucę jeszcze 3 z serii motoryzacyjnej i na tym koniec.
16.38820 Chciałem złapać w kadrze oprócz samochodu całą reklamę przy torze i udało się. Szerzej niż żółty z poprzedniej wrzuty. Jest bezpieczeństwo Mirku :)

17.38822 Niewyprowadzony poślizg, koło podbite na tarce a na zderzaku ubity wróbel.

18.38821 Prawie ostre panoramowanie.

Dla odmiany kaczka co pozować nie chciała.
19.38823

judasz
9.09.10, 20:00
pierwsze fajne :) hah dla mirka chyba specjalnie :) pozdrawiam.
ps.wychodzi ci to :)

rol6
10.09.10, 08:00
Pierwsze świetnie uchwycone. Reklama w tle rewelacja.

Gdyby jeszcze samochód był odrobinę ostrzejszy byłoby super. :grin:

lukasz78
14.09.10, 11:30
Specjalnie dla miłośników rozmytego tła, mała próbka z wczorajszego treningu panoramowania. Światło nie rozpieszczało, żarówa co chwilę chowała się za chmury.
20.38951

Wiem, że mało tu zwolenników motoryzacji ale fajnie się banda rozmazała i chciałem Wam pokazać efekt. :)

judasz
14.09.10, 11:49
a no i efekt jest,tylko sam cut rozmazany,ale i tak jest fajnie , pozdro.

lukasz78
14.09.10, 22:29
Dzięki za dobre słowo. :)

lukasz78
21.09.10, 20:08
21bis. 39244

Tak jest lepiej?

hades
21.09.10, 20:39
Jest chyba bardziej kontrastowe. Lepiej.

judasz
21.09.10, 20:47
lepiej lepiej,pzdr.

rol6
21.09.10, 21:07
Jak dla mnie super. :grin:

Pozdrawiam

Mirek54
21.09.10, 21:32
Lukaszku-delikatniej troche-diabel tkwi w szczegolach:wink:

lukasz78
21.09.10, 23:48
Mirku, tu na serio nie było szopa. Tylko suwaki acdsee.

C+
22.09.10, 08:56
Lukaszku-delikatniej troche-diabel tkwi w szczegolach:wink:

????????

Mirek54
22.09.10, 13:53
to dlaczego lewe lusterko rozmazane a prawe ostre,krawedz tablicy rejestracyjnej zamazana a obrys zderzaka tylnego ostry.Dlaczego przy takiej predkosci widac dokladnie otwory we felgach i obudowe klockow hamulcowych.No wytlumacz mi,bo ja laik w tych sprawach.

lukasz78
22.09.10, 14:29
Cóż mogę powiedzieć, tylko prawa połowa samochodu zmieściła się w GO mimo f13.
Photoshopa nie posiadam, mam surowe zdjęcie w jpg do porównania.
Zmniejszyłem w acdsee z filtrem Lanczos, potem korekta ekspozycji i koloru i na koniec mocne ostrzenie, poprzednia wersja w odwrotnej kolejności.

lukasz78
26.01.11, 17:55
Dawno nic nie dorzuciłem, więc:

"Loty" na quadach.
21.42527
22.42528

Wiem, że ciasne ale dookoła był bałagan.
23.42529 "Głową muru nie przebijesz."

Alleg_pl
26.01.11, 17:59
ja bym sprzedał...

lukasz78
26.01.11, 18:05
Można prosić o wypowiedź pełnym zdaniem? Jakieś argumenty też chętnie bym poznał.

HrabiaMiod
26.01.11, 18:47
Oficjalnie ogłaszam, że Mirek rzondzi ;d

witia
26.01.11, 19:53
:wink:
A myślałem, że jakieś autko sprzedać chcesz?!
Fajne foto.
Pozdrawiam.

jacek00
26.01.11, 20:57
Lukaszku-delikatniej troche-diabel tkwi w szczegolach:wink:

I samo tło jest idealnie równo rozmyte, w obie strony ;)

lukasz78
26.01.11, 21:46
I samo tło jest idealnie równo rozmyte, w obie strony ;)

Ale z Was niedowiark.i :roll:
Tam są napisy "SJS" (Szkoła Jazdy Subaru) dlatego wydaje się że idealnie równo rozmyte w obie strony. :P Banda jest równa bo to prosta startowa.

Nie mam rawa żeby udowodnić, nam dziewiczego jpga.

apz
26.01.11, 23:25
Co się masz męczyć - sprzedaj i już, jak się zadobędziesz, będziesz miał znowu dylemat ,jak dzisiaj, ale już bez Olka w tytule.

A tak na poważnie - coraz lepiej Ci te foty wychodzą, jeszcze trochę i poznasz możliwości i ograniczenia Twojego aparatu i będą Ci wychodzić perełki.

Ale pamiętaj bez opanowania choćby podstaw Gimpa nawet materiał z D3 nie będzie się nadawał do pokazywania.

Pozdrawiam AP.

Gundi
27.01.11, 01:48
Ale pamiętaj bez opanowania choćby podstaw Gimpa nawet materiał z D3 nie będzie się nadawał do pokazywania.

Pozdrawiam AP.

Zależy jaki materiał;p

rol6
27.01.11, 08:50
Latające quady wyszły bardzo fajnie. :)
Szczególnie pierwsze bardzo mi się podoba.

lukasz78
27.01.11, 17:30
Latające quady wyszły bardzo fajnie. :)
Szczególnie pierwsze bardzo mi się podoba.

Dzięki za dobre słowo. :)

Zbyszek_0271
28.01.11, 11:03
Witam. Mnie podobają się fotki z samochodami. Muszę popróbować takie bo jakoś dotąd nie miałem okazji. Jak chodzi o obróbkę to ja korzystam z darmowego gimpa. I cały czas się uczę. Pozdrawiam.

lukasz78
9.02.11, 00:06
Chyba każdy strzelał do "łysego", ja również. Wyszło tak, z ręki.
Tak ruszałem suwakami żeby pokazać więcej "rzeźby terenu".
24.42964

Kawałek w lewo był Jowisz ze swoimi księżycami.
25.42966

a to wypatrzyłem przeglądając swoje zbiory.
Zawodnik spóźnił się na start. Organizatorzy pozwolili mu wjechać i zapoznać się z torem, miał mapkę. :)
26.42967
Taki pstryk z ciekawym dla mnie momentem.

fura
9.02.11, 10:43
Ostatnie mnie rozbawiło, wygląda jakby czytał sobie gazetę.
Księżyc jest ok, podoba mi się, ja nigdy nie strzelałem do łysego, nie mam nawet czym:)

rol6
10.02.11, 08:58
26. rewelacja :grin: - świetnie uchwycony moment.

Saboor
10.02.11, 14:04
Chyba każdy strzelał do "łysego", ja również. Wyszło tak, z ręki.
Tak ruszałem suwakami żeby pokazać więcej "rzeźby terenu".
24.42964

I udało się, nawet bardzo.


a to wypatrzyłem przeglądając swoje zbiory.
Zawodnik spóźnił się na start. Organizatorzy pozwolili mu wjechać i zapoznać się z torem, miał mapkę. :)
26.42967
Taki pstryk z ciekawym dla mnie momentem.

Porażające, moment uchwycony rewelacyjnie:grin:

lukasz78
10.02.11, 15:01
děkuji pane Saboore :)

Właśnie to najbardziej lubię w fotografii. Pokazywanie czegoś co zwykle nam umyka.

lukasz78
28.04.11, 23:30
Dwugłowy gołąb mutant:
28.
46400

Teścik 12-60 na forsycji sąsiadów.
29.
46401

Nic szczególnego ale chciałem trochę odkopać wątek. ;)

Dandelion
28.04.11, 23:41
Golabki ladne , tescic nie zgorszy ,szkoda tylko ze drugi golabek poza GO bylo by bardzo fajnie .. znaczy sie glowka .:)

lukasz78
28.04.11, 23:47
Chciałem złapać oba w GO ale były niecierpliwe i płochliwe, cały czas się ruszały.

Dandelion
28.04.11, 23:48
Chciałem złapać oba w GO ale były niecierpliwe i płochliwe, cały czas się ruszały.

Wiem cos o tym , sam mma dwa golabki w galerii a moze jeden juz nie wiem .:-)

Pozdrawiam:):):)

lukasz78
12.05.11, 22:49
Takie tam z toru...
Napaliłem się na ładną pogodę a tu chmury i deszcz po godzinie.
Zdjęcia pochodzą z tzw. BMW Track Day na Miedzianej Górze pod Kielcami.
03.05.2011

47216
Rodzynek na kieleckim torze. 300tys na kołach :)

47217
Panoramowanko.

waruga
12.05.11, 23:20
Automobile cool.

lukasz78
16.05.11, 18:42
Mam pytanie do osób które interesują się fotografią z imprez samochodowych.

Jakie zdjęcia najbardziej Wam się podobają. Panoramowanie na prostej, w zakręcie, zbliżający się samochód robiony z przodu, poślizg czy może jeszcze coś innego? Robię różne i oglądającym (głównie znajomym) podobają się często nie co mnie. Chętnie też wysłucham rad co do obróbki w której jestem mocno początkujący. Za wycinanki w PSie się nie biorę.

W sobotę wybieram się na tor z nadzieją na dobre światło, może coś przywiozę ciekawego. :)

Janeczek
16.05.11, 20:46
mnie sie udalo kiedys taki piknac:)
mam nadzieje ze sie nie naraze w twoim watku jak chcesz to usun:)

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=47484&stc=1&d=1305571466
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=47485&stc=1&d=1305571466
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=47486&stc=1&d=1305571466
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=47487&stc=1&d=1305571466

lukasz78
16.05.11, 20:50
Dzięki za podpowiedź. :) Nie usuwaj, przydadzą się.

taztaz
16.05.11, 20:52
zerknij do mnie gdzieś są w moim śmietniku, wycinanka jest przydatna i bym się nie bał nie standardowych formatów.

LeonAmator
16.05.11, 20:56
Tak wycinanka jak najbardziej .Autka lepiej wyglądają z bliska .

lukasz78
16.05.11, 22:35
Dzięki Panowie. Taztaz, przeszukałem wątek i znalazłem, dzięki za inspiracje :)

lukasz78
18.05.11, 20:31
A może coś w tym stylu?

32.47579
33.47580
34.47581
35.47582

Lifter
18.05.11, 20:44
A może coś w tym stylu?
Jak dotąd, z samochodowych, "trójka' najlepsza..

madziazywczak
19.05.11, 08:14
tak troszkę nieostre wyszły.
osobiście też wolę jak samochód jest "większy" ale wiem jak trudno na torze w kielcach robi się zdjęcia. niby miejsce jest ale czasami ciężko się ustawić aby kompozycyjnie wyszło coś fajnego

rol6
19.05.11, 08:23
Zgadzam się z koleżanką. Za dużo przestrzeni na zdjęciach - samochód jest relatywnie za mały, dlatego mnie najbardziej odpowiada jedynka.

lukasz78
19.05.11, 11:07
Macie rację mały wyszedł. Nie wycinałem bo chciałem żeby było widać zakręt pokonywany poślizgiem i chmurkę dymu spod opon, przec co samochód jest dość mały.
Ciężko też uzyskać czysty kadr bez reklam, toi-toia itp atrakcji. ;)

madziazywczak
19.05.11, 15:23
Macie rację mały wyszedł. Nie wycinałem bo chciałem żeby było widać zakręt pokonywany poślizgiem i chmurkę dymu spod opon, przec co samochód jest dość mały.
Ciężko też uzyskać czysty kadr bez reklam, toi-toia itp atrakcji. ;)
owszem pod tym względem tor jest ciężki do fotografowania. trzeba by się przenieść na odcinek leśny :D

lukasz78
19.05.11, 15:36
owszem pod tym względem tor jest ciężki do fotografowania. trzeba by się przenieść na odcinek leśny :D

Na leśnym można ćwiczyć panoramowanie, mam kilka na początku wątku.
No i zmagania z szykanami. :) Pogoda zapowiada się jak marzenie. :D

Saboor
20.05.11, 08:20
To Działaj i odnosząc się do tytułu wątku: Nie sprzedawaj!:mrgreen:

Pozdrawiam
Ja

lukasz78
22.05.11, 23:38
Jak wymyślę nowy tytył to poproszę adminów o zmianę. :)

Dziś wrzucam tylko jedno z soboty, mam nadzieje że się spodoba.

36.47786

rol6
23.05.11, 08:01
Ciekawe dynamiczne zdjęcie, ostrość trafiona -mnie się podoba. :grin:

lukasz78
23.05.11, 19:21
To jeszcze pokażę 3 z tego samego dnia z tego samego zakrętu.
"Mleczowisko"
37.47833 Najostrzjrze
38.47834 Evo trochę nieostre ale jest dymek spod koła.:)
39.47835 Ostrość w okolicach dachu.
70-300 i e-520 nie są demonami prędkości AF.

Cięte ciaśniej zgodnie z Waszymi sugestiami.

madziazywczak
24.05.11, 09:57
cięcie fajne :)
ale niestety troszkę ostrość uciekła :)

lukasz78
25.05.11, 20:25
Dziś trzy na trzech kółkach.
40.47976
41.47977
42.47978

LeonAmator
25.05.11, 20:28
Nie, no nie ,to jest fajne, nie noooooooo.:grin:

madziazywczak
26.05.11, 08:42
pierwszego szkoda. w sensie fajnie jakby cały samochód był ostry
reszta ostra, fajnie złapana. z kadrowaniem można się troszkę pobawić ale z ostatniego wyrzuciłabym tego człowieka z prawej

Ania_
26.05.11, 22:10
Patrząc na całokształt, to coraz lepiej się bawisz panoramowaniem. :)

rol6
27.05.11, 07:56
Z ostatniej wrzuty najbardziej podoba mi się 42. Samochód pokazałeś bardzo fajnie. Człowiek na horyzoncie mnie nie przeszkadza, ale jeżeli chciałbyś mieć ideał należałoby go wyciąć. :wink:

Saboor
31.05.11, 08:30
Co raz lepsze i dynamiczniejsze, te foty. Przyjemnie się zagląda.

Pozdrawiam

Ja

lukasz78
31.05.11, 13:48
W takim razie dorzucam jeszcze trzy sztuki.
43.48323
44.48324
45.48325

Na wyświetlaczu wyglądały świetnie, na kompie niestety już nie. Zabrakło ostrości. Jak znajdę wolną chwilę to może trochę chmurki powyciągam.

madziazywczak
31.05.11, 14:14
to prawda ostrości brak.
do tego dwa ostatnie samochody wyjeżdżają ze zdjęcia. jednak wolę jak samochód wjeżdżają na zdjęcie.

lukasz78
31.05.11, 14:27
Taki jest kanon, że powinny "wjeżdzać" w kadr ale przez to wszystkie są do siebie podobne. W piątek i sobotę będzie Toyo Drift Cup na torze, może pójdzie lepiej.

madziazywczak
31.05.11, 15:19
wiem jakie to trudne bo czasami zdarza mi się robić zdjęcia krosowe. i najgorsze jest to że z 10 może 3 zostają reszta leci do kosza

lukasz78
3.06.11, 23:23
Dziś i jutro na Torze Kielce w Miedzianej Górze odbywa się II runda Drift Cup.
Zobaczcie co udało mi się ustrzelić:
46.48569
47.48571
48.48573
49.48575

Kadrowane ciasno zgodnie z Waszymi sugestiami.
Może być? :)

LeonAmator
3.06.11, 23:26
Pierwsze no i może drugie są OK.

lukasz78
4.06.11, 22:53
Dziś mam coś takiego:
50.48624
51.48625

madziazywczak
6.06.11, 08:15
46 jak dla mnie rewelacja.
a jeśli chodzi o inne. kadrowanie mi się podoba, fajnie złapane ale nadal mam wrażenie że brakuje ostrości

lukasz78
6.06.11, 15:06
46. Jest najmniej ostre z ostatnio wrzuconych. Pozostałe po drugim kliknięciu wyglądają lepiej.

madziazywczak
6.06.11, 21:32
46. Jest najmniej ostre z ostatnio wrzuconych. Pozostałe po drugim kliknięciu wyglądają lepiej.
przepraszam pomyliły mi się numerki. chodzilo mi o 47 :)

rol6
7.06.11, 07:52
50 i 51 wyszły bardzo ciekawie jeżeli chodzi o samochód. Na pierwszym przeszkadza mi ta banda na pierwszym planie, na drugim trochę fotograf w tle. :wink:
Jednak tego fotografa jestem w stanie zaakceptować, więc wybieram 51.

lukasz78
7.06.11, 12:06
50 i 51 wyszły bardzo ciekawie jeżeli chodzi o samochód. Na pierwszym przeszkadza mi ta banda na pierwszym planie, na drugim trochę fotograf w tle. :wink:
Jednak tego fotografa jestem w stanie zaakceptować, więc wybieram 51.

Banda zostawiona specjalnie. Przyznawano dodatkowe punkty za drift jak najbliżej bandy. Grupa akredytowanych fotografów i kamerzystów pstrykała i kręciła z "wnętrza" toru, ciężko było o czysty kadr. Mam masę materiału do przebrania i obrobienia. :)

lukasz78
16.08.11, 14:40
Dziś żabojad. Na LCD aparatu wyglądało rewelacyjnie, na komputerze już nie. :???:

52.52964
53.52965
54.52966

rol6
17.08.11, 07:28
Niezły żabojad. :wink: Ogólne wrażenie bardzo pozytywne - ładne kolory. Dwójka i trójka jak dla mnie zbyt centralnie. Szkoda, że na żadnym z nich nie poszedł w Twoją stronę.

madziazywczak
17.08.11, 07:42
a mnie średnio się podobają.
w pierwszym niepasują mi kolory, drugie jak dla mnie najlepsze choć uważam że ostrość uciekła z głowy bociana, podobnie zresztą w trzecim

glee
17.08.11, 08:42
Boćki zwykle robię na długim końcu 70-300 i dlatego cierpi na tym jakość obrazka - u Ciebie widzę że też - można by je lekko wyostrzać i podbijać kolory :)

lukasz78
22.08.11, 17:22
Wiem, że nie są to prawidłowo doświetlone zdjęcia koncertowe ale pierwszy raz miałem ze sobą lustrzankę na koncercie i mocno improwizowałem. Udało mi się złapać moment kiedy naciągi błyszczą metalicznie.
57 też wyczekany moment.

55.53297
56.53298
57.53296

dr_feelgood
22.08.11, 18:18
siema
Zdecydowanie bardziej podeszly mi fotki o tematyce moto. W przypadku boćka , wiem, że to niełatwe, ale staraj sie upolowac tk by nie zakrywały mu facjaty krzaki. Głóny temat zdjęcia wtedy jest skasowany. Jest tu paru mistrzów ornitologicznych, popatrz jak celowac w ptaki. W koncertach fajne kolory, ale twarzy niet ;) Generalnie nie sprzedawac, tylko cykac.

madziazywczak
23.08.11, 08:22
szczerze 3 zdjęcie z koncertowych mnie zachwyciło. powaliło mnie :)

lukasz78
23.03.12, 20:17
szczerze 3 zdjęcie z koncertowych mnie zachwyciło. powaliło mnie :)

Dziękuję, z opóźnieniem ale szczerze. :)

Żeby mi całkiem wątek nie zarósł wrzucam takie oto foto. Wiem, że za dużo zostawiłem alejki ale cóż...
58.
61811

Rysiek_O
23.03.12, 20:24
"Odetnij" alejkę i wyostrz zdjęcie, wtedy bedzie OK. Pozdrawiam

lukasz78
23.03.12, 21:05
Całej nie mogę uciąć bo wtedy proporcje polecą i trzeba ciąć niebo.
Ostrzyć bardziej?

Rysiek_O
23.03.12, 21:32
Można naruszyć proporcje i zrobić coś a la panorama. Kolory sa kontrastowe, ale na moje oko brakuje ostrosci. Popatrz jesli chcesz - mam w mojej galerii Wilanów od drugiej niż Twoja strony i jest wyostrzony.

Bartek Ezier
23.03.12, 21:44
szczerze mówiąc, wydaje mi się że ostrość w sam raz -uciąć z dołu chyba trochę można - może też "odzyskać" ze świateł troche w rawie ?

lukasz78
11.09.12, 23:12
Taki czerwony helikopter prawie udało mi się pstryknąć.

59.
70001

lukasz78
21.02.13, 00:42
60. To jest przynętna na nyny.
81840

Próbowałem to wyprostować ale nie wiem od czego zacząć.
Wiem, że nic specjalnego ale spodobały mi się kolory.

nyny
21.02.13, 00:47
60. To jest przynętna na nyny.

:roll:

:shock:

pozdro

lukasz78
21.02.13, 00:55
:roll:

:shock:

pozdro

Na dodatek bardzo skuteczna. :D
nie pozdro

Karampuk
21.02.13, 00:59
Noo Nyny? Złapałeś się :-)
A myślałem, że przestałeś wędkować :-) (chyba o to autorowi chodziło)

nyny
21.02.13, 01:09
Noo Nyny? Złapałeś się :-)
Chyba na tym, ze umiem kolor czcionki zmienic;)


A myślałem, że przestałeś wędkować :-) (chyba o to autorowi chodziło)
Przestac wedkowac? W zyciu...
Wlasnie jestem na etapie wyboru blanku, na ktorym zbuduja mi kolejna wedke :)
Ale o tym mozemy w innym watku podyskutowac.
Tutaj nie bedziemy przeszkadzac w radosnej tworczosci autora.

Pozdro

Vindex
21.02.13, 04:10
60. To jest przynętna na nyny.
81840

Próbowałem to wyprostować ale nie wiem od czego zacząć.
Wiem, że nic specjalnego ale spodobały mi się kolory.




Przystan w Malmoe - jedno z moich ulubionych miejsc :) Niestety domy wchodza w kadr jesli chcesz zrobic Turning Torso - ciekawsze ujecia mozna zrobic wchodzac od strony mostu

jarek_gd
21.02.13, 12:40
Łukasz, czy sprzedałbyś aparat, jeśli ktoś by napisał, że masz to zrobić?

Karampuk
21.02.13, 15:19
Łukasz, czy sprzedałbyś aparat, jeśli ktoś by napisał, że masz to zrobić?

ależ to jest wpis z przed 3 lat :-) Tylko teraz został odkopany :-D
Trzy lata temu cieszyłem się magią nowoczesnego kieszonkowego Epl1 z wbudowaną lampą błyskową :-) Ale ten czas leciii ...

lukasz78
21.02.13, 20:38
Łukasz, czy sprzedałbyś aparat, jeśli ktoś by napisał, że masz to zrobić?

Gdyby powiedział, że mam sprzedać? To nie zwróciłbym na to uwagi, bo nikt mi nie będzie rozkazywał.

Sprzedać nie mam zamiaru bo pstrykam wyłącznie hobbystycznie.