PDA

Zobacz pełną wersję : Filtr ND8



slawekk
4.06.10, 10:14
Cześć
przymierzam się do zakupu filtra ND8 (mam na myśli 3EV, bo są różne oznaczenia).
Filtr jak wiadomo potrzebuję do wydłużenia czasu, ale nie do długiego naświetlania strumyków czy wiatru, potrzebuję do osiągnięcia czasów rzędu 1/500 - 1/125.
Nie mam żadnego doświadczenia z filtrami, a wiem, że jakość takiego szkiełka ma duże znaczenie.
Pytanie: czy w przypadku filtra ND i moich potrzeb, gdzie czasy naświetlania będą dość krótkie, jakość filtra/producenta (i jednocześnie cena) ma wielkie znaczenie? Czy mogę jednak śmiało wybierać na półkach niższych?

Dzięki, pozdrawiam
Sławek

grizz
4.06.10, 10:30
A na co go nakręcisz? I czy jakość zdjęcia jest priorytetem, czy to tylko jakieś techniczne zdjęcia będą.

slawekk
4.06.10, 10:57
A na co go nakręcisz? I czy jakość zdjęcia jest priorytetem, czy to tylko jakieś techniczne zdjęcia będą.

Aparat analogowy, średnica obiektywu 55mm.
Czułość filmu ISO400, to mi pozwoli fotografować w prawie każdych warunkach. Aparat ma maks 1/500, właśnie dlatego myślę o filtrze ND8 w kontekście fotografowania w słońcu bez mocnego zamykania obiektywu .
Jakość zdjęć jest priorytetem, ale "bez przesady".

grizz
4.06.10, 11:03
Zapomniałes o podstawie - jakie szkło ;)

Ale jednak odpowiadając - odpuść wszelakie hamy i inne dziwne wynalazki.

Hoya (średniej i wyższej serii) Czy Marumi i będzie ok.

Choć może pomysl nad systemem cokina... (o ile chcesz tez uzywac połówek)

slawekk
4.06.10, 11:21
Zapomniałes o podstawie - jakie szkło ;)

Ale jednak odpowiadając - odpuść wszelakie hamy i inne dziwne wynalazki.

Hoya (średniej i wyższej serii) Czy Marumi i będzie ok.

Choć może pomysl nad systemem cokina... (o ile chcesz tez uzywac połówek)


Dostałem aparat Yashica Electro 35. Obiektyw (podobno zacny) 45mm f1.7.
Żadnych innych filtrów nie planuję. Myślę tylko o tym jednym ND i to tylko dlatego, żeby nie wymieniać filmów. Robię kilka(naście) zdjęć w tygodniu, więc założony film będę chciał wykorzystać w różnych warunkach.
Skupię się na lepszych producentach, dzięki za poradę.

piotrek204
6.06.10, 11:23
Jakość zdjęć jest priorytetem, ale "bez przesady".

Ja sie przekonalem ze slaby ND potrafi jednak sporo popsuc :(
Kupilem trzy filtry ND, tej samej "firmy":
http://allegro.pl/item1069705713_filtr_nd_neutralny_szary_ndx4_nd4_6 7mm_67_etui.html

Chcialem robic zdjecia o dlugim czasie w jasny dzien, 3xND8 czasy dalo wlasciwe, ale jakosc fatalna, gdyby to jeszcze byl tylko spadek ostrosci, niestety leci powaznie kontrast i kolory.
http://gallery.dziki.pl/dluuugie/IMG_0817?full=1

dobas
6.06.10, 12:10
miałem Jaśke Electro - fajny aparacik ino jak na dalmierza taki nie za malutki :)

Hoya powinna byc cenowo i jakościowo przystępna.

Piotrek lepiej zainwestować w jeden ND400 niż zakładać serię ND8 :) mniejsz szybek mniej odblasków mniej zniejkształceń i duuużol lepszy efekt

piotrek204
6.06.10, 13:26
Teraz juz wiem, niestety w kalibrze 77 trzeba przygotowac sie na dosc duze wydatki jak na sporadyczne zastosowanie :(
http://allegro.pl/item1060951851_filtr_neutralny_szary_ndx400_hoya_h mc_77_mm_77mm.html

Myslalem ze 3xND da lepsza jakosc, taka kombinacja pozwala uzyc mi jednego filtru gdy chce np uzyc f1.4 w sloneczny dzien.

dobas
6.06.10, 14:00
jeszcze jest takie coś :)

http://allegro.pl/item1068239154_lcw_filtr_szary_fader_nd_mk_ii_ndx2 _do_ndx400_77mm.html

z płynna regulacją

Mirek54
6.06.10, 14:09
jeszcze jest takie coś :)

http://allegro.pl/item1068239154_lcw_filtr_szary_fader_nd_mk_ii_ndx2 _do_ndx400_77mm.html

z płynna regulacją

czy pogorszy jakosc,czy nie?

bez filtra http://windanseaphoto.com/testimages/IMG_83884.JPG

i z filtrem http://windanseaphoto.com/testimages/IMG_83888.JPG

czasy to 1/2000 i 1/800

K_Puchatek
6.06.10, 14:09
Proponowałbym Marumi - mam, używam i jestem bardzo zadowolony. Innych firm nie używałem, więc się nie wypowiem.
Link do filtra (dla 55mm):
http://allegro.pl/item1055517579_filtr_marumi_dhg_nd8_55_neutralny_s zary_slim_55mm.html
Pozdrawiam

piotrek204
6.06.10, 14:33
jeszcze jest takie coś :)

http://allegro.pl/item1068239154_lcw_filtr_szary_fader_nd_mk_ii_ndx2 _do_ndx400_77mm.html

z płynna regulacją

Myslalem o podobnej emulacji przez zakup kolejnego polara, tak jak to prawdopodobnie uzyskali tutaj. Tylko nie mam pewnosci czy dwa kolowe na siebie tak wplyna, nie mam akurat dwoch pod reka.

Chociaz i tak pewnie kupie normalne ND, pojedynczo uzywam ich czesto na srednim formacie, tam mam czas max 1/400, nie mam pomiaru ttl wiec musze wiedziec ile filtr faktycznie zabiera.

S4INT
6.06.10, 15:07
Czytałem o tym faderze - lepiej sobie to odpuścić imo. Po obrazakach które ludzie pokazywali to... argh. Podobno jak źle ustawisz (nie wiem dokładnie na czym to polega - chyba jak nie na całe EV tylko np 0.7) to wychodzi na zdjęciu taki obrzydliwy, przyciemniony X na zdjęcie (przekątne kadru).
Zaraz poszukam tych przykładów z forum sąsiedniego.

Co do nakręcania na siebie paru słabszych ND - to raczej się nie sprawdza, bo te filtry tylko potęgują względem siebie swoje wady i niedoskonałości co odbija się albo paskudnym mydłem, albo paskudnym zafarbem (albo oba na raz).


Piotrek204 - jeśli jeden NDx8 (czyli 0.9, 3-stop) nie wystarcza to może poszukaj B+W 1.8 (6cio stopowy), powinien wystarczyć na każdą sytuacje z 1.4 ;) z tym, że na 77mm będzie troszkę drogi (no i ciemno w wizjerze deczko).


Edit:
Test ostrości:
http://www.petestone.com/data/web/Fader/index.html
:roll:

I z tym X:
clouds on Flickr - Photo Sharing!@@AMEPARAM@@http://farm5.static.flickr.com/4016/4432265557_6fa3437791_m.jpg@@AMEPARAM@@4432265557@ @AMEPARAM@@6fa3437791 (http://www.flickr.com/photos/orczyk/4432265557/)
8 stops on Flickr - Photo Sharing!@@AMEPARAM@@http://farm3.static.flickr.com/2461/4259293972_8913422542_m.jpg@@AMEPARAM@@4259293972@ @AMEPARAM@@8913422542 (http://www.flickr.com/photos/avanwijk/4259293972/in/set-72157623172310734/) :lol:

Doczytałem - iks się robi gdy przejedzie się skale i polaryzatory są niewłaściwie względem siebie ustawione.

piotrek204
6.06.10, 15:28
Piotrek204 - jeśli jeden NDx8 (czyli 0.9, 3-stop) nie wystarcza to może poszukaj B+W 1.8 (6cio stopowy), powinien wystarczyć na każdą sytuacje z 1.4 ;) z tym, że na 77mm będzie troszkę drogi (no i ciemno w wizjerze deczko).


Edit:
Test ostrości:
http://www.petestone.com/data/web/Fader/index.html
:roll:


Dzieki za test, wynik widoczny :grin:
Biore hoye x8, do 1.4 wystarcza w zupelnosci, na dlugie czasy hoya nd400.

dobas
6.06.10, 16:36
każdy filtr pogorsza jakość - to nie uniknione.. każda szyba włożona przed soczewki wpływa neagtywnie na jakość obrazu - pytanie na ile mozemy to zaakceptować

S4INT
6.06.10, 16:52
każdy filtr pogorsza jakość - to nie uniknione.. każda szyba włożona przed soczewki wpływa neagtywnie na jakość obrazu - pytanie na ile mozemy to zaakceptować

Ale nie każdy w takim samym stopniu. Kupisz syfny filtr to ostrości nigdzie nie znajdziesz, kupisz porządny, to bardzo prawdopodobne, że cięzko będzie zauważyć spadek jakości.

slawekk
7.06.10, 08:23
Jeszcze raz dzięki wszystkim.
Potwierdzacie, że nie warto oszczędzać (i kupować dwa razy) na żadnym rodzaju filtra.