Zobacz pełną wersję : Lumix G Fisheye 8 mm / F 3.5
34371
34372
34373
przykładowe zdjęcia od Panasonika
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gallery/lens.html#lensfisheye8
The new lens will be available to purchase in the UK from July 2010 priced at approx £729.99 cyt. za ePHOTOzine (http://www.ephotozine.com/article/Panasonic-Lumix-G-Fisheye-8mm-f35-Lens-13784)
EuroLiberty
2.06.10, 11:06
Zaangażowania Panasonica w micro4/3 nie sposób nie zauważyć. Nie zwalniają tempa...
16mm? czy 8 ? rozumiem, że po cropie piszesz te 16mm?
16mm? czy 8 ? rozumiem, że po cropie piszesz te 16mm?
Poprawione. THX
Ach, te ceny... Wszystko fajnie, ale nie na moją kieszeń.
http://tinyurl.com/36h4stb
Pojawil sie na Alledrogo - 2 599 pln.
Pojawil sie na Alledrogo - 2 599 pln.
Jakiś link? Bo szukanie, nawet w zakonczonych, idzie mi troche koslawo...
Jakiś link? Bo szukanie, nawet w zakonczonych, idzie mi troche koslawo...
http://allegro.pl/panasonic-lumix-8-mm-f3-5-h-f008-hurtownia-rtv-i1214821381.html
http://allegro.pl/panasonic-lumix-8-mm-f3-5-h-f008-hurtownia-rtv-i1214821381.html
Piknie dziekuje :-)
(juz wiem dlaczego sie nie znajduje ta aukcja -- "8 mm" (spacja))
W sumie nienajgorsza cena...
Troche sampli z targow w Berlinie:
http://fotoblogia.pl/2010/09/08/ifa-2010-panasonic-gf1-i-lumix-g-fisheye-8-mm-f35
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=35917838
Gosc porownal G2 + Pana 8mm z Oly E-3 + 8mm:
"I did a quick test between the Panasonic and Olympus and the Panasonic seems a lot sharper!!!!
There is a lot of purple fringing on the Oly"
"Panasonic 8mm is sharper (especially at f3.5 and f4) and the colour is much more vibrant and has more contrast."
Jak jeszcze ktoś chce gadać z gościem to proszę
http://allegro.pl/panasonic-h-f008-obiektyw-i1306086664.html
_______
Tu parę kadrów zrobionych 7-14 i 8rybka w tym samym miejscu.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=36831803
m43photo.blogspot.com [EN]: http://m43photo.blogspot.com/2010/11/lumix-g-8mm-f35-fisheye.html
Heeh, poszalales z tym obiektywem ;)
Parę osób pytało mnie o sample - póki co nie chcialbym publikować w necie fotek dzieci a artystą fotografikiem raczej nie będę.
Anyway: wrzucam link (na zasadzie FYI) z rawami GH1 i rybki P8mm
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=36877806
Obiektyw trochę zdrożał u tego gościa na allegro.
Podoba mi się jak rysuje :-)
Obiektyw trochę zdrożał u tego gościa na allegro.
Podoba mi się jak rysuje :-)
A mi się podoba, że można siedzieć koło dzidzi a i tak widać całkiem szeroko, jak dzidziuś jest w środku kadru to jest super i wszyscy się cieszą :)
Coś cicho tu... nie każde fajne zdjęcie musi być ostre. Pierwsze próby z fishem.
O, tego szkła jeszcze nie dotykałem.
http://img189.imageshack.us/img189/4192/p1000857std.jpg
180 stopni i jeszcze za wąsko?!
http://img217.imageshack.us/img217/6571/p1000855std.jpg
GF1, FL-36R, Shadows/Highlights minimalnie i netbook (RIP D820) więc nie odpowiadam za kolorki.
Tato, no daj dotknac :grin:
Nie uciekaj :evil:
Niezly efekt! Ja podobnie wykorzystuje czesto 7mm. Przy tak bliskim podejsciu problemem jest swiatlo, a raczej cien.
Skoro w temacie - znalazlem cos takiego, akurat do PEN'a:
http://www.youtube.com/watch?v=s1OOeNonxrk
* * *
A probowales macro z fishem? :twisted:
http://m43photo.blogspot.com/2010/11/using-8mm-fisheye-lens-as-macro-lens.html
A probowales macro z fishem?
Nie, do tego mam PL45 :)
Kolejne z cyklu 7-14 vs. 8/fish
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=36998713
ktos porównywał go z samyangiem?
Ciekaw jestem, bo uwielbiam takie szerokie szkiełka z przerysowaniem perspektywy.
Samyang nie daje kąta widzenia 180°.
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_g_fisheye_8mm_f35_review/
http://m43photo.blogspot.com/2011/01/wide-angle-8mm-vs-9mm.html
http://m43photo.blogspot.com/2011/01/wide-angle-8mm-vs-9mm.html
Porównywać Fish-eye do obiektywów prostoliniowych zamiast do ZD ED 8mm (http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Olympus_Zuiko_Digital_ED_8mm_1:3.5 _Rybie_oko) po prostu... bez sensu.
Widać tylko takie obiektywy miał pod ręką.
Dobrze wiedzieć, że ten Panas ma dobrą jakość obrazka.
ZD ED 8mm
Do Oliego mozna bedzie porownywac, jak wypusci nowego malucha, swojego fisha ;-)
Do Oliego mozna bedzie porownywac, jak wypusci nowego malucha, swojego fisha ;-)
MMF-2 i sprawa załatwiona.
http://www.swiatobrazu.pl/panasonic-lumix-g-fisheye-8mm-f35-pierwsze-zdjecia-testowe-23090.html
test
http://www.swiatobrazu.pl/panasonic-lumix-g-fisheye-8mm-f35-test-obiektywu-23080.html
Fisheye-Hemi (i inne produkty Image Trends) do 8 Maja 2011 ze zniżką 35%:
Coupon Code: April35
http://imagetrendsinc.com/products/specpage_hemi.asp#hemi_lens
Na liście wspieranych szkieł jest ZD 8, nie ma co prawda m/43 P8, ale kupiłem, spróbowałem i działa. Polecam!
Specjalnie dla epicure, po kilkunastu miesiącach szukania jest!
Mora z E-PL1 plus bohater wątku ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/850/epimora.jpg/)
1. iA
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/808/69013377.jpg/)
2.iA
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/594/91794023.jpg/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/skrin8.jpg/)
Widzisz, gietrzy. Nawet jak się szuka z zamkniętymi oczami, to w końcu się znajdzie... ;)
1. F/8, jotpeg z puszki (-2 ostrzenie, +1 nasycenie) - można zobaczyć jak CA szaleje na Olkach (E-PL1), zmniejszony do 50% bo imageshack.us wywalał pełnego.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/695/89051236.jpg/)
2.tu już chyba gradacja była włączona (na auto), ale nie dam głowy.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/835/f82s.jpg/)
3. dla porównania 14mm też F8
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/15/148mf.jpg/)
4. dla porównania 20mm też F8
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/838/208e.jpg/)
Jak kupię 12/2.0 to porównam z LX3 i EF24-105LIS
Chyba wszystko F/11, GF1, w poszukiwaniu CA, odblasków, blików, itp, itd, kontrast/ostrość -2, natural jpg.
0.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/545/gf18.jpg/)
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/815/19720821.jpg/)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/146/28717803.jpg/)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/703/79958296.jpg/)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/862/78833932.jpg/)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/571/41406617.jpg/)
6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/545/98634257.jpg/)
7.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/96/98851681.jpg/)
8.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/17/56357046.jpg/)
Czy jest jakiś "szerszy" fisz?
9. e-pl1, otwarty fish, 1s, z ręki oczywiście, mfd
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/163/epl1f1s.jpg/)
10.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/30/fisz.jpg/)
11.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/52/fisz2.jpg/)
12.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/546/fisz2.jpg/)
13. gietrzy do Słońca: jestem hardcorem (nic na ekraniku nie widziałem, dodatkowo podniosłem kukułkę)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/864/fiszblik.jpg/)
14.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/fiszblikv2.jpg/)
gietrzy, masz może pierwszą lub przedostatnią fotkę w rawie?
gietrzy, masz może pierwszą lub przedostatnią fotkę w rawie?
Ponieważ jesteś zawalony robotą ;) a ja automagicznie miałem dostęp do kompa z CS5 - proszę bardzo dla wszystkich z rawa: możliwości GF1 w cieniach.
ACR zero, fill do końca, NR = 0, sharpn = 0, Irfan save4web Lanczos3
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/233/p1010340i.jpg/)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/573/p1010404v.jpg/)
Ponieważ jesteś zawalony robotą ;) a ja automagicznie miałem dostęp do kompa z CS5 - proszę bardzo dla wszystkich z rawa: możliwości GF1 w cieniach.
ACR zero, fill do końca, NR = 0, sharpn = 0, Irfan save4web Lanczos3
Ano jestem zawalony... ;) Ale i tak jeszcze wywołam to sobie po swojemu. Póki co z tego, co widzę, chyba jest ciut lepiej, niż w E-30. Bandingu nie ma, a kolorowego szumu można się pozbyć, więc da się to jeszcze trochę poprawić.
a kolorowego szumu można się pozbyć, więc da się to jeszcze trochę poprawić.
Jak chcesz mam wersję z NR = ztcp 25
No to jeśli masz czas, to wrzucaj :) I bez wyostrzania, jeśli można.
No to jeśli masz czas, to wrzucaj :) I bez wyostrzania, jeśli można.
NR= 25/50 (jakieś nowe; pełny ACR 6.4), SHARP = 0
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/33/p1010340zl.jpg/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/594/p1010404n.jpg/)
D7000 to to nie jest, ale tragedii też nie ma. Lekkiego (pseudo)HDRa z jednego pliku da się zrobić.
D7000 to to nie jest, ale tragedii też nie ma. Lekkiego (pseudo)HDRa z jednego pliku da się zrobić.
Dla mnie mistrz (GF1), Megankę zobaczyłem teraz :shock:
Myślę, że to szkiełko nie ma się czego wstydzić, tu test "Goliata". Panas ma dużo mniejsze CA (na E-PL1, żeby nie było), choć łatwiej łapie flarki. Zobaczymy co na to dyżurne body, yyy... tzn szkło Jankowe ;)
http://dancarrphotography.com/blog/2011/08/06/canon-8-15-f4-l-usm-zoom-review/
Panas ma dużo mniejsze CA (na E-PL1, żeby nie było), choć łatwiej łapie flarki.
To, że się przypudruje syfa, nie oznacza jeszcze, że go nie ma. LR automatycznie koryguje aberracje w Panasach. Jeśli się włączy korekcję również dla szkieł Canona, to aberracji jest tam ZERO, co widać w podlinkowanym przez Ciebie teście.
Nowy soft:
- ciszej podczas video
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/f008.html
Test na http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-8mm-f-3-5-fisheye-lens-review-17454
Projekt: autoportret. Jak znajdę swój to też wrzucę ;)
http://m43photo.blogspot.com/2011/02/self-portrait-with-fisheye-lens.html
Jakby ktoś chciał kupić plugin Image Trends Fisheye-Hemi z 40% zniżką to poproszę o PW - oferta czasowo ograniczona.
Parę fotek w zimowej scenerii
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=40776778
Steve Huff i jego wampiry - EM5.
http://www.stevehuffphoto.com/2012/11/08/the-panasonic-8mm-f3-5-fisheye-lens-for-micro-43-review-by-steve-huff/
ps. Mam to szkło i po samplach na forum z Samyanga nie wiem jak można polecać Panasa. To tylko utwierdza mnie w moim przekonaniu nt. projektu stevehuffphoto.com.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.