Zobacz pełną wersję : M42 który najlepszy?
Witam!
Jak uważacie jakie obiektywy M42 do ogniskowej około 50mm są wg. Was najlepsze? Który posiada ładne rozmycie, ostrość ? Pytanie kieruję do osób które posiadają już któryś z takich obiektywów.
Prosiłbym o podanie ewntualnych linków do zdjęć zrobionych takimi szkiełkami.
pozdrawiam :nikonbe:
Witam!
Jak uważacie jakie obiektywy M42 do ogniskowej około 50mm są wg. Was najlepsze? Który posiada ładne rozmycie, ostrość ? Pytanie kieruję do osób które posiadają już któryś z takich obiektywów.
Prosiłbym o podanie ewntualnych linków do zdjęć zrobionych takimi szkiełkami.
pozdrawiam :nikonbe:
Ja mam dwa heliosy, i tak jeden ma dosyć ładne rozmycie, drugi dziwaczne. Za to ten co ma dziwaczne rozmycie jest niesamowicie ostry, a ten pierwszy mydli. Nie wiem jak one się nazywają poza tym że to 44M-cośtam.
Mam Heliosa 44M-7 (?) 50mm F1.8, on jest fajny aczkolwiek moja sztuka ma zaoliwione listki przesłony....
SMC Takumar 50mm f/1.4 ASAHI PENTAX
http://www.fotografowac.pl/obiektywy/standardowe/m42/smc-takumar-50mm-f14-asahi-pentax.html#title
Flektagon 20mm-iles (nie pamietam ile dokladnie ale ta wersja z f4-podobno ostrzejsza) to moje marzenie... Jak ktos by chcial oddac w dobre rece to bardzo chetnie przyjme wszelkie szersze szkla m42 ;)
Ja mogę polecić Carl Zeiss DDR Flektogon 35/2.4. Naprawdę zacne szkiełko. Rozmycie moim zdaniem wspaniałe, a i ostrości dużo obiektywów m42 może mu pozazdrościć. :)
Po 20 latach użytkowania wszystko pracuje jak się patrzy :grin:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=72857&page=4
Trzy zdjęcia z heliosa 77m-4. Ponoć najlepszy. Jakbyś chciał jakieś konkrety to pisz.
Ja mogę polecić Carl Zeiss DDR Flektogon 35/2.4. Naprawdę zacne szkiełko. Rozmycie moim zdaniem wspaniałe, a i ostrości dużo obiektywów m42 może mu pozazdrościć. :)
Hehe, mam takowy w stanie idealnym. Nawet myślałem żeby go sprzedać bo dość drogie są. Slajdy z niego są wspaniałe - ostre, kolorowe, plastyczne cokolwiek to znaczy. Ze dwa razy podpiąłem pod E-3 ale jakoś mnie efekty nie powaliły. Może zrobię kolejne podejście...
Co musze do swojego olka (e-520) dokupic zeby zakrecic takiego heliosa. Bo mam chyba ze 4 szt w domu
Rafał Czarny
2.06.10, 16:34
Tylko pancolar 50/1.8. Niech się takumary z ich burackim bokeh schowają. Miałem go w najlepszej wersji electronic. Prawie identycznie się zachowywał jak genialny zuiko 50/1.4. Oba dają piękny, nienachalny bokeh, bez wsiowych mazajów jak takumary ;-). *
* Jak ten post zobaczy Eddie to mnie zeklnie. ;-)
Co musze do swojego olka (e-520) dokupic zeby zakrecic takiego heliosa. Bo mam chyba ze 4 szt w domu
jedną z takich przejściówek: http://www.allegro.pl/listing.php/search?string=olympus&from_showcat=1&category=8863&change_view=1
tańsze są bez potwierdzania ostrości
Tylko pancolar 50/1.8. Niech się takumary z ich burackim bokeh schowają. Miałem go w najlepszej wersji electronic. Prawie identycznie się zachowywał jak genialny zuiko 50/1.4. Oba dają piękny, nienachalny bokeh, bez wsiowych mazajów jak takumary ;-). *
* Ja ten post zobaczy Eddie to mnie zeklnie. ;-)
Jezeli ogniskowa 50 to za Rafałem pancolar 1,8 w wersji MC, a takze Porst f1,7 w MC i bardzo dobra minolta z rokorr ale z mocowaniem MD f1,4
Tylko pancolar 50/1.8. Niech się takumary z ich burackim bokeh schowają. Miałem go w najlepszej wersji electronic. Prawie identycznie się zachowywał jak genialny zuiko 50/1.4. Oba dają piękny, nienachalny bokeh, bez wsiowych mazajów jak takumary ;-). *
* Jak ten post zobaczy Eddie to mnie zeklnie. ;-)
Dżizas!Zuiko ma swietne rozmycie +znakomitą ostroś,ale reszta ma inne zalety:wink:
Mam takie cuś -> MIR 1B 2,8/37. Nie polecam. Jak co to mogę oddać za darmo.
Chinon Tomioka 50/1.4 (znany także jako Revuenon, Porst i jeszcze jakies inne). Ale, tylko z napisem TOMIOKA na pierścieniu wewnętrznym. Szkło żyletka od pełnej dziury :)
ev. Zenitar 50/1.7, ale tu trzeba trafić w egzemplarz.
Zeissa Flektogona 20/2.8 posiadam, genialny ale nie na 4/3. Z Prakticą spisuje sie świetnie i jest rewelacyjnie skorygowany.
Bardzo dobry jest ZENITAR 50/1.9. Mam, używam.
Heliosy 44.... też bardzo dobre. Też używam. Jeszcze INDUSTAR 61 L/Z MC 2,8/50
Pancolar 50/1,8, SMC Takumar 50/1.4 - znakomite, ale dość drogie.
Sporo fotek dużej rozdzielczości znajdziesz tu:
http://www.mflenses.com/gallery/main.php
Wszystkie robione manualnymi obiektywami.
Dodatkowo tu: http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=14
Można zobaczyć dużo świetnych fotek z obiektywów M42 podpiętych do różnych olków.
Jak słabo z cyrylicą, to google translate troche pomoże :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Mam takie cuś -> MIR 1B 2,8/37. Nie polecam. Jak co to mogę oddać za darmo.
Gdybym nie miał to bym się zgłosił. Świetne szkiełko.
Jupiter 37,od 5,6...za ostry,przysłona zaoliwiona:grin:
Jupiter 37,od 5,6...za ostry,przysłona zaoliwiona:grin:
Tylko ten Jupiter to 135mm. Wątkotwórca pytał o ca 50mm ogniskowej :)
Tylko ten Jupiter to 135mm. Wątkotwórca pytał o ca 50mm ogniskowej :)
Gdyby zapytał o 24mm,albo 28mm ,to wyjdzie 50+/_.Pytał o 50mm,a to już 100mm po kropie(cholera też się nie zmieściłem).Ale obiektyw fajny:wink:.
...Ale obiektyw fajny:wink:.
Tak, ale ja wolę ze 135-tek TAIR 11A albo SMC TAKUMAR 135. Szczególnie TAIR powala mnie plastyką zdjęć :)
Tak, ale ja wolę ze 135-tek TAIR 11A albo SMC TAKUMAR 135. Szczególnie TAIR powala mnie plastyką zdjęć :)
Diabli wiedzą co lepsze,plastyka czy ostrośc?generalnie preferuję Zuiko MO.
Zenitar 1.7 50 mm bardzo dobry ale nie pod światło. Zuiko 1.4 50mm rewelacja chociaz chciałbym jeszcze ostrzej. Słyszałem od kupla z alfą A550 co ma SMC Takumara 1.8 50mm że takumar przereklamowany i że auto chinon 1.7 50 mm ostrzejszy.
Co musze do swojego olka (e-520) dokupic zeby zakrecic takiego heliosa. Bo mam chyba ze 4 szt w domu
musisz dokupic adapter 4/3 - M42 na allegro są takie. Bez potwierdzenia ostrośi kupisz juz za 40zł. z potwierdzniem jakies 140zł.
dostałem dzisiaj heliosa 44m-4, niestety z bolcem ale mimo to na pełnej dziurze wydaje się być bardzo ostry, dużo lepszy niż revuenon 35mm
ostrość nawet udaje mi się łapać bez użycia potwierdzania ostrości :)
zastanawiam się więc na sprzedaniu nowej przejściówki z potwierdzaniem ostrości i nad zakupem tańszej bez potwierdzania ale z blokadą bolca
Rafał Czarny
2.06.10, 23:32
Diabli wiedzą co lepsze,plastyka czy ostrośc?generalnie preferuję Zuiko MO.
Odkąd mam 10 kilo szpejów OM to nie chcę znać ruskiego badziewia m42. Jeden jupiter ostry, drugi prosty, trzeci fajny, piąty marny. itd.
Wyprzedałem wszystkie klamoty m42 i nie chcę ich znać. Co nie znaczy, że wśród nich nie ma perełek. Ale ukochałem system OM. i od tej pory nie chcę znać tych gwintowanych obiektywów.
Jeśli kiedyś zdradzę system OM, to dla starego nikona. Tam też były szkła nie od macochy.
dostałem dzisiaj heliosa 44m-4, niestety z bolcem ale mimo to na pełnej dziurze wydaje się być bardzo ostry, dużo lepszy niż revuenon 35mm
ostrość nawet udaje mi się łapać bez użycia potwierdzania ostrości :)
zastanawiam się więc na sprzedaniu nowej przejściówki z potwierdzaniem ostrości i nad zakupem tańszej bez potwierdzania ale z blokadą bolca
Akurat ten Twój HELIOS nie ma przełącznika AUTO/MANUAL.
Niektórzy po prostu wklejają bolec. Jakąś kropelką, żeby nie przeszkadzał. W cyfrówkach do niczego się nie przyda ten bolec.
A potwierdzenie ostrości jednak bardzo się przydaje. Szczególnie jak dokupisz dłuższe emczterdziestkidwójki :)
Mam takie cuś -> MIR 1B 2,8/37. Nie polecam. Jak co to mogę oddać za darmo.
A co z nim nie tak? Bo ja chetny... Nawet bardzo, na gwalt szukam czego kolwiek szerszego tylko kasy brak ;P (mam wylacznie 58mm heliosa i 200tke pentacona)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Zeissa Flektogona 20/2.8 posiadam, genialny ale nie na 4/3. Z Prakticą spisuje sie świetnie i jest rewelacyjnie skorygowany.
A za ile mniej wiecej go skolowales?
czterytrzecie
3.06.10, 00:53
posiadam Heliosa 44m-4 i dłuugi czas mój Olek:esystem2: się z nim nie rozstawał. kupując na allegro warto pytać o luzy na pierścieniach, występują w niezadbanych sztukach. mi został z stareego Zenita. GO której nie dadzą "kity".
Tamron 17mm
Mir 20mm
Tamron 2,5/24mm
Mir 28mm
Pentacon 30mm
Flektogon 35mm
Pancolar 50mm
Industar 2,8/50mm
Helios 44-2 2/58mm
miało być do 50mm?
więcej grzechów nie pamiętam ;)
Zainwestuj w Pancolara 50/1.8 oraz adapter z chipem i będziesz bardzo zadowolony. Dopóki nie kupisz ZD 14-54 i/lub ZD 50 to raczej do portretów to będzie najlepszy zestaw.
zastanawiam się więc na sprzedaniu nowej przejściówki z potwierdzaniem ostrości i nad zakupem tańszej bez potwierdzania ale z blokadą bolca
Nie łatwiej i szybciej zrobić coś takiego http://www.olympusclub.pl/zrob-to-sam/blokowanie-bolca-helios.html ?
A co z nim nie tak? Bo ja chetny... Nawet bardzo, na gwalt szukam czego kolwiek szerszego tylko kasy brak ;P (mam wylacznie 58mm heliosa i 200tke pentacona)
No niestety nie ostrzy na nieskończoność. Tak widzę, że coś przy nim grzebano i zrobiono to źle. Obiektyw świetnie wygląda, na szkłach nie ma żadnych rysek, w środku nie widać pyłków, powłoki ma żółte.
Powiem tak, nie chce mi się przy nim grzebać, zwłaszcza, że mam S 30/1,4
Jeśli ktoś chętny - nawet tylko do nauki to chętnie prześlę.
Obiektyw za darmo, koszt przesyłki pokrywa nabywca, ustalenia na PW.
mam pytanko,czy jest sens kupic pancolara 50mm jesli mam 14-54mm ??? czy to u mnie cos zmieni,nie mam jeszcze zadnej stalki i tak sobie mysle....,oczywiscie zdaje sobie sprawe ze potrzebna mi bedzie przejsciowka :) .
mam pytanko,czy jest sens kupic pancolara 50mm jesli mam 14-54mm ??? czy to u mnie cos zmieni,nie mam jeszcze zadnej stalki i tak sobie mysle....,oczywiscie zdaje sobie sprawe ze potrzebna mi bedzie przejsciowka :) .
mniejsza głębia ostrości, lepsza ostrość, inny bokeh
ja siedze w m42 na dobre. Mam heliosa 58/2 w Olympus-ach daje to ogniskową 116mm (mnożnik ogniskowej we wszystkich olkach wynosi x2).
Wspaniała portretówka. Spisuję się dobrze w słabych warunkach oświetleniowych. oprócz tego flektogon 35/2.4 wspaniały do makro (bardzo często używam go z pierścieniami pośrednimi) i ostatni na m42 tamron 80-250/3.8
NIE ZAPOMNIJ, ŻE STOSUJĄC OBIEKTYW O OGNISKOWEJ 5Omm W OLYMPUSIE DAJE CI TO OGNISKOWĄ 100mm (nie jest tak w każdych aparatach np.:
pełoklatkowe (nikon d3)- x0
4:3 (olympus e-3) x2
APS-C (canon 40d) x1.6 (pentax x1.5 sigma 1.7)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jak chcesz zobaczyć najlepsze obiektywy na m42 polecam stronę http://www.fotografowac.pl/obiektywy/standardowe/m42.html
Już ktoś wyżej wymienił, ale powtórzę: INDUSTAR 61 L/Z.
Przyjechało do mnie to szkiełko kilka dni temu. Świetne!
Sporo mam obiektywów M42, ale ta 50tka najbardziej mi się podoba.
Niestety dość droga, jak w dobrym stanie znajdzie się na allegro.
[QUOTE=helios;633160]Witam!
Jak uważacie jakie obiektywy M42 do ogniskowej około 50mm są wg. Was najlepsze? [...] [QUOTE]
U mnie ostatnio rządzi Takumar 35/2. Przy cropie x1,3 (APS-H) otrzymuję ogniskową 45,5mm. Obiektywy szerokokątne Takumara posiadają dodatkowe oznacznie hyperfocal, więc zawsze można szybko nastawić tę odległość i robić streeta (ostrość od ca 5m do nieskończoności). Jestem pod wrażeniem tego szkiełka (jasność, plastyka obrazu..). Męczę go na różne sposoby, a ostatnio zacząłem nim nawet robić portrety;-)
No niestety nie ostrzy na nieskończoność. Tak widzę, że coś przy nim grzebano i zrobiono to źle. Obiektyw świetnie wygląda, na szkłach nie ma żadnych rysek, w środku nie widać pyłków, powłoki ma żółte.
Powiem tak, nie chce mi się przy nim grzebać, zwłaszcza, że mam S 30/1,4
Jeśli ktoś chętny - nawet tylko do nauki to chętnie prześlę.
Obiektyw za darmo, koszt przesyłki pokrywa nabywca, ustalenia na PW. Ja jestem chętny :)
Polecam Auto Chinon 55mm 1.7. W firmie używam takich do zdjęć marko. Dodatkowo pierścienie pośrednie do zabawy z większym powiększeniem. Obiektwy Madie in Japan, ostrzy pięknie, posiada powłoki MC.
pancolar jest ok, ale ma lekko ciepłą transmisje barw, świetny jest oreston meyera - idealne oddanie kolorów, równie ostry jak pancolar i lepszy od niego pod swiatło.Bardzo fajny jest biotar zeissa (protoplasta heliosa), ma lekko psychodeliczny bokeh, dobry jest popularny tessar.
A jeśli chodzi o jakies dłuższe zoomy w M42 chodzi mi coś powyżej 200... znacie może coś ciekawego ? :wink:
Kupiłem dzisiaj na alledrogo japońskiego Auto Pentora 200mm ze światłem 3.5. Przyjdzie i zobaczymy jak to pracuje. Zastanawiam się jeszcze nad jakimś dłuższym, typu 300-400m. Miałem okazję podłączyć do E-510 Zenita FS-12 Snajpera 300mm 4,5, ale to już był ekstremalny zestaw.
Czy z m42 olki cyfrowe mają pomiar wiatła czy trzeba ustawiać ręcznie?
Mają. Priorytet przesłony i smigasz :)
Czyli poprzez analogię m4/3 toże. To miłe, nawet bardzo. Moje - no juz nie moje- stare lusterko tego nie potrafiło.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.