Zobacz pełną wersję : Proszę o ocenę zdjęć [fura]
Witam. Jestem nowym użytkownikiem i chciałbym poddać ocenie moje zdjęcia. Fotografuję od niedawna i proszę o jak najbardziej rygorystyczną ocenę oraz o wskazówki co robię źle i co powinienem poćwiczyć. Z góry dziękuje.
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000010.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000008.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000009.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000016.jpg)
kowalikster
30.05.10, 16:26
Witaj.
Niestety nie rozpieszczę Cię:
1. Gdybym nie wiedział jak wygląda brewiarz to to zdjęcie niemiało by już zupełnie przekazu, choć i dzięki temu, że wiem to mało jest tego przekazu. Zdjęcie jest przede wszystkim źle skadrowane
2. Tu już jest lepiej. Ładnie złapany zachód słońca i odbicie w tafli wody, jednakże krzaczory na dole nie komponują się tu zbyt ładnie. Powinieneś albo je przekadrować albo wystemplować te roślinki. Myślę, że mógłbyś spróbować zrobić z tego bardziej panoramiczny kadr i delikatnie się pobawić światłem i kolorami w programie do obróbki.
3.Ule by były ciekawsze gdybyś np. odszedł kroczek, dwa do tyłu i postarał się złapać cały pierwszy z prawej ul, ustawić mniejszą GO i ustawił ostrość na żółty ul. To taka moja szybka wizja. Ogólnie zdjęcie trochę nudnawe.
4. To też jest dobre. Widać parzyste wrzutki masz lepsze ;) B&W tutaj pasuje. Pokazałeś zrujnowany budynek, który kiedyś pewnie był świetnością na okolice. Jednak zepsułeś tą wstawkę tym, że nie wyprostowałeś budynku. Leci on na lewo, do tego po prawej na dachu obciąłeś kawałek masztu.
Podsumowując, można widać, że poszukujesz ujęć ciekawych ale niestety nie umiesz jeszcze tego dobrze uchwycić. Kuleje u Ciebie na całej linii obróbka bez, której nie istnieje fotografia.
Wrzucam tak na szybko obrobione Twoje jezioro jezioro. Przepraszam z góry, że bez pytania zacząłem się bawić Twoją fotką. Jak coś to daj znać, to ją usunę.
witam!
1. Widziałbym inny kadr, najlepiej aby osoba na zdjęciu była ujęta w całości i najlepiej użyłbym większej ogniskowej. Zdjęcie zrobiłbym w czerni i bieli moim zdaniem lepszy efekt.
2. Jeśli robisz zdjęcia typu woda/niebo pole/niebo unikaj zdjec w proporcji kadru 50;50. Takie zdjęcia lepiej wychodzą przy proporcji 60;30 lub 30;60 (30% nieba lub 60%)
Takie moje małe sugestie.
pozdrawiam :)
kowalikster
31.05.10, 00:19
witam!
1. Widziałbym inny kadr, najlepiej aby osoba na zdjęciu była ujęta w całości i najlepiej użyłbym większej ogniskowej. Zdjęcie zrobiłbym w czerni i bieli moim zdaniem lepszy efekt.
2. Jeśli robisz zdjęcia typu woda/niebo pole/niebo unikaj zdjec w proporcji kadru 50;50. Takie zdjęcia lepiej wychodzą przy proporcji 60;30 lub 30;60 (30% nieba lub 60%)
Takie moje małe sugestie.
pozdrawiam :)
A co z pozostałymi 10%?
Dziękuje za ocenę. Niebawem wrzucę kilka kolejnych zdjęć. Prawda, obróbka komputerowa zdjęć polegała u mnie tylko na dodaniu B&W lub przekadrowaniu, widzę że będę musiał zgłębić ten temat.
Wrzucam tak na szybko obrobione Twoje jezioro jezioro. Przepraszam z góry, że bez pytania zacząłem się bawić Twoją fotką. Jak coś to daj znać, to ją usunę.
Podoba mi się, mogę wiedzieć w jakim programie je obrabiałeś. Ja używałem tylko PhotoFiltre który jest darmowy.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000001.jpg)
Maestro1984
31.05.10, 08:54
...ja używałem tylko PhotoFiltre który jest darmowy...
Zdjęć oceniać nie będę bo jakoś nie czuję się kompetentny (choć wg mnie zdjęcie 5 przerobione jest na B&W jakoś tak bez wyrazu).
Chciałbym tylko podpowiedzieć że dość potężnym i darmowym narzędziem do obróbki jest gimp.
Pozdrawiam.
Poprzednie zdjęcia oceniam dokładnie tak jak Kowalikster, co do ostatniego:
Krzywe, ale do odratowania...i BW mało kontrastowe.
Wyprostowałem je w pionie-poziomie, i dodałem troszkę kontrastu, daj znać jak będziesz chciał abym je usunął :-P
...wg mnie zdjęcie 5 przerobione jest na B&W jakoś tak bez wyrazu...Następne również.
Konwersja do B&W, to nie tylko zdjęcie kolorów (W PhotoFiltre- Skala szarości).To bardziej skomplikowane niż się może wydawać.
Może coś Ci pomoże ten (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=7435&highlight=Konwersja)wątek.
Ostatnia fotka hmmm podszedł bym do niej inaczej. W kadrze umieścił bym tylko tę skrzynkę i to coś co jest w pd. Obróbka raczej w kolorze ;) Jak możesz podejdź to tego raz jeszcze ;)
Hm, ciężko mi cokolwiek o tych zdjęciach pozytywnego napisac. Sa dziwnymi pstrykami, które nie do końca cos przekazują. Aczkolwiek wyczuwam, że do fotografii podchodzisz jeszcze w niesmiały sposób i fotografujesz to, co myslisz, że może byc ciekawe.
Poszukaj innych tematów, niekoniecznie uli pszczelich :)
kowalikster
31.05.10, 22:38
Podoba mi się, mogę wiedzieć w jakim programie je obrabiałeś. Ja używałem tylko PhotoFiltre który jest darmowy.
Ja używam w 90% Lightrooma. Nie bawię się warstwami i innymi przeróbkami.
Co do ostatniej wrzutki to kadr warto by było obciąć z lewej strony i żeby to B&W miało coś B.
PS. Wiesz czym odróżnić fotografa od grafika?
Fotogram mówi czarno-białe, grafik skala szarości :)
Kolejne zdjęcia, proszę o ocenę i dziękuje za poprzednią krytykę:)
6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000003.jpg)
7.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000006.jpg)
czterytrzecie
3.06.10, 11:19
6 - fajny wakacyjny kadr, ale piasek troszkę 'przejarany' :)
Najciekawiej zapowiadał się jak dla mnie ten facet z brewiarzem. Temat ciekawy, tylko trzeba by go jakoś inaczej ująć. Podejść bliżej.
Widoczek bardzo ładny, tylko kadr od dołu trzeba przyciąć.
6. najfajniejsza – mocny kolor, dobry kadr i nawet ten lekki przepał piasku mi nie przeszkadza.
Najciekawiej zapowiadał się jak dla mnie ten facet z brewiarzem. Temat ciekawy, tylko trzeba by go jakoś inaczej ująć. Podejść bliżej.
Podszedłem chyba najbliżej jak się dało, zależało mi żeby mnie zauważył a poza tym chciałem też pokazać kominy obozowe w całości. To było pierwsze tego typu zdjęcie jakie zrobiłem i trochę miałem stracha.
Ne boj! Jak masz trochę stracha, to spróbuj z długi obiektywem. Potem już powinno pójść z górki. Przecież Cię nie zabije – jest pobożny :)
Jak masz trochę stracha, to spróbuj z długi obiektywem.
Zdjęcia robię cyfrówką w której zoom jest do niczego
8.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000009.jpg)
9. Modne ostatnimi czasy zdjęcie w lustrze bądź też fish eye dla ubogich
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000008.jpg)
8. próbowałabym z innej perspektywy - fajne :)
Dwa zdjęcia które dziś zrobiłem, zapraszam do wyrażenia opinii:)
10
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000011.jpg)
11
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000015.jpg)
Do mnie bardziej przemawia 10. Tylko lepiej by ta fota wyglądała w B&W.
Pozdrawiam
Próbowałem przerobić ją do B&W ale nic sensownego z tego nie wyszło. Mi osobiście odpowiada w kolorze, są moim zdaniem zbyt wyraziste by się ich pozbywać.
12. Minimal
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000017.jpg)
Z tym minimalistycznym zaryzykowales... :wink:
Jak dla mnie to za bardzo minimalistyczne, poniewaz nic na nim nie przyciaga uwagi.
IMHO klamerki powinienes pokazac z innej perspektywy i nie byc takim skapcem, dolozyc chocby jedna albo dwie i pobawic sie z GO...
Pozdr.
Z tym minimalistycznym zaryzykowales... :wink:
Jak dla mnie to za bardzo minimalistyczne, poniewaz nic na nim nie przyciaga uwagi.
IMHO klamerki powinienes pokazac z innej perspektywy i nie byc takim skapcem, dolozyc chocby jedna albo dwie i pobawic sie z GO...
Pozdr.
A mi sie klamerki podobaja. Tylko... nieostre siakies :/ Szkoda.
Tom
Sam pomysł świetny + . Ale chyba nieostro
Fajne klamerki, ciekawy pomysł. Szkoda, że ostrość poszła gdzies do nieba.
No faktycznie klamerki mogłyby być bardziej ostre dziś też zapowiada się ładny dzień to spróbuje strzelić je jeszcze raz.
Szukałeś, szukałeś i znalazłeś. Klamerki rewelka. (z ostrością nie będę się powtarzał). To jest chyba dobre ćwiczenie - nauczyć się robić maksymalnie proste fotki, bez bałaganu w kadrze :)
Pstryknąłem dzisiaj jeszcze raz te klamerki, z ostrością wydaje mi się że jest teraz trochę lepiej natomiast zdjęcie już mi się nie podoba tak jak pierwsze. Jak chcecie mogę je wrzucić teraz coś z zupełnie innej beczki:
13. Abstrakcja
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000019.jpg)
Jak weszłam to myślałam, że jakiś obraz tu ktoś wstawił, fajnie! :wink:
Wiejski pejzażyk zza mojego domu, może komuś przypadnie do gustu:)
14.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000021.jpg)
Mógłby mi przypaść gdyby nie kolory, daleko im do naturalnych
madziazywczak
9.06.10, 08:32
zgadzam się z przedmówcą. kolorki troszkę za wyraziste. i chyba nie ostro ??
Juz nawet nie kolory są problemem, ale to, że strasznie spaprałeś obróbkę :P
Maestro1984
9.06.10, 10:41
O kurde ktoś tu chyba zbyt odważnie podszedł do obróbki :roll:
No może faktycznie, dopiero ćwiczę komputerową zabawę ze zdjęciami i o ile normalne zdjęcia mi wychodzą to te na którym jest dużo nieba wychodzą strasznie spaprane i nie mogę nad tym zapanować. Dzięki za krytykę następnym razem będę ostrożniejszy:)
te na którym jest dużo nieba wychodzą strasznie spaprane i nie mogę nad tym zapanować
mysle ze powinienes poczytac o pomiarze swiatla:) i o zastosowaniu blokady ekspozycji:)
powodzenia:grin:
Proponuję skorzystać z wątka Co poprawic w tym zdjęciu ? (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=17092).
Na pewno pojawi się kilka propozycji obróbki. Tylko wrzuć oryginał bez żadnej ingerencji (zdjęcie większe niż 800x600) :grin:
mysle ze powinienes poczytac o pomiarze swiatla:) i o zastosowaniu blokady ekspozycji:)
powodzenia:grin:
Chodziło mi o to że nie mogę nad tym zapanować przy obróbce na komputerze. Tak jak na ostatnim zdjęciu gdzie niebo wyszło nienaturalne a część zieleni za ciemna.
helmuth - dzięki za informacje, nie znałem tego wątku, na razie prześledzę ten wątek może czegoś się nauczę:)
Dzięki za rady panowie
Pozdrawiam
Chodziło mi o to że nie mogę nad tym zapanować przy obróbce na komputerze. Tak jak na ostatnim zdjęciu gdzie niebo wyszło nienaturalne a część zieleni za ciemna.
no to po co tak szarzowac suwaczkami przy obrobce?:wink:
No faktycznie powojowałem z tym zdjęciem ale cóż człowiek uczy się na błędach:)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Pobawiłem się trochę tym blokowaniem ekspozycji i pomiarem światła a oto efekt może trochę banalny kadr ale jakościowo chyba najlepsze z dzisiejszego spaceru
15.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000022.jpg)
kowalikster
9.06.10, 22:31
Kolory już lepsze ale ten słup z drutem (chyba, że o ten słup tutaj chodziło) i ciągły brak ostrości.
Kolory już lepsze ...No nie wiem :roll:
Może to zdjęcie było robione późnym popołudniem? :-P
Zdjęcie robione między 18 a 19, prawie w ogóle nie obrabiałem go później. Co do słupa to akurat chciałem go tam umieścić.
Co do ostrości to nie wiem dlaczego tak się dzieje. Ustawiam ostrość na nieskończoność, przesłonę ma na niskich wartościach wiec powinno być ostro. Czytałem gdzieś że tani filtr UV może popsuć ostrość na zdjęciach a ja właśnie taki posiadam w celu ochrony obiektywu więc może dlatego ostrość tak kuleje?
Co do ostrości to nie wiem dlaczego tak się dzieje. Ustawiam ostrość na nieskończoność, przesłonę ma na niskich wartościach wiec powinno być ostro.1. Czym robisz zdjęcia, że musisz manualnie ustawiać ostrość?
2. Jak rozumiesz "niską wartość"? Wartości f4, f5,6 to akurat duże otwory więc GO mała.
Czytałem gdzieś że tani filtr UV może popsuć ostrość na zdjęciachKażdy filtr UV, dobrze spełnia rolę ochronną. Tylko, jak pisał Mirek, nie należy zapomnieć zdjąć go przed zrobieniem zdjęcia :grin:
Na tym zdjęciu wartość przesłony miałem ustawioną na 5.6 wiec po tym co napisałeś widzę że powinienem był ustawić na jakieś wyższe wartości, maksymalnie mogę 8.0. Zdjęcia robię aparatem kompaktowym z automatycznym jak i manualnym nastawianiem ostrości akurat wczoraj używałem MF
kowalikster
10.06.10, 21:38
No nie wiem :roll:
Może to zdjęcie było robione późnym popołudniem? :-P
Helmuth, w porównaniu do poprzednich wstawek kolory są o wiele lepsze.
Witam! Dawno nie odwiedzałem forum, ale po skończonej sesji mam wreszcie na to czas. Kolejny raz zapraszam wszystkich do krytyki i oceny moich pstryków.
16. Czas wymieniać zimowe ogumienie
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000024.jpg)
17. Wiocha kolejny raz
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000023.jpg)
17 jakas taka fajna(kadr) ale obróbki by sie troche przydalo :)
To ja powiem tak (napisze). Dwa ostatnie nijakie, nie podobaja mi sie.
Poczatek byl fajny (lezaki, kule kamienne, klamerki) - pomyslowy, interesujacy.
A to co ostatnio zostalo zaprezentowane, to nie za fajne. Niestety :(
14 i 15 tez ledwo "takie se". Zdjecia o niczym, bez klimatu, bez pomyslu, slabe technicznie (obrobka).
Prosze sie otrzasnac i wrocic do tego co zapowiadalo sie dobrze!
Tom
16 taki ot pstryk, bez głównego motywu jakby.... bałagan w kadrze
17 zmasakrowana :shock: nie wiem czy obróbką czy co ?
Zgadzam się z Thomassem: początek znacznie lepszy
Opony na zdjęciu 16. jakoś do mnie nie przemawiają, chociaż sens jest jasny. :wink:
Moim zdaniem 17. dużo lepsza, ale jeszcze wymaga dopracowania.
Dziękuje za krytykę, myślę że kubeł zimnej wody w moim przypadku się przyda bo trochę się rozleniwiłem ostatnimi czasy:)
Co do bałaganu na zdjęciu 16 to chciałem właśnie ten bałagan pokazać, to było fajne miejsce, stara opuszczona cegielnia, mój ulubiony plener do czasu gdy spodobała się miłośnikom paintballu, złomiarzom i ludziom którzy nie chcą płacić za wywóz swoich odpadków. Teraz to miejsce wygląda gorzej niż Kozubnik a szkoda bo zrobiłem tam sporo niezłych zdjęć.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
18.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000018.jpg)
Ostatnie chyba nie przypadło do gustu, trudno, wrzucam coś nowego. To moje pierwsze kroki w fotografii portretowej więc proszę o wyrozumiałość.
19.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000025.jpg)
20.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000026.JPG)
21.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000027.jpg)
portreciki bardzo ciekawe ,mi sie podobaja ,choc przy ierwszym jakby troche ciasno.
portreciki bardzo ciekawe ,mi sie podobaja ,choc przy ierwszym jakby troche ciasno.
Chciałem żeby było ciasno, aby jakoś dobrze zamknąć kadr.
22.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000028.jpg)
23.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000029.jpg)
Witam po przerwie, postanowiłem odświeżyć wątek nową porcją zdjęć, mam nadzieję że znajdzie się ktoś chętny do wyrażenia na ich temat swojego zdania. Pozdrawiam
24
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000019.jpg)
25
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000023.jpg)
26
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000022.jpg)
27
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000020.jpg)
Witaj,
Hydrant i portrety bardzo przypadły mi do gustu :))
Pozdrawiam
21 mbsz - bardzo dobry portrecik.
Pozdrawiam.
Twoje czarno-białe zdjęcia są dla mnie szaro-szare. Za mało w nich kolorów, znaczy odcieni szarości. Portrety bardzo mi się podobają, ale obróbka do cz-b według mnie leży. W reszcie cz-b zdjęć również.To moje zdanie i nie musisz się z nim liczyć.
Najlepszym zdjęciem wg mnie jest hydrant nr 22. Świetne kolorki i ostrość. Szkoda, że ie jest wyśrodkowane, poza tym super.
Pozdrawiam
chimol: pewnie masz dużo racji, dopiero zaczynam bawić się obróbką zdjęć i większość jest wynikiem moich eksperymentów. Jeśli możesz polecić jakieś dobre i w miarę przyswajalne książkowe pozycję dotyczące post procesingu bardzo chętnie bym do nich zajrzał. Co do hydrantu to było raczej eksperymentowanie ze świeżo nabytym statywem, już mi się nieraz oberwało za centralne kadrowanie w tym zdjęciu ale lubię go chyba za bardzo. Dziękuję wszystkim za to że zechcieli wyrazić tutaj swoje zdanie i zapraszam ponownie.
Zamieszczam kolejne zdjęcia w moim wątku i po raz kolejny serdecznie zapraszam do wyrażania swojego zdania na ich temat:)
28.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000024.jpg)
29.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000025.jpg)
spodobało mi się 28 tylko trzeba by je wyprostować po spada na lewo :wink:
21 fajny portret
28 ciekawe tylko po lewej jest paskudztwo na ścianie
i trochę rozprasza.
Pozdrawiam
Igorra: Niemożliwe, to chyba wina budowlańców bo robiłem z murku który postawili w środku przejścia:)
Mam jeszcze kilka zdjęć z tego miejsca, może jutro coś wrzucę. Pozdrawiam i dziękuję za komentarze.
28 bardzo mi się podoba, choć wstemplował bym tablicę i graffiti i było by miodzio :grin:
choć wstemplował bym tablicę i graffiti i było by miodzio
Za bardzo nie wiem jak się do tego zabrać, poza tym myślę że utrudnieniem było by to że odbija się on na ścianie z prawej strony
28 bardzo ciekawe, ... tylko to graffiti na ścianie.
Ale cóż na pewne rzeczy nie masz wpływu. :wink:
Rafał Czarny
9.09.10, 08:35
Za przedpiszcami - 28 fajna fota. Moim zdaniem nie leci w lewo.
Witam! Dziękuję za opinię na temat powyższych zdjęć. Po krótkiej nieobecności przychodzę niestety tylko z jednym zdjęciem które w dodatku jest odkopane z sierpnia. Zdjęcie robione poczciwym Zenitem 12xp z Heliosem 52mm. Pozdrawiam i liczę na odzew:)
29
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/510665/00000006.jpg)
Wracając do wcześniejszych zdjęć... 18 jest świetne i 28 mi się podoba.
29 hmm... ma coś w sobie. Dynamiczne, fajny moment złapałeś. Ogólnie ode mnie duży +.
Ale lubię bawić się zdjęciami, zmienił bym w nim temp kolorów (trochę cieplej) i odcień - zabawa suwakami. Fajny klimacik by złapało. Taka moja wizja ;]
Dziękuję bardzo za powyższy komentarz jak i wcześniejsze. Kolejna fota, zapraszam do krytyki:)
Wiem że przejarane:)
30
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/478525/00000042.jpg)
28 bardzo fajne. 29 fajnie uchwycone, choć nieostre. Ale rozumiem, że ludziki uciekają... 30 ma jakiś niepokojący klimat. Co to za puszka?
Dziękuję za komentarz, ta puszka to świeca, niestety tak wiało że nie dało jej się ponownie odpalić. Napis który na niej widnieje jest dla mnie tajemnicą, wydaje mi się że to po hebrajsku ale pewien nie jestem.
W przypadku 29 bardzo dobrze uchwyciłeś chwilę. :wink:
30 ma niesamowity klimat. Bardzo dobrze zakomponowane ujęcie, właściwa moim zdaniem GO i jeszcze to słońce rozpraszające się na szczycie świecy. Nawet lepiej, że nie udało się Tobie jej odpalić. Tak jest bardziej sugestywne.
Dziękuję za opinie
Wrzucam kolejne 2 zdjęcia pod dyskusje
31.
Mój kompakt w ogóle nie radzi sobie ze złapaniem ostrości w ciemnościach i podczas ruchu ale jakoś lubię to zdjęcie. Na zdjęciu pan Wojtek Waglewski jeden z moich ulubionych polskich muzyków.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000029.jpg)
32.
Następne już z zupełnie innej beczki
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000027.jpg)
Co do ostrości Twojego aparatu to niestety zgadzam się z Tobą.
31. jest tego uzasadnieniem. Na pocieszenie powiem, że kolorki wyszły bardzo ładne.
Dlatego myślę nad pozbyciem się kompaktu i zakupem czegoś nowego ale ilość luster dostępnych na rynku + mnogość opinii na ich temat sprawia że jestem coraz bardziej skołowany
Witam!
Wrzucam kolejne dwa zdjęcia, próbowałem bawić się łączeniem kilku zdjęć w HDR czego owoce można zobaczyć poniżej, jako iż jest to mój pierwszy raz z tą techniką prosiłbym o jakieś wskazówki od nieco bardziej siedzących w tym temacie graczy. Pozdrawiam
33.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000030.jpg)
34.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/429714/00000031.jpg)
Lewy brzeg mógł by być jaśniejszy i by było super ;)
34 jeżeli chodzi o kolory wyszła ładnie, bardzo naturalnie wręcz nie HDR-owato. :wink:
Tylko co z tym niebem? Chmury są jakieś dziwne.
Właśnie też mnie to zastanawia, wydaje mi się że to dlatego że zanim aparat zdarzy zrobić te kilka zdjęć chmury zdarzą się już trochę przemieścić i później krzywo się nakładają na siebie, nie wiem jak inni temu zapobiegają ale mam nadzieje że podzielą się doświadczeniami.
Myślę że jeśli by skleić HDR z jednego zdjęcia to problemu by nie było, nic innego nie przychodzi mi do głowy.
chmury faktycznie trudno nazwać obiektem statycznym, dlatego przy robieniu kilku fotek taki efekt może wystąpić, co chyba właśnie się stało na tym zdjęciu, ale sama fotka bardzo fajna i kolorki super :)
bardzo tez mi przypadł do gustu ten motorek, któremu nie mogłem się oprzeć i wydobyłem go trochę z cienia :) mam nadzieję że się nie obrazisz
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/7961/00000030.jpg)
a w czym robisz HDR-y? Jeśli chodzi o ruchome obiekty to w najnowszym pshopie jest opcja remove ghosts, która pozwala usunąć poruszenia powstałe w czasie robienie kilku ujęć pod rząd, jak chmury, ptaki itp.
Motorek świetny po obróbce, faktycznie w pierwowzorze był trochę za bardzo zacieniony. Co do obróbki to HDR sklejam w Photoshopie CS2.
Dziękuje za opinie
Motorek świetny po obróbce, faktycznie w pierwowzorze był trochę za bardzo zacieniony.Wydaje się, że sklejałeś ze zdjęć nie nadających się do prawidłowego HDR-a. Powinieneś tak naświetlać zdjęcia aby na skrajnych mieć prawidłowo naświetlone skrajności. To znaczy na jednym prawidłowo naświetlone najjaśniejsze fragmenty (np niebo) a na drugim głębokie cienie. W zależności od różnicy EV tych zdjęć, należy wykonać resztę zdjęć. Są różne szkoły mówiące o ile EV powinny się różnić poszczególne zdjęcia, czyli ile zdjęć należy wykonać znając różnicę między światłami a cieniami.
Można też pójść na skróty- zmierzyć dokładnie światła (aby ich nie przepalić) a następnie wykonać trzy zdjęcia. Jedno zgodne z pomiarem, drugie z -1EV i trzecie -2EV. Często wystarcza. Jeśli jeszcze cienie są zbyt ciemne, zawsze można spróbować je rozjaśnić :)
W końcu ktoś wytłumaczył to tak, że zrozumiałam ;-) Szkoda tylko że mój aparat nie mierzy światła ;-(
Helmuth wielkie dzięki, jeśli dobrze Cię rozumiem to jeżeli między tymi dwoma zdjęciami różnica to np. 1EV naświetlam trzy lub więcej zdjęć z skokiem o o 1 EV?
Ja robiłem w ten sposób że ustawiałem korektę ekspozycji na 0 załączałem funkcję bracketing i ustawiałem tak by zrobił dwa kolejne zdjęcia o wartości +2EV i -2EV
właściwie nie aparat a obiektyw (pewien koreański fiszaj ;-), który jest w 100% manualny i nie współpracuje z moim olkiem, światła nie mierzy i muszę na pałę robić..do tej pory jakoś sobie z tym radziłam ale do hdrów niestety większa precyzja jest wymagana tak jak pisałeś żeby dokładnie doświetlić jasne i ciemne obszary...
fura sorki za mój mały off topic na Twoim wątku, już się wynoszę na swój ;-)
...jeśli dobrze Cię rozumiem to jeżeli między tymi dwoma zdjęciami różnica to np. 1EV ...
Nie bardzo rozumiem o jakich zdjęciach mówisz?
Jeśli o skrajnych naświetleniach, to jeśli jest 1EV, to już nie potrzebujesz więcej zdjęć :wink:
Jeśli jest np 6EV to potrzebujesz 7 zdjęć co 1EV lub 4 zdjęcia co 2EV.
Ja robiłem w ten sposób że ustawiałem korektę ekspozycji na 0 załączałem funkcję bracketing i ustawiałem tak by zrobił dwa kolejne zdjęcia o wartości +2EV i -2EVUżycie braketingu to dobry sposób. Trzy zdjęcia bardzo często wystarczają. Poradniki polecają wykonanie pomiaru matrycowego i następnie wykonaniu trzech zdjęć (używając braketingu, ustawiając przesuw na zdjęcia seryjne): 0EV, -EV, +EV. Celowo nie napisałem wartości, bo poradniki (Ty też) podają 2EV, natomiast moje Olympusy (SP550 i E520) umożliwiają najwyżej 1EV (chyba, że czegoś nie wiem :roll:). Dodatkowa korzyść z braketingu przy seryjnym wyzwalaniu jest taka, że można próbować zdjęć "z ręki"- przesunęcie jest zwykle na tyle małe, że można je łatwo skorygować w programie do składania.
W sieci jest wiele poradników na ten temat, np tu (http://www.trochetechniki.pl/Jak-zrobic-efektowne-zdjecia-HDR,t,1980.html)
Chciałem przedstawić kolejne dwa zdjęcia które popełniłem. Dziękuję za wcześniejszą ocenę i zapraszam i tym razem. Pozdrawiam
35.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000001.jpg)
36.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000002.jpg)
Pierwsze prawie b.dobre ;) z 1,5 kroku w lewo załatwiło by problem ;)
Witaj :)
Ostatnia wrzuta "popelnionych" (35 i 36) jest krzywa, leca w lewo. W 35 podoba mi sie Twoj zamysl, ale z wykonaniem juz gorzej .Gdybys stanal dokladnie na wprost budynku i sprobowal go uchwycic tak, aby po obu stronach odbicia w wodzie zostawic rownomierna ilosc miejsca i nie obcinal rogow dachu, byloby super :)
Serdecznie dziękuję za komentarze pod ostatnią dwójką. Zdjęcie 35 od początku trochę mi nie grało ale postanowiłem je wrzucić by poddać ocenie raczej tak jak to powiedziała Nataszach zamysł niż wykonanie. Zdjęcie mam zamiar powtórzyć tym razem zastosuję się już do waszych wskazówek.
Zdjęcie 37 jest efektem mojej zabawy Zenitem 12xp i pierścieniami pośrednimi do makro. Ogólnie to nie robię tego typu zdjęć ale gdy dostałem te pierścienie za darmo grzechem byłoby nie spróbować. Oto efekt:
37.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/510665/00000008.jpg)
madziazywczak
19.11.10, 10:16
troszkę ostrości uciekła z środka na prawe liście. chyba że taki był zamysł?
ogólnie na plus
troszkę ostrości uciekła z środka na prawe liście:!:U mnie na komputerze z ostrością jest o wiele lepiej niż po tym jak wrzuciłem to zdjęcie na forum. Strona do hostingu na którą wrzucam zdjęcia automatycznie je zmniejsza więc możliwe że to dlatego.
Ogólnie Zenitem z pierścieniami łatwo jest złapać ostrość ale z utrzymaniem jej do momentu wciśnięcia spustu to zawsze mam już problem, im bardziej staram się trzymać aparat nieruchomo tym bardziej się telepie:)
madziazywczak
19.11.10, 12:11
U mnie na komputerze z ostrością jest o wiele lepiej niż po tym jak wrzuciłem to zdjęcie na forum. Strona do hostingu na którą wrzucam zdjęcia automatycznie je zmniejsza więc możliwe że to dlatego.
Ogólnie Zenitem z pierścieniami łatwo jest złapać ostrość ale z utrzymaniem jej do momentu wciśnięcia spustu to zawsze mam już problem, im bardziej staram się trzymać aparat nieruchomo tym bardziej się telepie:)
ok przepraszam ostrość jest na środku kwiatka. za dużo razy sobie kliknęłam na pasek :)
Kolejne zdjęcie, również Zenit:
38.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/510665/00000009.jpg)
38 wygląda jak screen ze starego dobrego filmu :grin: i podoba mi się to :) tylko szkoda że dłonie ucięte...aparat 3 cm niżej i byłoby super MZ :grin:
38 wygląda jak screen ze starego dobrego filmu :grin: i podoba mi się to :) tylko szkoda że dłonie ucięte...aparat 3 cm niżej i byłoby super MZ :grin:
Kadr bardzo ciekawy, sugestywny, tylko faktycznie brakuje trochę tych dłoni.
Poza rekoma , faktycznie bardzo na tak.:)
Dziękuję za komentarze, co do rąk to faktycznie mogły zostać w kadrze ale teraz nic już nie mogę na to poradzić, jedynie mogę pamiętać o tym w przyszłości. Pozdrawiam
Witam! A co sądzicie o tym:
39
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000003.jpg)
40
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000004.jpg)
Widzę że ostatnie dwa nie "siadły" więc może coś z tego przypadnie wam do gustu. Na prośbę kolegi outsidera wrzucam kilka zdjęć które powstały w tym samym czasie i miejscu co zdjęcie nr. 28. Zapraszam
41
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000005.jpg)
42
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000006.jpg)
43
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000007.jpg)
Z ostatniej wrzuty najbardziej podoba mi się 42.
Trochę kojarzy mi się z zadaniem - "Znajdź 10 różnic". :grin:
Fakt. 42 chyba najfajniejsze. Ciekawe jakby wyglądało, jakby tak przekadrować, by każdy z panów stał na tle odrębnego okna? :)
Z drugioej strony mogłoby okazać się, że zbyt "centralnie" i symetrycznie wychodzi...
T.
fota 42 , faktycznie bardzo ciekawa, przychylam sie do podpowiedzi kolegi wyzej, pozdrawiam:)
mi też najbardziej podoba się 42 :)
Jak dla mnie to na ostatnich zdjęciach jest troszkę za dużo ludzi w przejściu. Robi się chaos.
Poluj na pojedyncze osoby (ludzi w podeszłym wieku, lub fajne dziewczyny). Ewentualnie krótkie scenki rodzajowe typu: ładna laska z przodu (w cieniu), a za nią starszy pan o lasce.... ale i tak wszystko zależy od szczęścia.... 42-jest ok (taka mini scenka).
Miejsce na polowanie wybrałeś bardzo fajne - wykorzystaj je jeszcze!
(ewentualnie można by było przesunąć ten reklamo-stojak, lub go wystemplować, ale niekoniecznie).
Rób zdjęcia, duuużo zdjęć, masz ciekawe pomysły, a z czasem poczujesz o co w tym wszystkim chodzi, lub przynajmniej wyćwiczysz sobie mięśnie w nadgarstku od ich kasowania (ja, bez wątpienia najwięcej pary mam we wskazującym palcu prawej ręki ;-) ).
Dziękuję za komentarze. Muszę w to miejsce wybrać się ze statywem, gdy robiłem te zdjęcia musiał mi wystarczyć tylko murek który tam postawiono. Co do stemplowania to kompletnie mi to nie wychodzi, próbował wczoraj usunąć te bazgroły ze ściany i efekt końcowy wyglądał jeszcze gorzej. Może ktoś zna jakiś ciekawy tutorial do PS cs3 w którym w przejrzysty sposób jest przedstawione jak się do tego zabrać. Pozdrawiam
Ok, teraz trzy powstałe całkiem niedawno fotografie, mam nadzieje że chociaż jedna się spodoba:) Zapraszam
44.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000008.jpg)
45.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000009.jpg)
46.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000010.jpg)
glowna dominana tych fot jest to ze sa za ciemne , rozumiem ze stylistyka moze i zamierzona ale cos nie tak , poza tym w dwoch pierwszych nie do konca mnie przekonuje kadr , trzecia natomiast najlepsza w swoim temacie ,kadrze podoba sie.:)
madziazywczak
1.12.10, 15:22
też mi się wydaje, że troszkę za ciemne. za dużo czarnego.
ale trzecie bardzo mi się podoba :)
Mi też trójka odpowiada najbardziej :) i akurat przy tym rowerku nawet bym taką ciemność zostawił :D
Trójka jest najlepsza. :grin:
Pozostałe też nie są złe, tylko nie przyciągają tak uwagi jak ostatnie.
Dziękuję bardzo za komentarze, niedługo postaram się wrzucić coś nowego, miejmy nadzieje że wyjdzie słońce i rozjaśni tą szarugę za oknem.
Kilka zimowych w czerni i bieli, jakoś ostatnio kolor mi nie leży.
Trochę średnio czuję się w zimowy zdjęciach, jakoś nigdy nie potrafiłem fajnie pokazać tej całej bieli, zresztą sami oceńcie.
47.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000011.JPG)
48.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000012.JPG)
49.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000013.JPG)
50.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000014-1291463086.JPG)
madziazywczak
4.12.10, 18:15
49 mój faworyt :)
dwa ostatnie chyba zbyt szaro-bure i za ciemne:roll:
fura, moze cos w tym kierunku?
Tomashhh, podoba mi się, widzę że jeszcze sporo przede mną jeśli chodzi o obróbkę, chyba muszę o tym trochę poczytać bo jak na razie to wszystko robię na "czuja"
...jakoś nigdy nie potrafiłem fajnie pokazać tej całej bieli...MZ, teraz też nie udało Ci się :-P
Jakaś szara wyszła ta biel. Popracuj nad 49 (Tomashhh dobrze podpowiada), kadr wart jest tego :grin:
49. ciekawe, ale do mnie trafia najbardziej 48.
Podoba mi się to drzewo wyłaniające się na drugim planie.
49. ciekawe, ale do mnie trafia najbardziej 48.
Podoba mi się to drzewo wyłaniające się na drugim planie.
Tez najbardziej mnie zatrzymal numer 48. To drzewo na dalszym planie jest naprawde fajne. Tylko wyprostowac deczko, plus wiekszy kontrast (IMHO) i byloby git :)
41408
T.
Ciesze się że spodobało się 48 bo to był mój faworyt tej wrzuty. Dzięki za wskazówki, następnym razem postaram się być bardziej wyczulonym przy obrabianiu swoich zdjęć
Mnie również najbardziej podoba się 48. Bardzo przyjemne w odbiorze i ta mgła daje ciekawy efekt :wink:
Dwa zdjęcia z szuflady, zapraszam
51.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000016.jpg)
52. Jeszcze jedno się znalazło z Toi Toi-owej serii - Osaczona
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000015.jpg)
Jako żart fotograficzny to ostatnie może się podobać. :grin:
Szukanie drogi wyjścia ... :wink:
Dzięki rol6 za ocenę, kolejne nowe zimowe zdjęcie, tym razem nocą
53.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000019.JPG)
madziazywczak
14.12.10, 12:16
mnie osobiście bardzo się podoba.
szczególnie klimat tego drzewa z lewej strony - rewelacja
48. zdecydowanie najlepsze wg mnie. Sporo fajnych fotek prezentujesz, ale ten motyw z 48-ki rewelacyjny. Zdjęcie z klimatem no i dobrze skomponowany kadr. Patrzę i mi się podoba bez "ale".
Mam do Ciebie prośbę: przytnij z prawej tak pół metra od latarni, do pierwszego słupka płotu. Zobaczysz jak zmieni się cała fota, bo jest fajna tylko akcję psuje prawa strona, taki przeszkadzacz, rozpraszacz czy jak go zwać.
Ciemna droga między koronami i latarnia, dają fajny klimacik.
Pozdrawiam
P.S.
Coś takiego:
41612 41613
Saboor dobrze na to spojrzałeś. Wygląda po przycięciu wg mnie lepiej.
Saboor dobrze na to spojrzałeś. Wygląda po przycięciu wg mnie lepiej.
A dzięki, ta fota wygląda jak kadr z klasyki horroru, taki Hitchcock w wydaniu kolegi fura.
Bardzo trafione.
madziazywczak
14.12.10, 15:08
mówiłam że lewa strona lepsza. Saboor pozbył się prawej co sprawiło że zdjęcie jest dużo lepsze :)
naprawdę klimat horroru
Wersje po obrobce miodzio , jest groza ,jest klimacik.:)
Dzięki za komentarze , Saboor po Twojej obróbce zdjęcie nabrało klimatu, jak tylko naprawię komputer na którym mam PS i wszystkie zdjęcia to spróbuje się z tym kadrem jeszcze raz. Ten płot to ogrodzenie mojego domu, może jakoś podświadomie wepchnął się w kadr, czasem trudno jest dobrze pokazać coś co widujesz kilka razy dziennie:)
Może i klimat jak z horroru ale ja tam muszę mieszkać:grin:
Pozdrawiam
Dzięki za komentarze , Saboor po Twojej obróbce zdjęcie nabrało klimatu, jak tylko naprawię komputer na którym mam PS i wszystkie zdjęcia to spróbuje się z tym kadrem jeszcze raz. Ten płot to ogrodzenie mojego domu, może jakoś podświadomie wepchnął się w kadr, czasem trudno jest dobrze pokazać coś co widujesz kilka razy dziennie:)
Może i klimat jak z horroru ale ja tam muszę mieszkać:grin:
Pozdrawiam
fura dzięki za miodek, z nie cierpliwością czekam na Twój sprawny komp i prace. Na pewno będą ciekawe!
Fura - Twoje oryginalne zdjęcie było już ciekawe, a po przycięciu Saboora nabrało dodatkowego głębszego wyrazu. Saboor dostrzegł potencjał zdjęcia i wykorzystał go. Ciarki przechodzą... :wink:
Dobra to lećmy dalej, kolejne dwa zdjęcia zrobione dziś rano, ładne słoneczko było chociaż nic nie grzało (aparat miałem cały oszroniony) Pierwsze może mało oryginalne ale jakoś lubię robić zdjęcia okien, drugie natomiast to kadr z karpiego sezonu który niedawno się rozpoczął, jak widać nie każda rybka doczekała tego żeby pojawić się na naszych stołach.
54.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000022.JPG)
55.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000021.JPG)
54 poprawne, jest OK. W sumie mi sie podoba. Choc takie "puste" te okna. Ale OK.
55 natomiast to... eee... moze byc szczerze?
No porazka bracie. Co to jest? Krzywe, WB lezy, kadr zaden, temat tez taki no.. niespecjalnie ciekawy. Jestem zdecydowanie na nie :/
T.
Witaj
Pierwsze zdjecie bylo by ciekawe gdyby spelnialo dwa warunki.
Pierwszy to taki ze kompletnie zabraklo jakies gry swiatla a w takiej fotografii to szczgolnie wazne by swiatlo odgrywalo istotna role.
Drugi warunek ze brakuje tutaj jakiegos motywu cos co przyciagalo by uwage jakies element , drobiazg .Zdjecie poprawne ale bez rewelacji.
Drugie natomiast kolega wyzej napisal , tez tak to widze.
Pozdrawiam.
Dzięki chłopaki za kubeł zimnej wody, co do zdjęcia drugiego to chciałem pokazać to jak traktowane są karpie podczas połowu, stłoczone w zbiornikach często zdychają z braku tlenu a później leżą wyrzucone gdzie popadnie. Teraz tak sobie myślę że może gdyby to zdjęcie było jako część większej całości to może miało by ono jakiś sens. Pozdrawiam
53 bardzo ciekawe i świetny klimat. Okna również mi się podobają tylko wydają mi się jakby narysowane. Co do ostatniego, tak jak wspomniałeś gdybyś stworzył jakiś reportaż to mogłoby się świetnie nadawać.
54. może się podobać - fajne ujęcie, fajne kolorki :grin:
55. mniej mi się podoba, jakby kadr był wyrwany z szerszej opowieści.
A mnie się okna nie bardzo :-P
Gdyby chociaż szyby w oknach były przejrzyste...
Tak jak teraz, sądząc po stanie elewacji, sprawiają wrażenie brudnych, zaniedbanych a to raczej dla miłośników ruder postindustrialowych. Ja tego nie lubię :roll:
Okna były raczej zaszronione ale brudne pewnie też, w tym domu od dawna już nikt nie mieszka, czasem tylko właściciel zajrzy jak się miewa dach (4 zdjęcie z mojego wątku) Takie rudery fascynowały mnie już od dziecka, mógłbym po nich chodzić godzinami.
Dzięki za opinie na temat ostatnich zdjęć. Pzdr
56.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000023.jpg)
Nr 56 siakis taki.. szaro-bury, smętny taki... no jest pani i w ogole, ale takie malo zimowe. Ja bym ten snieg jednak bialy zrobil i zeby w cieniach cos bylo widac. Moze nawet kadrowanie zmienil... Bo tak to mi zdecydowanie nie lezy ta fota.
T.
Klimat zdjęcia - lata osiemdziesiąte. Szaro - buro tylko Pani trochę nowocześniejsza. Powiem dyplomatycznie - wolę Twoje poprzednie prace. :wink:
To może w kolorze? Szaro bure ono było już z początku.
P.S. Pytanko: jak wam jest lepiej oglądać zdjęcia?? Wklejane tak jak robiłem to wcześniej czy jako załącznik??
obr2.jpg (https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=41766&stc=1&d=1293005651)
Zdecydowanie wklejane, załączniki bardzo długo się otwierają przynajmnie u mnie :)
W kolorze jeszcze... gorzej. Pani ma na twarzy pomarancze. Ha! I dopiero teraz zauwazelem, ze tam w tle to jeszcze przystanek jest, ktory w kolorze calkiem juz burzy klimat (jesli ten w ogole jest) - znaczy wdziera sie sila w szary kadr i go juz calkiem rozwala.
Ja bym jednak sprobowal rozjasnic w B&W (jak masz RAW, choc i z duzego JPG tez sie powinno cos dac wyciagnac) i moze kadrowanie zmienil, np:
41771
Niezaleznie od wynikow.. ze slabego zdjecia raczej nie da sie zrobic czegos fajnego.. niestety.. sam juz to wielokrotnie przerabialem i przerabiam wiec wiem. Nie ma co sie spinac z ta fota. Po prostu - zapomnij i idz robic nastepne :)
Tomek
Moja propozycja jest taka, stylizowane na stare zdjecie :-)
http://www.occur.pl/images/0245c46c/65262237/9b10ce095a.jpg
Dziadek - u mnie jest tak samo ale niektórzy wolą załączniki, chyba jednak zostawię to tak jak było
Thomasso - dzięki za opinie i próbę ratowania tego zdjęcia, następne będą z pewnością
bernard74 - szczerze mówiąc w ogóle nie podchodzi mi ta obróbka, może gdyby nie było tego pomarańczowego nieba to wyglądało by to inaczej. Osobiście nie lubię takiej mocnej ingerencji w fotografie, dla mnie to już bardziej grafika.
Dzięki i pozdrawiam
Co do Twojego pierwszego pytania to ja również wolę zdjęcia wklejane, ze względu na długie otwieranie.
Również w moim odczuciu ostatnie zdjęcie w kolorze jeszcze traci na odbiorze.
Ale nie ma się co przejmować, idą Święta... :grin:
Wrzucam trzy zdjęcia robione już nowym sprzętem, raczej nie powalające ale chciałem się pochwalić:)
57
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000026-1294079127.jpg)
58
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000027.jpg)
59
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000028-1294079229.jpg)
To może jeszcze jedno
60
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/01/5326819304_4d0efa5008_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5245/5326819304_4d0efa5008_b.jpg)
Witaj
58 - ( swietny klimat , kadr , stylistyka )- ,60 na tak. :)
Pozdrawiam
60 - coś obróbka psuje efekt - plamy się zrobiły jednobarwne, brakuje przejsć tonalnych i krawedzie coś dziwacznie powychodziły.
Twoje ostatnie trzy zdjęcia mają fajny klimat. :grin:
60. jak dla mnie najlepsze - kadr bardzo mi się podoba. Obróbka mogłaby być trochę delikatniejsza, ale nie zmienia mojej oceny tego zdjęcia.
Dzięki chłopaki za ocenę, ciesze się że zdjęcia komuś się podobają i że ktoś tu zagląda. To może jeszcze dwa, pierwsze oświęcimskiej fabryki drugie z opuszczonej cegielni.
61.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/01/5329414743_e49e63993b_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5008/5329414743_e49e63993b_b.jpg)
62.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/01/5335715056_e67322b96a_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5122/5335715056_e67322b96a_b.jpg)
62 mi wpadla w oko z ostatniej wrzutki,ale chyba bym wolal ja zobaczyc z nieco ciemniejszym pierwszym planem,to by nadalo zdjeciu tajemniczosci , cos w stylu co bedzie jesli pujdziesz w strone swiatla ,ale to tylko moje widzi mi sie ,pzdr.
ps fajne fotki.
62 mi wpadla w oko z ostatniej wrzutki,ale chyba bym wolal ja zobaczyc z nieco ciemniejszym pierwszym planem,to by nadalo zdjeciu tajemniczosci , cos w stylu co bedzie jesli pujdziesz w strone swiatla ,ale to tylko moje widzi mi sie ,pzdr.
ps fajne fotki.
Tez tak bym to widzial. :grin:
Dziela nascienne w stylu jak z foty 61 okupuja tez krakowski Prefabet.
Czyzby ten sam "artysta"? :)
T.
Thomasso - masz może jakieś foto, też mnie to ciekawi, w sumie Kraków - Oświęcim to dość uczęszczana trasa ze względu na Muzeum Oświęcimskie a ten malunek znajduje się w bliskiej odległości od miejsca pamięci, możliwe że to ta sama osoba jest odpowiedzialna za obie prace.
Dzięki chłopaki za ocenę, ciesze się że zdjęcia komuś się podobają i że ktoś tu zagląda.
Trudno nie zaglądać skoro przy okazji każdej wrzuty można ciekawe zdjęcie zobaczyć. :wink:
62. bardzo mi się podoba.
Dzięki za cukier, chyba muszę zacząć się starać żeby zdjęcia były caraz lepsze. Pozdrawiam
Trzy przyklady grafik z Prefabetu. Ja dostrzegam podobienstwa ;-)
420804208142082
Tomek
Na 3 jest ten sam podpis co na tej wrzucie z Oświęcimia: Reys.
Poszperałem w necie ale znalazłem tylko to:
http://www.ekosystem.org/tag/rey59
Teraz trochę z innej beczki, próba autoportretu:)
63.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/554121/00000029.jpg)
To jeszcze dwa:
64
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/01/5363748671_59d964e9e9_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5162/5363748671_59d964e9e9_b.jpg)
65
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/01/5363748665_e86f3981c8_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5003/5363748665_e86f3981c8_b.jpg)
fota 64, bardzo ciekawie skadrowana a nade wszystko z klimatem tego miejsca , dodatkowo swietne swiatlo , bardzo mi sie podoba.:)
A mi 41. Niemniej bez obrazy ale w zdjęciach nie chodzi tylko o poczucie symetrii - dobrze, żeby była tam pewna gra myśli - jakieś porównanie... emocja, gra przedmiotów - takim fajnym przykładem jest zdjęcie które zrobił kiedyś mój znajomy w Holandii - a mianowicie sfotografował żurawia (ptaka) na tle żurawia (maszyny) w promieniach zachodzącego słońca... i dzięki takiemu zestawieniu uzyskał prawdziwą symboliczną głębię tego zdjęcia... bo oto jawi się nam ono jako symboliczne zdeżenie dwóch światów: natury i świata industrialnego, świata ożywionego i świata maszyn... i takich skojarzeń, pewnej myśli przewodnej każdego zdjęcia życzę wszystkim fotografom...
Kilka nowych zdjęć, w zimie odechciewa mi się wychodzenia gdziekolwiek z aparatem, często się zmuszam i wydaje mi się że trochę to przekłada się na zdjęcia, z reszta oceńcie sami:
65
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/01/5404386883_d052db02c0_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5140/5404386883_d052db02c0_b.jpg)
66
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/01/5404982028_676d26e0d2_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5177/5404982028_676d26e0d2_b.jpg)
67
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/01/5404982058_1a0cf1eab3_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5015/5404982058_1a0cf1eab3_b.jpg)
68 - Próba fotografii przyrodniczej
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/01/5404982062_197d2065a6_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5258/5404982062_197d2065a6_b.jpg)
Witaj
Jak dla mnie z tej serii druga najlepsza ale masz racje IMHO jakies rewelacji i szalu nie ma.
Pozdrawiam :)
Ostatnia seria - 3 pierwsze całkiem fajne kadry. Ale mam pytanie o zdjęcie 60, które mi się bardzo podoba - gdzie robione ? Auschwitz ?
Pozdrawiam
rumpel
Ostatnia seria - 3 pierwsze całkiem fajne kadry. Ale mam pytanie o zdjęcie 60, które mi się bardzo podoba - gdzie robione ? Auschwitz ?
Pozdrawiam
rumpel
Może nie Auschwitz a jego najbliższa okolica, jakieś 300m od wjazdu na teren muzeum. To jakaś opuszczona fabryka, o ile się nie mylę, zakłady tytoniowe.
Pozdrawiam
Miała to być część większego projektu, może kiedyś do niego wrócę:
69 - Osiedle Pileckiego - Oświęcim
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5412999620_e916eaa4cf_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4112/5412999620_e916eaa4cf_b.jpg)
69 - pomysl fajny. Ale tresciowo troche o niczym. W sensie, ze nieciekawe te bohomazy na drzwiczkach :) Moze poszukaj jakichs bardziej ambitnych wrzut i wtedy? :wink:
T.
Szukałem i wszędzie tylko takie znajduje, dlatego postanowiłem je pokazać, na całym osiedlu Pileckiego nie znajdziesz nic bardziej ambitnego niż JP.
Szukałem i wszędzie tylko takie znajduje, dlatego postanowiłem je pokazać, na całym osiedlu Pileckiego nie znajdziesz nic bardziej ambitnego niż JP.
W każdym razie robiąc takie zdjęcia możesz śledzić zachowanie subkultur młodzieżowych. :wink:
Bingo!
Bardziej niż to chciałem pokazać to co ich frustruje i cieszy: policja i sport:)
Zatrzymałem się na dłużej oglądając foto nr 66.
Dzięki za komentarze.
Następne zdjęcie z serii: Dewocjonalia
70
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5424807602_42372630cc_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5055/5424807602_42372630cc_b.jpg)
Bardzo mi się podoba. Mocno niedocenione zdjęcie. Wyłapywanie takich kapliczek jest dla mnie niezwykle cenne. :)
Mysikrolik, dzięki za komentarz, generalnie rzadko fotografuję takie rzeczy ale muszę przyznać że ta kapliczka przykuła moją uwagę ze względu na prostotę wykonania. Trochę różni się to od niektórych wielkich i drogich katolickich inwestycji a jednak wyraża to samo. Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A i jeszcze zdjęcie z dzisiejszego poranka:
71
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5427212587_9a8f2b8c47_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5292/5427212587_9a8f2b8c47_b.jpg)
Dwa kolejne zdjęcia. Pierwsze próby nocnych zdjęć lustrzanką. Z kitem to chyba nie tak prosto jak kompaktem. Ostrość musiałem ustawiać na czuja bo AF się gubił cały czas na na ostrzenie manualne było trochę za ciemno.
72.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5430633682_42dc89ea27_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5140/5430633682_42dc89ea27_b.jpg)
73
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5430633672_d7a3710b5d_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5252/5430633672_d7a3710b5d_b.jpg)
Witaj!
Fajne te foty, tylko Wyprostuj kamienice i będzie fajne, szczególne ta druga jest bardzo klimatyczna: horrorowo/po apokaliptyczna. :grin:
W pionie tylko wyprostować, mi takie coś wyszło:
43000
i takie
43001
Dzięki, właśnie o taki klimat mi chodziło, co do prostowania to nie wiem czy coś zdziałam bo to szerokim kątem robione i jak zacznę prostować to pokrzywie to już do reszty:)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A to ci czarodziej, druga wersja bardziej mi odpowiada, a ta mgła skąd się wzięła? Fajnie wygląda.
Dzięki
Dzięki, właśnie o taki klimat mi chodziło, co do prostowania to nie wiem czy coś zdziałam bo to szerokim kątem robione i jak zacznę prostować to pokrzywie to już do reszty:)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A to ci czarodziej, druga wersja bardziej mi odpowiada, a ta mgła skąd się wzięła? Fajnie wygląda.
Dzięki
Mgła? " ... rano mgła w pole szła ..." :grin: jeszcze takie mam
43005
Wrzucę Ci tutka
a ta mgła skąd się wzięła?
To musi zbadać specjalna komisja. ;)
Fajne foty kolega tu pokazuje. :)
To musi zbadać specjalna komisja. ;)
Fajne foty kolega tu pokazuje. :)
Oj:mrgreen:!! lukasz78 jazda na irc'a! tam się komisyję zbierze!:mrgreen::mrgreen:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Fura! To dla Cię zgodnie z obietnicą tutek mojego autorstwa:mrgreen::mrgreen: "jak to ze mgłą było"
http://www.youtube.com/watch?v=iqYHzQPvuYI
Dobra robota.
Jak się robi taki tutorial?
Ładnie to wszystko wygląda, zwłaszcza po poprawce ;) ma swój klimat :grin:
Dobra robota.
Jak się robi taki tutorial?
Witaj Jasiu! Jak miło Cię "widzieć"
Otóż to jest tak:
1- ściągamy np. camtasia studio (http://www.techsmith.com/camtasia/)
2- instalujemy i jazda
73. może się podobać, a z poprawkami Saboora jest miodzio. :grin:
Saboor dzięki wielkie za ten tutorial, fajnie że Ci się chciało coś takiego zrobić. Myślę że powinieneś to również podlinkować do wątku który o ile się nie mylę nazywał się "jak zrobiłem tą fotografię", innym też z pewnością się to przyda. Jeszcze raz dzięki.
Saboor dzięki wielkie za ten tutorial, fajnie że Ci się chciało coś takiego zrobić. Myślę że powinieneś to również podlinkować do wątku który o ile się nie mylę nazywał się "jak zrobiłem tą fotografię", innym też z pewnością się to przyda. Jeszcze raz dzięki.
Bardzo proszę!
Już tam jest, w wątku "jak zrobiłam/zrobiłem ..."
Mam nadzieję, że się przyda. Jest cała masa efektów prostych, a dodających focie uroku.Tylko trzeba ja stosować.
Rób więcej zdjęć, będzie więcej tutoriali.:grin:
A co sądzicie o tym. Było wcześniej już jedno z tego miejsca ale bez odzewu.
74.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5432635495_5b75571178_z-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5298/5432635495_5b75571178_z.jpg)
A co sądzicie o tym. Było wcześniej już jedno z tego miejsca ale bez odzewu.
74.
Fajny ladszafcik, może trochę przy ciemne pole, znowu się wtrącę:
może coś w tym stylu?
przed:
43026
po:
43027
Klimacik wioski:grin: utrzymany, tak mi się wydaje ...
Fajnie, nabrało trochę światełka i cieni.
Muszę się w końcu zmotywować i poczytać trochę o obróbce bo zazwyczaj używam tylko z 5 funkcji z wszystkich które maja do zaoferowania programy do obróbki zdjęć:)
74 az krzyczy do mnie, zeby zrobic je w kwadratowym kadrowaniu.
W tym co jest to co bys nie zrobil to za duzo tego czarnego na dole.
Moja propozycja:
43028
Pozdrawiam
Tomek
Fajnie, nabrało trochę światełka i cieni.
Muszę się w końcu zmotywować i poczytać trochę o obróbce bo zazwyczaj używam tylko z 5 funkcji z wszystkich które maja do zaoferowania programy do obróbki zdjęć:)
A jakiego programu uzywasz, albo masz zamiar uzywac?
Jesli nie masz nic konkretnego do do bardziej niz podstawowa obrobka polecam LightZone - http://www.lightcrafts.com/lightzone/ (wola tez z ORFow). Bardzo fajny, intuicyjny program. Zobacz na stronie producenta tutoriale:
http://www.lightcrafts.com/learning/index.html
Poza tym LZ przy wolaniu z RAW potrafi (w przypadku Olkow) wyciagnac najwiecej informacji ze swiatel (!!!). W testach dorowanl mu tylko Aperture.
Tomek
74 az krzyczy do mnie, zeby zrobic je w kwadratowym kadrowaniu.
W tym co jest to co bys nie zrobil to za duzo tego czarnego na dole.
Moja propozycja:
43028
Pozdrawiam
Tomek
Ej no! Fajnie! Też wyciapię i Otake wyjszło:
43029
A co sądzicie o tym. Było wcześniej już jedno z tego miejsca ale bez odzewu.
74.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5432635495_5b75571178_z-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5298/5432635495_5b75571178_z.jpg)
mi bardziej podoba się 71. Ale ta też fajna ale chyba lepiej w kwadracie. A odnosząc się do całego tematu to muszę powiedzieć, że sporo udanych kadrów, aż chce się oglądać.
A jakiego programu uzywasz, albo masz zamiar uzywac?
Jesli nie masz nic konkretnego do do bardziej niz podstawowa obrobka polecam LightZone - http://www.lightcrafts.com/lightzone/ (wola tez z ORFow). Bardzo fajny, intuicyjny program. Zobacz na stronie producenta tutoriale:
http://www.lightcrafts.com/learning/index.html
Poza tym LZ przy wolaniu z RAW potrafi (w przypadku Olkow) wyciagnac najwiecej informacji ze swiatel (!!!). W testach dorowanl mu tylko Aperture.
Tomek
Używałem PhotoFiltr, Gimp i PS CS2. Jak na razie znów używam PhotoFiltr z powodu awarii komputera na którym trzymam wszystkie programy i zdjęcia.
W RAW-ach niestety robię bardzo rzadko choć znam ich potęgę. Mam skromną pojemność dysku, nie mam nagrywarki DVD więc nawet jeśli bym chciał za dużo bym tych plików na komputerze nie pomieścił. Sprawdzę sobie ten program który polecasz może mi spasuje.
No w kwadrat panowie to już naprawdę jest miodzio, bruder dzięki za miłe słówko.
Pozdrawiam
Dzisiaj kolejna porcja zdjęć, trochę większa niż zwykle, mam nadzieje że przebrniecie. Zapraszam
75
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5435247189_9fe557b4f7_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4143/5435247189_9fe557b4f7_b.jpg)
76
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5435247187_cb7b3e2b6e_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4102/5435247187_cb7b3e2b6e_b.jpg)
77
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5435247183_e93c21824b_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5213/5435247183_e93c21824b_b.jpg)
78
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5435247175_98333d7d26_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4098/5435247175_98333d7d26_b.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5435247173_e014dbed59_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5094/5435247173_e014dbed59_b.jpg)
75 mogloby byc, ale piony do pionu, poziomy w poziom :)
Dwa ostatnie za ciemne jednak. Czy ostatnie to ulica Schodowa? :)
Fajna miejscowka na klimatyczne zdjecia.
T.
Tak to ulica Schodowa. Widzę że ulica dość znana i w Krakowie, swoją drogą to chyba wszyscy robią zdjęcia na tej ulicy, jak oglądam zdjęcia Bielska to co 3 to schodowa:)
Wtrancam sie bo lubie!:grin:
A mi się podoba kilka fajnych kadrów, a widzę to tak:
4306143062
43063
Aaa zapomniałem (nie wyspałem się:oops:) 76 bardzo fajne tylko chatki się ciutkę walą, Masz ten sam problem co ja: "syndrom krzywego kadru" :grin::grin:
Pozdrawiam
Masz ten sam problem co ja: "syndrom krzywego kadru" :grin::grin:
Pozdrawiam
Racja, zazwyczaj jak zrobię krzywe zdjęcie mówię sobie "wyprostuje w domu" i zazwyczaj jak wrócę to o tym zapominam i później wrzucam takie krzywe na forum. Co do Twoich wersji to drugie i trzecie mogłoby być choć trójeczka jakaś taka strasznie mydlana się zrobiła. W pierwszym nie pasuje mi niebo i ściana z prawej, jakieś mało realistyczne się wydają. Pozdro
Racja, zazwyczaj jak zrobię krzywe zdjęcie mówię sobie "wyprostuje w domu" i zazwyczaj jak wrócę to o tym zapominam i później wrzucam takie krzywe na forum. Co do Twoich wersji to drugie i trzecie mogłoby być choć trójeczka jakaś taka strasznie mydlana się zrobiła. W pierwszym nie pasuje mi niebo i ściana z prawej, jakieś mało realistyczne się wydają. Pozdro
Tak racja niebo było przepalone, chciałem je ratować w tempie super express.:oops:
Ścianę rozjaśniłem i nie obniżyłem saturacji i wyszła dziwna:mrgreen:
Trójeczka była malutka i przy prostowaniu sie mi rozmyła:grin:
Poprawione:
43064
kristof1979
11.02.11, 13:26
75 jest superowe , kolorki też , te krzywizny nawet trochę pasują .
Jak Saboor wyprostował zniknął ten klimacik bardzo starego budownictwa .
Kiedyś nie budowano tak prosto jak teraz.Było bardzo krzywo i nierówno .
Błędy i niedoróbki były nagminne.Kąty proste tez nie występowały.
pozdrawiam
Dzięki kristof, mam jeszcze kilka kadrów z tej ulicy, oto jeden:
80
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5435502513_0a6d0ec878_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5015/5435502513_0a6d0ec878_b.jpg)
kristof1979
11.02.11, 13:36
poucinał bym palce za te grafiti na ścianach .
Dzięki kristof, mam jeszcze kilka kadrów z tej ulicy, oto jeden:
80
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5435478735_5813230cc4_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5055/5435478735_5813230cc4_b.jpg)
Świetne! jest klimacik jest imprezaa:grin:.
A mógłbyś odrobinę wyostrzyć, same boki ścian u wylotu uliczki?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
poucinał bym palce za te grafiti na ścianach .
Do samego łokcia!
Kiedyś nie budowano tak prosto jak teraz.Było bardzo krzywo i nierówno.
...
Kąty proste tez nie występowały.
:?::shock:
A piramidy? :-P
Świetne! jest klimacik jest imprezaa:grin:.
A mógłbyś odrobinę wyostrzyć, same boki ścian u wylotu uliczki?
Tak, zdjęcie podmienione na ostrzejsze
Tak, zdjęcie podmienione na ostrzejsze
O właśnie oto chodzi!
Teraz widać - kamienica rządzi. Inaczej się na tę fotkę patrzy.
Ja jeszcze dorzuciłem parę groszy od siebie:
43065
fajnie Ci wychodzą te foty B&W nocą.
Poprawione:
43064Niepotrzebnie poprawiałeś ten wiszący pionowo kabel. Trzeba go było wystemplować ;)
Niepotrzebnie poprawiałeś ten wiszący pionowo kabel. Trzeba go było wystemplować ;)
No tak można, ale to do autora pytanie: wywalić kabel i przeszkadzacze?
No tak można, ale to do autora pytanie: wywalić kabel i przeszkadzacze?W wersji poprawionej ten "poprawiony" kabel psuje cały efekt poprawki.
Z ostatniej serii najlepsza chyba 80. Ja może niedługo wybiorę się nocą na Gdańsk :), zobaczymy co z tego wyjdzie.
No tak można, ale to do autora pytanie: wywalić kabel i przeszkadzacze?
Róbta co chceta:) Wszystkie podpowiedzi mile widziane.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Z ostatniej serii najlepsza chyba 80. Ja może niedługo wybiorę się nocą na Gdańsk :), zobaczymy co z tego wyjdzie.
Uważaj na mgłę, wczoraj prawie się rozkręcałem jak zepsuła mi całą zabawę.
Róbta co chceta:) Wszystkie podpowiedzi mile widziane.
To taka moja wersja ;)
Róbta co chceta:) Wszystkie podpowiedzi mile widziane.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Uważaj na mgłę, wczoraj prawie się rozkręcałem jak zepsuła mi całą zabawę.
hmmm... Mgła też czasami jest fajna na zdjęciach :) oczywiscie trzeba znalezc dobre miejsce.
helmuth podoba mi się to jak rozjaśniłeś budynki. Tak sobie myślę że w sumie chyba nie ma co ratować tego zdjęcia, muszę się tam wybrać jeszcze raz jak będzie ładniejsza pogoda za oknem. Jak robiłem to zdjęcie aura nie była zbyt sprzyjająca. Dzięki za podpowiedzi.
hmmm... Mgła też czasami jest fajna na zdjęciach :) oczywiscie trzeba znalezc dobre miejsce.
Z mgłą mam taki problem przy zdjęciach nocnych że jak tylko się pojawi to zdjęcia tracą na ostrości, wyskakują jakieś dziwne szumy a przez tą wilgoć która jest w powietrzu powstaje masa brzydkich refleksów świetlnych. Nie wiem czy jestem jakimś odosobnionym przypadkiem ale mi to strasznie przeszkadza:)
Pozdrawiam
Z mgłą mam taki problem przy zdjęciach nocnych że jak tylko się pojawi to zdjęcia tracą na ostrości, wyskakują jakieś dziwne szumy a przez tą wilgoć która jest w powietrzu powstaje masa brzydkich refleksów świetlnych. Nie wiem czy jestem jakimś odosobnionym przypadkiem ale mi to strasznie przeszkadza:)
Pozdrawiam
Witaj fura! Nie Jesteś odosobnionym przypadkiem, mgła prawie zawsze przeszkadza, nie łatwo strzelić dobrą(estetyczną i klimatyczną)fotę z jej udziałem.
Tak czy siak, Twoje nocne kadry B&W idą w dobrym kierunku.
P.S.
helmuth Poprawiłeś sobie, Rozjaśniłeś i dalej Ci wisi:-P
stempel Zgubiłeś?:grin:
helmuth Poprawiłeś sobie, Rozjaśniłeś i dalej Ci wisi:-P
stempel Zgubiłeś?:grin:Nawet nie szukałem :)
Nie musiałem kabla poprawiać, więc stempel nie był mi potrzebny.
"Zniknięcie" kabla, to tylko kwestia dobrania krycia warstw, przy wklejaniu nieba.
Nawet nie szukałem :)
Nie musiałem kabla poprawiać, więc stempel nie był mi potrzebny.
"Zniknięcie" kabla, to tylko kwestia dobrania krycia warstw, przy wklejaniu nieba.
No jaki Mądrala:-P, ale riposta fajna:grin::grin: +do rep:grin::grin:
P.S.
I tak Ci wisi:mrgreen:
Kolejna wrzutka z tego samego wypadu co foty wyżej:
81
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/02/5444596356_5499fddfd2_z-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5100/5444596356_5499fddfd2_z.jpg)
Testuje sobie nowe szkiełka, Heliosa 50/2 i Jupitera 135/3.5. Całkiem ciekawe,fajnie móc pobawić się w końcu małą głębią ostrości. Testowe:
82.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/03/5506816238_a360724a27_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5059/5506816238_a360724a27_b.jpg)
Witam! Czas odświeżyć wątek. Na ten cel poświęcam kilka koncertowych pstryków. Zapraszam
83
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/602650/00000001.jpg)
84
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/602650/00000002.jpg)
85
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/602650/00000004.jpg)
86
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/602650/00000006.jpg)
87
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/602650/00000007.jpg)
Witam!
Trochę czasu mnie nie było na forum ale często obserwowałem z boku co się tutaj dzieje. Przez ostatni rok nie robiłem mnóstwa zdjęć tak jak przez pierwszy rok jak dopadłem aparat. Nie wiem czy się czegoś nauczyłem ale chciałbym żebyście ocenili kilka moich prac. Nie wiem czy zasada umieszczania zdjęć w postach jest taka sama jak rok temu więc jeśli coś się zmieniło to dajcie znać, poprawię.
88
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/711045/00000001.jpg)
89
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/711045/00000002.jpg)
90
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/711045/00000003.jpg)
91
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://pl.fotoalbum.eu/images1/201002/130175/711045/00000004.jpg)
Fajne to z rowerem. Choć nie mogę wyłapać, w którym miejscu ostrość jest. Chyba, że to zamysł taki
najciekawiej 90ta - tylko trochę za wąsko - sądząc po "samplach" krajobrazu w obrysie kadu było co pokazać : )
Dzięki panowie, co do ostrości na zdjęciu z rowerem to była ona na kierownicy, kompresja chyba trochę ją zjadła. Co do zdjęcia to była to raczej zabawa starym Heliosem z całkowicie otwartą przysłoną.
glee, też brakuje mi tego uciętego widoku, ale niestety nie mogę już powtórzyć tego zdjęcia, a gdy je robiłem jakoś nie myślałem o tym.
Mam jeszcze taką małą serie, jestem ciekaw jakie będzie wasze zdanie:
92
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/Obraz072-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-Jpm_ICprouI/T2xqXwt8NgI/AAAAAAAAAEg/9WWwVy-BmYA/s640/Obraz+072.jpg)
93
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/Ciasto-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-vkUfPm39W7M/T2xqFWz1OxI/AAAAAAAAAEY/MYzXG39uzBs/s640/Ciasto.jpg)
94
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/Obraz080-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-laWNxM4pgok/T2xqn60C2ZI/AAAAAAAAAEo/_LIUgr8oSa4/s640/Obraz+080.jpg)
kristof1979
14.07.12, 19:18
Jakoś do mnie nie przemawia :( .
Wolę poprzednią serię a mianowicie nr 91 .
Lubie zdjęcia z klimatem blokowisk.
pozdrawiam Krzysztof
Bardzo fajna konwersja B&W. Środkowe - najbardziej klasyczne, trochę bezpieczne. W ostatnim fajna ta rozmazana dłoń - szkoda, ze ciasto nie jest już tak rozłożyste jak w drugim(wiem, wiem, dłoń dlatego jest pewnie ruszona bo właśnie to niegdyś rozłożyste ciasto miętosi i rozrywa). Z pierwszym mam kłopot - raz wydaje mi się najlepsze, raz najgorsze. Ten kontrast jest fajny - jakby ciasto się wylewało spod koszuli, jakby było częścią osoby(ciała), które będzie ciasto ugniatać - jakby się, kurde, jaki golem sam lepił (a raczej pani-golem). Czyli dobrze jest bo ciąg skojarzeń jest i to nie byle jakich. Jest jakiś zgrzyt - ale czasem to i lepiej, takie zaburzenie percepcji, pewnych przyzwyczajeń w postrzeganiu może być większą zaletą niż te, za przeproszeniem, trójpodziały i inne śmiertelnie ważne i nieodzowne mocne punkty przysłowiowego kadru.
Generalnie szacun. Patrząc na te zdjęcia nie trzeba się wysilać, żeby coś znaleźć fajnego, jeśli już to się apetyt zaostrza, że może być jeszcze lepiej.
Dla mnie chyba pierwsze. Dzięki fartuchowi bardziej czuję klimat i zapach tej kuchni ;)
Wydają mi się ciut ciemne, ręce jakby murzyńskie ;) (pewnie kanał niebieski?)
Bardzo fajna konwersja B&W. Środkowe - najbardziej klasyczne, trochę bezpieczne. W ostatnim fajna ta rozmazana dłoń - szkoda, ze ciasto nie jest już tak rozłożyste jak w drugim(wiem, wiem, dłoń dlatego jest pewnie ruszona bo właśnie to niegdyś rozłożyste ciasto miętosi i rozrywa). Z pierwszym mam kłopot - raz wydaje mi się najlepsze, raz najgorsze. Ten kontrast jest fajny - jakby ciasto się wylewało spod koszuli, jakby było częścią osoby(ciała), które będzie ciasto ugniatać - jakby się, kurde, jaki golem sam lepił (a raczej pani-golem). Czyli dobrze jest bo ciąg skojarzeń jest i to nie byle jakich. Jest jakiś zgrzyt - ale czasem to i lepiej, takie zaburzenie percepcji, pewnych przyzwyczajeń w postrzeganiu może być większą zaletą niż te, za przeproszeniem, trójpodziały i inne śmiertelnie ważne i nieodzowne mocne punkty przysłowiowego kadru.
Generalnie szacun. Patrząc na te zdjęcia nie trzeba się wysilać, żeby coś znaleźć fajnego, jeśli już to się apetyt zaostrza, że może być jeszcze lepiej.
Wielkie dzięki za ten konkretny komentarz, ciekawie przeanalizowałaś tą serię. Zdjęcia są trzy bo też nie potrafię się zdecydować które jest najlepsze. Ja najbardziej lubię tu kontrast starych spracowanych rąk i świeżego "młodego" ciasta. Na zdjęciu jest moja babcia zagniatająca ciasto na kluski. Robi tak co piątek już odkąd pamiętam. Nie wiem dlaczego ale fascynują mnie jej ręce, są jak znak rozpoznawczy i właśnie na nich chciałem się skupić w tej pracy.
---------- Post dodany o 20:51 ---------- Poprzedni post był o 20:49 ----------
Dla mnie chyba pierwsze. Dzięki fartuchowi bardziej czuję klimat i zapach tej kuchni ;)
Wydają mi się ciut ciemne, ręce jakby murzyńskie ;) (pewnie kanał niebieski?)
Nie bardzo wiem o co chodzi z tymi kanałami, obróbka tego zdjęcia oparła się tylko na podbiciu lekko kontrastu.
To nic złego :P Czasem przed konwersją do cz-b zostawia się tylko jeden kanał, można uzyskać ciekawsze efekty. Przy niebieskim skóra jest najciemniejsza, stąd moje pytanie ;)
To nic złego :P Czasem przed konwersją do cz-b zostawia się tylko jeden kanał, można uzyskać ciekawsze efekty. Przy niebieskim skóra jest najciemniejsza, stąd moje pytanie ;)
Człowiek uczy się całe życie, muszę kiedyś spróbować pobawić się tymi kanałami. Może wyjdę na ignoranta ale postprodukcja jakoś strasznie mnie męczy i chyba nie mam do tego ręki. Ograniczam się do kontrastu, poziomów, kadrowania i zdjęcia kolorów.
P.S. Ręce mojej babci są naturalnie bardzo ciemne i "murzyńskie" chyba właśnie dlatego tak mnie fascynują.
Dla mnie chyba pierwsze. Dzięki fartuchowi bardziej czuję klimat i zapach tej kuchni ;)
Wydają mi się ciut ciemne, ręce jakby murzyńskie ;) (pewnie kanał niebieski?)
Dla mnie wszystkie 3 dobre, każde inne, na każdym złapana chwila.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.