Zobacz pełną wersję : amatorsko wypstrykane
Jeszcze raz witam ;)
mój pierwszy dzień na forum, moje pierwsze zdjęcia do oceny... aż strach się bać :p
Więc tak: Olympus E-420 z kitowym 17,5-45 mm
Mocnej obróbki unikam, gdzieniegdzie tylko kosmetyczne zabiegi :wink:
Wrzucę po jednej fotce z różnych kategorii i baaardzo proszę o rzucenie okiem i opinię, bo chciałabym się czegoś nauczyć, a podobno najlepiej na błędach ;)
Zdjęcie nr 1 portret
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S91ZUidearI/AAAAAAAAA3A/VzCFABFwpEo/s512/P5263165.jpg)
Zdjęcie nr 2 kwiatek
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S9ykGn6MhII/AAAAAAAAAyA/J6N6cTb5rnU/s512/P6083373.JPG)
Zdjęcie nr 3 Ania
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S91b0bqJqkI/AAAAAAAAA3g/I3FPWeQzhWc/s512/P6213950.JPG)
Zdjęcie nr 4 chłopiec
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S90__oMh3EI/AAAAAAAAAz4/6sfQVFCmoyc/s640/P6294068a.jpg)
i może na pierwszy raz to tyle...
Z góry dziękuję za wszystkie uwagi :)
Pozdrawiam!
W sumie najbardziej to podobaloby mi sie zdjecie nr 1. Cos a la w technice high-key zrobione. Jak masz oryginal (najlepiej RAW) to daloby sie to pieknie zrobic - podstawa to uratowac przepalenia (nos, czolo) i smolista czern na wlosach (tak by nie byla az tak czarna). I ewentualnie (jesli sie da) to wykadrowac inaczej. Teraz usta sa w mocnym punkcie, pozniej wzrok leci na oczy, a na dole zdjecia zostaje biala plama.
Thomas
hmm... coś pokombinuję z tym zdjęciem, ale w RAW niestety nie posiadam :(
Dzięki! :)
hmm... coś pokombinuję z tym zdjęciem, ale w RAW niestety nie posiadam :(
Dzięki! :)
I to jest nauczka, zeby na przyszlosc, kiedy sie chce robic foty "artystyczne", robic je w RAW (albo w RAW + JPG)!
Jak nie masz RAW, to biorac pod uwage, ze fota jest kolorowa i jesli tam we wlosach nie ma smolstej czerni, to pieknie mozna to uratowac :)
Pokombinuj bo warto. Wczesniej poczytaj cos o fotografiach w technice high-key ;-)
Thomasso
Mi sie cholernie pierwsze podoba, za orginalnosc, a ostatnie tylko dlatego ze reszta nie przykula mej uwagi... :P Nie no jak na pierwszy raz to udana seria, a tym pierwszym to zaskoczyles
Syd Barrett
2.05.10, 23:19
1 i 4 ciekawe. 3 strasznie niekorzystna dla modelki.
musisz się nauczyć używać odpowiedniego kąta w odpowiednim momencie.
postaw się w sytuacji, gdyby to Tobie ktoś robił zdjęcie.
ciekawa uwaga :) bo szczerze to w przypadku 3 zdjęcia nie myślałam tyle o modelce, co o całokształcie, a kadr taki wybrałam ze względu na buty, żeby wydawały się jeszcze bardziej ciężkie :-P ale widocznie nie wyszło :-P
a skoro mowa o modelkach... ciekawa jestem opinii nt. innego zdjęcia, na którym modelka moim zdaniem korzystnie nie wyszła, aczkolwiek jako całość mi się podoba (choć sama nie wiem dlaczego) ;)
oto ono:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S91dcD2nKsI/AAAAAAAAA4M/RhXjR83pkFI/s512/P4087539b.jpg)
otwieram się na krytykę :D
ciekawa uwaga :) bo szczerze to w przypadku 3 zdjęcia nie myślałam tyle o modelce, co o całokształcie, a kadr taki wybrałam ze względu na buty, żeby wydawały się jeszcze bardziej ciężkie :-P ale widocznie nie wyszło :-P
a skoro mowa o modelkach... ciekawa jestem opinii nt. innego zdjęcia, na którym modelka moim zdaniem korzystnie nie wyszła, aczkolwiek jako całość mi się podoba (choć sama nie wiem dlaczego) ;)
otwieram się na krytykę :D
w fotce nr 3 chciałaś pokazać buty wraz z modelką, więc czemu te buty są ucięte?
To samo na zdjęciu ostatnim. Modelka poucinana but również i przepalenia na twarzy. Chciałaś pokazać dym z papierosa, a wyszła biała plama.
Co do jedynki, to mi też się podoba.
Pozdrawiam
Wniosek dla mnie: uważniej dobierać kadr...
Dzięki za uwagi :)
Pozdrawiam!
Syd Barrett
3.05.10, 12:48
"oto ono": pomijając przepały, to sprawa którą zaczniesz dopracowywać z czasem, ujęcie mogłaś powtórzyć 10 razy (nie seria) i wybrać lepsze. ani tego dymu nie widać, ani mina nie ma tak wyjątkowego wyrazu. a, że pomysł jest, można pójść tą drogą. z dymem papierosowym można cuda robić.
jeśli tylko zdjęcie nie jest przypadkowe (o to moim zdaniem chodzi w Fotografii, >żeby nie było<) to zawsze lepiej powtórzyć ujęcie chociaż jeszcze raz -> będzie się miało 2x więcej zdjęć do wyboru!!
pokombinowałam na różne sposoby z tym pierwszym portretem...
niestety moje zdolności w obróbce są kiepskie, a oryginał jest w sepii...
nie wiem jak uniknąć przepaleń i smoliście czarnych włosów :(
no ale zobaczcie i oceńcie sami:
1.1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S98jd7exmmI/AAAAAAAABBc/k-hX7MBHgCk/s512/P5263165.jpg)
1.2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S98jeT9Iz3I/AAAAAAAABBg/Mz7ytdXUL8k/s512/P5263165a.jpg)
w sumie wyszły zupełnie inne niż pierwowzór... w pewnym momencie po prostu zaczęłam się nim bawić, bo teraz już sama nie wiem które lepsze, a które gorsze xD
aha i znalazłam jeszcze dwa inne zdjęcia z tego cyklu:
1.3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S98je5VEeBI/AAAAAAAABBk/_a-G582uucc/s512/P5263166.jpg)
1.4
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S98jfqKmCSI/AAAAAAAABBo/LXbTBOHLWsg/s512/P5263181.jpg)
to by było na tyle :)
jak zawsze dziękuję za wszelkie opinie! i te przeszłe i te przyszłe :grin:
1.2 na pewno nie lepsze. Strrraszne ciecie przez policzek :)
1.1 wg. mnie calkiem fajne, minimalnie cos sie udalo wyciagnac z bieli, mysle, ze z czerni jescze tez by sie dalo (w 1.2 widac, ze moznaby). No i kadr jakby lepszy. Fajniej widac fakture skory. Niezaleznie od wszystkiego podoba mi sie twarz modelki. Chce jej wiecej! :)
1.4 mam wrazenie, ze nieostre.
Tomek
Niezaleznie od wszystkiego podoba mi sie twarz modelki. Chce jej wiecej! :)
Modelka dziękuje ;) może jeszcze coś z nią znajdę :)
1.4 mam wrazenie, ze nieostre.
A tu specjalnie zmniejszyłam ostrość w obróbce, bo drażniły mnie włosy i chciałam, żeby bardziej delikatne były :oops:
Dzięki Tomku za cierpliwość :wink:
Pozdrawiam!
_______________________________
Dodaję tutaj, żeby nie dublować postów.
Kolejne foty z głównym udziałem modelki. Choć tym razem bardziej czarno i... nie widać twarzy ;)
Wiem, że niektóre nieostre (w sumie celowo), wiem, że strasznie ciemne (ale o to chodziło, by twarzy nie było widać) i wiem, że temat można lepiej wykorzystać, ale na moje skromne możliwości i umiejętności wyszło jak wyszło. Mam nadzieję, że przynajmniej klimacik jest :-P
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S91fTkdFN_I/AAAAAAAAA4g/GmsIgoYtaYk/s512/P7294915a.jpg)
6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S91fUCheEhI/AAAAAAAAA4o/WDIZnjiubwg/s512/P7294921a.jpg)
7.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S91fUvF549I/AAAAAAAAA4s/vjvD2hPtb_c/s640/P7294905a.jpg)
8.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S91fVZPtuAI/AAAAAAAAA4w/SWKWu5bsTjM/s576/P7294906a.jpg)
Wszystkie znacznie odbiegają od oryginałów, ale nie potrafiłam aparatem uzyskać takiego efektu :oops:
Jak widać tancerka nie przypadła Wam zupełnie do gustu :-P
Tym razem wrzucam fotki z pewnej wyprawy do opuszczonej fabryki- jak zawsze z nadzieją na uwagi i rady :)
9.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S966EVQbvdI/AAAAAAAABAI/CTCyrtiMm3k/s640/P8285807.JPG)
10.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S966D4wx9gI/AAAAAAAABAE/w3qC8oEy0rI/s640/P8285736.JPG)
11.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S966FPQyOVI/AAAAAAAABAM/H18XTBV25Ko/s512/P8285829.JPG)
12.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S962lurfXAI/AAAAAAAAA_M/odltqz0moFU/s512/P8285756a.jpg)
13.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S964Qn-J3UI/AAAAAAAABAA/9W95pUHvcDA/s512/P8285869.JPG)
Pozdrawiam i dziękuję za uwagę :)
a gdzie jest ta opuszczona fabryka?
NightCrawler
10.05.10, 22:38
12 fajna ale przeszkadza DL i troszkę więcej prawej bym widział. Ta butelka na dole też mogła by być cała albo zniknąć.
No i pojechałbym bardziej z obróbką w tym wypadku :)
9 bardzo fajna. Jakos popracowac nad klimtem (kolory, kontrasty, swiatlo w cieniach, swiatlo w swietle ;-) i byloby symaptyczne. Nie wiem czy zludzenie, ale moze poprostowac cos, bo jakies koslawe mis ie to wydaje, ale to moze zludzenie. Po lewej za bardzo wyjarane. Na nastepny raz poprobuj w takich sytuacjach jednak zastosowac mala korekte ekspozycji (-0,7, moze -1 EV). W Olku z cieni cos wyciagniesz, ale szybko mu gina szczegoly w swiatlach - unikaj przepalen.
Nr 12 - ma potencjal, kadr fajny. W zasadzie za mnie wypowiedzial sie NightCrawler :) Prosi sie o bardziej agresywna obrobke. Moze mocniejsze kontrasty i albo wzmocnic kolory, albo wrecz przeciwnie, mocno oslabic. Dodac jakas winiete i byloby super :)
Tom
a gdzie jest ta opuszczona fabryka?
opuszczona fabryka- WISTOM w Tomaszowie Mazowieckim ;) polecam, bo miejsce niesamowite!
dziękuję ze wszelkie uwagi!
Po lewej za bardzo wyjarane.
Oczywiscie mialem na mysli te "dziury" po prawej. :)
T.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jak widać tancerka nie przypadła Wam zupełnie do gustu :-P
Nie no. Tancerka bardzo teges :-P Tylko zdjecia za smoliste.
Ja rozumiem taka wprawka do gry "swiatlo-cien". Eksperyment dobry, ale za smoliscie wyszlo jak dla mnie, a powinoo malowac, rysowac miekko sylwetke, pokazywac wszelkie kraglosci iw ogole. Ale probuj, probuj! :) Moze jakis akcik? :)
T.
Moze jakis akcik? :)
T.
Akcik? Nie, raczej nie ;)
Ale w odległej przyszłości, kto wie, kto wie :roll:
5 zdjęcie baaardzo interesujące. Takie tajemnicze. Podoba mi się :)
Fajne fotki z tej fabryki, a co myślisz o takim przedstawieniu 12?
Jeśli oczywiście sobie nie życzysz ingerencji we własne zdjęcia natychmiast je usunę.
co prawda w wypadku fabryki starałam się unikać mocniejszej obróbki, ale 12 całkiem nieźle wygląda w nowym wydaniu ;)
dzięki :)
Sprobuj podobnie mozcne kontrasty, ale z mniejsza saturacja... moze byc fajnie tez :)
Tom
Kolejna porcja architektury... tym razem centrum Łodzi.
14.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S96vcd-nMNI/AAAAAAAAA-A/Wb5J5gpUqOk/s640/P6294123a.jpg)
15.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S96vc-Q892I/AAAAAAAAA-E/EBAQrjmEDKY/s512/P6294152b.jpg)
16.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S96sG2BsGnI/AAAAAAAAA9I/8G0pB7QK254/s640/PC231697.JPG)
17.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_yRh9_XOxl3c/S96uK3Ti4ZI/AAAAAAAAA9g/pp57h5cbIrA/s512/P8285909.JPG)
póki co tyle :) z góry dziękuję za opinię.
PS. odnośnie obróbki zdjęć poprzednich- główny problem tkwi m.in. w moich mieszanych uczuciach odnośnie wszelkich polepszaczy i braku oprogramowania, bo bawię się z Olympus Master 2, dołączonym do aparatu xD
15 podoba mi się najbardziej, ma jakiś klimat i coś takiego....fajnego no i ładny kadr :) no i 17 takie kolorowe cieszy jak za oknem taka szarość :wink:
Rowniez glosowalbym na nr 15 :) Podoba mi sie w tym przypadku taka ostra, mocna obrobka. Pasuje do klimatu miasta, ruchu. Jakkolwiek (jesli sie by tylko dalo) postarlabym sie cos zrobic z ta wyjarana plama na ulicy w centrum kadru. Nawet niesli tam juz nie ma szczegolow, to z deczka oslabic ta jasnosc.
Tom
15. jest wyrazista, kojarzy mi się w podróżą w czasie.
Jedyny element, który mi nie odpowiada i bardzo "kotwiczy" w teraźniejszości do "L".
Mnie najbardziej z kolei podoba się 17. - cerkiew jest świetna.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.