Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : FE-250 czyli ISO 10 000



C+
12.02.07, 20:27
Prolog

Nowe dziecko Olympusa jest małpką "pełną gębą", pełen automat w szlachetnym wykonaniu. Jedyny zakres kontroli to ISO i korekcja ekspozycji, aparat sam dobiera czas oraz przysłonę. Dlatego proszę wziąć poprawkę ne ten test, ponieważ nie miałem pełnej kontroli nad tym co zrobi aparat, po drugie to mój pierwszy test małpki i nie wiem czy testowany egzemplarz jest już wersją finalną produktu.

Specyfikacja

W skrócie 8.3MP, sensor LiveCCD 1/1.8", obiektyw 35-105mm F2.8-4.7 oraz ISO 64 - 10 000, migawka 1/2 - 1000s - po krótkim obcowaniu mogę napisać, że automat aparatu działa specyficznie w różnych trybach - tryb nocny potrafi wyzwolić migawkę na 4" mimo, że specyfikacja mówi o 1/2", natomiast przy trybie landszafty aparat ustawia F2.8 na wide co nie jest najbardziej pożądane. Przy trybie auto nie zrobimy zdjęcia, gdy wymagany jest dłuższy czas niż 1/2s. Tryb auto potrafi również w dzień ustawić ISO 500 i F13. Jak widać trzeba dobrze poznać poszczególne tryby i zachowanie aparatu - wymagane jest minimalne pojęcie o fotografii, żeby sprawnie posługiwać się i kontrolować aparat. Dodam, że w niedogodnych warunkach zawsze możemy liczyć na lampę, która działa wyjątkowo dobrze.

Budowa, design, obsługa

FE-250 przyciąga uwagę, kobiety zachwycają się jakie to małe i piękne, faceci od razu czują w rękach chłód metalu i jakość wykonania. I jest naprawdę za co Olympusa pochwalić - konstrukcja i wygląd perfekcyjny ( mam małe zastrzeżenie co do zatyczki USB), ale reszta jest na najwyższym poziomie.

Aparat ma 16,7mm grubości i to chyba jest w nim najfajniejsze - prawdziwy kieszonkowiec - pasuje wszędzie, z osób które go widziały każda z nich chętnie znalazłaby dla niego miejsce w torebce, placaku czy skrytce w samochodzie.

Zasada konstrukcyjna "Jeden przycisk, jadna funkcja" umożliwia bezkompromisową obsługę tego malucha. Wyświetlacz i menu zauroczyło mnie swoją prostotą i wyglądem, do tego mamy 25 wersji językowych menu. E-1 ze swoim LCD i menu jest 100 lat za FE-250 ;)

Podsumowanie

Wygląd, wykonanie i ergonomia FE-250 stawia wysoką poprzeczkę dla innych kompaktów, niestety brak manuala w tym maluchu jak dla mnie klasuje ten sprzęt w kategorii u cioci na imieninach, bierzemy misia w teczkę. Dobrze sprawdzi się jako sprzęt kieszonkowy w pracy, na spacerze, etc. dla zwykłego pstrykacza - programy auto pomyślą o wszystkim, a 8MP pozwoli na ostre odbitki.

Jakość zdjęć

Nie będę rozpisywał się sami wyróbcie sobie opinię.

Na początek test ISO fotki zmniejszone do 800px i cropy

ISO 64

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/3941/iso6417mmf4114s800pxeq4.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/9666/crop64171tr2.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/4463/crop64172on3.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img243.imageshack.us/img243/1263/crop64173st0.jpg)

ISO 100

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/342/iso10017mmf4115s800pvj7.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/img218/6917/crop100171bn8.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/5185/crop100172eh5.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/5205/crop100173gx5.jpg)

ISO 200

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img363.imageshack.us/img363/2092/iso20017mmf41110s800ix7.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/4283/crop200171zp5.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/7836/crop200172bj6.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/1425/crop200173az7.jpg)

ISO 400

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/9186/iso40017mmf41120s800st2.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/9561/crop400171qb8.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/7857/crop400172aa5.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/301/crop400173va0.jpg)

ISO 800

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img476.imageshack.us/img476/9040/iso80017mmf41140s800mm1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img476.imageshack.us/img476/517/crop800171uq3.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img476.imageshack.us/img476/9080/crop800172rf0.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img371.imageshack.us/img371/2032/crop800173vr6.jpg)

ISO 1600

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/733/iso160017mmf41180s80gp4.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img224.imageshack.us/img224/9909/crop1600171vj1.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/1811/crop1600172dy9.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/3871/crop1600173ug8.jpg)

ISO 3200

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/9561/iso320017mmf411160s8by3.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img354.imageshack.us/img354/1092/crop3200171io4.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/4527/crop3200172zs1.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/8987/crop3200173kn1.jpg)

ISO 6400

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/2210/iso640017mmf411320s8yc4.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img383.imageshack.us/img383/5452/crop6400171xh4.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img242.imageshack.us/img242/9707/crop6400172oa1.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img383.imageshack.us/img383/9849/crop6400173ww5.jpg)

ISO 10 000

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/5002/iso1000017mmf411500sdt2.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img355.imageshack.us/img355/7417/crop10000171hn2.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img355.imageshack.us/img355/3496/crop10000172kt1.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/1554/crop10000173sa1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/5768/p2100055800pxhy5.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img74.imageshack.us/img74/514/p2100055cropmw1.jpg)

RadioErewan
12.02.07, 21:46
Na początek test ISO fotki zmniejszone do 800px i cropy
Bene! Czy to całość i mogę zacząć smalić cholewki z prośbą o skopiowanie na portal, czy konstrukcja w procesie (jak by wskazywało cytowane zdanie).

Pozdrawiam

zibi1303
13.02.07, 01:11
Coś tu nie jest tak!!!
ISO 3200 jest gorsze niż ISO 10 000.
Co nie zmienia faktu że i tak jestem zdołowany, :(, tym że kupiłem olka za wcześnie..... trzeba zbierać na nowego

siwyjohn
13.02.07, 01:31
Coś tu nie jest tak!!!
ISO 3200 jest gorsze niż ISO 10 000.
Co nie zmienia faktu że i tak jestem zdołowany, :(, tym że kupiłem olka za wcześnie..... trzeba zbierać na nowego
Przy ISO 6400 i 10000 aparat zmniejsza rozdzielczość stosując tzw. pixel binding, dzięki czemu w ogóle osiąga taką przeliczeniową czułość.

C+
13.02.07, 08:14
Na początek test ISO fotki zmniejszone do 800px i cropy
Bene! Czy to całość i mogę zacząć smalić cholewki z prośbą o skopiowanie na portal, czy konstrukcja w procesie (jak by wskazywało cytowane zdanie).

Pozdrawiam

Mam jeszcze kilka zdjęć do pokazania, ale nie chciałem zamulać pierwszej strony wątku, bo nie każdy ma super łącze ;) Dlatego na początek rzuciłem to co najbardziej większość interesuje :D

Myślałem, że rozwinie się dyskusja co do szumu z nowych matryc :twisted:

Ggrzesiek
13.02.07, 08:20
Witam

Przede wszystkim podziękowania dla celebrity plus, za poświęcony czas i chęci. Co do samego testu to jestem mile zaskoczony zdjęciami w wyższych czułościach. ISO 800 wygląda niemal tak samo jak ISO 200 w moim byłym C-725 UZ, a tam były 3 Mpix. Charakter szumu odpowiada mi bardziej niż w ten, który prezentują aparaty Fuji, czy Panasonic.

Pozdrawiam

marecki
13.02.07, 08:55
Nie wiem jak innym ale mnie się wydaje że widać jakiś proces odszumiania przy fotkach ISO 3200 i ISO 10 000. Tzn że aparat ma takie coś zupełnie automatyczne przy tak wysokich ISO.

C+
13.02.07, 08:58
Nie wiem jak innym ale mnie się wydaje że widać jakiś proces odszumiania przy fotkach ISO 3200 i ISO 10 000. Tzn że aparat ma takie coś zupełnie automatyczne przy tak wysokich ISO.

Ja widzę odszumianie już przy 1600 :roll:

lessie
13.02.07, 09:13
odszumiane czy nie to ISO 1600 jest całkowicie "jadalne" - na papierze przypuszczam nawet na to się nie zwróci uwagi...
dobra robota C+
jesli coś takiego ( zjadliwe ISO ) będzie miał ten ultrazoom to go kupię jako zabawkę wakacyjną

suchar
13.02.07, 20:01
Łał. Musze powiedziec, ze robi wrazenie, bo ISO 1600, jak pisal lessie, jest calkowicie jadalne. Dolaczam sie do gratulacji dla c+ :) i zaczynam dyskusje o nowych matrycach ;) Oby Sp 550 tez tak mial i wszystkie inne kompaktowe Olki. Ciekawe jak to bedzie...

C+
16.02.07, 19:16
Dwie wersje spacerowe ;)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/my.php?image=p2090053800tt1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/my.php?image=p2090052800re8.jpg)


ISO 800 w praktyce (zmniejszone do 800px)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

grizz
16.02.07, 20:24
Szukam małpki dla rodziców ;)


Napisz coś jeszcze o trybie auto, bo jak na razie wynika, ze nie jest za dobry.

Joki
17.02.07, 13:32
Podeślij lepiej wycinek 1:1 z tej kurtki widocznej na dole, albo innej tkaniny. Przekonamy się ile warte jest odszumianie?
Pozdrawiam.

C+
17.02.07, 17:51
Szukam małpki dla rodziców ;)


Napisz coś jeszcze o trybie auto, bo jak na razie wynika, ze nie jest za dobry.

W auto masz auto ISO, ale także możliwość wyboru ISO i trzeba to stosować, żeby nie wychodziły takie niespodzianki:

1/250s ISO 500 F13.3


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/my.php?image=p2100061li4.jpg)



Podeślij lepiej wycinek 1:1 z tej kurtki widocznej na dole, albo innej tkaniny. Przekonamy się ile warte jest odszumianie?
Pozdrawiam.

100%


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Joki
18.02.07, 11:53
....no właśnie, jedna plama. Nie ma cudów. Nadaje się, do pomniejszania i zamieszczania fotek w sieci...

suchar
18.02.07, 11:54
....no właśnie, jedna plama. Nie ma cudów. Nadaje się, do pomniejszania i zamieszczania fotek w sieci...

To chyba nie dziwne... Tylko czy naprawde adresat tego aparatu potrzebuje czegos wiecej?

C+
18.02.07, 14:26
....no właśnie, jedna plama. Nie ma cudów. Nadaje się, do pomniejszania i zamieszczania fotek w sieci...

I odbitek 10x15 :D

Przecież nikt nie wymaga od małpki wielkości paczki papierosów zdjęć jakości takiej jak z lustrzanki, ludzie zachwycają się zdjęciami z telefonów, a z takiej małpki to już dla nich mistrzostwo świata ;)

Nie patrzcie na sprzęt według siebie, ale według zastosowania/ceny/klienta docelowego. Nie ma sensu wiecznie porównywać jakość z kompaktów do jakości z lustrzanki, bo niestety lustrzanki nie wsadzicie do kieszeni w klapie marynarki :razz:

Joki
19.02.07, 10:43
Nie chodzi o to. To bardzo fajnie, że kompakty tak mają. Problem w tym, że to żaden postęp. To pozory postepu i dla wszystkich, nie ma na tej podstawie żadnych przesłanek poprawy matryc. To czego oczekujemy nie nadchodzi. I chyba szybko nie nadejdzie?
Pozdrawiam.

Ggrzesiek
19.02.07, 12:50
Witam

Nawet jeśli nie ma rewolucji w produkcji matryc, to jest chociaż postęp w oprogramowaniu. W niektórych przypadkach panowie programiści zasługują na pochwałę :).

Pozdrawiam