Prośba o Wasze oceny ;-)

[sawek_m]

Parę fotek początkującego amatora.
Prośba o Wasze obiektywne jak i subiektywne opinie.


1

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/28882fe650c4eff9med-1.jpg
źródło (http://images37.fotosik.pl/274/28882fe650c4eff9med.jpg)
2

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/45d914c54637c242med-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/278/45d914c54637c242med.jpg)
3

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/46cb9c176f113040med-1.jpg
źródło (http://images44.fotosik.pl/279/46cb9c176f113040med.jpg)
4

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/737c960ce3222cf7med-1.jpg
źródło (http://images42.fotosik.pl/191/737c960ce3222cf7med.jpg)
5

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/8bfb0f0a46e7699bmed-1.jpg
źródło (http://images35.fotosik.pl/134/8bfb0f0a46e7699bmed.jpg)
6

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images49.fotosik.pl/280/2252d81a5dd983a2med.jpg)
7

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/ae9c89c7eb5e6402med-1.jpg
źródło (http://images42.fotosik.pl/191/ae9c89c7eb5e6402med.jpg)
8

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images49.fotosik.pl/279/3c57493ed98be749med.jpg)
9

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images48.fotosik.pl/279/90eaf9c334305995med.jpg)

[Dawid]

Nie widać zdjęć...:roll:

[RadioErewan]

Zalinkowanie HTML jako [ img ] nic nie da. To nie jest obrazek, tylko strona internetowa.

http://images39.fotosik.pl/275/ff2bb0bd91d354cc.jpg

Niestety, trzeba wkleić adresy jpg, które można skopiować do schowka w FierFoxie po rozwinięciu menu kontekstowego wisząc kursorem nad obrazkiem (skopiuj adres obrazka).
Ja wkleiłem adres obrazka po otwarciu jego większej wersji.

Pozdrawiam

[dobas]

po otwarciu strony HTML z danym zdjęciem, kliknij prawym przyciskiem myszy na zdjęciu i wybierz "kopiuj adres obrazka" /lub analogiczny tekst - to zalezy od przegladarki

nastepnie ten skopiowany adres obrazka wstaw w znacznik [img]

staraj się numerować zdjęcia pokazując serię bo łatwiej będzie ludziom coś na ten temat napisać odwołujac się do numerku zdjecia. Prywatnie prosiłbym o jakieś kilka słów komentarza - co gdzie kiedy itp :)

poprawiłem zdjęcia z Twojego pierwszego postu linkujac do mniejszych wersji

[acidmk]

A teraz jest zupełnie inaczej :grin: Jak dla mnie:

1. Kadr centralny zbyt (pewnie krojony)
2. Krzywo jakoś, ale sam temat bardzo ładny
3. Śliczne
4. Nie ostre i amputacja kończyn górnych :-P
5. Śliczne światło, ale mniej dołu a więcej góry (organów ?)
6. Ostrość poleciała, twarz nie ostra :cry:, szkoda bo kadr bardzo ładny
7. ja nie widzę
8. Fajne
9. Najlepsze :!: Naprawdę ładne :grin:

Wrzucaj więcej.

[Saboor]

3 i 8 śliczne 9 bardzo udane
reszta tak jak pisał acidmk
Pozdrawiam

[waruga]

Trojeczka ciekawa....

[Dawid]

3 ciekawa :)

[dobas]

fajne swiatło na trójce - uplastyczniło wulkany bardzo zacnie

gdyby się dało wolałbym go zamienić na poziomy kadr..

[nataszach]

Witaj,
1 - fajny moment.
2 - krzywo, a mogłaby z tego całkiem niezła "symetria" wyjść :)
3 - rewelacja, pogratulować.
7 - szkoda że Ci facet w kadr wszedł.
Reszta ciekawa i przyciągająca uwagę. Pogratulować udanych zdjęć i ciekawej wyprawy.
Wrzucaj kolejne
Pozdrawiam

[Thomasso]

3 - jak z albumu NG. Choc praktycznie.. widok broni się sam ;-)
6 - fajne, egzotyczne, szkoda że ostrosć poszła na spacer :)

4 i 5 - w ogóle mi nie leżą. Małpa poucinana, przy esa-floresach na ziemi za dużo czarnego dołu.



Tom