PDA

Zobacz pełną wersję : ...plug-in'y do CS'a od KODAK'a...


The z00m
4.02.07, 16:16
Na wstępie mała dygresja w postaci pytania... czy nie warto by było stworzyć odrębnego działu pod tytułem SOFTWARE?

Jak oceniacie plug-in'y:
-Digital GEM Pro
-Digital GEM Airbrush Pro
-Digital SHO Pro
-Digital ROC Pro

Z jakich korzystacie? Ja w zasadzie ograniczam się do BW Pro2. Powyższe plugin'y KODAK'a wydają się ciekawe chociaż oferują podstawowe funkcje dostępne w sofcie konkurencji. Ciekawy jestem co sądzicie o ich poziomie.
Kris Bloodko
9.02.07, 21:15
Sproboj tego ja uwazam ze najlepsze : http://www.niksoftware.com/colorefexpro/usa/entry.php?
willow32
9.02.07, 21:57
Sproboj tego ja uwazam ze najlepsze : http://www.niksoftware.com/colorefexpro/usa/entry.php?

faktycznie dobre są nikonowskie wtyczki :)
lessie
9.02.07, 23:10
dobre ale nic nie przebije tego:
http://www.autofx.com/mystical_lighting/mystical_lighting.html
The z00m
10.02.07, 00:08
Sproboj tego ja uwazam ze najlepsze : http://www.niksoftware.com/colorefexpro/usa/entry.php?

Znasz LINK z downloadem dla Nik Sharpener Pro 2.0? Ciężko znaleść...


dobre ale nic nie przebije tego:
http://www.autofx.com/mystical_lighting/mystical_lighting.html

Nie zaprawiałeś tym swoich zdjęć z cmentarza?
dinx6
10.02.07, 00:52
The zOOm, demo nik'a pobierzesz tu (http://www.niksoftware.com/downloads/usa/entry.php)

polecam, świetne filtry. w color effects jest trochę badziewia, ale z kilku można coś wydobyć. sharpener jest zdecydowanie świetny, IMO wyostrzanie w PS się nie umywa.

co do kodakowskich pluginów które wymieniłeś, kilka miałem okazję testować i uważam, że to zabawki- głupawki. jeśli kręcą Cię rzeczy typu alien skin czy coś podobnego, śmiało możesz się nimi zainteresować. jednak zdecydowanie lepsze efekty uzyskasz w PS.
The z00m
10.02.07, 01:47
The zOOm, demo nik'a pobierzesz tu (http://www.niksoftware.com/downloads/usa/entry.php)

polecam, świetne filtry. w color effects jest trochę badziewia, ale z kilku można coś wydobyć. sharpener jest zdecydowanie świetny, IMO wyostrzanie w PS się nie umywa.

co do kodakowskich pluginów które wymieniłeś, kilka miałem okazję testować i uważam, że to zabawki- głupawki. jeśli kręcą Cię rzeczy typu alien skin czy coś podobnego, śmiało możesz się nimi zainteresować. jednak zdecydowanie lepsze efekty uzyskasz w PS.

Czy nik'owskie wersje demo są ograniczone w funkcjach oraz czy mają ograniczenie czasowe?
lessie
10.02.07, 08:03
Nie zaprawiałeś tym swoich zdjęć z cmentarza?

szczerze to nie pamiętam bo to stare foty a nie mam jak sprawdzic ale na bank można taki efekt tym osiągnąc, lub co najmniej podobny.
GieKa
10.02.07, 10:36
Sproboj tego ja uwazam ze najlepsze : http://www.niksoftware.com/colorefexpro/usa/entry.php?

Znasz LINK z downloadem dla Nik Sharpener Pro 2.0? Ciężko znaleść...

Nie wiem czy nie popełnię "fa pa" jak to mawia Lepper :D Wpisz w google projectw ;)
kapir
10.02.07, 14:43
Nie zaprawiałeś tym swoich zdjęć z cmentarza?

szczerze to nie pamiętam bo to stare foty a nie mam jak sprawdzic ale na bank można taki efekt tym osiągnąc, lub co najmniej podobny.

A ja chyba wiem jak osiągnąć ;)

Może być wazelina na filtrze, albo wazelina w PSie (skrypt do PSa w załączeniu).
dinx6
13.02.07, 17:28
The zOOm, demo nik'a pobierzesz tu (http://www.niksoftware.com/downloads/usa/entry.php)

polecam, świetne filtry. w color effects jest trochę badziewia, ale z kilku można coś wydobyć. sharpener jest zdecydowanie świetny, IMO wyostrzanie w PS się nie umywa.

co do kodakowskich pluginów które wymieniłeś, kilka miałem okazję testować i uważam, że to zabawki- głupawki. jeśli kręcą Cię rzeczy typu alien skin czy coś podobnego, śmiało możesz się nimi zainteresować. jednak zdecydowanie lepsze efekty uzyskasz w PS.

Czy nik'owskie wersje demo są ograniczone w funkcjach oraz czy mają ograniczenie czasowe?

nie jestem pewien, ale chyba mają jakieś watermarki. sorry, jeśli wprowadzam Cię tym samym w błąd