PDA

Zobacz pełną wersję : Panasonic przedstawia DMC-G10



rodzyn
7.03.10, 11:16
Panasonic DMC-G10 ogłoszony:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http://www.dpreview.com/news/1003/10030702panasonicg10.asp&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhivtLLm1ASnbTEseDtMqrnNb_WXSw
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
cena 549 euro?
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http://www.focus-numerique.com/news_id-1843.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhgvLCGz77r3Z5q-0wmwlKKWQWqQg
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
cena tu z kitem -więc - 100 euro pytanie czy będzie dostępne jako samo body?

korekta :
dotyczące ceny, przeczytaj dokładnie, co "numerique Focus" mówi:
- 549 do G10 + obiektyw kit, natomiast
- 599 do G2 w monoterapii (699 z obiektywem kit)

=> 150 euro zamiast 50 euro różnicy
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Info i specyfikacja na Optycznych:
http://optyczne.pl//2752-nowość-Panasonic_Lumix_DMC-G10.html

http://www.optyczne.pl/index.php?aparat=1164
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
info prasowe Panasa:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/News/Latest%2Bnews/The%2BNew%2BLumix%2BG10%2B-%2BRevealed/3570582/index.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhyZVQoEbGnqhkPok41sm7yWNVRCg#anker_35705 84

arczi80
16.03.10, 09:17
Panasonic Lumix G2 i G10
http://www.ephotozine.com/article/Panasonic-Lumix-G2-and-G10-Preview-13128

czato
30.03.10, 23:20
Ciekawe, że Olympus mając uchylny ekran w E-620, nie ma jeszcze w ofercie m4/3 żadnego korpusu z takim ekranem...

Z jednej strony nie do końca podoba mi się stylistyka G1, ale zaleta ekranu była niezaprzeczalna. GH-1 był za drogi, może więc teraz będzie w sam raz.

nightelf
31.03.10, 19:39
Ciekawe, że Olympus mając uchylny ekran w E-620, nie ma jeszcze w ofercie m4/3 żadnego korpusu z takim ekranem...


Panasonic całkiem fajny.
Choć mam nadzieję, że Olympus pokaże jakieś zwarte niewielkie body pena z uchylnym ekranem i 2 rolkami :)

epicure
31.03.10, 21:48
Ciekawe, że Olympus mając uchylny ekran w E-620, nie ma jeszcze w ofercie m4/3 żadnego korpusu z takim ekranem...

Właśnie dlatego nie ma uchylnego ekranu w Penach, bo jest w lustrzankach. Czymś te segmenty muszą się różnić, aby miały rację bytu równolegle ze sobą. Zresztą przedstawiciel Olympusa powiedział w jednym z wywiadów, że Peny są dla przesiadkowiczów z kompaktów, jednak chcieliby, aby oni potem przesiedli się na lustrzanki E-Systemu.

nightelf
1.04.10, 20:05
Właśnie dlatego nie ma uchylnego ekranu w Penach, bo jest w lustrzankach. Czymś te segmenty muszą się różnić, aby miały rację bytu równolegle ze sobą. Zresztą przedstawiciel Olympusa powiedział w jednym z wywiadów, że Peny są dla przesiadkowiczów z kompaktów, jednak chcieliby, aby oni potem przesiedli się na lustrzanki E-Systemu.

Moim zdaniem marne szanse, żeby posiadając pena, ktoś chciał się przesiadać na pełne 4/3.
Inne obiektywy trzeba by znów nabyć, poza tym lustrzanki są po prostu większe.
Największa zaleta pena, to dobra jakość w małej obudowie.

epicure
1.04.10, 20:25
Inne obiektywy trzeba by znów nabyć...

Już Olek zadba, żeby tych obiektywów za dużo nie było. Nie będzie za czym płakać, przechodząc z μ4/3 na zwykłe 4/3.


...poza tym lustrzanki są po prostu większe.

Ci, którzy będą chcieli mieć sprzęt dający większe możliwości machną ręką na rozmiar lustrzanek. Będzie to dla nich nieistotne.

nightelf
2.04.10, 20:19
Już Olek zadba, żeby tych obiektywów za dużo nie było. Nie będzie za czym płakać, przechodząc z μ4/3 na zwykłe 4/3.

W ten sposób to sobie nie zyskają klientów na swoje μ4/3.
Chyba, że im nie zależy na rozwoju, wolą oddać tutaj pole konkurencji.
Wszedłem w ten system ponieważ liczę na jakieś fajne małe obiektywy do niego. Jednak jak producenci mi ich nie dadzą, pożegnam go bez żalu.




Ci, którzy będą chcieli mieć sprzęt dający większe możliwości machną ręką na rozmiar lustrzanek. Będzie to dla nich nieistotne.

Dla mnie μ4/3 to uzupełnienie lustrzanki, przydatne wtedy, kiedy nie chce brać dużego lustra.

EuroLiberty
2.04.10, 21:00
Już Olek zadba, żeby tych obiektywów za dużo nie było. Nie będzie za czym płakać, przechodząc z μ4/3 na zwykłe 4/3.

Skąd ta pewność, że po m4/3 klient przesiądzie się na dslr'a 4/3? ;-)

epicure
3.04.10, 12:26
W ten sposób to sobie nie zyskają klientów na swoje μ4/3.

Nie martw się, już zyskują klientów i całkiem nieźle im to idzie. Takich aparatów nie kupuje się ze względu na dużą ilość szkieł w stajni.

EuroLiberty
3.04.10, 14:28
Nie martw się, już zyskują klientów i całkiem nieźle im to idzie.

Całkiem serio zapytam jak Olympusowi idzie sprzedaż? Kiedyś targany ciekawością szukałem danych w sieci i nie znalazłem. Podziel się proszę informacjami.


Takich aparatów nie kupuje się ze względu na dużą ilość szkieł w stajni.

Z jakich względów kupuje się "takie" aparaty?

Pozdrawiam

epicure
3.04.10, 15:01
Całkiem serio zapytam jak Olympusowi idzie sprzedaż? Kiedyś targany ciekawością szukałem danych w sieci i nie znalazłem. Podziel się proszę informacjami.

Nie mam teraz żadnego linka pod ręką. Ale jakiś czas temu były publikowane statystyki i pamiętam, że μ4/3 miał ponad 10% rynku nowych aparatów z wymienną optyką.


Z jakich względów kupuje się "takie" aparaty?

Nie wiem. Ludzie, którzy kupili, pewnie Ci powiedzą.

nightelf
3.04.10, 21:13
Nie wiem. Ludzie, którzy kupili, pewnie Ci powiedzą.
Też sobie kupiłem PENa, ale to dlatego, że liczę na fajne szkła w tym systemie.
Konkretniej to na dobrą jakość 7-14, oraz ostre, jasne stałki.

merti
4.05.10, 00:22
Pierwszy test (http://www.ephotozine.com/article/Panasonic-Lumix-DMCG10-13560) - ogólnie to szumi jak diabli :) ...

gietrzy
8.07.10, 07:24
http://tinyurl.com/376b8m3

gietrzy
30.09.10, 11:31
Amazon USA - $410 w kicie z 14-42; 1200 zł za aparat tej klasy imho pokazuje gdzie jest miejsce większych niż Ixus kompaktów.

gietrzy
23.12.10, 12:15
http://www.swiatobrazu.pl/panasonic-lumix-dmc-g10-test-22282.html

psl
23.12.10, 19:46
Z tą dużą ilością szumu przy iso400 to przesadzili. Przed g10 używałem 1000d czy k200d i nie zauważyłem, aby szum g10 był problemem. Kiedyś miałem też e410. Tam faktycznie iso400 było już nieciekawe. W g10 spokojnie iso800 prawie nierozróżnialne od apsc, które miałem.