Zobacz pełną wersję : Nowości Sony
http://www.optyczne.pl/2712-nowo%C5%9B%C4%87-Sony_zapowiada_nowe_produkty__w_tym_nast%C4%99pc%C 4%99_A700.html
Te kompakty z wymienna optyką wydają się być bardzo ciekawe. Szkoda tylko, że szklarnia sony jest jaka jest. Jeśli mamy ochotę na coś lepszego to tylko Zeiss i chorendalne sumy.
Jak na razie to nie wiadomo co to będą za kompakty.
Jeśli potwierdzi się, że stabilizacja w obiektywach, to trochę kicha.
Zresztą Olympus i Panasonic trochę już czasu mieli na pokazanie szkieł do systemu µ4/3
Sony będzie budować ten system od nowa, tak samo jak Samsung.
Pozytywne, że coraz więcej firm jest zainteresowanych aparatami bez lustra z wymienną optyką.
http://www.photographybay.com/2010/02/21/sony-alpha-dslr-models-to-be-refreshed-soon-with-avchd-video/?awt_l=6ISVl&awt_m=1eZxHEDHEf62xu
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.ericreagan.com/photos/793916904_UB99i-M.jpg)
Wygląda na strasznie małe, ale lustro skutecznie rozpycha wielkość. Szkoda tej powierzchni na górze - napis wziął przewagę nad funkcjonalnością - mogli tam wrzucić chociaż jakieś LCD albo lepiej przyciski do wyboru ważnych funkcji. Oj duch minolty odchodzi powoli w imię prostoty.
Wygląda na strasznie małe, ale lustro skutecznie rozpycha wielkość. Szkoda tej powierzchni na górze - napis wziął przewagę nad funkcjonalnością - mogli tam wrzucić chociaż jakieś LCD albo lepiej przyciski do wyboru ważnych funkcji. Oj duch minolty odchodzi powoli w imię prostoty.
hmm ja bym powiedział, ze to właśnie Minolta była w duchu prostoty - jeden przycisk jedna funkcja, wszystko przejrzyste i widoczne (ach to d7d) - mniej przycisków - więcej klikania :(
To wygląda na puszkę entry-level. W tej klasie napis "AVCHD" w strategicznym miejscu jest ważniejszy, niż cokolwiek innego. Chociaż ja bym tam dał ilość megapikseli...
To wygląda na puszkę entry-level. W tej klasie napis "AVCHD" w strategicznym miejscu jest ważniejszy, niż cokolwiek innego. Chociaż ja bym tam dał ilość megapikseli...
LCD bylby lepszy? Mniej marketingowy.
Gorny LCD to zart ze strony sony w kwestii ergonomii jak dla mnie, dotyczy to wszystkich puszek lacznie z tymi (dwie?) ktore go posiadaja.
Gorny LCD to zart ze strony sony w kwestii ergonomii jak dla mnie, dotyczy to wszystkich puszek lacznie z tymi (dwie?) ktore go posiadaja.
Na początku tez tak myślałem, wole jednak używać dużego wyświetlacza który sam gaśnie gdy aparat wisi na szyi.
Na początku tez tak myślałem, wole jednak używać dużego wyświetlacza który sam gaśnie gdy aparat wisi na szyi.
To już kwestia bardzo osobnicza ;) LCD, czy nie lcd, zostawienie niewykorzystanego miejsca w takim położeniu jest hmmm... niefajne.
To tylko model poglądowy, finalny aparat może być inny.
To tylko model poglądowy, finalny aparat może być inny.
Jasne, zrobią zamiast AVCHD: xx MP AVCHD
Mnie tam nie przeszkadza brak górnego wyświetlacza,
ale specjalnie dałem rzut z góry, bo tutaj to płaskie łyse pole aż dziwnie wygląda.
To wygląda na puszkę entry-level. W tej klasie napis "AVCHD" w strategicznym miejscu jest ważniejszy, niż cokolwiek innego. Chociaż ja bym tam dał ilość megapikseli...
Może dla kogoś to się liczy, ale nie dla mnie. Zdecydowanie wolę coś w oczysisty sposób funkcjonalnego :)
hmm ja bym powiedział, ze to właśnie Minolta była w duchu prostoty - jeden przycisk jedna funkcja, wszystko przejrzyste i widoczne (ach to d7d) - mniej przycisków - więcej klikania :(
No właśnie zależy -popatrz się na Dynaksa 9 lub Dynaksa 7 - oba są tak oprzyciskowane, że ludzie się śmiali, że nie ma czegoś do wciskania tylko z przodu obiektywu. A700 i A900 jeszcze są w tym stylu, a ten mock jakby był już uproszczony. Może to tylko wrażenie, ale tak mi się to kojarzy.
http://www.pcworld.pl/news/356829/Wideo.Prototypowy.aparat.Sony.z.wymienna.optyka.w. Japonii.html
http://www.pcworld.pl/news/356829/Wideo.Prototypowy.aparat.Sony.z.wymienna.optyka.w. Japonii.html
Kanciasta " uroda " starej "Mavicy"
Kanciasta " uroda " starej "Mavicy"
Nie uwierzysz, ale o tym samym pomyślałem. Swoją drogą zwróciłem uwagę na jeden szczegół - dziwny bagnet - wystarczy obiektyw przyłożyć i nie trzeba przekręcać - trzyma jak na jakimś magnesie. Nie zauważyłem też styków. Albo jakieś super nowe wypaśne rozwiązania, albo są jeszcze w krzakach z nowym aparatem... ;-)
O czymś jeszcze zapomnieli - o stopce na lampę błyskową.
to na razie bardziej atrapy niż już realny sprzęt - przypomnijcie sobie Olkowe pomarańczowe pudełko obecne na wszystkich targach , chyba nawet przez dwa lata -
teraz Sonemu łatwiej, bo kierunki pokazało Mikro.
NightCrawler
12.03.10, 14:17
Mnie i tak najbardziej śmieszy ta cała marketingowa gadka, dlaczego to postanowili wypuścić małe aparaciki z wymienną optyką.
miałam wcześniej sony alphę 200 i bardzo byłam zadowolona no teraz są nowsze wersje ale muszę przyznać że przy całym szacunku dla olympusa, aplhy są naprawdę dobre
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/nex3-1.jpg
źródło (http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/04/nex3.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/nex3-1.jpg
źródło (http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/04/nex3.jpg)
Ta lampka to hvl-f20am - czyli ta alfetka będzie mieć stopkę jak duże alphy i w sumie to rozsądne podejście.
Ten 16/2.8 wcale tak naleśnikowo nie wygląda, ale jak ma mieć stabilizacje to fajnie. Niestety stabilizację w body będzie miał jedynie olek, wielka szkoda, bo brak konkurencji w tym zakresie pewnie spowoduje, że będzie "ale byle jakie".
Z kupnem evilka poczekam jeszcze chwilę napewno, mam na to sporo czasu. Tak za rok czy dwa pewnie będzie sporo wyboru w temacie. Ciekawe czy nikon, canon lub pentax coś zaoferują swojego? Byłoby jeszcze ciekawiej. Podejrzewam, że lustra zrobią się wyłącznie "pro", a te maluszki w końcu podbiją każdego kieszenie.
Szkoda, że Sony wybrało własny bagnet. Gdyby wszystko było z tym samym bagnetem można by fajnie mieszać osprzęt różnych firm. Niestety jak widać zysk przede wszystkim.
Pokazali takie porównanie, data premiery się zbliża http://sonyalpharumors.com/
Karol: przeniosłem post do istniejącego wątku o nowościach Sony
Niestety jak widać zysk przede wszystkim.
Dlaczego niestety? Na szczęście. Bo gdyby Sony nie dbało przede wszystkim o zysk, to splajtowałoby natychmiast.
Ta lampka to hvl-f20am - czyli ta alfetka będzie mieć stopkę jak duże alphy i w sumie to rozsądne podejście.
Na lewej fotce widać zaledwie 3 piny do montowania lampy więc najwyraźniej nie jest to obecnie stosowana stopka
W ogóle jakaś dziwna jest ta stopka. Na pewno nie wygląda jak standardowa stopka w puszkach Soniacza. Ja tam widzę jakieś złącze szeregowe. Czuję, że będzie kolejny knot z jakimś nowym, dziwnym standardem, wykluczającym użycie "normalnych" lamp.
Pytanie kto do takiego (za przeproszeniem) "pierdka" będzie podłączać normalne lampy? Przecież to zamiennik idioten camera.
Pytanie kto do takiego (za przeproszeniem) "pierdka" będzie podłączać normalne lampy?
Zapewne ktoś, kto będzie chciał użyć lampy.
Zapewne ktoś, kto będzie chciał użyć lampy.
W jakimś rumorsie było napisane ze lampa "pierdek-class" będzie w zestawie, pytanie po co podłączać inna.
Rozumiem, elastyczność etc, ale czy znacie kogoś rozsądnego kto będzie podpinać do tego duza lampę?
Jeśli będzie miała obrotowy palnik w dwóch płaszczyznach, automatyczny zoom , sterowanie bezprzewodowe i moc przynajmniej na poziomie FL-36, to fajnie. Jeśli nie, to ja osobiście chciałbym móc podpiąć NORMALNĄ lampę do tego małego pierdka, a nie jakąś błyskotkę ze sklepu z zabawkami. Skoro zaawansowane kompakty mi to umożliwiają, to "prawielustrzanka" powinna tym bardziej.
To powiedz mi jaka jest wygoda korzystania z takiego zestawu.
Z lampą wielkości i wagi FL-36? Jeszcze znośna... A wierzę, że lampę o podobnej funkcjonalności da się wyprodukować jeszcze mniejszą.
Ale najważniejsze jest to (przynajmniej dla mnie), żeby lampę można było postawić gdzieś obok i starować nią bezprzewodowo. Wtedy wygoda korzystania się nie zmienia, bo nic do aparatu nie doczepiasz. No chyba, że nie ma wbudowanej lampy, którą można sterować zewnętrzny błysk, wtedy jest problem...
W Zamościu podłączyliśmy FL-50R do EP-1. Nie powiem aby ergonomia była super, ale byłem pozytywnie zaskoczony. Można było trzymać za body i aparat nie wypadał z ręki. Pewnie po dłuższym fotografowaniu lampa zaczęła by ciążyć, ale i tak uważam, że stopka w takim aparacie ma sens. FL-36 jest lżejsza i mniejsza więc powinno być jeszcze lepiej.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.